Chaos Is Me

Meni je gore iskustvo igranja basketa sa fudbalerima nego sa rukometašima, rukometaši su obično svesni svoje snage i grubosti svog sporta, desi se da se zaigraju ali uglavnom i ako te raznesu prihvate te da se ne izlomiš. Fudbalerima je jako teško objasniti da guranje telom, tzv remplovanje je u košarci faul. Zato su odbojkaši potpuno druga priča, too soft čak i kad imaju sjajne fizičke predispozicije, uglavnom jako nežni momci.

MPJ profil mnogo bolje paše Denveru i treba im takav igrač. Sve što može Simmons mogu da nadoknade Jokić (u napadu) i Gordon (u odbrani). Ja sam skloniji da tvrdim da bi Simmons dobro došao nekoj ekipi koja hoće da gradi maltene od nule oko njega sa komplementarnim igračima okolo, nego nekom contenderu gde bi on bio superioran prašinar, preskup je za tu ulogu.

Ja stvarno ne znam gde se danas igra basket u Bgd a da je iole ozbiljan, da se skupljaju ekipe pa ko ispadne ladi se sat vremena dok dočeka red. I meni se čini da klinci sve manje igraju ili igraju nešto neozbiljno, izmotavaju se više, matorci uglavnom imaju zakazane termine po salama/balonima, myself included, a dobri klinci valjda treniraju po klubovima. Nisam basket odigrao ima par godina, samo košarka. Lažem, jesam jednom na onim novim terenima ispod Brankovog mosta, kod skejt parka, bilo par solidnih ekipica al klizavo je tamo dosta jer nanosi vetar prašinu, jbga Nbgd je na pesku. Ranije su se najbolji basketi igrali na Olimpu, na Adi su preko leta znali da budu baš jaki, na par mesta na Nbgd (posebno čuveni ranch na Fontani), na sportskom centru na Bežanijskoj kosi, u blokovima je bilo par jakih terena, sigurno i u drugim delovima grada u koje nisam zalazio, to je prosto bila ulična kultura.

Piše Nikola Jokić a ja čitam Luka Dončić, na isto ti se svodi, možeš i ti da probaš. Jokić je jednostavno druga dimenzija u odnosu na sve nabrojane igrače a oni to ili znaju i treba da prihvate ili su im kognitivne sposobnosti kao u prosečnog sns glasača.

Ne mislim nužno na kopiranje akcija Denvera (mada i tu može poneka, zašto da ne) nego na raspodelu uloga. Jokić je tu glavni ali ostatak ekipe itekako "diše". Dakle, nekakvo soft a ne hard liderstvo. Denver nije šampionska ekipa ali konkurencija mu nisu Skola od 40 ljeta kao lider ili olinjali Španci, Žiga Dimec & co itd, nego "malo jača" konkurencija.

Kad kažem Kobe, ne mislim samo da igra kao on (ogroman usage rate) nego i da osvaja kao on. Probali smo sa Bogdanom u toj alphamale ulozi i nije donelo željeni rezultat. Hajde za promenu malo da probamo da alphamale bude mvp NBA. Bogdan je odigrao zverski ali iz aviona je bilo jasno da je on i prva i druga opcija istovremeno, da cela ekipa gleda u njega, da je ušao u sam protiv svih mod, a ipak nije taj kalibar niti ta vrsta kreatora. On je pre svega egzekutor. Ne treba niko da brani Bogdana od mene, biće lakše i njemu kad bude imao manje tereta na leđima. Nije ovo kritika Bogdana nego Bogdanocentrične reprezentacije jer takva očito ima limite.

Nije sporno da je Nikolić slabašan defanzivac ali u napadu on donosi puno svojom mekanom ručicom, mislim da je Budućnost svakako tu u plusu sa njim kad se sve sabere i oduzme. Doveli su Kuridžu kao antipoda Nikoliću, rudara, fizički jakog igrača, pa je na Džikiću da im lepo iskombinuje minutažu u zavisnosti od match upa.

Prvi pasus potpuni promašaj. U tom Denveru postoje igrači kao Jamal Murray i Michael Porter koji npr imaju svu slobodu da rade šta hoće u napadu, ne raspoređuje ih Jokić kao čunjeve. Vrlo je jednostavno, kad imaš jednog od najboljih igrača na svetu, podrediš igru njemu jer je to najbolji način da maksimizuješ potencijal. Tim pre ako je taj igrač generalno nesebičan i nikad ne stavlja sebe ispred tima. Da sam ja novi selektor izašao bih javno na prvom obraćanju medijima i rekao: Jokić je mvp Nba lige i jedan od najboljih igrača na svetu, naravno da hoću da gradim reprezentaciju oko takvog igrača. On je opcija 1. Bogdan je pokazao da ne može da bude Kobe ovog tima, ali može da bude Jamal Murray svakako, dakle opcija 2 koja itekako ima loptu i slobodu u igri. Vasa je kristalno jasna opcija 3. Sve ostalo se slaže tako da bude komplementarno. Jaramaz, Dobrić, Davidovac su na nivou reprezentacije Srbije (koja dakle puca na zlato na svakom takmičenju) potpuno zamenljivi i gotovo irelevantni igrači, sporedni točkići u meganizmu.

Lessort ima (ili nema, kako se uzme) sve što i Ellis, s tim što je fizički znatno jači i čvršći tako da sam ja za Lessorta u toj dilemi.

About Adam (2000) Simpa dramica o momku koji je uspeo da zavede čitavu familiju. Dobra uloga Stuarta Townsenda. Minus bodovi na prisustvo iritantne Kate Hudson, nju iz nekog razloga ne mogu da podnesem nikako. Kraj je pomalo banalan, kao da je film nedovršen. Nisam imao nikakva očekivanja, tako da sam u principu solidno zabavljen. 6/10

Dobar ovaj dres Man Utd.

Naravno da je stvar ukusa. Ti brate voliš Obojeni program. Meni je košmar da me neko veže da ne mogu da se oslobodim i pušta mi Kebru sat vremena kako "peva".

Lessort >>> Gamble

Repetitor je stvarno dobar uživo bend, svaka čast na kilometraži i profesionalnosti, al muzika im je, uz par izuzetaka, kerov kurac.

Fina ekipica kad bi imali još jednog pleja. Popović mi je više combo zujalica i da se pritegne odbrana, ne znam kakav je taj mali Drobnjak al teško da može da isporuči na nivou Ivanovića pa možda ni 50% toga.

Ok je Lessort, nije za oduševljavanje al to je neki realan nivo. Nnoko mi je overall nešto bolji ili bolje reći pouzdaniji igrač, ali ima i Lessort svojih prednosti u odnosu na njega, mnogo je brži i okretniji, nabiflao je i nekakav roling, lakši je na nogama. Očigledno se dosta nade polaže u Kuzmića pa je doveden igrač relativno kompatibilan njemu, pretpostavljam da stručni štab zna bolje od nas u kakvom je stanju, ipak je to nedavno bio igrač za Real. Nemamo izrazitu poentersku opciju al to mi ne smeta, pretpostavljam da će u clutchu najviše da rešava Džoni. Od svih pojačanja najmanje mi se sviđa Wolters al to je stara priča.

Po jednom kratkom ali slatkom albumu, a i generalno me dobro opisuje

Jednostavno, to su klubovi sa istorijom koje prezirem.

Perverzije prebogatih. Lista ogavnosti: 1st tier: psg, barca, city, real, utd, juve 2nd tier: chelsea, bayern, liverpool

Pa u tom smislu onda tek KKCZ ima puno pravo da sebe naziva lokalnim Boston Celticsima, mi smo bili kraljevi šljake 10 godina za redom i imali 12 titula šampiona Jugoslavije pre nego što je KKP primirisao prvoj.

Šta su to sezonska 20 i sezonska 10?

Ozbiljno sam pitao za gurbete jer meni taj izraz nije nešto poznat. Da ne bude zabune, ja ovde ne pokušavam da palamudim i pravdam neopravdano već da razumem situaciju, lično mislim da je taj slučaj prerano zatvoren pre nego što su se svi moderatori usaglasili, a naravno da ću a priori da branim kolege jer znam da svi u moderaciji imaju ispravan rezon i uglavnom podudarne stavove. Znači neka pežorativna gradacija Roma bi bila rom - cigan - gurbet, ako sam dobro razumeo iako sva tri izraza suštinski znače isto, na prvi se niko ne vređa, na drugi se ne vređaju zvezdaši jer inače sami sebe tako uglavnom zovu, a na treći se vređaju?

Pa igrao je letnju ligu pre koji dan. Verovatno veruje da može na staru slavu da se vrati u NBA al mislim da od toga nema ništa, ima takvih tamo dosta samo mlađih i sa većim potencijalom.

A šta ako Lillard zapravo nije igrač koji kao prva opcija može da od ekipe napravi contendera? On je jednosmerni niski bek koji je sve više zaljubljen u svoj skok šut sa 10 m, jeste jeben strelac ali to je to. Koliko je uopšte takvih osvajalo prsten u ovom veku osim Stepha, a on je ipak jedan drugi nivo čak i u odnosu na Damea. Odlaskom u Sixerse npr automatski bi Lillard postao druga opcija i time bi šanse za prsten rasle. Za Blazerse je naravno najbolji trejd CJ-a za nešto vredno a kompatibilno, ali pitanje je šta može da se dobije za njega. Daleko od toga da se slažem sa Olshey-em da je roster ovakav kakav je za napad na titulu ali imali su Blazersi i dobrih off season poteza, dovodili korektne sporedne opcije pa opet ništa.