DJ_Vasa

Nije jedina. Tu je i DSS, Nenad Čanak, da spomenemo najpoznatije, a DOS se sastojao od više partija. I bez njega SPS ne bi mogao da bude uklonjen bez zakonskog osnova. A imao je glasove, protiv čega se ne može. Nisam ja odgovoran što su oni dobili glasove od birača, već sami birači. Čudno mi je da jedan od najboljih i najvisprenijih forumaša to tako tumači.

Koliko se sećam, to se desilo kada SNS nije bio ni u planu i kad su pričali o demokratiji, pravilima i tako to. Zato su i dobili ono što su zaslužili. Ovde ne mislim konkretno na slučaj falsifikata, već na ukupni učinak. Štono rekoše, sve se vraća, sve se plaća. A gde piše da je to najveći problem? Ovo je ionako bio odgovor na klasičan falsifikat iz prošlosti. Istina boli, zar ne? Nezgodni su ti falsifikati, jer kad falsifikuju 'naši', to je OK, a kad falsifikuju njihovi, to ne valja.

A šta je netačno? Možemo da se ne složimo oko njenog glumačkog umeća, ali lažov je lažov. Ima ona pravo da kvasi zadnjicu u Egeju, baš kao i svi mi, ali nije lagala po pitanju najomiljenijeg jela ili pića već su bile u pitanju ozbiljnije stvari. Ona je čak ovde i nebitna, jasno je da sam govorio o Pajtiću, koji se nažalost izvukao od robije, a sad prodaje maglu kako se šatro bori za pravdu.

Malo je sporno po 'nebitnom' dokumentu zvanom Poslovnik koji je svaki poslanik dužan da poštuje. A falisfikat... Da li to beše krivično delo? Kako bi ona glasala je nebitno, već je bitno da li je glasala ili nije. Ako je njoj bilo važnije da pere zadnjicu u Egejskom moru umesto da radi posao za koji je plaćena, to je njena stvar, jer njena zadnjica je njena zadnjica, ali falisfikovanje glasova je veoma ozbiljna stvar. Po toj logici, svako sa ovog foruma bi mogao da u moje ime glasa na izborima za SPN, ali od toga nema ništa dok ja ne odem na biračko mesto i ne zaokružim SPN. Ja se zbog posla često i ne vidim sa klijentima, sve odradimo elektronski, što je legalno, ali ako za pare koje prima za dizanje ruku treba da stavi zadnjicu u skupštinsku fotelju, onda ima tako i da bude. Doduše, nije tema osrednja glumica, već dokazani falsifikator, koji je i sam po struci pravnik i trebalo bi da bolje zna šta može.

Sasvim moguće i mislim da si realno procenio situaciju. Ja sam samo odgovorio na pitanje šta bi trebalo uraditi i šta bih lično voleo, ali znajući gde se nalazimo, mislim da su za to slabe šanse. Pa baš i nisu. Mnogi od Slobinih glasača su dva metra pod zemljom, a ovi što danas glasaju za SNS imaju i pedigre DOS-a i njegovih derivata. Pajtić... Je l' to beše onaj koji je organizovao glasanje iz Bodruma? Da je ovo normalna zemlja, taj bi zbog toga gulio robiju i sada bi bio neko ko se vraća u život na slobodi. Zbog takvih je DS i propao, a dobro je što je tako. Oni su samo započeli ono što je SNS doveo do savršenstva.

Ja bih im ispitao poreklo imovine. Džep je veoma bolna tačka.

Ima. Vid' ovo: Građani pred miting SNS: Sve nam daje, sad će i po 2.500 za glasanje Ako je prema popisu oko 24% stanovništva sa završenom osnovnom školom ili niže, gde treba dodati srednje škole u kojima se ocene poklanjaju odvano, kvazifakultete sa inDŽinirima, maGIstrima i tome slično, Lindu iz Pečenjevce i tako to, njima je dovoljno javno otvaranje 20 metara nekog puta, tri nova semafora, kinesku fabriku za proizvodnju veštačkih polnih organa od plastike gde se radi u pelenama, kilo jeftinog parizera od otpadaka koji ne jedu ni psi lutalice, onda je retorika sasvim OK.

Pa kad može da baca pare, može mu se. Ne verujem da njegov dolazak može da donese ičiji glas. Onima koji za SNS glasaju iz uverenja je isti đavo da li se gost preziva Voznijak, Manijak ili Pontijak. Njima je sve to isti q-c.

Malo teže je preskočiti druge zemlje NATO, a par korita tu baš ne bi pomogla. Jbg, geografija je nezgodna stvar.

Ne razumem pitanje. Ne misliš valjda da bi ih dočekali sa kafom i ratlukom?

Da je to baš tako, NATO bi odmah bio rasformiran. Hipotetički gledano, dovoljan je jedan izuzetak od pravila da NATO ne štiti članicu od spoljnih napada i odmah bi se postavilo pitanje koja je njegova svrha i sve bi otišlo u tri lepe. A čike koje se pitaju znaju kako se rade neke stvari. Ne znam o kojim brodivima pričaš i kako bi nekoliko polovično pokretnih korita mogli da zauzmu pretežno kontinentalnu zemlju. Ako izuzmemo njihovu tehničku zaostalost, brodovi su veoma laka meta kada su u pokretu, a nemaju kapacitet da prevezu baš mnogo gvožđurije i ljudstva, plus se mogu potpoiti. Ukrajina može da dobije još pomoći, ali uzalud je sve to dok se njihovo ljudstvo ne obuči za upotrebu oružja ili opreme. NATO poseduje odgovarajući kadar, a Ukrajina tek treba da ga obučava, bar ako govorimo o ozbiljnim igračkama, zbog čega i ima problema.

Teško da bi to moglo da funkcioniše. Hajde što je Moldavija delom okupirana, ali Ukrajina je i ranije bez pomoći uspevala da održi suverenitet na najvećem delu teritorije. A tu je i geografija bitan faktor. Bugarska se ne graniči čak ni sa Ukrajinom, a Poljska i Rumunija su ipak povelik zalogaj. Ne verujem da bi se usudio da diran čak ni baltičke države, koje jesu male, ali su u NATO, a zna se šta se dešava ako neko napadne zemlju članicu. NATO je upravo i stvoren da bi se države branile u ovakvim slučajevima, a ne verujem da bi SAD dozvolile da im neko tek tako sruši uticaj u Evropi. A ne bi bilo dobro ni da se brat Si malo zainteresuje za Sibir ako bi vojska bila previše zauzeta. A zna se i ko sy suseditamo na krajnjem istoku...

Imam dva članka za istu rubriku, ali koji objašnjavaju ko je zapravo isti: Građani pred miting SNS: Sve nam daje, sad će i po 2.500 za glasanje Ovo je spisak ljudi koji su podržali listu „Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane“: Među njima Dragan Stojković Piksi, Nikola Jokić, Nikola Pejaković… Ako pogledamo ova dva članka, u prvom se govori o onima kojima je IQ jednak broju zuba u vilici, a godine provedene u školi se mogu nabrojati na prste jedne ruke, i to u najboljem slučaju. Ovi iz drugog članka imaju mnogo više zuba u glavi, IQ im je mnogo veći, a za sobom imaju dvocifren broj godina školovanja. Prvi se prodaju za dve crvene, sendvič i parizer, a drugi su nešto skuplji. Ipak, povezuje ih to što se prodaju, a verujem da ne bi promenili mišljenje ni posle stotinak ovakvih članaka. Povezuje ih i to što pripadaju istom društvu, koje gaji iste izopačene vrednosti, a pomenuta vest ih ni najmanje ne dotiče. Govorio sam upravo o ovakvom društvu, koje je trulo od vrha do dna. Svejedno je da li je u pitanju nepismenjaković iz vukojebine koji se do seoske kafane probija kroz blato iz propale udžerice ili akademik sa stanom u centru koji ruča u skupim restoranima. Zajedničko im je da su g**na. A kada se takvi udruže, društvo se pretvara u kanalizaciju.

Pazi, nisam govorio o političkom opredeljenju, već o nekim opštim društvenim vrednostima. I levi i desni u nekom društvu mogu da traže funckionalnu državu, u smislu da moraš da platiš porez, struju, kartu za gradski prevoz, da imaš ravnopravan pristup uslugama koje pruža država i tome slično. Ne znam ko će pobediti na sledećim izborima u Finskoj, Švajcarskoj ili Nemačkoj i kakav će stav imati prema imigrantima, globalnom zagrevanju ili nečem trećem, ali evidentno je da će se bez obzira na pobednika tamo i dalje plaćati struja i prevoz, a da će pokušaj podmićivanja čika policajca biti no-no. Onaj ko je sredio ocene za dva parfema, pečenje ili tanjir ćevapa se sigurno neće potresati zbog nekog tamo Siniše Malog i njegovog doktorata. Onaj ko krade struju neće mnogo osuđivati onoga što krade dizel iz firme, baš kao što ni onaj ko prima mito da bi radio svoj posao neće osuđivati policajca koji isti uzima kako bi zatvorio jedno oko na saobraćajni prekršaj. Nisu uzalud Nušić, Domanović i još neki pisali o problemima koji i danas postoje.

Upravo si spomenuo jedan element te krivice. Kada su procenili uslove kao loše, odlučili su se za bojkot, što je legitimno. Uslovi su lošiji, bili su i indirektni zahtevi na protestu vezani za to, a od toga je ispalo jedno veliko ništa. Koliko vidim, na nekim izbornim mestima nemaju listu, što zbog proceduralnih stvari (valjda je trebalo negde da imaju 40% žena), što zbog direkttne opstrukcije. Nisam primetio nikakvu akciju koja bi bila usmerena protiv takvih stvari, npr. građanska neposlušnost, pritisak na institucije, ali u radno vreme i slično. A mogli bi da pozovu na bojkot korišćenja usluga državnih partijskih firmi gde god je to moguće, npr. da neprekidno pozivaju na nekorišćenje letova Air Serbia, Telekoma, MTS-a, Pošte i njihove štedionice, da organizuju masovne žalbe PTC-u na neobjektivnost, pa da ih građani zatrpaju mailovima i telefonskim pozivima, da se isto to uradi sa REM-om i slično. Ne znam i ne vidim načina. Režim je samo odraz društva iz koga je potekao. Tom društvu odgovara da saobraćajni prekršaj rešavaju jednom crvenom, da ne plati autobusku kartu čak ni 50 dinara uz najneverovatnije izgovore, da šalteruši odnese kafu i čokoladu samo da bi radila svoj posao, da učiteljici nosi parfeme za 8. mart kako bi mladunče imalo bolju ocenu, da nelegalno grade kuće gde god im se ćefne, da kradu struju, da lekaru tutnu viski i kovertu kako bi radio ono za šta je (loše) plaćen i mnogo toga drugog. Kada budu masovno počeli da se deru na šalteruše, na one što se švercuju autobusom, da umesto viskija i koverte donose samo upute i dijagnoze, onda možemo da pričamo o nekom boljem društvu. Šta ćeš, istina ume da boli. Ionako će za dvadesetak dana biti samo želje za više sreće u narednom izvlačenju, plus ono čuveno mnogo zdravlja i sve najbolje u 2024. godini. Žao mi je, ali zaista nisam kriv što se neke stvari neće odvijati kako je zamišljeno.

Oba su nebitna. To što sam napisao je samo moja prognoza za potrebe diskusije. Pošto nisam javna ličnost, analitičar ili političar, moja reč nema neku težinu. Što se tiče loše slike, ona je takva kakva jeste. Ja ne mogu da ulepšam činjenicu da je društvo nespremno za ozbiljne promene i reforme. Mogu čak i da kažem postoje šanse da se u Beogradu promeni vlast, ali i dalje ostaje republički nivo, za koji sam dao prognozu.

Ma neće biti ništa osim dva dana kukumavčenja zbog gubitka, a onda idu sveti Nidža, Nova godina, dva božića, zimovanje, odmor od praznika... Magarci će njakati što su namagaračeni sopstvenom krivicom, ali to će se već za dva dana zaboraviti. Možda će biti malo više svađe posle viška rakije na slavama, i to je to.

Oboje vrlo dobro znaju njegov rejting, tako da verujem da je ipak glasala za njega. ne misliš valjda da bi se tek tako odredkla egzotičnih putovanja? Prošle godine mu je oprostila i batine zbog toga.

Upravo to. Verujem da je i sam, tako blesav kakav jeste, svestan da za njega neće glasati ni njegova familija. Poslednji put je na svojoj opštini dobio dva glasa, i to od supruge i sebe samog. Ako ništa drugo, bar će skupiti neki dinar.

Ima tu i drugih stvari. Mogu da se uvedu zbog podržavanja Putleristana, zbog kriminala... Vidim da se spominje Poglavlje 35 i da je normalizacija uslov za EU, što je dobro. Onda mogu lepo da traže da se vrate silne pare koje su već date zbog kandidature, a otišle niz vetar i u privatne džepove. Može to sve lepo da se odradi, tj. da se prizna sve kosovsko, ali da se formalno ne prizna nezavisnost, pa da se konačno stavi tačka. Još bolje bi bilo da se odmah zavrne finansijska slavina za 'privremeno izmeštene' institucije za uhlebljivanje neradnika.

Kako je tada išao 88? Mogao si do Zemuna, pa onda na 84 ili neki drugi autobus. Jednostavnija varijanta je bila 88, pa 17 kod Opštine.

To onda treba videti s njima, mada je u pitanju praktičnost. Što se tiče ovog drugog, to može samo u kafani. A diplomatija ipak nije kafana.

Ja sam spomenuo Grčku i Slovačku, koje ne priznaju Kosovo, ali priznaju njihov pasoš, premda ima još takvih zemalja. I šta onda? Tačno je da SAD imaju pravo veta, ali samo u Savetu bezbednosti. U Generalnoj skupštini nemaju pravo veta.

A ko ti je ta budala? Moram priznati da nemam Tnjiter, mada mi je nejasno koliko je relevantno lupetanje nekog terača četki i metli po nemačkim pripizdinama. Ima onih što kače natpise 'Srbija do Tokija', ali mi se čini da one u Japanu boli međunožje za takve natpise.

Pa valjda je logično da ih priznaje kao dve države koje se graniče, tj. sa granicom kod Merdara ili onako kako je nacrtano na mapi. Ne znam kome i zašto treba da kaže nešto što je očigledno. Nije mi poznato da jedna zemlja, pa makar i SAD, može nekoga da tek tako izbaci iz UN.