DJ_Vasa

Ja sam u uvodnom postu lepo rekao da principijelno poštujem individualne slobode, što mi je bilo primarno, a da li je u pitanju duvan, alkohol, tetoviranje, duvanje lepka ili nešto desto, sasvim mi je svejedno.

Zar nisi dole napisao i sledeće? Evidentno je da ih niko neće prevaspitati, pa prema tome ne vidim problem. Lepo je rekla da sve to nije zdravo, ali da je u pitanju stvar izbora. Samo je konstatovala da je mleko belo i da je 2+2=4.

Ne znam što nam je sad potrebna i Malta, ali OK, nije zabranjeno. Evo jednostavnije: ovde je prošla ponoć, ima dvadesetak minuta do 2 posle ponoći, pa mogu da bacim džak đubreta preko terase. Znam da me neće niko videti, da me neće niko ni prijaviti, a ako me prijavi moraće i da dokaže da sam đubre bacio ja, a ne moja supruga jer je dovoljno mračno. Pitanje: zašto nisam bacio đubre preko terase? Imam nameru da ga sutra odnesem u kontejner, ali opet, mogu da ga ostavim i u liftu, da ga ostavim na parkingu, što svakako neću učiniti. Opet znam da me niko ne bi prijavio i da bi mogao da se slika sa prijavom, ali eto, nemam nameru da to uradim. I ponovo se postavlja pitanje zbog čega tako postupam. Da se razumemo, nisam u pitanju ja, jer ovo sa đubretom može da izvede bilo ko od komšija, ali eto, na osnovu dosadašnjeg iskustva pretpostavljam da će đubre baciti tamo gde treba. I treći put se postavlja pitanje zbog čega će tako postupiti i komšije kada znaju da im zakon neće ništa.

Ne sporim da idiota ima širom zemaljske kugle, ali ja sam se fokusirao na domaće društvo. I ta goveda sa tvojih fotki očigledno znaju da ih neće niko kazniti. Ja u ovom trenutku mogu da slobodno bacim đubre preko terase, da preparkiram auto tako da ga stavim ispred ulaza u zgradu ili da bar zaglavim lift, ali ne vidim svrhe da se tako ponašam jer sam neke stvari poneo od kuće. Ovi sa slike to svakako nisu učinili.

Nije ovde problem samo zakon, odnosno primena zakona, jer neke stvari ipak potiču od kuće i kućnog vaspitanja. Evo jednog primera: Ovo je slikano u tržnom centru, privatnom prostoru koji ne podleže zakonu koji reguliše saobraćaj, ali evidentno je da je kreten zauzeo dva mesta, a ne verujem ni da je invalid. Koliki idiot moraš da budeš da parkiraš na mestu koje je rezervisano za nekoga ko se teže kreće, ali i da zuazmeš dva mesta?

Mislim da si tačno razumela jer se problemi društva često mogu objasniti mentalitetom, a dala si i sasvim dobro tumačenje. Što se tiče famozne rečenice 'šta će narod da kaže', nemam komentar. Na pomen te reči, ja se setim Živojina Pavlovića i njegove čuvene rečenice: „Kada čujem reč 'narod', uhvatim se za...”

Zašto da ne? Istraživanja su korisna.

Ne znam, zaista ne znam. Kad već postavljaš to pitanje, ja samo mogu da konstatujem kako stoje stvari i da je jedna opcija bolja od druge, ali najozbiljnije kažem da nemam nikakav recept kako bi se to moglo promeniti. Znam da će neko reći da je ključ edukacija i tako to, ali uzalud edukacija kada se niko time ne bavi ozbiljno ili kada ljudi ne shvataju ozbiljno ono što uče.

Ma neće se ni oko toga složiti. Evo sada će ih AV upecati k'o somove na bućku za trućanje o HEDAMO KOCOVO-u, onaj Ken(j)a iz 'najjanačajnije' opozicione partije (čitaj: amebe koja se deli kako se kome digne k....) će da glasa za doživotnu robiju iako je to u suprotnosti sa stavovima SE, a samo još da malo pripuste Boškića i Sergeja, ima da se raspadnu sami od sebe pre bilo kakvih izbora. Mala bara, mnogo krokodila, a opanci i praziluk iz dela tela na kome se sedi samo čekaju da se pojave.

Razumem ja tebe, ali imamo tri mogućnosti: a) zakon važi za sve b) zakon ne važi za povlašćene c) zakon ne važi ni za koga Jeste da ovo pod a važi za civilizovan svet, ovo pod b za banana-države, ali svakako da je b bolje od c. Ovo poslednje je za Avganistan, Somaliju i slične. Nisam ja kriv što živim u banana-državi, ali i to je bolje od opšteg bezakonja.

A da okrenemo ovako - pregazi Mitrović junior devojku na prelazu, izvuče se. Pregazi neki anonimus njihovog člana porodice na prelazu, pa shodno tome, treba i on da se izvuče. Je l' tako - tako je!

Može da bude, ali i to se vraća kao bumerang - švercer navija da Miškovića oderu zbog utaje poreza, ali kada ga u'vati carinik, onda je žrtva režima.

Ali ti si ovde principijelan - ne piješ i podržavaš kazne za vožnju u pijanom stanju za sve. Isto tako, protiviš se upotrebi kamera za sve, bez izuzetka. Pa nismo valjda i mi egzibicionisti? 😀 Naravno počeo sam od foruma, društvenih mreža i tome slično, ali i to je slika društva. Nažalost, nemam neki bolji izvor, sociološko istraživanje i slično. Možda je trebalo da uzmem neki tekst Žarka Trebješanina kao osnovu, ali sada je kasno za to.

Ne ulazim u identitet svakog komentatora, već u to kako društvo prihvata određene pojave. Evo najjednostavnijeg primera: Ako pijanac udari pešaka na prelazu, onda bi mu svi dosudili doživotnu i vadili oči čarne. Ako tog pijanca uhvate kako vozi raspali jugo mortus pijan (nije udario nikoga) i oderu od novčane kazne, onda je jadničak žrtva. Ne govorim o tome da će npr. povećanje akciza na gorivo zarad povećanja penzija podržati penzioneri, a protiviti se vozači.

Namerno sam krenuo od saobraćaja jer u njemu svi učestvuju, mada se priča može proširiti i na porez, koji spominje Eddard, ali i na mnoge druge aspekte zakona, etičke i civilizacijske norme i slično. Isto tako, ne bih celu priču povezivao sa aktuelnom vlašću ili sistemom, jer mnogi nedostaci su bili vidljivi i u doba vlasti Osmanlijskog carstva ili Austrougarske, zatim u doba kneževine, kraljevine, Tita, Miloševića i svih ostalih koji su došli kasnije. Ne znam kako bi se Domanović, Nušić ili Rajs osećali kada bi kojim slučajem mogli da se pojave u ovoj godini, mada verujem da bi im prva pomisao bila da su uzalud trošili mastilo i hartiju. Jednom sam imao prilike da pročitam lamentacije nesuđenih Šumahera koji rade u inostranstvu u znoju lica svoga i čim dođe leto nagrnu u rodnu grudu iz Dojčlanda i Esterajha, al' im surovi vekovni neprijatelji iz automobila sa oznakom Rendőrség, tj. mrski mađarski panduri, oderu i kožu s leđa jer su na putevima ove ravničarske zemlje vežbali za pilote i vozili svoje metalne ljubimce krećući se skromnih 200 km/h. Slično su učinili i domaći izdajnici u plavom, koji su im još postavili i presretače i tako ih olakšali za još neki dinar. Pretpostavljam da tamo gde čiste klozete ili ulice ne mudruju mnogo i ne pokušavaju da se zezaju sa čika policajcima ili sa čika sudijom, jer kad izvade finansijski pendrek, to boli mnogo više od pravog. Vidim da su mnogi pametnjakovići postali i instant-pravnici jer se već bune zbog postavljanja saobraćajnih kamera koje će omogućiti i identifikaciju vozača, pa će im tako biti ugrožena osnovna ljudska prava kao što su telefoniranje ili ždranje za volanom, nevezivanje pojasa, kao i još osnovnije pravo da se pijani vrate sa neke slave ili svadbe. Zaboravio sam da spomenem i princeze na zrnu graška, kojima je preskupo da plate 80 centi za autobusku kartu jer autobusi ne zadovoljavaju njihove standarde čistoće i udobnosti. Jeste da gradski prevoz ima ogroman broj mana, ali mi se čini da neće imati ni gume da zamene ako baš svakoga prevoze besplatno. Simptomatično je i da mnogi vide bilo kakav oblik saradnje sa policijom kao drukanje/cinkarenje, pa makar to bilo i obično prijavljivanje ludaka koji vozi pijan. Naravno, kada se pojavi vest da je pijanac zgazio pešaka, dotičnom pijancu bi svi odjednom skinuli skalp, potom na stub za mučenje, stavili ga na doživotnu, a zatim streljali. Zeznuta je stvar to poštovanje zakona - ako ga neko drugi krši, onda ga treba raščerečiti, ali ako ga krši Njegovo Veličanstvo Komentator, tada je to fašizam.

Otvaram ovu temu na Društvu, a ne na Politici jer smatram da je korisno spomenuti neke pojave i tendencije koje su uzele maha, a koje se mogu odvojiti od dnevne politike. Evidentno je da ovdašnje društvo blagonaklono gleda na kršenje mnogih etičkih ili civilizacijskih normi, ili da se protivi nečemu što je generalno pozitivno. Osim toga, dešava se da se po pitanju jednog te istog problema čas poziva na pooštravanje zakona, a čas na prestroge zakone. Počeću od jednog jednostavnog i relativno bezazlenog primera, a to je saobraćaj. Evo jedne vesti i komentara: Usvojeno: Pet puta veće kazne za bahate vozače Na sednici Skupštine grada Beograda je usvojena izmena odluke o komunalnom redu koja će omogućiti da bahati vozači plaćaju pet puta veću kaznu nego do sada. Prema toj izmeni, vozači koji se parkiraju na tramvajskim šinama, pešačkom prelazu, u parkovima i pešačkim zonama plaćaće kaznu od 25.000 dinara. Odabrani komentari: To je stvar kulture. Trebalo bi da kazne budu primerene drustvu bez obzira na sve! U Nemackoj kazna je 200eur i ljudi je plate sa samo trenutnim ne raspolozenjem. Kod nas kad plate 200eur. kaznu taj mesec ne plate racune pa udju u kamate pa krenu da kasne pa upadnu u haos i unistis im život!!! Bravo momci kako lepo unapredjujete nase drustvo... Svaki dan nam povećanjima kazni i zakonskim zastrašenjima sužavaju prostor slobode pretvarajući život maloga čoveka u minsko polje.Nas narod niko ne pita za to, prepuštajući nas u ruke selektivnoj krutosti tzv demokratskih zakona koji nisu ništa drugo do palica dtraha u rukama onih za koje nikakav zakon, ni onaj stari ni ovaj novi, nikada nije ni važio.ČOVEČE, GRAĐANINE DOBRO RAZMISLI O OVOME Neprimereno standardu u Srbiji. Kako bi bilo da u Nemačkoj dobijete kaznu u iznosu cele vaše plate. Za nepropisno parkiranje 200e u zemlji gde je prosek plate 300e....To kao kad bi za isti prekrsaj u Nemackoj platio 2000e.Ok treba kaznjavati ali srazmerno platama! Evo i druge vesti: NEMA DALJE Pogledajte kako je još jedan BAHATI VOZAČ blokirao tramvaje Još jedan u nizu bisera nepropisnog parkiranja zatekao je putnike tramvaja u Ulici cara Dušana, zbog čega su morali da napuste vozilo i dalje nastavi put peške. U pitanju je bahato parkiranje koje vozačima tramvaja koji saobraćaju na linijama 2, 5, 10 i 11 često onemogućava dalji prolazak zbog ostavljanja vozila na šinama. Odabrani komentari: 2 reči Male kazne Gde je parking servis ?Ovakvim vozačima stavite lisice na točkove, naplatite kaznu i obračunate im štetu koju su naneli putnicima i prevozniku.Kada mu budu dve godine odbijali od plate onda će voditi računa o parkiranju. A da dodje pauk? Naravno, ovde nije poenta da diskutujemo o saobraćaju i parkiranju, već o pojavi da se pri svakoj vesti da se krše civilizacijske norme, zakoni i slično mnogi pozivaju na naprednija društva i sisteme, kao i na strže kazne, a kada se uvede neki ozbiljniji represivni mehanizam, onda nastaje kuknjava. Ovo je samo jedan paradoks koji se javlja u društvu, a primera je mnogo. Izvol'te dati svoja mišljenja 😉

Niko ne govori o Titovim udbašima, već o aktuelnoj ekipi. Kad već znaju dosta toga o svakome i iskoče sa informacijama počevši od vaćarenja pevaljki do krađe miliona, mogu da uzmu neku paricu za stare dane. Lako je pronaći informacije o otvaranju arhiva DB, tj. neotvaranju, a ima i još dosta toga što je... kako da kažem... upitno.

Ode još jedno veliko ime domaće scene. Neka je slava i hvala velikom Miši.

Ima tu i još nešto. Svaka vlada, ali i stranka, definiše spoljnu politiku (kao i svaku ostalu) u skladu sa nečijim savetima. U to vreme DS je imala resor spoljnih poslova, koje i jeste definisala. Pošto nemamo nezavisnu službu za bilo koji resor, neko iz stranke je to definisao. Glavni među takvima je bio VJ. Poenta je u tome da svaka stranka koja se pita za određeni resor definiše kako će on funkcionisati, a u konkretnom slučaju to je definisala DS. Ne ulazim u to koliki je uticaj DB-a na samog Jeremića i na njegovu stranku, ali oni su se pitali u određenoj meri. Sama stranka, u skladu sa svojom autonomijom u odnosu na DB, svakako da ima nekoga koga smatra kompetentnim za određeni posao i daje mu da njime rukovodi. U pomenutom slučaju je glavni bio Jeremić, ali zaista ne znam koliko je imao autonomije. Imajući u vidu njegov pedigre i sadašnje nastupe, ne verujem da je tek tako delovao na pozicijama koje ne podržavam.

To baš i ne znači mnogo. Neke stavke ipak spadaju, kao npr. sledeće: - predlaže Vladi spoljnu politiku koju ona utvrđuje; (približavanje i pristupanje EU) - predlaže Vladi učlanjenje, odnosno učešće Republike Srbije u međunarodnim organizacijama i integracijama, kao i u drugim oblicima međunarodne saradnje; (ovde spadaju EU integracije) učestvuje u pripremama za učešće predstavnika Republike Srbije na međunarodnim pregovorima i konferencijama; (upravo smo videli kako je prošao jedan takav susret) - analizira međunarodni položaj Republike Srbije i bilateralne odnose sa drugim državama; (rade i sa EU, koja nije država) - analizira i predviđa razvoj regionalnih i globalnih odnosa i pojava, naročito u oblasti spoljne politike, bezbednosti, međunarodnog javnog i privatnog prava, ekonomije, ekologije, prosvete i kulture i stanja ljudskih prava, koja su od značaja za ostvarivanje međunarodnih odnosa Republike Srbije (valjda je jasno) Može se još kopirati, ali je ovo, nadam se, dovoljno. Edit: nije sporno da je instrukcije dobio od svoje stranke, ali ne verujem da bi u njoj bio da se nije slagao sa njenim osnovnim stavovima, a sada kada ima sopstvenu stranku, ne pokazuje da se promenio po pitanju spoljne politike.

Tako je. MIP nema nikakve veze sa time i ne pita se ni za šta u vezi sa EU. Glavna svrha mu je organizacija turističkih putovanja.

Naprotiv, mislio sam da ćeš da pročitaš i da povežeš vrste aktivnosti koje utiču na približavanje EU, što je preduslov za otvaranje poglavlja. Zato sam i napisao ovo: Nadam se da ne moramo da se bavimo time šta je generalno zadatak diplomatije.

Čudno, a baš samo ministarstvo kaže da su mu nadležnosti sledeće: http://www.mfa.gov.rs/sr/index.php/o-ministarstvu/nadleznosti-ministarstva?lang=lat Tu se može videti i poneka sitnica koja tek ima nešto malo veze sa EU, ali bitno je da se razvijaju bratski prijateljski odnosi sa bliskim nam Mauricijusom, ili još bliskijom Ugandom ili Zimbabveom. Naravno, odnosi sa tamo nekim SAD ili EU su deveta rupa na svirali.

Uh, gde sad nađe Jeremića? Podmladak SPS-a, pekao zanat u OSSI-ju dok se školovao ono što je stečeno uz pomoć SPS-ovog režima, čika Dobričino duhovno unuče, a BoTa ga je zapazio još dok mu je predavao u gimnaziji. Glavna diplomatska aktivnost mu je bila da ide po celoj zemaljskoj kugli kako bi sprečio priznanje Kosova, a za vreme ministrovanja je otvoreno nula pristupnih poglavlja. Taj je pre za Boškićevu stranku.

Ja bih ovo napisao velikim boldovanim slovima i ponavljao u više diskusija.