DJ_Vasa

PUF poručio opoziciji: Ujedinite se ili kandidujemo magarca za predsednika Ukoliko bi zaista uspeli da kandiduju magarca, baš me zanima kako bi se magarac kotirao u odnosu na bilo kog kandidata opozicije. Kada bi se to moglo i ostvariti, mislim da bi mnogi politikanti morali da stave prst na čelo. Onaj Beli im izgleda nije bio dovoljan.

Ma fora je u tome da se DS v.1.0, DS v. 2.0, DS Advanced, DS na n-ti i DS Pravoverni nisu međusobno baš najbolje dogovorili oko kandidata. Rano su počeli da se svađaju oko feuda, ali to im nije prvi put. Teško je uklopiti ličnost kandidata i javnu percepciju o njemu. Ima mnogih za koje se privatno može reći da su kulturni, obrazovani, načitani, da nisu napravili nikakvu štetu, da nisu krali i slično, ali mogu da budu loše percipirani u javnosti. Kao primere mogu da uzmem dve javne ličnosti. Prva je Jelena Karleuša, koju sam namerno izabrao jer nije političarka. Mnogi je smatraju priglupom pevaljkom, o njenoj muzici i nastupu nemam pozitivno mišljenje, ali kada je bila malo veća frka oko korone, javno je pozvala na vakcinaciju. Ovaj gest je za svaku pohvalu, verujem da je neko poslušao upravo njen apel, ali ima i onih koji su postupili suprotno jer nemaju nameru da im Karleuša soli pamet. Isto tako, podržala je i LGBT populaciju, a znamo kako se ona percipira u široj javnosti. Oba njena gesta zaslužuju pohvalu, uradila je dobro, ali i za mene i za mnoge druge njeno pevanje neće biti sinonim za lepu muziku. Da se pojavi kao političarka i da se zalaže za sve najbolje, ne verujem da bi imala podršku. Drugi primer je ni manje ni više nego Koštunica. Moj otac je imao prilike da ga upozna mnogo pre nego što je postao poznat i kaže da su lepo razgovarali o struci, da je fin u komunikaciji i slično, ali nije glasao za njega posle 5. oktobra. Kada ga je neki prijatelj pitao zašto ne glasa za nekoga koga je sam opisao sasvim pozitivno, odgovorio je ga zanima šta političar radi i nudi, a ne kakav je privatno. Pretpostavljam da se svi sećamo kako je od mesije postao anonimus i šta je radio na vlasti, ali i da je privatno i dalje onakav kakvim ga je moj otac opisao. Naravno, ovo dvoje i Ponoš imaju sasvim drugačije puteve, karijeru i slično, ali kao bitan preduslov navodim javnu percepciju. Svaki politički kandidat koji želi da dobije glas na sopstveno ime i prezime jednostavno mora da ima određeni imidž. Američki predsednici koje spominješ su imali upravo to. Nebitno je da li je kandidat završio prava, ekonomiju, vojne škole, istoriju, fiziku ili geologiju, već kakav je utisak ostavio ili ostavlja pred javnošću.

Ne sporim ja da je on drugačiji u realnom životu, ali jedno je lični utisak o njemu, a drugo javna percepcija. Za većinu birača je on samo jedan opskurni general koji je zglajznuo sa položaja i to je cela priča. Za ozbiljnog kandidata je potrebna harizma, da bude prijemčiv javnosti i slično, ali on to nema. Lepo reče Mek šta mu nedostaje, a sve se svodi na to. U javnosti je mnogo bolju prepoznatljivost imao Saša Janković, koji je učestvovao u predsedničkim izborima. Ne ulazim u kvalitet njegovog rada i šta ko misli o njemu kao kandidatu, ali imao je oko 600.000 glasova, dok je onaj Beli konj imao upola. Janković je iza sebe imao rad koji je dosta ljudi percipiralo kao pozitivan i opozicioni, Beli je bio zajebant, ali i njihove brojke su poučne.

Ima i jedna izreka o tome od čega se pita ne pravi. Ne znam zašto mi je pala na pamet...

Oko ovoga mogu da se složim, a plus mogu da kažem i da se protivim i upotrebi cijanida. Ja sam se fokusirao samo na turizam, koji su spomenuli Milenko i Amigo, a koji je rudimentaran.

Poznajem taj kraj i omah da ti kažem da tamo od turizma nema ništa. U fazonu sam bicikl + fotografija + hiking i prokrstario sam tuda, a ponuda je smešna. Može da se prespava i da se dobije neka veoma bazična turistička ponuda za 2-3 dana i to je sve što se nudi u Homolju. Ima nekoliko prećina, prerasta (prirodni kameni most), eventualno se može proširiti ponuda onim što ima malo dalje od samih planina, uz Dunav, ali to je mršavo i ne doprinosi mnogo. Ceo taj kraj je generalno gastarbajterski, tako da ima onih koji uglavnom rade po zemljama nemačkog govornog područja, nešto malo poljoprivrede, nešto malo ugostiteljstva, ali to nije ništa. Najveći turistički kompleks u istočnom delu je Srebrno jezero, gde ima sadržaja otprilike koliko i na Adi, dve tvrđave u neposrednoj blizini, nekoliko manastira i to je otprilike to. Infrastruktura nije čak ni loša, ali ne može se reći da je posećenost baš velika. Koliko znam, ceo kraj se polako iseljava, ima dosta izolovanih mesta iz kojih beže još od doba SFRJ. Tamo se ostaje uglavnom na 2-3 dana, tj. produženi vikend, ali slabo je to kad se poredi i sa ostalim domačim turističkim destinacijama.

Pa šta ćeš, jeftin populizam, a posle im đavo kriv što ne bi dobacili ni do cenzusa... Mogao je bar da obeća i minimalnu platu od 1000 evra, pa da cirkus bude kompletan. Ko bi još ozbiljno shvatio ovakve budale?

Čudni su putevi birokratskog mozga.

Slažem se da je mamlaz, tu smo 100% saglasni. Nego, šta ćemo sa domaćim „investitorima”? Umeju oni da otkupe sve i svašta, ali oni su „naši”, jelte. Nećemo tuđu ruku, kako reče jedan bivši vođa. Informacije se traže od poverenika, pa neka ih traže, ja tu nemam ništa protiv. Mogu da ih traže i od Onoga Čije Se Ime Ne Spominje, ali te tuta-mute-ćute samo spominju nafrakane ministarke, ne i Njega. Da budem još konkretniji - j*** ih projekti koji nisu započeti i ne postoje, a neka se lepo bave postojećim problemima. Samoupravni socijalizam i drug Tito su davno prestali da funkcionišu, a kome se to ne sviđa, može slobodno da odradi jedan zombi-ritual u Kući cveća.

Pa ti si potegla to pitanje, ne ja. Valjda je na tebi teret dokazivanja. Radna grupa je širok pojam i obično se formira kada u nekom projektu učestvuje više strana koje koje zajednički rade na njemu, a u njoj učestvuju oni od kojih se traži ekspretiza, finansiranje ili bilo šta što doprinosi dogovorenom cilju. Radna grupa može biti homogena, npr. kada se u okviru jedne kompanije angažuju ljudi iz različitih sektora koji rade na istom cilju, ili heterogena ukoliko ima više učesnika. Za Švedsku ne znam, niti me je briga, ali znam da se US Embassy vrlo često interesuje za poslove svojih kompanija čak i kada je u pitanju civilzovana i bogata zemlja.

'Ajde drži se, a Princezi želim dobro zdravlje i da na ovom testu bude jedan veliki minus.

A koja su ovlašćenja i ingerencije te grupe? Ako je radna grupa, obično se tu okupe predstavnici svih strana koje učestvuju. Tzv. institucije tzv. države su tu da daju dozvole i urade lokalnu papirologiju, predstavnici investitora su tu iz evidentnih razloga, predstavnici ambasade zemlje gde je registrovan investitor često učestvuju, a ako Svetska banka daje pare normalno da će da bude tu. Ipak, opet se vraćamo na strano vs. domaće. Svejedno je da li podmićuje neki Mišković ili neki John Smith, ali to sa podmićivanjem je malo duža priča. Da tzv. narod nije takav kakav jeste, podmićivanja ne bi ni bilo. Običan seoski džukac će podmititi šalterušu, pandura ili lekara, a džukac u odelu će podmititi ministra. I taj ministar je prvo bio seoski džukac, samo što se promenila suma.

Evo svežeg izveštaja šta kažu ekolozi, odnosno „ekolozi”: Ćuta na protestu: Mihajlović da prestane da štanca dozvole stranim kompanijama Ekologija: „Ekologija” Ovo prvo bi rekao svako ko se ozbiljno bavi ekologijom i za mnogo manje projekte, što je i legitimno. Ekolog će se buniti čak i ako se sečom 3-4 drveta ugroze dva vrapčija gnezda i biće u pravu ako kaže da će vrapci biti ugroženi, bez zezanja. S druge strane, ne znam zašto ovog mamlaza brine činjenica da li je kompanija strana ili domaća. Ukoliko nešto kupimo u Maxiju, sasvim je svejedno da li mu je vlasnik Mišković ili neko iz Belgije. Ni MIšković ni Belgijanci neće bacati pare nikakvom Ćuti, Tuti, Muti i sličnima. To što traži da se očuva životna sredina jeste legitimno, ima prava da to traži, to treba uzeti i kao argument pri donošenju odluke, ali ako neko nešto legalno kupi, svejedno je da li je Srbin, Slovenac, Amerikanac, Čileanac ili Pakistanac, svojom imovinom ima pravo da raspolaže.

A da se odluka izmeni? Verujem da je ta odluka doneta pod pritiskom, a ovo što je Cyber objasnila je sasvim validno, dokazivo ukoliko se pročita upotreba te reči na bivšem forumu, a koji je i dalje dostupan za čitanje. Da dodam i još nešto na pomenutu definiciju spornog pojma - sVrbov nije nacionalna odrednica, već mentalno stanje, stanje svesti, odnosno dijagnoza. Lepo je štititi bele medvede, foke, pingvine, tigrove ili medvede jer to su plemenite životinje, ali ne vidim razloga za brigu prema uvređenim dušicama koje podržavaju najprimitivniji nacionalizam jer takvi baš i nisu plemeniti. Ako neko smatra da je Pavelić bio pametan i da je Jasenovac bio letovalište, taj se može nazvati ustašom bez problema, a balija se koristi za bošnjački narod kao uvredljiv termin. Ne znam o kojoj samokritici govoriš jer nije mi poznato da si ratni zločinac, niti bih to ikada pomislio. To što prosečan stanovnik Srbije ima nešto zajedničkog genetskog materijala sa Ratkom Mladićem, poseduje isti pasoš, što koristi isti jezik ili ima iste običaje ga ne svrstava automatski u isti koš sa tim ološem.

Ja sam ne znam ni sam koliko puta čuo od pametnjakovića da bi ovo što se naziva Srbija moglo da hrani celu Evropu i da bi se tu mogle uzeti debele pare. Čudno je da svetske kompanije koje se time bave nisu poslušale takve eksperte. Ako neko iz tih svetskih kompanija čita ovaj forum, molim ga i preklinjem da ode ispred zadruge, podruma pića ili u prvi taksi da bi saznali kako da nahrane bar pola zemaljske kugle.

Kolega forumski, drži se i glavu gore. Neka sledeća vest bude da si razbucao to govno!

A od čega će da žive jadni šverceri? Šta se i kako iz Srbije krijumčari na Kosovo?

Nije to sporno, ja bih sutra zavrnuo rukav i tražio odmah pet komada ako može da pomogne, što reče dr Puzigaća, ali ljudska narav je komplikovana stvar. Neki ćemo da koristimo zdrav mozak, a neki će d'umru.

Verujem da je mnogima pun kufer korone i svega što podrazumeva. Čak i u civilizovanim zemljama se ljudi bune protiv mera, i to glasnije nego ovde. Da se razumemo - ne pravdam nikoga, samo konstatujem.

Nema 'leba od inostrane pomoći. Sve i da hoće da ulože milijarde u civilizovanje, to je nemoguća misija. Zapad je propustio odličnu priliku još 1999. godine, tj. posle boNbardovanja, kada je trebalo da uvede starateljstvo u kome bi prioritet bilo obrazovanje, i to naciJonalni predmeti.

Stiglo je za manje od minuta, praktično odmah. Možda je glupo pitanje, ali da li je adresa uneta pravilno i da nije završilo u spamu?

Đilas? Marinika? Šolak?

Ne sećam se da li je to on ili neki drugi, mada baš i ne verujem u tu priču.

Tačno je da gledaju sebe i svoj džep, ali ih kritikujem jer pretenduju da preuzmu vlast. Šta su oni uradili u statusu opozicije? Odgovor je jasan - jedno veliko ništa. Umeju samo da kmeče, ali ništa ne umeju da urade iako imaju prilike za delovanje usled mnoštva problema. Uglavnom kmeče zbog medija, ali ne umeju da se pogledaju u ogledalo i da isprave greške koje su konstantno pravili. Da podsetim na blisku prošlost - jedan anonimus i deklarisani klovn Beli im je uzeo glasove samo na konto toga što im se izrugivao i pokupio glasove onih kojima je pun k...ufer i vlasti i opozicije. Bio taj Beli trojanac ili ne, lupio im je šamar jer za njega su glasali oni kojima je dosta svih. Pojavio se i onaj zgrčeni Janković, pa je i sam pokupio glasove. Sada su ljude na ulicu izveli totalni anonimusi, a ovima to nikako ne polazi za rukom. Da sam na njihovom mestu, ja bih se pogledao u ogledalu i zapitao se šta treba da menjam.

Ma nije ništa sporno da vlada tu ima lični finanijski interes, to znaju i vrapci na grani. Ne znam šta ti je čudno po pitanju procedura i kako to nisi primetila dok si ovde živela. Bio jednom jedan drug Tito, a njegova reč je bila zakon. Bio jednom jedan drug Sloba, a njegova reč je bila zakon. Bio jednom... [nastaviti niz, može i do 19. veka unazad, a može i prema sadašnjosti]. Ja sam u postu koji citiraš sasvim jasno spomenuo politkante, tj. opoziciJonare, čiji je učinak na tom polju ravan nuli. Evidentno je da je aktuelne proteste pokrenula grupa anonimusa, a „profesionalci” ništa. Doduše, pojavili su se stidljivo da bi se fotografisali, velika vajda od toga. Eksproprijacija postoji i postojaće, a za oduzeto se plaća naknada. Vidim da je i zakon sada maknut, ali eksproprijacija ipak ostaje. Podržavam to da se nekom pošteno plati za imanje, ali to je sve.