DJ_Vasa

I meni deluje kao dogovor i zajednički osmišljena farsa. Putleru je zgodno da ima nekoga ko je jednom nogom u EU, ma koliko da je ta noga kljakava, a to sa prodajem oružja je već poznato. Iako sam na preyhodnoj strani bio optimista, sve više sam uveren u to da je ovo samo jeftina predstava.

Ali Vilhelmina je generalno u pravu. Možda može da se raspravlja o nekim stavkama koje je dala, ali je evidentno da je prošle godine samo u Grčku turistički otišlo oko milion ljudi. Isto tako, mnogo novca je nevidljivo za statistiku, a dobar primer su zanatski radovi. Ako se u privatnom stanu radi krečenje, keramika, voda, hoblovanje parketa i slično, to je uglavnom po sistemu keš u ruke čak i kada majstor ima registrovanu firmu. O zanatlijama koje rade na crno da i ne govorimo. S druge strane, kod nas se dobo vidi nejednakost u razvoju prema regijama. Ako bi se poredili npr. Futog i Babušnica, to su nebo i zemlja.

Masovno zapošljavanje žena kod nas počinje posle Drugog svetskog rata, a on je završen pre osamdeset godina. Hajde da je u pitanju tendencija u poslednjih desetak godina, ali nije.

Naprotiv, zbližavanje ove vlasti sa EU bi u ovom trenutku bilo štetno. S druge strane, šteta u samoj prodaji oružja ne postoji jer Ukrajina već neko vreme dobija oružje iz Srbije, dok je režim i bez toga uspeo da pokaže pravo lice pred EU. Dobro u ovome je što se odnosi sa Putlerom kvare, a još bolje bi bilo da se maksimalno pokvare i da se posle smene režima na Putlera gleda k'o na smrdljiv sir.

Tačno je da ima manje ljudi na protestima, što je i normalno. Protesti već dugo traju, ima ih svakog dana protiv mnogo toga, a neki bi mogli da budu i bolje organizovani. Na primer, prošlog petka je bio protest za odbranu univerziteta, a organizovan je u tri popodne, kada vladini službenici odlaze kući, osim ako nisu već ranije zbrisali. Taj protest je trebalo organizovati tokom radnog vremena jer su učesnici koji su direktno pogođeni, studenti i profesori, sigurno mogli da dođu pošto nastave nema. Istu grešku je imala i opozicija tokom ranijih protesta jer protest ispred prazne zgrade ne znači ništa. Bilo bi većeg efekta da su protesti održani u radno vreme, kao što je bilo u drugim mestima protiv opštinske vlasti, a sećamo se kako su tada letela jaja i kako su se oni koji rade za sektu osećali čak i kada su im samo zviždali. Dobar primer su i protesti ispred novosadskog suda zbog Marije Vasić i ostalih aktivista, a ishod im nije loš. Bilo bi dobro da se organizuje nešto efikasnije, a više puta sam trubio o bojkotu SNS-ovskih firmi koje prodaju robu široke potrošnje ili taktičkom neplaćanju računa (tako da se izbegnu visoke kamate). O ovakvim i sličnim idejama bi trebalo razmisliti jer stiže leto, gradovi će se isprazniti, a samim tim i vidljivost budućih protesta.

Ima još jedna bitna stavka, a to je da su mentalno siromašni vrlo često i finansijski siromašni, plus što nemaju društveni uticaj niti kapacitet da nešto promene. Sve i da je vlast relativno normalna, uvek će biti onih koji su slabo obrazovani, žive u nekoj vukojebini, a jedino mogu da se bave poljoprivredom, fizičkim ili mentalno jednostavnim poslovima, za šta im nikakva vlast nije kriva. Ako je nekom krajnji domet da radi u piljari ili na trafici ili da slaže cigle na građevini, ako ne ume da radi na sebi i ako se miri sa takvom situacijom, onda je potencijal za društveno angažovanje minimalan ili ne postoji. Socijala će nastaviti da postoji sve i da sutra AV da ostavku, a nastaviće da postoji i posle toga. U mnogim slučajevima vlast čak i nije kriva jer svako je bar donekle kovač svoje sreće. Ima ljudi sa sela koji praktično ništa nisu imali osim njivice i par kokošaka, ali su otišli u inostranstvo da tamo slažu cigle ili rade u piljari, ali ima i onih koji su ostali, rade isti posao, a zarađuju mnogo manje od ovih prvih jer su hteli da budu 'svoji na svome'. Naprosto, neki su navikli da se održava status quo, a tu nema pomoći. Kad već spominjemo kladionice, tamo ionako ima dosta besposličara ili onih što zarade neki sitniš, ali umesto da štede da bar sebi kupe nove pantalone ili jaknu, oni taj novac bacaju kroz prozor i ostaju siromašni. Ni takvi nisu baš neki materijal za promenu sistema. Ne bih nastavljao sa primerima jer pretpostavljam da je jasno na šta mislim.

Pa to i kažem, sada im je šansa da se pokažu na delu. A ako bi još i izašli iz svih mogućih skupštinskih tela i odrekli se mandata, izbori bi bili raspisani.

Pa i to bi bilo nezgodno. Njih bi pohapsili ili pustili batinaše, ali bi moglo uz jednu izmenu - da tu budu političari iz opozicije, i to oni sa poslaničkim imunitetom. Nije isto da li policija hapsi obične građene ili poslanike, pre svega zbog strane javnosti, a za pare koje primaju bi mogli da urade nešto korisno.

Teško bi bilo napraviti takav isti kamp i to na još deset mesta. Ćacilend ima logistiku, dnevnice, mogu da prespavaju u hotelu i čuva ih policija. Surovo bi bilo razvlačiti studente koje bi mogla da bije svaka budala, a da ne govorimo o tome da rade mnogo bitnije stvari, kao što je npr. onaj obilazak sela i varošica ili pomoć oko izbora u Kosjeriću i Zaječaru. Neka studenti rade kako misle da je najcelishodnije, a siguran sam da će uskoro uslediti neka akcija koja će imati odjeka.

Iako je vest koju prenosim štura, čini se da je palo jedno dobro ribanje: Brnabić sa ambasadorima Kvinte o REM-u, ali i o primeni preporuka ODIHR-a Mislim da razloga za optimizam ima jer u saopštenju nema uobičajenih floskula da je sastanak bio uspešan, već samo šta je rekla, a nema ništa ni o reakciji druge strane, pre svega u smislu pohvala.

Medijska scena će se poboljšati u odnosu na ovo dno, ali u nešto drugačijem pravcu. Moguće je da će RTS i RTV davati jednaku zastupljenost svima za izbore i da neće ignorisati akcije koje su protiv agende onih na vlasti, ali pristrasnost se neće eliminisati kod privatnih televizija. Pretpostavljam da će se maksimalno eliminisati ludovanje kao što imamo kod Svinjformera, u smislu da se ljudi javno targetiraju, iznose njihovi podaci, nazivaju ustašama, agentima stranih službi, narkomanima, pedofilima i slično jer bi u normalnoj državi onog govnara odrali od kazni i poslali u zatvor samo za ono što može da nakenja za nekoliko sati programa, ali čak i 'oprane' televizije u vlasništvu radikala mogu da zadrže sopstvenu agendu u rukavicama. Druga stavka koja nema veze sa klasičnom partijskom politikom je forsiranje agende koja može da koristi raznim interesnim grupama. Kao primer mogu da navedem onaj bojkot rgovinskih lanaca koji je organizovala Efektiva. Ako bi se bukvalno sutra sredila medijska scena, mediji na kojima se reklamira Maxi se sigurno ne bi bavili takvom akcijom jer bi Maxi mogao jednostavno da prestane da se tamo reklamira, zbog čega bi izgubili deo prihoda. Isto bi važilo i za Beograd na vodi, gradnju puteva kroz sumnjive kredite i mnogo toga. Treća stavka su društvene mreže jer je sadržaje na njima veoma teško kontrolisati, osim eksplicitnog nasilja, terorizma i slično. Dobar primer je promovisanje antivakserstva tokom korone. Kod nas su i režimski i nerežimski mediji pozivali na vakcinisanje i na sprovođenje preventivnih mera, ali su se pojavili 'mudraci' koji su 'dokazivali' da korona ne postoji, da im Bil GejC ugrađuje čipove kroz vakcinu, a sećam se i slučaja da su se neke budale protivile montaži običnog repetitora mobilne telefonije. Isto je i sa promovisanjem odlaska u Tumane kao da je u pitanju najsavremenija svetska klinika u kojoj slepi mogu da progledaju, gde izrastaju ruke i noge i gde se maltene može i podići iz mrtvih. Ima budala koje u to veruju, a time se širi zatucanost. Na sličan način je onaj ruSSofil uspeo da se probije u Rumuniji na prethodnim izborima, a takvi slučajevi mogu biti opasni. Jedina odbrana svemu ovome je upotreba mozga kombinovana sa obrazovanjem, ali to postaje sve veći problem na svim meridijanima.

Nova: Evropa neće priznati pokradene izbore: Vučiću stiglo upozorenje iz Pariza i Berlina Izgleda da su Strazbur i Brisel bili još korisnije akcije nego što se moglo pretpostaviti. Ovo što je navedeno u vesti je snažan udarac režimu jer bi lako moglo da se desi da bude izolovan ukoliko bi se nastavilo sa registrovanjem birača koji žive u trafikama i na banderama, a bez toga će biti teško. Ostaje da se radi na terenu jer u mnogim mestima misle da je studentski protest prop'o, da AV lično gradi puteve i od usta odvaja za sve što nam 'daje'.

Ne svodim ovo na pitanje plata, a naravno da treba od nečega da žive i da razgovaraju o tome kako će se nastava nadoknaditi i održati školska godina. Nejasno mi je zašto se ni studenti ni profesori ne oglašavaju povodom ovoga. Gledam šta objavljuju studenti na instagramu, a do sada su samo mašinci napisali da se ne slažu sa odlukom fakulteta da drži nastavu, plus da im je prodekanka uvodila TV ekipu RTS-a. Možda je uprava tog fakulteta neka SNS ekipa, ali ne znam kakva je situacija kod ostalih.

Kakav je ovo cirkus sa online nastavom? https://n1info.rs/vesti/spisak-fakulteta-koji-su-dobili-saglasnost-za-izvodjenje-nastave-na-daljinu/ Znam za onih nekoliko fakulteta u Beogradu koji su uveli online nastavu, plus one iz drugih gradova, ali nejasno mi je kako do sada o ovome nije bilo ničega niti u vestima, niti se plenumi ostalih fakulteta bune.

"Studenti koji žele da uče" od 1. juna ne žele da jedu - najavili štrajk glađu Šteta je što je ovo samo farsa, inače bih poželeo Ćaciju da istraje u štrajku.

Upravo tako. Gomila njih se programski faktički i ne razlikuje ili nemaju konkretan program, postoje samo zbog toga što bi svako da bude liderčić, pa im ostaje ili ukrupnjavanje, ili da otvore pekaru, kafić, piljaru ili trafiku.

Mnogo zavisi od toga kome će otići glasovi. Mali procenti se raspoređuju prema onome sa najviše glasova. Ako bi studentska lista dobila većinu sa sve onima što glasaju iz trafika i sa bandera, onda glasovi onih sa 1-2% idu njima. Ukoliko studenti pobede, a osećam da hoće, onda mogu samo da se zahvale Francuzu i da mu kažu au revoir. Mogu da kažem da ih razumem jer je teško kada se izgubi sinekura. Ipak, najbitnije je kako će postupiti kada se raspišu izbori. Ukoliko budu pametni, stisnu zube i strpe se za godinu-dve dok se ne pokrpe najveće rupe, imaju šanse da se saberu, uozbilje i da pošteno dobiju glasove u drugom izvlačenju. Videćemo šta će uraditi ovi koji su javno i bezuslovno podržali studente, mutavi i nemušti, kao i one koji otvoreno kmeče. Osećam da će ovi poslednji da prođu kao jogi letači. Studenti su stekli bolji rejting više nego gomila tih idiota za 13 godina borbe iz fotelje, pa mogu da ih oduvaju kao što bi uragan oduvao gomilu suvog lišća.

OK, Šarovića ne znam, a slažem da klinac ima takve stavove. Očigledno je da je i neka 'naša' verzija onih iz Ćacilenda jer je u školu išao tek da ne bi sedeo kod kuće. Dugotrajno uništavanje škole i prosečno nizak IQ su nešto protiv čega se tek treba boriti.

Udbaškog pacova Šarovića treba jednostavno ignorisati. Ex-radikal se buni protiv dojučerašnjih pajtaša, ali sigurno nema dobre namere.

Evo jednog novog mehanizma iz vesti od pre dva dana: Zašto Srbija i dalje čeka EU novac koji su njeni susedi dobili A evo i šta je propušteno, a moglo je da se uzme: Srbija se odrekla donacije EU od 60 miliona evra i platila rekonstrukciju pruge Kinezima 4 puta više: Ugovor je potpisala Zorana Mihajlović Koliko znam, ima fondova koji nisu iskorišćeni zbog neispunjenja kriterijuma, za šta treba malo prokopati po vestima. Iako je prva vest u skladu sa onim što ste napisali, druga pokazuje kolike su šanse izgubljene zbog mogućnosti za korupciju, koja dolazi odavde. Stupila je na dužnost krajem godine i imala je da sakupi 40 milijardi. To je problem i mnogo većim igračima.

Nisam. Očekivao sam da će ponoviti stav da zemlje koje se kandiduju za članstvo u EU treba da slede njenu spoljnu politiku. To sa pristupanjem podseća ptprilike na školu – loš đak je dobio keca ili dvojku, nastavnik mu saopštava rezultat, ali ne tera ga u ćošak i ne lupa mu šamare, već može samo da mu kaže da zagreje stolicu ako hoće da položi. Uostalom, i Fico je bio u Moskvi u isto vreme, ali eno ga u Bratislavi i ne fali mu ni dlaka s glave, a njegova zemlja je punopravna članica EU.

A kako ga to 'tapšu' po ramenu? Ne očekuješ valjda da se ponašaju kao Marijan Rističević? Razumem ja da taj običan građanin ne poznaje diplomatiju, ali ako misli da se i predstavnici zemalja koje imaju loše odnosi pičkaraju u javnosti kao da su na pijaci, grdno se vara.

Ovo što pišeš se zapravo i desilo jer su se obratili u Strazburu i u Briselu, što je imalo uticaja na poslednje diplomatske posete. Kaja Kalas je htela da razgovara sa studentima, baš kao i Picula, ali oni nisu hteli da razgovaraju sa njima. Ovo poslednje što očekuješ se neće desiti jer diplomatija funkcioniše na osnovu pravla, protokola i još nekih sitnica. Ako neki ministar, predsednik, premijer ili predstavnik određene institucije ili tela dođe službeno u neku zemlju, on se mora sastati sa njenim zvaničnim predstavnicima. Ima pravo da se sastane i sa drugima, ali sa zvaničnim predstavnicima se mora sastati. Ukoliko dolazi službeno i radi nešto van dogovorenog protokola, može mu se zabraniti ulaz. Ako poznaješ nekoga ko radi u MIP-u, ovo će ti objasniti mnogo detaljnije. Tačno je da se funkcioner EU fizički može sastati i sa prodavcem kupusa na pijaci, ali pošto dolazi kao funkcioner, to baš i ne ide tako. A šta znači 'da ga strese kao slinu'? To možda može u kafani, ali malopre rekoh diplomatija je diplomatija. Ona funkcioniše ma bilateralnom i multilateralnom nivou i sa zemljama kao što su Severna Koreja, RuSSija, razne afričke diktature i slično. EU i poštuje sopstvena pravila u smislu da se ne meša u unutrašnje stvari, bilo da govorimo o majmunima kao što je Orban, bilo o trećim državama, u koje spadaju i kandidati. Oni koji se bave ispunjenošću zahteva mogu da funkcionišu samo kao onaj koji ocenjuje testove: uveo si zakone koji regulišu poljoprivredu – ispunjeno; uveo si zakone koji regulišu plovidbu međunarodnim rekama – ispunjeno; uveo si zakone koji regulišu slobodnu medija – ispunjeno; uveo si zakone koji regulišu poreze – nije ispunjeno itd. Papirološki deo je urađen, a upravo je Kaja Kalas spomenula da neki zakoni nisu sprovedeni u praksi. Ona može to da konstatuje, ali i mi smo konstatovali da Kaja nema mehanizme da mu zbog toga zavrće jaja, već samo da stavi prepreku na putu do EU. Možda se nekome ne sviđa, ali ako neko iz EU konstatuje da npr. određeni zakoni jesu usklađeni nema šta da odmaže, već samo radi svoj posao. Čak je i konstatacija da je Srbija na putu demokratije tačna – zakoni postoje, ali se ne sprovode. Diplomatski jezik i izjave su takvi kakvi jesu jer diplomatija nije kafana, nije ona rupa koju nazivamo skupštinom, ne svodi se na lokalne ili strane seljačine kao što je Tramp, već generalno funkcioniše tako kako funkcioniše.

Pa EU nema neke ozbiljne mehanizme. Može samo da uradi ovo što sam ranije naveo - da zavrne kupovinu ambulantnih vozila, renoviranje škola, vize i slično, čime će se režim okrenuti RuSSiji i onda ćao. Može da kaže da nema napretka u pristupanju EU dok se ne ispune ovi uslovi i to je cela priča. Nema mehanizme ni da se pozabavi Orbanom i Ficom, od kojih prvi već predugo vuče za nos celu EU. EU nema čak ni koga da ovde podrži jer ne postoji nijedna političa opcija koja je jasno za EU. Imaju i oni svojih briga, a tamo neki Balkan im je deveta rupa na svirali, osim ako se svi međusobno ne pomlate. Što se tiče zavrtanja jaja, ovde sam više puta napisao da može da se lepo počne sa neplaćanjem računa, uz nekoliko finti za izbegavanje visoke zatezne kamate. Ukratko, dovoljno je da kasne što više i da se uplati bar jedan deo da bi se problemi izbegli. Nažalost, sem studenata, ne vidim nikoga ko bi to mogao da izvede. Još jedna stavka bi bila bojkot i blokada firmi bliskih SNS-u, a najbolje bi bilo napraviti relativno kratak spisak onih koji prodaju robu široke potrošnje. Nedostatak novca boli više nego bilo šta. Čak i da studenti sutra prestanu sa blokadama, dovoljno bi bilo da razrade ovo što sam pisao i pozovu na bojkote i blokade, a to bi po režim bilo gore nego da se svaki dan organizuje hiljadu skupova po celoj zemlji.

Spoljni saveznici su lepo rekli šta je potrebno, a evo i jednog od najbitnijih delova onoga što je izjavila Kaja Kalas: Pošto govori u ime EU sa pozicije koja je ekvivalentna ministru spoljnih poslova, jasno je šta se traži, a ovo boldovano su preduslovi za izbore. Mislim da se ovo može protumačiti i kao neophodan uslov da se uopšte i razgovara o izborima, tj. da pomaže indirektno i na taj način. Ona govori u skladu sa ingerencijama i diplomatskom praksom, a dalje od toga ne može. Ne može se očekivati da Kaja nekome zavrće jaja, već to moramo da uradimo mi.