DJ_Vasa

Meni umalo da promakne vest i da UN pumpaju: Komesar za ljudska prava UN o pritvorenim aktivistima, Vučićevom pozivu da se blokira sud i najavljenim izmenama zakona o visokom obrazovanju

Ja sam lepo rekao da im je birokratski jezik takav još od vremena JNA, plus da im je terminologija glupa i bezvezna, ali to ne menja suštinu, a to je da će psi završiti kod vlasnika kod koga mirno mogu da proižive do kraja života. Malo veći problem su oglasi u kojima odgajivačnice pišu npr. da se prodaju „ljupki štenci patuljastog pinča” ili „zdrava štenad nemačkog ovčara”, gde sve zvuči divno, bajno i sjajno, ali odgajivačnice imaju neadekvatne uslove, pri čemu se posebno ističu hrana slabe nutritivne vrednosti sa nedovoljnom količinom određenih materija, nehigijenski prostor sa lošom ventilacijom i nedovoljnim prostorom, tretiranje keruša kao mašina za štancovanje štenadi, a ne bih da baš navodim tačnu formulaciju šta se radi sa štencima za koje se smatra da se ne mogu prodati. Vrlo dobro znam o čemu pričam jer sam ovo iz prethodnog odeljka prevodio za one koji se time bave, a poslato je međunarodnim organizacijama za zaštitu životinja. Nemam pravo da kopiram tekst bilo kog klijenta bez njegove izričite dozvole, ali ovo je suština. Ostaje da vidimo da li je bolje da vojska omogućava psima da dobiju nove vlasnike i normalan život, ma koliko da im oglas zvuči debilno, ili diviti se nesavesnim odgajivačima koji prodaju „ljupke i preslatke štence” neke rase koji žive u nekim kavezima za kokoške, jedu neko đubre i guše se u nekakvim šupama. Kod ovih prvih se vidi šta rade, kakve god da su sirovine, dok se kod slatkorečivih prodavaca preslatkih kuca ne vidi ono šta se radi između četiri zida.

Mogu li da dobijem konkretan odgovor na ono što sam napisao? Emotivni tantrumi me ne zanimaju.

Da li je ove pse neko mučio ili zabranjivao da im se dostavi hrana? Nije, niti je to ikada iko i spomenuo. Da li je javno oglašeno da se prodaju? Jeste, baš kao što se oglašava prodaja pudlica, sijamskih mačaka, akvarijumskih ribica, papagaja i kanarinaca. Ne vidim svrhu da se upliće dnevna politika zbog nekog terminakoji jeste glup, ali se koristi još iz vremena JNA. Ne vidim da iako ovde odobrava da se psi iz oglasa ili oni van njih ubijaju ili sakate i ne postoji tu nikakvo 'mi', već postoje zamenice trećeg lica jednine ili množine. Taj što sakati životinje ima ime i prezime, baš kao što ime i prezime i bilo koji drugi kriminalac. Ovde je dato zeleno svetlo da ti vučjaci i šarplaninci dobiju novog vlasnika, a formulacija iz oglasa je najmanje bitna, ma koliko bezvezno zvučala. Ne znam koliko im znači orden jer pas, ma koliko pametan bio, neće svojevoljno staviti neki escajg oko vrata, niti može da shvati šta znači komad pleha, ali će mu svakako značiti ako ima kuću i ljudsko društvo. I da životinje se ubijaju i u tom civilizovanom svetu, mada se to prvenstveno odnosi na svinje, krave, kokoške, ovce i slično. Šnicle u švajcarskim radnjama nisu porasle na drvetu, baš kao što ni piletina koja se kupuje u Švedskoj nije izrasla iz žbuna. Svakako da te životinje niko ne sakti i ne mlati, ali pre nego što završe kao šnicle, bataci, kobasice i slično im neće pevati buji paji uspavanke, već će uraditi nešto ne baš tako prijatno. Hajde da razdvojimo običan oglas sa lošom terminologijom od dnevne politike i da se manemo kolektivne krivice. Em nije lepo, em ovo ipak nije tnjiter ili feZbuk.

Ovo je dobro, i to veoma dobro, ali ne zato što će se ljudi zajebavati po tnjiterima i ostalim glupostima, već zato što je mentalno počeo da puca. To su primetili i u inostranstvu, a verujem da mu nije bilo lako što je imao posetu komesara za ljudska prava i što će ga Kaja Kalas gledati k'o smrdljiv sir, a tako i treba. Odlično je što je i strana diplomatija videla da baš i nije sav svoj, a Brnabićki bi trebalo zahvaliti što se javno ustremila i na Piculu jer je to učinila kao nosilac funkcije. Ako tome dodamo da je Ministarstvo inostranih poslova puno idiota koji ne znaju da rade svoj posao, ironijom slučaja bi trebalo zahvaliti i na tome što tamo vlada negativna selekcija. Ukratko, što se više brukaju pred svetom, to bolje. Iako sam izbacio ono što si napisao na početku, i to je baš dobro. Krenulo je baš jako pumpanje na ozbiljnim frontovima. Biće još bolje ako se nastavi ovakvo dinstanje, pa zatim prženje i roštiljanje.

Ima još: Kaja Kalas neće održati konferenciju za štampu sa zvaničnikom Srbije: Signali iz Brisela Picula: Vučić ima sve bizarnije nastupe, jasno je da gubi kontrolu nad pojedinim segmentima u zemlji Ova prva dva teksta znače da su stigla dva snažna diplomatska šamara, da se tako izrazim, a evo prilike da dobiju i treći: „Koji ste vi levi faktor Evropske unije? Dalje ruke od Srbije“: Ana Brnabić odbrusila Toninu Piculi Kaja Kalas ima visoku i važnu funkciju na nivou EU, dok je Tonino Picula „samo” izvestilac za Srbiju. U prvom slučaju je šamar došao sa mesta koje je otprilike kao ministar spoljnih poslova, a izražava stav EU, dok je u drugom sa mesta koje se bavi direktnim nadzorom. Biće veselo u diplomatskim krugovima. Dodato naknadno pri spajanju postova: Dok sam ovo pisao, vidim da je sada i ambasadorka Nemačke mnogo oštrija: Ambasadorka Nemačke: Sudijama i tužiocima mora biti obezbeđen nezavisan rad, ne sme biti pritisaka

Nemaju ni mandat da odgovore nešto više od toga. Napisali su šta su uradili, kakve reforme očekuju, da će pratiti dalju situaciju, uključujući i Poglavlje 23, koje se bavi pravosuđem i osnovnim ljudskim pravima. To im je i posao. Da je u pitanju neki poslanik na bilo kom nivou, mogao bi da kaže ono što govori npr. Irena Joveva, ali kada je u pitanju institucija, odnosno njen predstavnik, može samo u okviru svojih nadležnosti. Možda je javnost kod nas navikla da svako ko je na nekoj funkciji može da govori kao kod nas AV, ali kod ovih se zna red: ako si poslanik koji govori u svoje ime, možeš da kažeš šta hoćeš, a ako si an čelu neke institucije, možeš da govoriš samo u okvirima onoga čime se ta institucija bavi.

Onda govorimo o društvu iz prošlog veka, a da budem precizniji, o JNA. Lično znam iz prve ruke za slučaj psa koji je službeno rashodovan na nekoj karauli kao štene, a uzeo ga je za sebe oficir koji je u papirima naveo da ga je rastrgao vuk. Vojna ustanova Karađorđevo je nekada imala ergelu, za koju ne znam da li i danas postoji, a rashodovani konji su prodavani nekim jahačkim klubovima, valjda za obuku dece. I oni su pisani kao rashodovani, ali nisu završili u kobasicama, već u jahačkim klubovima.

Birokratski jezik je takav kakav je i teško da će se promeniti u budućnosti. Ume da bude komplikovan i nezgrapan u svim zemljama, a ovi su dužni da se tako izražavaju. I obični oglasi za poslove, tenderi i slično u službenim listovima i konkurisma u listu Poslovi moraju da npr. radnika u računovodstvu navode kao „saradnika za računovodstveno-finansijske poslove”, čistač je „higijeničar” ili „radnik na održavanju čistoće” itd. Da je u pitanju privatna firma koja se bavi obezbeđenjem, mogli bi da napišu na FB stranici da ljupke kuce seniori traže topli dom i tako to, ali ovo je sasvim drugo, a državne službe tako funkcionišu. Ko je pravi ljubitelj će ih udomiti čak i da piše da jeftino prodaju odrtavele džukele i kerove. Vidim da kučkari iz kruga dvojke čije pudlice ostavljaju kaku po Dorćolu i Kaleniću i ubeđuju ceo svet da su lutalice zapravo napušteni psi kukaju iz sveg glasa zbog tog rashodovanja, a imaju priliku da dobiju rasne pse za male pare. Sve u svemu, kučkari će da kukaju oko jezika dok istovremeno pišu nekom kombinacijom srpskog i engleskog, zaboravljaće da pokupe kaku iz Kneza ili sa Terazija, a pravi ljubitelji će za male pare dobiti vučjake i šarplanince, pa makar i rashodovane.

A šta je ovde problem? Termin? To se tako kaže odavno i za predmete i za životinje koje više nisu upotrebljive. Još iz vojske znam da se i životinje rashoduju, što podrazumeva da 'idu u penziju' ili da uginu. Ne znam šta je problem sa procedurom jer je u pitanju javno dostupan oglas, baš kao i za one što imaju odgajivačnice. Imaće nove vlasnike koji će platiti nekoliko stotina dinara, eventualno dve crvene i to je cela priča. Pretpostavljam da je to bolje od šinteraja.

Vučić najavio da će SNS blokirati sudove u Novom Sadu: Ali sad vam neće proći ni policija, tražimo puštanje članova naše stranke Novi nivo ludila...

Od toga nema ništa. U praksi bi mogla da se sprovede privatizacija klubova tako da država ne daje ni dinara, pa neka naplaćuju ulaznice, pravo na prenos utakmice, sponzorstva i slično. Što se tiče kladionica, zaista nemam ništa protiv ako neko troši svoj novac na to ukoliko plaća porez ili PDV. Da li će neko dati svoj novac na ručak u restoranu, knjigu, komad odeće, bioskop, pozorište, opremu za pecanje, cveće u saksiji ili nešto deseto je privatna stvar. Ti što idu po kladionicama nisu čitali knjige kada je trebalo, niti dovoljno poznaju matematiku, a svoj novac neka troše kako hoće. Sve i kada se uspostavi normalno društvo, ljudi će i dalje slušati Baju Malog Mindžu, Kerušu, Cecu i sličan režimski ološ, sve i da ih sutra uhapse. Gledaće i Zadruge i Parove, pa makar ih stavili da budu u četiri ujutro jer se emisija lako može vratiti. Biće i onih koji misle da ih je Bil GejC čipovao tokom korone da bi ih pratio putem 5G mreže, da je za lečenje bilo koje bolesti dovoljno otići u Tumane, da ih NATO zaprašuje iz putničkih aviona i tome slično. Sve ovo o čemu govorim postoji i u drugim zemljama, na svim meridijanima, negde u većem, a negde u manjem stepenu.

A šta je tu čudno? Zar nisi čuo da svinje jedu pomije i otpatke?

Zapravo i nije teško. Postoje testovi koji su potrebni za odlazak u anglofone zemlje namenjene studentima osnovnih i master studija, a koji zapravo nisu teški. To što ima odvratan naglasak je najmanja prepreka. Dokle god može da se sporazume, nije neki problem.

Pa neće ga ni napraviti, to je i poenta. Ukoliko još i nabiju neku zgradurinu, neće moći ni fizički da ga uglave. Autobuska stanica je već uklonjena za neku gradnju, tako da više ne postoje ni odlazna i dolazna. Tačno je da mu je kapacitet bio mali, da su automobili išli istom trakom kao i tramvaji, ali čak i takav most je radio posao. Pošto su nabili one zgradurine, što znači da ima na hiljade stanara, zaposlenih i posetilaca tržnih centara i ostalih gluposti, saobraćaj na preostalim mostovima će se samo povećavati, a imamo jedan most manje.

Saobraćaj je postao zagušeniji jer su tim mostom išli tramvaji i autobusi, a o automobilima da i ne govorimo. Most je rekonstruisan pre petnaestak godina, pa je bio zatvoren neko vreme i već tada se videlo da su gužve veće ako se saobraćaj prebaci na Brankov most i Gazelu. Izlazio je kod autobuske i železničke stanice, čime je smanjivao opterećenost Brankovog mosta i Gazele jer je preko njega išao saobraćaj ka Novom Beogradu i Zemunu. Tačno je da nije bio baš lep jer su ga izgradili Nemci tokom rata, pa su se koncentrisali na funkcionalnost, što je bitno i nama kojima je saobraćaj postao još gori. Jedini razlog za rušenje je što je stanovnicima onog čudovišta smetala buka, a verujem da će tu nabiti još neku zgradurinu.

Evo odgovora na prvo pitanje: tako što će kmečati, čekati da mu padnu s neba, izdaće nekoliko oštrih saopštenja i još oštrije ih zatražiti u izjavi za portal lokalnog podruma pića. A još ako skupi ceo kombi simpatizera, ima da održe veliki protest u prvom kafiću sa dovoljno mesta, i to obavezno vikendom. Možda tako što će iznajmiti još jedan kombi i imati 'leteće' kontrolore tako da svaki obiđe bar pedeset izbornih mesta. Za ostala mesta će se snaći po sistemu 'neće valjda'.

Biće da se propali đeneral naljutio što su deca koja su tek rođena kada je počeo da se bavi politikom uradila više za samo nekoliko meseci nego on tokom celokupne političke karijere. Sada će ga ta deca baciti na političko smetlište, a tako i treba da bude.

Upravo video na FB: Ne znam da li ovo znači da se već sprema kajgana, mada znam da se kod vas dobro roštilja.

Studenti su upravo započeli još jednu veoma bitnu akciju, koju smo spomenuli ovde, a koja bi trebalo da dobije veiku pažnju nezavisnih medija i da se na tome radi. U pitanju je provera biračkih spiskova, a vidim da su se već pojavili podaci da npr. u napuštenoj kući od 50 kvadrata ima 17 glasača. Tom deo posla bi i opozicija mogla da doprinese u paralelnoj akciji jer se može podići svest o tome i da su prethodni izbori bili neregularni tamo gde se ispostavi da je bilo velikih malverzacija koje su mogle da utiču na rezultat i da se birači dodatno motivišu. Ovo bi moglo da bude i tema narednih akcija ili da se uključi u postojeće, kao što su razgovori studenata po selima ili neki budući odlazak u inostranstvo.

Ja na to gledam u kontekstu saopštenja studenata koje je ovde dato. Koliko vidim iz vesti, ono što nazivaju nastavu se svodi na postavljanje materijala online, što nije nastava. Od ispita nema ništa jer nije bilo ni nastave. Ovako su samo gurnuli prst u oko profesorima koji su ih podržavali, a nije mi poznato da su se išta pitali. Sledeće što može da im se desi je neko već predvideo, a to je da se smene sadašnji dekani, postave neki lojalisti, pa da im pozovu policiju da ih izbacuje tokom leta, kada će pola ljudi biti na odmoru. Ako hoće da odigraju pametno, mogu da ovo jednostavno ignorišu jer dve PPT prezentacije nisu nastava, da nastave sa akcijama i nikom ništa.

Vidim da su studenti FON-a već postavili obaveštenje: https://www.instagram.com/p/DJpXnRCNQRN/ Ovo mi deluje neuviđavno. Koliko sam shvatio vest, 'nastava' se svodi na postavljanje materijala, što tek ispunjava formu, ali studenti ne uzimaju u obzir posledice koje fakulteti mogu da trpe, plus da profesori ne mogu da žive od vazduha. Slažem se sa Mekom 100% jer sada im je bolje da se koncentrišu na ono što sledi. Blokada kao blokada ne znači ništa. Mnogo više znače akcije tipa student u svakom selu, Strazbur, Brisel i slično.

Koliko vidim u linkovanim vestima, ovo znači da će samo postaviti materijale na internet. Ukratko, zadovoljila bi se forma, ali ne i suština. Čuo sam za više škola da slično izgleda i nastava, tj. da deca dolaze, ali da na času praktično ništa ne rade. Nadam se da ovo neće studentima biti problem jer valjda shvataju da profesori ne mogu da žive od vazduha.

Uh, deluje kao nezgodna situacija. Ako dobro shvatam ovo što si rekao, potencijalni ishod može da bude da fakulteti pozovu studente na nastavu, ali da plenumi i to blokiraju. Fakulteti će moći da kažu kako su nešto pokušali da urade i da se tako bar malo izvuku, ali sa druge strane će ih kartel sigurno pritiskati i terati da prete studentima. Vidim da je jučerašnji sastanak održan sa studentima, ali ni sinoć ni jutros nisam primetio da se studenti o njemu oglašavaju. Možda im je potrebno vremena da donesu zajednički stav, ali čudno mi je da to nisu preneli ni kao vest, niti spomenuli da će bar razmatrati dalje korake. Voleo bih da je u pitanju taj filmski scenario koji spominješ.

Primetio sam vest, ali slabo je bilo komentara. Nisam primetio da se na studentskim nalozima o tome govori, a ovde piše da su u razgovorima učestvovali i studenti. Da li to znači da se nešto menja u celoj koncepciji? @Geronimo imaš li ti neke informacije?