BattleBender

Pa dobro, mislim da je Spanulis precenjen igrac. Ne kazem da je los, da nije vrhunski itd... ali je u tom Oly-u savrseno iskoriscen, sto ga je gurnulo u prvi plan da ispadne kao all time goat EL-a. Sa cime nema sile da se slozim nikada. Taj tim je bukvalno do srzi napravljen za njega. Nemam dileme da su Dijamantidis i Slukas bolji igraci. Dijamantidisa bas ne volim ko lika, Spanulisa mi je gotivan, ali sta ce ti Spanulis kad u timu vec imas nekakve majstore i ubice... Primera radi, mislim da je Spanulis (mozda) bolji malo od Tea, ali Tea bih imao u 12 verovatno, Spanulisa nikad. Teo je najbolji spot up/off ball screens suter od svih plejeva. U tom timu bi mogao uvek da ga sakrijes defanzivno. Kad imas takve sekundarne kreatore i driblere po krilima (Bodiroga, Bjelica, Siskauskas itd itd), lepo dodje i da ti je plej dobar suter kad primi loptu (bez da tucka pre toga) Ako ne pricamo iz ugla "Ej, kako biti izgledao savrsen roster of 12 igraca", mozda Spanulis moze da mi se nadje u top15, u top10 tesko...

Sta tu predstavlja "previse" kao referentna vrednost? Meni je ovo jedan od najboljih trejdova napravljenih. Ajde ja volim Fox-a jos iz NCAA-a, pa sam kao bias. Ali svakako igrac koji je BAREM na nivou nekih all star-ova, doveden za... nista. Igrac koji je pokazao da nije silibajzer i da je spreman da popravlja svoje nedostatke (pre svega sut). Vecina bi uzeli supermax u SAC, i tu ulogu gospodara fransize (koja je uzgred u Kaliforniji), on je pokazao nesto vise ambicije i dao do znanja da hoce u neku ozbiljniju fransizu. Odlican match sa Wemby-em. Ako izuzmemo LBJ-a, pogotovo u domenu onog viseg iz neko dua, ja ne znam da li je bio takav duo koji ima toliko potencijala i za tranziciju i za pozicioni napad. I to ce biti tako jos barem 8,9 god. Jos u fransizi, kod trenera, koji su posledicno bogovi spacing-a...

Ne znam gde si to video, procitao, nacuo (sta god) kontekst je bezvezan, kao sto je i CMM solidno bezvezan igrac. Pre svega za EL uslove. Evo vam ga za Carlika, iz mog ugla voljni smo i da doplatimo. Sad kad je izaslo ono glasanje za top25 igraca u istoriji EL, upao sam u simultane rasprave sa ljudima, direktno zbog Spanulisa, indirektno zbog Slukasa. Slukas > Spanulisa za mene. Prica se odvela u pravcu kakav bi to najbolji tim napravio, 12 najboljih za EL. I u toj prici sam bio bez ikakve dileme da ne bih birao Spanulisa nikad. Ljudi kao "Wow, kako brate!?" Ja u fazonu "sta ce ti takav igrac, kad vec u timu mozes da imas...Slukasa, Dijamantidisa, Bodirogu, Doncica, Bjelicu, Ljulja, Siskauskasa, Djinobilija, Teodosica..."

Ne znam sto je u celoj prici uopste bitno 8. mesto, ali svakako mislim da cete jako tesko do njega. Jednostavno tako se poklopilo. Bas nisu velike sanse da 18 pobeda bude bilo dovoljno za top9. Jedino Real moze da ode ispod 19. Lako moguce je da ce 9 tima biti sa 19 pobeda, a 7 sa 20+. Naravno nikad ne znamo sta ce da se desava, ima jos 9 kola, ali Milanu dajem bas slabe sanse da budu ispred vas i Efesa. 21.03 vas mec sa Efesom odlucuje ko tu ima znatnu prednost za to deseto mesto.

Kad se pogleda raspored, ako pričamo šta je realno… Dolazimo do toga da ce verovatno desiti da Paris, Bajern, Zvezda, Barselona, i Real da budu bad na 19 ili 20 pobeda, a da ce Oli, Fener, Monaco i O pao da budu na 20+ Mislim da cete vi da se koljete sa Efesom. Oni zbog najlaksef rasporeda mogu do 18/19 pobeda. Mislim da ce Milano ispasti iz price. i za 6mesto i za 10th ce medj skor mozda da igra ulogu

tezak brainfart, omiljenih mi, Nigela i Gudure

Licitacija nudjenja. Ne zna se koji tim pravi vece debilane, i koji tim se vise nudi protivniku...

Vadi bre Nedovica, jebem ga usta.

Ova utakmica nije ni na nivou Evrokupa...

E moj Luka...

Lol, ako je ovo faul, da ga jebem...

Lazarevic > Dobric

Ako je Sferopulos izvuko Petruseva zbog one solo kontre, onda je to teska glupost i debilana.

Kakva užasna košarka. Odbrana nas drzi ovde, ali oni si bas uzasni.

Ma kakvi, to su njene izmisljotine. Svakako nema veze mnogo sa topic-om. Spekar ludila Kanye West-a je tesko pojmljiv, kao sto je tesko pojmljiv i spektar njegovog personalitiija, dok je bio i manje prsotina. Njegov spektar ide od Michael Scott-a da generacijskog produkcijskog talenta za pop muziku. Nije ni genercijski, vise od toga je...Da ne idemo mnogo duboko u njegovu muziku, ali to sto je uspevao da radi sa svakim albumom, sve do Life Of Pablo (zajedno sa tim mozda), je jednostavno nesto sto niko u popkulturi nije uradio. Svaki album mu je bio "That one album". Skliznuo je u debelu nerelevantnost, i zbog muzike i za to sto se promenila dinamika u soubizu itd. Sad je samo prsotina teska, i vrlo verovatno 99% stvari koje radi niti sam razume, niti zna sta radi. Samo se dohvati za prvu cudnu misao koju mu padne na pamet, i ond sili to. Kao neko ko je bio veliki KW fan, i dugo sam cak verovao da postoji metod u njegovom ludilu i cudnosti, mogu samo da kazem da treba ga bataiiti i da ga vise ne treba uzimati za ozbiljno. Na Kanye-a gledam kao osobu sa zdravstvenim problemima, i nadam se da nece sebi ili nekom drugom da naskodi. Da tako nesto necemo da procitamo. Van toga, ludilo bez konteksta... A izgleda da ova njegova zena misli da postoji kontekst. Ili joj samo odgovara i ovih par godina ludila, zarad CV-a u soubizu... i za neke naredne projekte....

Damn, molim te odgovaraj i vodi diskusioni tok za ono sto si ti prvo napisao sam, pa ja ti odgovorio. Ti si naveo da ces bit diskriminsan, obelezen itd od strane neke znacajne grupe i pojedinaca ako prihvatis ponudu odredjenog izvodjaca. Pa ond kad sam ti ja odgovorio na to, da to nije ok, ali da ti ljudi nisu ok, i da to nema veze sa idelosko/filozofskim sentimentima za koje oni zele da se povezu. Pa si ti ti reko da ti pretpostavljas kako bi reagovali. Ne znam odakle sad izvuce imputiranje na logicke greske, u kontekstu stvari koje pominjes a nemaju veze sa prethodnim tokom diskusije/dijaloga... Gde izbunari da ja pokusavam da ti osporim rad i sl !?!? Izgleda mi da ti pises i odgovaras na stvari o kojima ti pise, a ne koje su ti napisane, odgovorene. ______ Za ovo ostalo ispod, odustajem. Ti se vezujes za istorijske periode, geografije, odredjene rezime i dogadaje iz tih rezima. Znam gde to vodi, zaista nema potrebe da pricamo o tome. Vise puta sam dao do znanja da me taj domen zaista ne zanima.

Meni deluje relativno prosto i logicno Kanye West je prso jer: - prirodno je lud - ne mozes da podnese to sto nije dominatno relevantna osoba u popkulturi i muzici. Pregazilo ga vreme, trendovi, plus je odbio da bude deo te glavne ekipe. Ili su oni odbili njega. To ne znamo. - ubili su ga lekovi - Nekakav miks tih faktora, i uzajmanna sprega tacnije. I cinjenice da je verovatno i ispucao i potrosio svoj kreativni i stvaralacki potencijal i kapacitet. A on pati od toga da je najveci u tome - razveo se od zene koja mu je verovatno seksualno usla u glavu, i koja mu je na neki nacin verovatno billa challenge. On je jednom izjavio "Svi znate koliko ja volim sebe, ali uvece kad legnem u krevet sa Kim, u stanju sam da promenim svoje prezime" Onda je nasao zenu koja nalikuje na Kim, i krenuo da pravi kopiju Kim od nje. I da sili tu pricu sa njima, kao nekakav novi power couple. Samo da bi vratio neku (suludu) relevantnost. Kad si lud i kad toliko prsnes, onda uzmes i pokusavas da bivsu zenu zivis kroz novu zenu. Usput provociras bivsu zenu koju ne mozes da prebolis. He's gone. He's crazy. A ona... ona je bila nekakav model, pa sad postala zena Kanye Westa. Verovatno misli da radi nesto ludo, otkaceno... AVANGARDNO. Usput za toliko nema kapacitet, pa nema ni toliko dostojanstva i prihvta da je muz koristi da zivi kroz nju svoju bivsu zenu. Budale. I hoce paznju. Pa sile kontroverzu...Ne verujem da tu postoji neka smislena i komplikovanija pozadina.

imas 2 znacajne logicke greske u ovom postu... 1. Pretpostavljas sta ce se desiti. Pretpostavljanje je majka svih gresaka. Smatras levicarom (muka mi je vise od pominjanja same te reci) nekog na osnovu pretpostavke da ce uraditi nesto sto zapravo nije u duhu tog spektra. I onda gradis stav za ceo spektar na osnovu te prepostavke sta bi ta osoba uradila. Ne negiram da imas svoje razloge sto mislis da bi ta osoba tako uradila. Recimo da postoji racionalni i iskustveni razlozi da ti ljudi tako reaguju. Ali em pretpostavljas njihovo cinjenje, em ih smatras necime sto oni zapravo nisu. I onda stav/ocekivanja koja imas od njih pripisujes celom skupu ideja/vrednosti zato sto je na ovaj ili onaj nacin oni su nekako da sebe proglase takvima. 2. Levica sama po sebi nije totalitarna ideologija. Mozes da je nazoves glupom, suludom, pre svega privredno neefikasnom itd. Ali totalitarizam podrazumeva apsolutnu kontrolu države nad svim aspektima društvenog i privatnog života. Levicarski pokusajevi od drustvenih uredjenja su kroz istoriju fatalno poklekli pred fenomenom kulta licnosti. Pa su se desili ti fatalizmi. Tamo gde toga nije bilo (Skandinavija, Kanada, NZ), desili su se najbolja drustvena uredjenja u istoriji covecanstva. Romanticno gledano, mozda je drzava i doba Marka Aurelija bilo najbolje, s obzirom na to u koje doba se to desilo. Ali nebitno. Jednostavno gledana, odredjena drustva jos nisu bila, niti su jos spremna za tako nesto. Civilizacijski vazda napredujemo, neki delovi planete brze, neki sporije. Neki idu 2 koraka napreda, jedan nazad. Neka idu 4 nazad, 5 napred. Neki idu 4 nazad, 3 napred, pa 4 nazad, pa jedan veliki od 6 napred. Razlicite su progresije. Jednog dana ce biti svi spremni za tako nesto. Trenutacna neadekvatnost nekih ideja za odredjeno drustvo ne znaci da su ideje lose. Moze da bude da jos ta drustva nisu bila spremna za to.

Pa dobro, najvecim delom to sto kazes ima smisla, i u pravu si. Na kraju dana, osvojili su titulu sa njim. Ali i dalje nisam siguran da bi odbili ponudu u kojoj nisu ojadjeni. Tipa nekakav trejd, 3 tima, mnogo igraca, i oni na kraju dobiju Luku jos nesto komplementarno, a daju manje od toga (sa sve Tejtumom). Nesto slicno bih rekao i za Luku i Mavse pre par dana. Ne kazem da postoji velika verovatnoca da bi Spursi prihvatili neku ponudu. Jednostavno on je projekat, bas nekako kao skrojen za sam SAS. SAS kao fransizu dobija nekakvu pozitivnu karmu (za sve organsko sto su uradili u poslednjih 25god) da oni budu ti koji grade eru oko necega sto potencijalno moze da bude najdominatniji SPORTISTA svih vremena. Ali zivimo u dobra pragmaticne logike. Pretpostavimo da Wemby ima najveci trade value u celoj ligi. Ja bih rekao i to znacajno. Veci od Jokica cak. I npr imas Denver, koji jednostavno izvali da je nesposoban da zaokruzi roster oko Jokica da bi osvajali titule. Nece ljudi tamo u picku materinu, porez, poklopili se da OKC, Bost, Cle (sad i LAL) prave neka cuda... I cao zdravo, Jokic + nesto znacajno = Wemby u tim okolnostima. Jokic + Fox + nesto znacajno. Sa sve Pop-om, koji verovatno voli vise Jokica nego ja Carricka... Eto ti SAS glavni kandidat za titulu. I to ne za ovu godinu, nego za narednih 5-8. Pop samo po srpski treba da nagovori Jokaru da se ne povlaci rano. To je ono, na tacni dobijas. Danas. Sa druge strane, ne znas sta ce da bude sa Wemby-em, treba da ostvari potencijal, treba da pokaze da nije tenkre, treba da se dokaze da nece da mu popucaju tetive i ligamenti kad mu bioloski sat spontano napravi misicnu masu. Upao sam u opasnu suludu fantaziju i hipotetiku, zaustavite me... Ali poenta je ta.

Apsurdno je to sto se tebi to desava, slazem se. Ali to nema nikakve veze sa nekakvim levicama. Ne mora ni da koristimo tu rec "levica" To nema nikakve veze sa nekakvim filozofsko-ideolosko-sentimentalnim pojmovima i odrednicima. To ima veze sto postoje ljudi koji su debili, koji su bully, i koji ne uvazavaju tudji stav misljenje, ili pogresno etiketiraju nekog na osnovu necije pripadnosti. Sve ovo sto sam upravo opisao je u totalno suprotnosti sa idejama... levice... cega vec pricamo. Slobode misljenja i nefasizma. Kako god. Dolazimo do toga, da ako pricamo jezikom levo-desno, desno-levo... tebe zapravo kinje desnicari, ne levicari. Mogu te pere da sebe zovu levicari, ili da ih neke zike smatraju levicarima. Oni to nisu. Oni su mnogo vise desnicari. Treba da se sramis za ove navodnike, odnosno " " uz silovanje Koliko god da postujem prepostavku nevinosti, ona zahteva i humanistickcu suzdrzanost od jakog stava. Moze da se kaze "nije dokazano" (sto nekad nije umesno). Najbolje je da se ne i komentarise. Uvek je neumesno pricati u maniru navodnika. Degutantno. Kakve to veze? Kakav je to argument? Pa nije on bas naveo prave primere, on se pozvao na istorijski, zilion puta, zloupotrebljene narative, koji su sluzili za diskreditovanje nekih stvari. Dosli smo do toga da je i Severna Koreja levica. To je taj algoritam i sistem tumacenja stvari. Suludo po lejbelima, koje retko ko i preispita. Neko stavi rec "komunisticka" ili "socijalisticka" kao deo nomenklature i formalnosti za to drustvo/drzavno uredjenje, i to cemo da smatramo kao LEVICA. Ma vazi... To sto ti rezimi i drustva zive svaki dan sve metastaze desnicarskih ideja je druga stvar. Skoro sve vezano sa SN je desnicarski. I za vecinu takvih slucajeva kroz istoriju. Levicu su kompromitovali monstrumi, apsolutisti, ili drzavne sprege, koje su iskoristile momenat da jasu narod jer im se dozvolilo da imaju moc. I svi ti levicarski monstrumi su uvek bili taman toliko sovinisti, da o njima ne mozemo da pricamo kao levicarima. Momenta kad monstrumi zloupotrebe drzavni aparat da naprave za sebe apsolutisticki sistem, to prestaje da bude levicarsko drustvo/rezim. Jednstavno to postaje kontradiktorno sa svime sto je levica, pa je glupo to i nazivati levicom. Ali ce se pozivati jos mnogo godina. Sve dok ljudi nemaju kriticku svest, i dok ne padaju na naivne narative.

Jako mi je zao za tvoj slucaj, nadam se da ces doci do svoje pravde i prava. Ali ovo sto si ti naveo nije levica niti je to levo-liberalno ponasanje i shvatanje. Ukoliko te ti ljudi cancel-uju, oni nisu levo-liberalni, nego su debili (zapravo vise i desnicari sami po sebi) koji traze nekakav licni identitet, i pokusavaju da se prisljamce uz neku ideju koja im deluje atraktivno. A to je da budu nekakvi levo-liberalisti. To sto postoje takvi, koji upornom zloputrebom odredjenih delova odredjenog seta vrednosti, ideja i promislljanja sebi nekako nakace odredjeni label, ne znaci da je to sta su zloupotrebili za label takvo kakvo kakvi su sami oni. Zivimo u svetu pausalnih bolida, danas je sve moguce kompromitovati. Meni su ograniceni i radikalni ateisti iz krugova moderne (pop)astrofizike ogadili samo istrazivanje toga. Uhvatio sam sebe pre neki dan da sam sam napustio subreddit za astrofiziku, a da sam join-ovao "relegion debate". Jer dobar deo ateista znaju da budu bas nepodnosljivi moroni.

Za pocetak, kakve su antropolsoke posledice cancel kulture? Nekakva selebriti osoba dobila manje prostora u javnosti, ne? Manje se obogatila, narusen joj nekakav legacy.... Wow. Ajde da poistovetimo to sa fakin zabranom abortusa i sl. Ne mogu...

Ja bih cak i Tatuma izuzeo iz te price. Bolje receno, mislim da bi Boston prihvatio da udje u pregovore da su Mavsi zakucali na vrata "E ajde da napravimo neku pricu Luka - Tatum"" Bas sam razmisljao za kog bi mogao da zamislim da je more non-tradeable od Luke. I na kraju shvatis da niko. Jokic, SGA, Janis, Luka, Wemby. Do pre 2 dana bih rekao da je to 1st tier, bas tim redom. Caaaaaaaak, mislim da bi SAS prihvatio neke pregovore Wemby - Luka. U toj prici naravno Dalas bi morao da da vise, jer Wemby verovatno ima najveci trade value u celoj ligi (Uz Jokica i mozda SGA). Ali mogao bi da nadjes smisla za taj trade. Za Wemby-a mora da das mnogo. Stvorio je mnogo veliki trade value, a opet dolazis do toga da ipak ne znas sta ce ispasti sa njima. Nije gotov proizvod, bice verovatno top5/top10 igraca eva' kad bude bio gotov proizvod, mozda top1. Ali treba da se dodje do gotovog proizvoda. Luka em gotov maltene, em mlad, em dosta SASesque tip igraca.

Ne moze da me ne ponese, i uvek kao "ajde zajebi ga..." Ali brate... ljudi poistovecuju fasizme i zla od kojih se ne moze pobeci, hteo ne hteo, sa odredjenim instancama woke kulture. Kao tipa, isto je da ekstremna desnica trazi u US da svako moze da ima sacmarke i utoke...da se trazi zabranu abortusa, gde ljudski zivoti dovode na to da se neko ne pita... To je isto kao i sto je zastupljenija trans kultura. Shvatate li koliko je to deplasirano, suludo, naivno i ... glupo? Elon Musk-ovo dete nije postalo ts osoba zato sto je to Svet ucinio to, nego zato sto mu je otac idiot koji nije mario za svoje dete, nije slusao svoje dete, nije posvetio paznje svom detetu. Imao megalomansku krizu srednjih godina, pomesanu sa kompleksima moci (a moc sada ima) sve to zacinjeno na njegovu osovnu autizma i socipatije... Dok je dete odrastalo, on je isao da se jebava sa Amber Heard i da smrce koks sa njenih guzova. I onda je kriv levica, zato sto je neko levicu vezao za woke kulturu. A i ta woke kultura te ne prisiljava ni na sta. To je ona ista prica kao sa pederima i gejevima. Sve budale ovog sveta se preplasile da ce postanu pederi ako vide pedera na ulici. Ili jos gore, da ce peder da ih siluje. Mislima, u prolazu, pogledom... Nece woke budale da ti upadnu u kucu sa utokom da te nateraju da promenis pol. Cak i da to urade, uradice ce zato sto ce desnica da im dozvoli da svaka budala od njih ima utoka.

Necu ni da vodim diskusiju u dubiozu, svakako je offtopic. Samo ne mogu da se nacudim kako komentarises sve sa totalnin negiranjem vremeskog konteksta i civilizacijskih normi za dato vreme. Jebene 20ete… To vreme je maltene blize robovlasnistvu (onom raspostraljenom svuda u Svetu) nego danasnjem vremenu. Ja se zaista nadam da uvidjas koliko je besmisleno odredjeni set vrednosti i ideja kompromitivati na osnovu delanja odredjenih rezima negde, u vremenu kada se lako odlazilo u nesto sto je sada civilizacijski nezamislivo.