Holivud

Zafrkavam se, trebao sam da ukrasim post nekim smajlijem da bude jasno. Ima i neka priča oko sponzora, banera, valjda nismo ispoštovali dal' admiralbet

Najuriše nas Ostoja i Savić iz ABA lige. E moj Čoviću.

Neki trejd možda da se odradi, nismo trejdovali još od 2015/16, Rajan Tomson za Tarensa Kinsija. Nedović za Kalinića pa da dovedemo Lojda i Ntilikinu pride i za kraj Toko. Na zimu doselekcija.

Nema mesta da se bilo ko buni oko prelaznog roka, ovo je ono što se traži, menjamo 10+ igrača, nema dalje. Hajde, možda su neka imena mogla biti jača ali u nekom širem kontekstu ovo je savršen prelazni rok.

Pomešao si temu, ovo je KKCZV, Mega Ishrana je nešto niže.

Pad foruma je ukrao barem 20ak strana teme, verovatno i više. Sad mora da se radi prekovremeno.

Pa da, ne znam šta je problem da bude tako i ovde. Naposletku dođe i Kuper ovde da baca koske samo je izuzetno stidljiv u poslednje vreme što verovatno ima veze sa radom moderacije :)

Nemam problem ni sa čim, samo hvatam pattern. Što se mene tiče meni je svrha "dva najveća srpska kluba" odavno jasna. Hoću reći da svi znaju šta je u pitanju, to sam i Golbergu napisao, sve što on piše je tačno ali da ljudi generalno ne dolaze zbog toga ovde. I meni su simpatičnije Radonjine i Duletove ekipe ali jbg.

Znači ta tema ti služi za sprdnju, šalu, zabavu a ovde si za ozbač. Kul :)

Mislim da nisi jer kad se povela ta priča tamo odlučila si da se sprdaš i zbijaš šalu sa kiselim grojzetom ;)

Jeste, samo Zvezdaši imaju svest, imaju svest i prekoputa ali ih to ne zanima na ovom mestu. Ljudi dođu ovde da se sklone i provetre malo od Vučića a ne da bi razglabali o njemu.

Kako je samo na KKCZ temi ovo oko desetina miliona u KK klubove "bacanje para", "hleba i igara", "Vučićev populizam" dok se ljudi na KKP temi bave košarkom i pojačanjima. Uvek su takve priče ovde i isključivo ovde. Kad takve priče krenu na komšijskoj temi to je "kiselo grojze" i serija podsmeha na zadatu temu.

Pa ružno ponašanje je i kad baciš papir od pljeskavice na trotoar ali teško da je to sidewalk buling.

Ja iskreno ne smatram da je buling od većeg dela forumaša tj mislim da većina kad se šali na Golbergov račun radi to sa simpatijama. Ovi one lineri jesu truli fazoni i govore o nedostatku smisla za humor ali teško da je i to nekakav sajber buling. Msm evo i Golberg se potresao zbog takvih upisa, ne može da spava :D

Kad bi mogli da očekujemo sledeće pojačanje? OK je Šabaz ali sad kad je potpisao nije više u spotlightu već naredni igrač, što je prirodno i normalno.

Da je 20x dnevno to bi bilo sasvim OK. Probaj 20x u sat vremena :D

Bold, nije u redu slažem se, premda ima tu i Šuterove odgovornosti. Mnogi forumaši su pokušali da konstruktivno polemišu sa njim a on je samo guslao svoju priču, često se činilo i da ne pročita šta je napisano. Nije se ni on ubio od uvažavanja kolega forumaša. Teranje sa topika podleže sankciji moderacije ja mislim.

Boldovano stoji, možda je trebala moderacija da ukaže na to (ako nije), ne podržavam takvo potprckivanje. Premda, skoro je Kornet napisao traktat a neko odgovorio da piše Ilijadu na šta sam se nadovezao sa "gnev mi boginjo pevaj Korneta" ali ne mislim da je to sajber buling, plus što Kornet zna da ga gotivim i da sam se zauzeo za njega kad su ga pojedini drilali zbog dugih postova. Bold 2 nije, ali upravo zato nije rešenje ni da drugi njega stavljaju na ignore nego da Šuter nađe neki svoj optimum u postovima, uvaži sugestije moderacije i malo povuče ručnu. Otišao sam na pdf. fudbal posle 100 godina a on i tamo tera istu priču, od 10 upisa 5 su njegova. Treba nekad imati meru jbg. bez i da neko mora da i eksplicitno kaže. Nisam pro za ban Šuteru, napisah da bih mu lično pružio još jednu šansu ali opet ne mogu da krivim moderaciju jer je uložila napor u razgovoru sa njim, dakle nije samo do forumaša već i do toga što nije imao sluha za konstruktivne predloge moderacije. Kad bi se nama dvojici obratila moderacija na PP u fazonu nemoj to i to moraćemo da banujemo smatram da bismo razmislili i uvažili apel.

Stoji poenta Uini ali ide i vice versa, može Šuter ili bilo ko da takve stavlja na ignore, ne mora moderacija da reaguje. Naposletku neslaganje sa nečijim načinom pisanja je legitimno, ne slažu se ljudi uvek ni sa pisanjem forumaša koji su ovde još sa B92, npr. koliko puta su Lakiju odgovarali u fazonu da mnogo mrači ali on čovek niti stavlja na ignore niti prijavljuje buling već objasni svoj stav, zašto tako misli referišući na koncepciju tima, mane i manjkavosti itd. Šuter se jbg samo brecne i nastavi da gusla :D Naposletku moderacija je pokušavala i javno i privatno da razgovara sa Šuterom i nisu uspeli da nađu zajednički jezik, nije da su odmah iz prve topuzom u glavu. Prestrogi ste prema moderaciji, ispada da dozvoljavaju i ne samo dozvoljavaju već i ohrabruju sajber buling na forumu, što nije istina niti je pošteno prema njima. Nije moderacija bezgrešna ali se ne može poreći da su pokušali da razgovaraju sa Šuterom i nađu rešenje. On nije hteo da uvaži njihove sugestije i dobio je ban.

Sajberbuling ovde može biti prisutan jedino u slučaju kad neko otkrije identitet forumaša. Gde ti ode jbt :D

Pa kako ne, više puta si napisala da je u pitanju "ista situacija" i da su obojica prošli "isti" tretman. Jel' je "isto" zapravo jednako ili svako ima svoj slučaj? Ako je u pitanju potonje to znači da nije isto. I nije. Razlika je i u tome što se Kornet ljudima obraća sa poštovanjem i referiše na kvotovano, dok se Šuter jednostavno breca u svaokom obraćanju. Svaki Šuterov odgovor bilo kome je na granici bezobrazluka, bez ikakvog uvažavanja napisanog od strane sagovornika. Koji su još slučajevi u pitanju?

Jesam i lepo sam ti odgovorio da nije sporan sadržaj i da li se isti nekom dopada ili ne već da šuter krši pravila foruma za razliku od Koneta, što je napisala i moderacija. Pročitaj još jednom šta sam napisao. Ne postoje tu "oba sluaja" Kornet je Kornet a Šuter je Šuter, nema znaka jednakosti između njih dvojice i smatram da duguješ Kornetu izvinjenje. To je do tebe. Naposletku, zbog čega bi se xy ljudi ovde prilagođavalo korisniku koji krši pravila foruma? Ok, da ga svi stavimo na ignore a on da fluduje koliko mu je volja? Onda nema potrebe kažnjavati ni za tatisanje, ni za vređanje igrača/funcionera, jer pobogu imaginarnoj ili realnoj većini se ne dopada, možeš misliti, nek tog nekog stave na ignore a moderacija da služi za ukras.

Nema šansone da je isto, @Brat od Korneta piše traktate ali iznosi statistiku, spisak slobodnih agenata, nepravedno je i nepošteno stavljati ga uz šutera koji vrti jedne te iste postove i ponavlja ih u rekordnom roku. Stoji da su teme glede prelaznog roka KKCZ džumbus ali ok, to je tako jos sa B92 foruma pa i neki vid tradicije. Red smislenih stvari, vrhunskih analiza, red plakanja, red loženja i sve u krug. Međutim to ne abolira šutera, ne toliko za sadržaj koji postuje, već što je preaktivan u smislu da pravi hiperprodukciju postova i fluduje a kad citira druge minimalno se osvrne na kvotovano, tek da sebi da šlagvort da bi napisao isto što je napisao pre dva minuta. Bilo je na temi ljudi koji mrače ali nikad niko nije dobio ban zbog toga i oko toga treba da se zapita šuter sam a ne moderacija. Što se mene tiče možda bih mu dao još jednu šansu premda ne mogu a da ne podržim moderaciju.

Vrv neki GTR našao uhlebljenje tamo pa podjebava. Ista situacija na B92.

Šengelija/neko tog renomea?