Jump to content

Holivud

Član foruma
  • Posts

    569
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Holivud

  1. Hoće li biti prenosa utakmica kad počne prvenstvo ili furamo ovaj fazon do kraja? Deluje da odlično igramo "iza zatvorenih vrata", mozda se treba držati koncepta.
  2. Šoldi su u državnoj riznici, nema potrebe da se lažemo da nekakvo domaćinsko ili nedomaćinsko poslovanje ima veze sa budžetom.
  3. Sve, sve ali baš ti da se javiš i spočitavaš patkometriju :D Dok nisi uštopovan od strane moderacije bio si prvi da nalepiš sve loše vesti o KK/FK CZV, bez obzira na izvor, koji je X puta bio u najmanju ruku opskuran. I sad si prvi da prenosiš Čovićeva saopštenja iliti "priopćenja" kako ih nazivaš iako nikog to ne interesuje bez obzira što svi znamo da je NČ drombuljao nešto tog dana. Da ne pričam o infantilnim sekvencama tipa "dzvedzda". Jebiga baš :D
  4. "Znam ja da si ti samouk, nisi ti profi, to je ono što je najgadnije, ti brljaviš, ti ne znaš šta radiš...ja ne znam kako da reagujem,odakle da krenem, kako da ti zađem" :D
  5. Upravo tako. Nije samo da Laki ima staž, čovek je aktivno doprinosio forumu, pre svega je gledao košarku, umeo da prepozna situacije, sekao sekvence iz utakmica i ostavljao na temi uz prateću analizu. To je konkretan doprinos forumu, veći od doprinosa mnogih forumaša (uključujući i mene). Sa druge strane ako bih nešto predložio Lakiju to je da ne dozvoljava sebi vulgaran rečnik jer se vidi da itekako može da artikuliše misli iznad tog nivoa. Pao je u vatru, ok, to može i treba da bude olakšavajuća okolnost, ali definitivno preporuka od mene da prikoči jer mu zaista ne priliči. I sa moje strane molba da se kazna preinači u vremenski ban jer forum, pogotovu tema KKCZV, gubi člana koji doprinosi diskusiji.
  6. To je Nedićeva analiza baš iz te sezone, dal kad su izbacili Siti ili tako neki moćan tim. Igrao i onaj Mendi levog beka što mu sudili do skoro.
  7. "Igrač sa belom glavom" by analitičar suđenja Dejan Nedić. PS Bakajoko je bio ofarban u belo/blond.
  8. Kritikuju ljudi u šaljivom tonu, imaju pravo na to. Pisani su traktati zašto i kako, pisalo se i odgovarano je na tu temu naširoko (kako i ne bi kad traje ne znam od kad). Naposletku 99% ako ne i 100% forumaša se slaže da je ovo ulupavanje novca prilično besmisleno. Opet i Goldi se postavlja kao da su svi ostali debili koji ne vide šta se dešava ili podržavaju priču pa mora dodatno da utvrđuje gradivo. Sviraj, sviraj pa za pojas zadeni. Posle nekog vremena naravno da kreće sprdnja. bold Jasno mi je da ti to nije bila namera ali je primer jako loš. Kao kad je jedan forumaš na avatar stavio žutu traku jer je po njemu država tretirala Partizan i navijače Partizana kao nacistička Nemačka Jevreje. Ne ide. PS Da kažem još da mi Goldijevo pisanje ne smeta, što se mene tiče može da nastavi u istom ritmu i o istoj temi u nedogled. Makar ne pravi hiperprodukciju postova.
  9. Nije to nikakvo stalkovanje već stav povodom stava. Kako on misli da je Žalgiris model ja mogu da smatram da je Žalgiris privilegovani, državni klub i da napišem svoj stav 150x. Ok, ukoliko izjednačavaš fizičko i psihičko zlostavljanje žena sa pisanjem na forumu ja nemam tu šta da dodam. I to je neki stav, kakav god da je.
  10. To mu je još jedan uspeh na "dugoj listi uspeha". Putevi, pruge, sport. Ima da drvi kako su prethodne vlasti krale a nisu ulagale u sport (za razliku od njega) i naćiće se masa praznoglavaca koja će biti u fazonu "pa jeste to, pošteno..." To je već do inteligencije forumaša, spdati se a ne podjebavati. Ne izlaze ni kritičari/sprdaoci iz okvira forumskih pravila. Sprdaju ga za Žalgiris, logično. Tim sa A licencom koji ima podršku države i nikakvu konkurenciju. Šta je problem, što ruše svet forumaša Golberga, svet u kome je Žalgiris uboga beda i sirotinja? PS to "nosila je kratku suknju" je valjda aluzija na dobacivanje, spopadanje, silovanje žena? Mogla bi malo da olabaviš sa verbalnom akrobatikom, makar danas, ne ide ti. I prilično je degute.
  11. Nije isto, kao što Kornet i Šuter (što si izjednačila na "predlozima") nisu isto tako ni Golberg i Šuter nisu isto. Svaki forumaš je za sebe i ima svoj stav, načim pisanja, temu, ideju i shodno tome reputaciju. Kada bih ja npr uhvatio narativ da je Winston YUBA liga bila zakon i da treba izaći iz ABA i formirati Winston vol.2, i da guslam tu priču od nemila do nedraga sigurno bih izazvao reakciju koja bi se ogledala i u pošalicama. Ne znam šta je tu čudno i "degute". Jbt i taj što piše je odgovoran za svoje pisanije i svako ima pravo i da se sprda sa iznešenim stavom ako smatra da je za sprdnju.
  12. Golberg ima pravo da napiše svoj stav x10.000 ali niko nema pravo da taj stav komentariše? To jest ima, ali je to "degute"? Teško će to ovde da prođe. Baš tako.
  13. Meni je ostalo u sećanju da je bio najbolji u oba meča protiv Timsistema 1998.
  14. Nije se Radošević "tu našao" već je pozvan kao najbolji strelac domaće lige i novopečeni igrač Partizana. Mislim i da je bio najbolji trojkaš lige ujedno.
  15. Ne treba, što bi rekao grof od Monmiraja, "na, bedo, ja ne škrtarim".
  16. Ne bi bilo zgoreg pogurati priču, računam da bi jedno 400-500k ubrzalo odluku Barse da se odreknu Kalinarija.
  17. Iskreno ne ali ne mislim ni da će Kalinarijeve izjave sprečiti KKP da nudi velike cifre.
  18. Zbog čega je obrisan onaj tvit da je Partizan zainteresovan za Kalinu? Ovo se skroz uklapa plus je Zoc trenirao Kalinu u Feneru, jedina sezona kad je uzeo EL zapravo gde je Kalina uz Ekpea bio najbolji igrač na F4. 100% će da ponude neku ludu cifru Kalinariju, taman i da amortizuju fijasko sa Mirotićem.
  19. Ova dva posta mogu da budu u korelaciji po tom pitanju. U periodu 1945-89/90 biti ateista je bilo biti deo identiteta vladajuće ideologije, apsolutno i deo konformizma jer takvi stavovi svakako nisu mogli da odmognu unutar partije. Posle pucanja tog ideološkog narativa počeo je da se gradi neki novi identitet zasnovan na etničkoj pripadnosti ali ne Srba iz zemlje Bojke već srednjevekovnih srpskih vladara, ustanika, kneževina i kraljevina. U svakom od tih referisanih uporišta naći ćemo snažnu religijsku komponentu kao integralni deo. Vraćanje crkvi je zapravo bilo vraćanje srpstvu i otklon od stare, propale ideologije.
  20. Da, na to sam mislio kad sam napisao da nisu sigurni u sebe. Što bi naročito moglo da se podvuče prateći gore navedeni postulat koji se prilično primio i to među ljudima koji su racionalni i naučno osvešćeni. Dakle to nije naučni parametar, niti je dokazano i primenjivo a pojedini veruju u isti? Zbog čega kada postulat ide protiv nauke za koju se zalažu? :)
  21. Polemiše se oko dužine bana koliko sam shvatio.
  22. To jeste ksenofobija nastala usled istorijsko-kulturnog nasleđa jer je dobar deo Evrope pet vekova ratovao sa muslimanima intenzivno a pojedini delovi Evrope i preko jednog milenijuma. Takve parametre nije lako izbrisati, naročito jer se nije radilo o periodu 3000-2500 pre nove ere već su ratovi vođeni i u moderno doba. Pitanja koja imaju genezu u ideološko-religijsko-socijalnim parametrima i čije je trajanje bilo od 500 godina do jednog milenijuma teško da se mogu uglaviti u jednu rečenicu.
  23. U redu ali ni jedan forumaš (na podforumu košarka) nije izaslanik bilo koje crkve. Štaviše niko ovde nije zamerao kritiku religijskih institucija i organizovane religije već nepotrebno umetanje takvih tema u pdf. košarka. Saglasje je da to na ovom mestu ne doprinosi kvalitetu diskusije.
  24. Štaviše, ako pratimo taj postulat on vredi i vice versa. Mogu stvari da se postave i na način da ateista ima potrebu da ubeđuje/vređa/nipodištava religioznog čoveka jer ni sam nije siguran u sebe, naučne svetonazore ili da pak prepoznaje kod sebe da je religiozan ali se mržnjom bori protiv toga. Latentni vernik bi bila definicija, ne? Nije ksenofobija, ksenofobija je strah od nepoznatog u ovom slučaju stranaca. Dase su im bile poznate još od 3. milenijuma najmanje jer je trgovina bila vrlo živa i frekventna. Arje su znali gde dolaze kad su prešli planinske vence. Dase koje su živele u dolinama Saptasindha (rečnih dolina) su prihvaćene u svet Arji i dobijali su stratus ekvivalentan statusu koji su imali pre njihovog dolaska. Šamani su postali Brahmini (sveštenici). Plemenske poglavice su postale Kšatrije (Aristokrate). Trgovci, sposobni lovci su postali Vaišje (hajmo reći srednji stalež) Ostali su postali Šudre (radnici). Veze nema sa ksenofobijom.
×
×
  • Create New...