dzoneee

Не, добар је Митровић и даље, он чак и игра добро у Арабији за разлику од Милинковић-Савића. Него се плашим да ће играње у таквој лиги за још неко краће време њега смекшати као играча и отупети. Сад са Влаховићем не знам шта је, али рекао бих да он има проблем и са дисциплином и карактером. Јбг мораће или да се спусти на земљу, или ће да игра само негде за паре а напредак и усавршавање га неће занимати. Као што је Јовић већ сада бивши играч. Што се тиче средине то ће бити проблем. Ми ту немамо ни селекцију добру још од клиначких дана. Немамо ни тренере да науче те клинце да играју ту позицију. Не знамо како да школујемо играча за ту позицију и питање је како то променити и да ли ће се то променити и на крају крајева да ли неког интересује да се то промени. На крају медији. Медији наши што се тиче фудбала (од спорта) су ужасни и итекако контрапродуктивни. Ето и сад примили смо два глупа гола, али ми смо дали одличан гол јер је Павловић напао лопту и надскочио свог ривала. Супер. А да ли ми некада примимо неки добар гол, да ли противник неки наш у фудбалу има неког удела у тим головима којима нам даје или је то искључиво плод наших грешака? Ја то не разумем и стварно не желим да разумем и посматрам ствари на такав начин. Ти тако када понављаш у медијима из утакмице у утакмицу, из године у годину, из деценије у деценију људима се таква перцепција погледа на дешавања усађује у подсвест. То је један сасвим нормалан и логичан след када нон стоп имаш искривљену перцепцију и то константно форсираш у медијима. Нашим медијима фале људи који ће доћи на телевизију и рећи чекај бре није то баш тако како већина прича па наведеш једну, другу, трећу лошу ствар. Па дођеш у сукоб мишљења, натераш тог неког новинара или коментатора да одбрани аргументима то што констатује па тако једно годину, две, три контантно како би исправили ту перцепцију и дошли мало ближе реалности. Ево једно просто питање. На Арени су пре утакмице говорили како смо ми МНОГО БОЉИ противник. Зашто их нисмо добили у две утакмице? Зашто макар нерешено није било? Друга ствар ми када држимо лопту и имамо посед, ок имамо га али како то изгледа? Као да јуримо лопту, нема мирноће, нема меког додира који лопту поставља у секунди на одличној позицији да не губиш време у убијаш проток акције. Холандија, Италија, Норвешка, Данска, Швајцарска... такве репрезентације вероватно нису крем самог светског фудбала тренутно али они у својој игри те проблеме техничке природе немају или ретко када се испоље. То што се деси да понекад не остваре резултат који би требало, киксну негде, проспу бодове, па у случају Италије и не оду на СП, деси се јбг. Сплет разних околности може бити увек присутан. Али такве екипе немају проблема са пријемом лопте, са првим додиром, са пасовима. Код нас то све претешко и траљаво иде. Тако не изгледа екипа која је МНОГО БОЉА од противника. Просто не можеш рећи да си бољи од некога ако ти константно не показујеш ту неку разлику у самом квалитету, у самој игри. Ми смо се вечерас трудили, стварно смо дали све од себе за тај бод, али БОД не неку рутинску победу, и опет нисмо успели јер нам је једноставно фалило то мало. И шта су на крају рекли. Па можда смо ипак потценили противника (Мађарску). Па ко их је потценио друже? Па ви медији константно потцењујете неког. Медији а онда се то прелива на те наше јадне фудбалске раднике а онда и делузивну јавност. И то се константно понавља из године у годину и из сезоне у сезону. И онда после питају на крају... за пун стадион и како могу Мађари да пуне стадион од 65 000 људи против Бугарске, Литваније, Естоније. Па могу јер не мисле за себе да су неко мудо у фудбалу и то тако годинама иде. Ок је да навијаш да бодриш, све то стоји. Тако и треба. Али када се заврши меч, када не добијеш резултат који си хтео кажеш лепо и конкретно оно што смо сви гледали а не да лупеташ глупости.

Ма неће се Мађари зезати пред совјим пуним стадионом. Вероватно ће одмарати неке најбоље играче и дати шансу другима, али свакако да ће бити ту и они ако треба да прискоче. Неће сигурно пред пуним стадионом у последњем колу као поздрав публике за успешне квалификације дати било шта Црној Гори.

Иначе Митровић и Сергеј Милинковић-Савић за блиску будућност неку мрка капа. Полако али сигурно морају се тражити замене за њих. Наравно и Тадића. Готово је више. Можда може да извуче неку текму онако на искуство понекад, али овакве утакмице тешко да више може играти.

Не могу да кажем да није Мађарска заслужено узела 3 бода, али исто и да смо изједначили и узели бод исто не би било незаслужено. Јбг. Мало је фалило али нема љутиш. Сад на Црну Гору да се да све од себе па да се и ми пласирамо на ЕУРО коначно. Иначе сигуран сам да ће утакмица против ЦГ бити опасно мучење и неизвесна до краја

Ја то на терену не видим. Ок, нису ни Мађари бољи нешто евидентно, ја кажем ту смо негде. Али гледај тим како игра, како контролише лопту, потезе, размишљање на терену. Не гледај клубове где ко игра. Тим против тима гледај. Нисмо бољи толико од њих. А са друге стране то није ни толико баш лоше, да ти будеш ту негде по игри са Мађарском у Будимпешти која такође није сад нека крш репрезентација. Јбг то што ми мислимо да припадамо у топ 10 Европе, и да репрезентације као што је Мађарска морамо да побеђујемо рутински то је већ друга ствар. То је ствар нашег подцењивачког менталитета и лупетања медија која утичу на подсвест људи да се њихово коментарисање утакмице не поклапа са оним што се дешава на терену.

Мислим да играмо боље него у Београду. Желимо овде добар резултат али некада је теже него што се чини све жеље претворити у реалност. Барабар смо са Мађарима, сличне екипе по квалитету једино што су они своје прилике боље искористили а ми не. Ваљда ће се то променити мало у другом у нашу корист. За неутралне мислим да је добра утакмица

Јел може Ераковић бека? Мислим немам ништа против ако може само нисам га виђао да игра то 🤔 Али Жиле што је на позицији бека то баш мислим да не може испасти добро. Ајде то бек-крило и ђене ђене али бек стандардни то тешко. Терзић игра класичног бека у клубу нпр. Видећемо... Како бих веолео да се вратимо на четири позади коначно.

Био сам сигуран да Хрватска даје гол у другом, али иако очекивана техничка надмоћ, опет превише смушено је све то деловало. По мени Турци заслужили 3 бода пре свега борбеношћу. Имали су изгледније прилике на полуконтре и контре од Хрватске. Фино изненађење направио Монтела, а и ја се изненадио кад сам га видео на клупи Турске.

Уф брате па баш доста. Ово није било одавно ако је некада и било. Уместо да се уздамо у наше тренере и рад на тренинзима са клинцима, мислим да је ипак боље да улажемо у скауте и да ловимо клинце по дијаспори

Па било је, али мало у односу на ове наше. Тренере не треба делити на домаће и стране већ на оне који имају нешто иза себе и оне који немају. У нашем фудбалу је тешко радити јер систем не постоји. Организација 0, корупција огромна, политика се меша у све гране па и у спорт, а нарочито у фудбал где је убедљиво највише пара. Фудбал у Србији је прљав нешто попут естраде. Много сумњивих ликова жели да се овајди од њега. Навијачи се овде константно жале како игра нема главу и реп? Када је Звездина игра имала главу и реп? Ево ја за својих 30 година никада нисам видео ни Звезду ни било који наш клуб да се зна тачно шта ко игра, да се виде неки елементи фудбалске игре који се понављају да можеш да кажеш аха ок ово се види да је утицај система, организације и рада тренера. Звезда све ове успехе које је имала радила је на неку импровизацију. Код нас се фудбал тако игра. Плод је импровизације а не дугогодишњег система јер је немогуће исти успоставити у оваквој средини која такав начин размишљања не прихвата. У Србији је фудбал врло прост. Ако си много бољи од противника по индивидуалном квалитету у том тренутку добићеш га, а ко ниси или ако си ту негде са противником изгубићеш. Нема ту тактика нека да игра неку битнију улогу. Или евентуално када буде и мало среће на терену па погура ствари. И увек ће се теже играти против клубова који долазе из средина где је организација на једном вишем нивоу, чије саме државе гаје систем у циљу да те државе што боље функционишу. Као што су Аустрија, Швајцарска, Немачка, Данска, Холандија, Белгија... и наравно ове остале топ 4 лиге. Лакше ће бити играти против неких румунских, чешких, словачких, пољских клубова јер се и у тим срединама фудбал више ослања на импровизацију него на неки квалитетни системски рад.

Што је слично оним пропорцијама где су се показали домаћи тренери А с обозиром ако узмемо да и није било превише страних тренера у нашем фудбалу цео утисак је још гори по домаће тренере. Зависи и шта подразумевате "показао се"? Ето за неке Владан Милојевић се показао, за неке није, за неке се Просинечки показао за неке није. Исто и са друге стране неки Станојевића воле а неки су чекали да му виде леђа и тако. На крају све једно је ко вам је тренер док вам седе Терзић, Мркела, Север... у клубу и док вам се раде такве ствари у клубу почевши од млађих категорија па све до сениора. Ок Бахар може да се покаже и не мора, тако је то у спорту, али чија одговорност је за бројне грешке и одлуке у клубу за брдо протеклих година? Бахарова? И да добије отказ, ок, и то је спорт... а ко ће да вам тражи замену? Они који су довели Бахара? И онда, мислите да је реално очекивати бољитак неки и раст на неки ниво за који већина навијача тренутно мисле да је Звезда способна?

А пази утакмица је онако реално била занимљива резултатски. Звезда је дала лепе голове, поготово четврти Иванића који јесте био сам, али се извукао и да је шут био леп и врло прецизан то јесте. Е сад проблем је што хрпа навијача жели да гледа Звезду како разбија овде по пет, шест разлике сваку утакмицу. Но ајде сад без зајебанције мислим да је највећи проблем што је Звезда примила 3 гола од екипе која не да је лимитирана већ ако ћемо поштено није ни за енглеску трећу лигу. Утакмица јесте била занимљива, али овако фудбалски то је сиромашно. Без течне игре, без неких уиграних акција, углавном све на импровизацију и помало неку ангажованост играча Радничког. Ни код једне екипе се не види неки план, организација и то је оно што највише квари утисак. Али утакмица је била са много голова, неких бизарних ситуација организационе природе (нпр. играч Радничког који је ушао у другом полувремену морао је да напусти терен јер није био у протоколу за меч ) и тако. Све у свему занимљиво и очекиван тријумф Звезде, чак ни не нешто толико теже резултатски колико се чини по резултату. Погледај бар голове, то је ок.

Ја смем да се кладим да ви не правите грешке, а да вам противници не дају смешне голове ви би ЛШ освојили глат.

Није само што игра, него је и гол дао

Има и тога.

Још увек има шансе да буде 2-2 Мислим да је ово једносмерна утакмица где Генк односи три бода са једва 50% снаге. Могли су да дају још у првом а и ово им доста. Питање је како ће ући у друго, ако буду кренули по још голова даће. Чукарички преслаб.

Па да, и овај са Арене рече да је Олимпијакос имао три одигране утакмице пред овај сусрет док ТСЦ један. Као умориће се па се онда одлаже да буду одморни, претпостављам да је то резон. А форма? На тренингу ће је стећи вероватно.

Ако је Звезда јача од Јанг Бојса што синоћ није победила? Молим лепо. Нећеш играти 10 утакмица у сезони са њима, него имаш једну кући и једну у гостима. Кући је победа обавезна. За констатацију да је неко јачи од неког мора да прати резултат. Ок деси се када неко разбије неког па лопта неће у гол, голман има изезетно вече. То синоћ није био случај. Већ је Јанг Бојс имао негде 15 минута пред крај зицер да оде на 1:3. То су чињенице. Да је онај главоња погодио оно где је био и са једне и друге стране сам по 3 метра од своја два "чувара" расположење би било катастрофално после утакмице. Звезда је и по мени заслужила реми. Борила се и заслужено дошла до тог резултата, могла је можда и до победе некако у тој надокнади мада то већ не би било заслужено. Реми је фер али реми за Звезду која хоће треће место у овој групи, а пре почетка ЛШ могу да се кладим да је једно 60% навијача сигурно било убеђено да може и до другог места у групи, против Јанг Бојса кући је реално недовољно добар резултат и игра и резултат тј. јер утакмица траје 90+ минута, а не 10, 15, или пола сата. Данас причам на послу са неким људима, задовољни синоћњим резултатом и то је ок. Проблем је што рачунају против Лајпцига већ 4 бодова плус победу у Берну. А брате чекај, како јебему миша? На основу виђеног? Може, ок, да се Звезда напрасно претвори у наставку такмичења у Интер, Барселону, Сити, Бајерн... и да сада буде непрепознатљива. Ок, ако би тако ствари поставили наравно да је могуће. Питање је да ли је реално да се то догоди, или је више реалније да се настави овако у овом ритму, борбено али са много грешака па какав резултат да буде буде. Звезда ако настави да ради овако има добру будућност. Ма колики да је криминал ако се улаже и паре усмеравају између осталог и тамо где треба то је свакако добро по клуб. И то је чињеница. Али са овом оваквом ситуацијом Звезда је на почетку и неке ствари треба истрпети и изгурати. Зашто ово кажем? Па јер познајем навијаче и менталитет овде нормално. И да случајно буду порази против Лајпцига и у Берну против Бојса, што је врло могућ сценарио у овом тренутку, сезона би се представила као смак света. А није тако. Него је само један почетак кроз који свака екипа која претрпи неко реновирање мора да прође.

Е стварно свака част ТСЦ-у како су ово извукли. Баш једно пре свега борбено друго полувреме, иако после 0-2 није деловало тако, али заслужено извукли реми. Нашим клубовима много фале оваке утакмице у лиги.

Првих 20-ак минута Олимпијакос евидентно био бољи и у том периоду и капитализовао игру. У другом делу полувремена ТСЦ кренуо храбрије да игра, отвореније и утисак се поправио. Ракоњац је имао шасу добру и требао је реално д постигне гол али код нас то очигледно не иде тако. Не знам. Не могу да кажем да је Олимпијакос разбио ТСЦ јер није, стварно није. Имају и они проблема, пре свега у грешкама код додавања и сигурности када је лопта у њиховом поседу у дефанзиви и на средини, у офанзиви је то нешто боље. Али опет ТСЦ је просто лимитирана екипа прилично то се види када је лопта код њих. ТСЦ на транзицију и трку може нешто да уради, чим се јави потреба за мало више техничке обучености и знања ту је често грешка и Олимпијакос чисто поврати лопту у поседу. Боде колико наше екипе не знају да се додају, не знају да играју на прву и проток лопте је никакав. Видим ја код ТСЦ та жеља да се нешто више направи по том питању, да пробају да парирају Олимпијакосу са неком комбинаториком али танко је то. Увек нека грешка на 5+ пасова, нарочито када је и најтеже, када се треба послати неки пас из средине ка напред. Онај Цветковић баш лош фудбалер, борбен, трчи али џабе кад је лош. Станић је препотентан а стварно нема разлога за то јер му фали још доста да би био просек, Ракоњац имао лепу шансу, морао је да је искористи. Није Олимпијакос ништа специјално, на неку гурку можда се дође до бода, али ако мало дигну игру у другом и ако су способни а то ова утакмица је готова.

Тај проблем се углавном поправља довођењем или променом играча који имају већу концентрацију. Питање је свакако безвезе, али тренер тешко да ту шта може више да уради са тренутним ростером. Не знам како играч тренира ту концентрацију и да ли уопште може? Може да сакрије своје недостатке рецимо, тако што више напада, тим има посед, више се проводи времена на противничкој половини, па се ти недостаци у концентрацији када треба да се браниш мање испољавају. Али ту је проблем јер Звезда нема техничких пре свега капацитета да држи лопту против екипа у ЛШ. Не може брате да ти се дешава да од 10 пута 7 пута погрешиш пас или не примиш лопту како треба па изгубиш секунду или две у акцији због пријема. Одмах губиш течност у игри што је логично јел тако? Грешке су саставни део спорта и живота уопште и то је сасвим у реду, али када се понављаш константно са грешкама онда то није у реду. Са таквим грешкама у техничком и офанзивном делу долази до изражаја слаба концентрација, јер противник који је надмоћнији у том сегменту од тебе ће имати више времена да нападне те твоје слабости. Срећа ни Јанг Бојс није екипа која нема проблема са тим, поготово у дефанзиви нити су складни а технички, такође у дефанзиви, су далеко од неке екипе као што је Лајпциг рецимо и онда им се дешавају онакве глупости када требају да испуцају лопту. Кад помену већ Лајпциг код њих тога нема. Њима лопта иде као по стаклу. Рутина им је извозати лопту од голмана до нападача и назад. То ће бити проблем код Звезде јер ће бити приморана да се брани и у Немачкој и Србији. Поред добре технике оно што је њихов најбољи адут је одличан пресинг којим не дају противнику да повеже више пасова, а са техничким лимитом која Звезда има у том сегменту игре биће још теже повезати пар добрих додавања. Звезда ту утакмицу треба искуључиво да игра на контре и да користи сваку прилику да што директнијим лоптама потражи Букарија. Јер кад се било који тим ушашка у поседу постоји добра шанса да неком грешком, што ће наравно бити, се отвори могућност да се њихова дефанзива ухвати на кривој нози. Такве прилике Звезда треба тражити у обе утакмице са њима.

Реално је да тек од половине сезоне ви можете видети али и тражити неку опипљивију игру. Из тог разлога сам једно 5 пута рекао на разним темама када се помињала Звезда да ми је непознаница. Јер реално мало екипа могу са толико пуно нових играча одмах кликнути. И ово што Бахар ради са променама формације и места играча у тиму. Па он очигледно још увек не зна ни која формација овом тиму највише одговара и из које формације може највише добити. Све је то процес који мора да се истрпи, не постоји инстант квалитет нарочито у такмичењу каква је ЛШ. Узмите пример рецимо Салцбург? Ви сте избацили били Салцбург из квалификација за ЛШ, и они од те сезоне па можда чак све до сада константно улазе у групе, док Звезда није ушла у групе ЛШ од када је избацила Салцбург па све до ове сезоне. То је када се паметно и плански ради али то не може преко ноћи, јбг.

Ако би том логиком онда је и Звезда други гол дала из ничега јер онај шут у голманову страну голман треба да скида, а не да зуји онако на два метра од гол линије док му играч улеће у угао. Први гол Јанг Бојса сигурно није из ничега. Да, да се нешто боље могло урадити да се спречи вероватно да, али то је била једна одлична лопта у празан простор, где се Угринић просто убацио лепо и заградио лопту испред Стаменића јер је очигледно јачи доста физички од њега, када је тиме направио себи простор само је боцнуо таман колико треба да постигне гол. Претерује се, пре свега у медијима, а онда се наравно прими и на јавност јер се то бесумучно понавља тако из утакмице у утакмицу. Када ми примимо гол неки било дал клуб или репрезентација одмах смо примили из ничега а када дамо то је нека вансерисјка акција за шпице. Јбг тешко да то тако иде. Буду некада неки голови на срећу баш, али баш да сваки примимо јер недостаје срећа, јбг мало је претерано.

Митровић је реално баш лош, болно лош. Не знам где је проблем јер играчи са његовом брзином уз добар рад могу да искористе много боље тај ателтицизам. Или се не залаже добро на тренинзима или не раде са њим како треба. На крају када буде отишао негде из Звезде, где год, верујем да ће на бека да га баце. И да учи да се понавља само и игра одбрану.

То је неупитно. Катаи је реално класа (ајде можда био) изнад за све играче Звезде, евентуално можда не за Букарија и Красоа. Иначе све ово је назадовање у односу на њега на тим позицијама.