-
Posts
8,494 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Ma ni nema veze, peticija je glupost. Svako moze da se upise i posle glasa kako hoce. Ali po eto PA zakonu mogu da odbiju glasove ovima koji su primili pare... jer daje direktno glasacima. I malo je razlicito davanje glasacima i davanje kampanjama preko proksija. Sto nije dao Trampovoj kampanji kad mu je prvo rekao da ce dati, pa se povukao? Sada umesto 180 miliona mesecno, hoce da kupi glasove za 18 miliona. Debil. Plus, niti Tramp moze njega da gleda, niti on Trampa. Ali ocito mu lose ide, ocajan je dodje do regulacija i da Tramp uvede zilione postotka tarifa na uvozne automobile (svi su, bar imaju delove) da bi on mogao da valja Teslu. U Cali su ga vec otpalili sa lansiranjem raketa koliko on hoce... Posle ce biti demokrate ga unistile, a covek je tempirana bomba.
-
Ovo kao kad zensko stopira na putu, pa kad neko stane, ono poispadaju ostali iz zbunja
-
Ne Missing context. While Zuckerberg and his wife, Priscilla Chan, collectively donated at least $400 million to two nonprofit organizations to help various government election offices across the country, the funds were not contributions to Bidenβs 2020 presidential campaign and did not violate campaign finance laws. βMark and Priscilla provided funding to two non-partisan organizations that helped cities and states ensure that residents could vote regardless of their party or preference,β he wrote in an email to the AP. βNearly 2,500 election jurisdictions from 49 states applied for and received funds, including urban, suburban, rural, and exurban counties.β
-
Kakve veze ima ko je oficijalno pripadnik koje partije?! Zukenberg nije nudio lovu nikom za glas. Plus, tnx to him Tramp je pobedio 2016, samo sto su sad to vec otrcani fazoni na koje retko ko pada... Evo ovaj objasnio gde je caka... Mislim, nece mu pasti kruna sa glave, ne brini. Nema vise valjda nista sto nisu pokusali da opstruiraju glasanja. Sudije su smorene od Trampa do besvesti...
-
Pa nece ici naravno. Da sam ja ovo radila javno i placala ja bih isla... https://casetext.com/statute/pennsylvania-statutes/statutes-unconsolidated/title-25-ps-elections-electoral-districts/chapter-14-election-code/article-xii-preparation-for-and-conduct-of-primaries-and-elections/section-3051-bribery-at-elections-challenges-rejection-of-votes
-
Za koga bi glasali kada bi imali USA drzavljanstvo ?
ππͺπ«π replied to Dragan's topic in Politika
Nema prekora, samo za te ideje ces morati da mi nadjes zamenu, makar i u mastanju π Moja politka je apsolutno na suprotnoj strani, vise mogu da se povezem sa Walzom i njegovim 'mind your own damn business' -
Za koga bi glasali kada bi imali USA drzavljanstvo ?
ππͺπ«π replied to Dragan's topic in Politika
Nah, to daleko prevazilazi moje ambicije βΊοΈ -
Ona podrzava Ukrajinu da se brani kao suverena drzava i podrzava Izrael da se brani, ali (kako je rekla) nece okretati glavu od stradanja civila. Pitanje je kako ce Bajden odigrati jos ovih par meseci. Juce mislim je rekao da trazi prekid vatre za Izraelski rat i navodno ima neku ideju kako da se Izrael brani od Irana...
-
Ovo me podsetilo na davno vreme kada sam imala psa kog sam obozavala i koji se razboleo, pa bukvalno nisam mogla to da prihvatim iako sam ga vodila vise od 3 meseca dva puta dnevno kod veterinara. Onda sam dosla u fazu da kada pojede jedno parce salame dnevno, ja skacem do plafona od srece kako je ozdravio. Na zalost sam morala da ga uspavam posle veoma kratkog vremena jer sam shvatila da ga mucim i da niko nije srecan, ni on ni ja. ------ Elem, danas sam putovala sa jednim prijateljem. On je Trampista. Izbegavam da ikada pomenem bilo sta jer budem zatrpana svim onim sto je ustvari standardna prica bukvalno svakog od njih. Naravno u nekom trenutku je on poceo da prica kako ce sve biti divno kad Tramp pobedi. Ja ga pitam odakle mu da ce da pobedi, a on kaze informise se, cita stalno nesto. Onomad mi je stalno slao na poruke neke videe Takera Karlsona... tako da otprilike imam predstavu gde i kako se informise. I pocne on da prica i ja shvatim da se obe strane, nebitno za koga glasaju/navijaju nalaze u istoj frustraciji. Isto koliko sam ja isfrustrirana, toliko je i on. I sto je neverovatno, gotovo istim stvarima smo isfrustrirani sa nekim razlikama. On je ubedjen da ce Amerika propasti, da je kraj, da se nikada vise nece glasati (?!) ako Kamala pobedi i da je jako strasno sto je ona ta koja je poslednja u nizu da proglasi pobednika a u trci je i kako to nije fer. Ona ce ukinuti slobodu govora i zatvarati neistomisljenike, tako da ce Musk ici odmah u zatvor, tviter ce ukinuti, svi sto se ne slazu sa njom ce biti prognati i zatvarani, pogasice stampu i medije, upropastice nas finansijski i da ce svi menjati pol (to mu je inace glavni triger zasto mrzi levicare). Pricao je on tu i o nacinu glasanja kako je fenomenalno smisljen da vecina ne ugnjetava manjinu. Onda sam ga pitala ako nas troje glasamo za gde da rucamo i vas dvoje kazete jedno mesto, ja kazem neko drugo, to znaci mi moramo ici na mesto koje sam ja rekla jer nije fora da vecina ugnjetava manjinu? Naravno da je rekao 'ne, to nije isto'... I tako ja slusam i na kraju nisam odolela da ga ne pitam da li on cuje sta Tramp prica i gleda sta Tramp radi? On me gleda kao da sam sa marsa pala i kao 'sto?' Pa reko, ponovio si sve njegove reci koje on koristi da preti neistomisljenicima. On je ubedjen, milion posto da sam ja luda i da je on u pravu. Sreca pa nije konfliktan i tu se zavrsilo. Kladili smo se u 100 dolara ko ce pobeti za kraj π
-
Sta je neodbranjivo tacno? Bez ikakvog stida i srama pominjes necijeg muza i sasvim ti je ok sto je Tramp sudski dokazani silovatelj a zena modelsica sa naslovnih strana - doduse bez odece. Parcijalna amnezija ili licemerstvo? Evo ti nesto odbranjivo. Samo cekam kada ces poceti da pises da demokrate ulazu 93 triliona dolara u globalno zagrevanje.
-
Wikipedia ima reference, koga zanima dublje moze da krene od toga. Dubai je imao 0% takse, pa su pre koju godinu podigli mislim na 5%. Ali njima taksa nije glavni izvor finansiranja, vec nafta. 0% su stavili da bi privukli strane kompanije naravno sa ekonomskim razlogom, a to je da dodju ljudi da rade, kupuju ili iznajmljuju nekretnine i trose pare, pritom svaka kompanija mora da ima vlasnika domicila koji ima 51% vlasnistva nad kompanijama tako da se oni zastite i u krajnjem slucaju zaposle svoje domace stanovnistvo. Vecina tih 'vlasnika' kompanija ustvari dobija samo platu, ne raspolaze sa tih 51% revenue. Neki inzinjer treba da ima invesitora (investitori obicno investiraju ne prave inovacije niti izumljuju nesto novo) da bi mogao da sprovede svoju inovaciju u zivot, osim ako nema licne finansije. Taksa sa tim nema veze, jer investitor ako veruje u izum na kraju zaradi prodajom ili koristenjem izuma, zato i investira. Investitor placa taksu na zaradu od inovacije kao i svi ostali. Zasto bi bili oslobodjeni poreza? I u pitanju su par procenta poreza a ti to predstavljas otprilike kao da investitorima otmu sve. Kakva je bitna razlika da li je 22 ili 24%?! Ako ga tih par postotaka unisti, onda ocito ne zna da investira. Zlatno doba americke inovacije je bilo krajem 19 i do prve polovine 20 veka, a takse su isle od 25 - 70%. Taksa nije nikakva prepreka. Za one sa najnizim primanjima su isle od 1.5 do 8%... Sada se to malo obrnulo. Bilionerske kompanije placaju neke nista, neke minimalno, a neki sirotanko koji zaradi 11K treba da odvoji od toga 12%... A u medjuvremenu Amerika stoji, inovacije stoje, Musk je senzacija sa raketama koje lete jos od 100 godina unazad i elektricnim automobilima koji su izmisljeni pre 150 godina, dok mu mi placamo racune za igranje kroz subvencije. Azija izlgeda kao druga planeta naspram nas.
-
Za koga bi glasali kada bi imali USA drzavljanstvo ?
ππͺπ«π replied to Dragan's topic in Politika
Nisam mogla da odolim -
Ja ne znam da li su tebi povezane oci sa mozgom ili je neki drugi problem. Ulozi danas pare, u martu ces prijaviti porez i prijaviti ulozene pare, na te pare neces platiti taksu. I sta sa tim? Jel Lady Gaga losiji pevac zato sto je prosla kroz sta je prosla? Ili sve one oskarovke koje su nevoljno pristale na seks sa Harvijem da bi dobile ulogu? Jos mi samo jednu stvar razjasni, ko to ne koristi veze za napredovanje?? Pa americko pravilo je, nema veze sta znas, nego koga znas. Celi f Harvard je zasnovan na tome.
-
Liam Payne iz One Direction pao sa balkona u Buenos Aieresu sa treceg sprata i poginuo. Medjutim, menadzer hotela je vec pre toga zvao policiju da prijavi da ima pijanog ili drogiranog gosta koji unistava sobu. Kada su usli cela soba je bila razbijena. Imao je 31 godinu
-
Andjo, evo malo procesljas, nece ti skoditi: https://www.epi.org/publication/50-reasons/ https://www.jec.senate.gov/public/_cache/files/2c298bda-8aee-4923-84a3-95a54f7f6e6f/did-trump-create-or-inherit-the-strong-economy.pdf Nece ti skoditi. Novo ulaganje se odbija od takse, tako da ako hoces da ulazes, nece te taksa spreciti.
-
Tebe nije tesko izgubiti, jer koliko vidim nemas bas neko osnovno ekonomsko znanje kako stvari funkcionisu. Ne treba ni da spinujes, samo prestani sebe da trujes glupostima koje gutas i kojima ti obecavaju da ce biti sve fenomenalno... Iskreno, drago mi je da si me uporedila sa Kamalom, u svakom slucaju bolje nego sa Trampom gde spadaju njegove pristalice fenomenalne ekonomije. Izmedju ostalog i onaj deo 'njegovi' crnaca koji misle da je on ucinio vise za njih i jednostavno ne kapiraju da tih 2400 mesecno sto su dobijali na lepe oci i potvrdu da ne rade se nikada vise nece ponoviti. Vama, trampoekonomistima, ni kada strucnjaci objasne zasto nesto ne valja, odbijate jer Tramp je rekao drugacije... i jer ste u odredjenom vremenu videli boljitak, a to vreme je totalno van konteksta normalne ekonimije jedne drzave (covid).
-
Do sada se svaka trickle down ekonomija pokazala kao pogresna. Pisala sam pre koju stranu o tome. Kompanije ulzu u berzu, ne u radnu snagu ili vecu proizvodnju. Retko koja ulaze u nova istrazivanja. Pritom, izbegavaju poreze i za pare koje ulazu u berzu. Tako se zatvara krug da neki tamo sto zaradjuju 20 ili 50 hiljada godisnje izdrzavaju kompanije kojima vrednost bas zbog ovog raste totalno nesrazmerno njihovom ucinku. Sa druge strane, ako ne podstices kupce da imaju dovoljno da mogu da kupuju tvoje proizvode, nema potrebe da povecavas u nova ulaganja, jer nema potrosaca. I ceo sistem je zasnovan na potrosnji. Ako se sve udari po srednjoj, najvecoj potrosackoj masi, ne samo da se ubija ta klasa, nego ce vremenom da se ubije i ona iznad. Ti ako ulazes u nove proizvode ili novu proizvodnju, ti taj deo otpisujes od takse, tako da to sto ti pricas nema bas nekog smisla. Ti ces imati vise u dzepu ako imas kome da prodas tvoj proizvod, znaci po svoj logici bi trebalo da navijas da tvoji potrosaci imaju vise. Jer svaki podsticaj za njihov oporavak je tebi dobro dosao. Ulozices 7 dolara u njih, a vratice ti se u hiljadama.