Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    7,283
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. https://www.instagram.com/reel/CwtWgbdoMwL/ Trump vs. Legally Blond = Ilegally Orange πŸ˜‚
  2. https://www.instagram.com/reel/Cw2pcsZuB5T/?igshid=MzRlODBiNWFlZA%3D%3D
  3. Mozda malo precenjujemo to kopiranje. Sve je iskopirano jedno od drugog, muzika, filmovi, modna industrija, kucni aparati... Npr, ja koristim Apple, inovacije su im 10/100 na svaku novu generaciju telefona i kompjutera, ako se izuzme Vision. (ovo je primer)
  4. To je ono sto sam ti napisala na drugoj temi, "it" faktor. Peva, ima decu... to bas i nema puno veze sa nogama. Nije meni Naomi omiljena osoba u celosti, samo po 'pakovanju.'
  5. Drzavljanstvo na osnovu rodjenja ako roditelji nisu drzavljani (tu je jos malo konfuzan, te prica roditelji koji su ilegalni, te roditelji ne drzavljani) i pravo glasanja da se pomeri na 25 sa 18. Plus, on se rodio u US od roditelja koji su imigrirali (i to je nejasno da li legalno ili ilegalno, otac mu nema drzavljanstvo, majka sada ima) je uzeo stipendiju za imigrante i to paz sada, od Sorosevog brata. Pa muce se iz prostog razloga posto ocekuju da Doniju zbog 6 januara ukinu pravo da bude u trci, pa valjda zato i furaju njegovu politiku da bi pokupili sto vise njegovih glasaca.
  6. Prebacila sam ovde da ti odgovorim, da ne ofujemo previse onu temu. Gledala sam sve to, nesto se secam bolje, nesto manje. Uglavnom sa pozitivnim utiskom nakon filma. Anthony Hopkins i Jeremy Irons su odlicni glumci, ali ne lepi na oko πŸ˜„ Meryl Streep, huh... kada je bila mlada imala je problem da dobije ulogu, govorili su joj da nije dovoljno lepa, cak su isli do toga da joj kazu da je ruzna. Nije posustala. Posle svakog filma sa njom ja pomislim kako bira dobre uloge, a onda negde mi se javi da su filmovi verovatno za tri skale bolje jer je ona u njima.
  7. Meni licno Brad Pitt je kao sin Roberta Redforda, ali mi fali taj neki it momenat da bude... to je to. Juce poceh da gledam Legend of the fall. Opet, em je stvar ukusa, em izgled na prvi pogled i onaj naknadni moze da ostavi razlicit utisak. Recimo, meni su (veoma) interesantni:
  8. Uh dobro je, vec sam mislila da ce da bude, ima suvise dugacke noge πŸ˜„ Evo jedna sa kracim trepavicama:
  9. Zoki, pretrazujuci i ja sam naisla na Trampa Ramboa... Btw, da se iskupim za gornju sliku, mozda se ne slazete sa mnom, ipak je ovo tema za muskarce, ali za mene je ona vrhunac savrsenstva:
  10. πŸ₯Ή Evo za kaznu zabrane ulaska
  11. 1,000 children reported missing in Ohio this year alone https://www.nbcnews.com/now/video/1-000-children-reported-missing-in-ohio-this-year-alone-193853509621 Cekali su valjda da predje cifra od 1000 pa pocnu o tome da pricaju.
  12. Ima ovaj cuveni video kada su se neki turisti iako su platili razgledanje, penjali po majanskim piramidama da se uslikaju. Ne samo da su ih uhapsili i kaznili, nego su ih ostali turisti tukli πŸ˜‚
  13. Ne, nije do tebe, u pravu si sto se tice unistavanja. Postoji resenje u strogom kaznjavanju. Meni licno se ne dopada resenje da se zabrani ljudima koji zele da vide rimsku arenu (ili bilo koju popularnu turisticku destinaciju) i ne krse pravila zabraniti da je vide. U sustini ne vidim problem naplacivanja, mahom se i naplacuje. Da vidis kip slobode ili familiju sagradu moras da platis...
  14. Sve teze je kretati se. Negde sam procitala da ce EU da uvede od 2024 mislim ili 5 za sve koje su van EU kojima ne trebaju vize, kao sto je esta za US. Mene to podseca, sad idem u off, kao vodeni parkovi koji prodaju plivanje u bazenu sa delfinima. Po kom osnovu su oni vlasnici delfina? Ili one sirote orke koju su drzali zatvorenu 50 godina, zaradjivali na njoj i na kraju je umrla ne docekavsi da zapliva u okeanu. Sad jos i ovo. Spisak gradova i mesta nedostupne za one koji nisu stanovnici, a javno je dobro.
  15. Prosirite putovanje na drugu stranu obale, Georgia i Tennessee imaju fantasticnu prirodu. Mogu da se iznajme kolibe na jezerima u samoj prirodi. Cak i zimi je prelepo.
  16. Slazem se naravno. Korektnost koja se rukovodi demografijom je pruzanje malog prsta u koreknosti oko zaposljavanja (skolovanja). Ali da ponovim, tih je malo, a drama sto oni to rade (kazu da rade) je jako velika. To je cela poenta mog upisa na ove dve strane u sustini.
  17. Nisam te uvredila, nego zakljucila da se patern ponavlja. I jesam ti odgovorila vise puta, ali se tebi odgovor ne dopada. Jel ti shvatas da ti mene pitas svo vreme sta ja mislim, da li treba ili ne treba da bude, a da ja svo vreme govorim da stvari kojih si ti toliko preplasen su daleko manje opasne od onoh koji se pretvaraju u zakone, plus ti i ja smo po pc stavovima (sto zakljucujem i po drugim temama gde smo pisali) na dva suprotna kraja stapa. Valjda ti je jasno sta ja mislim. Plus mi postavljas pitanja da li muskarci, blahblah... Pa da, sto da ne, ako zastupam ideju ravnopravnosti, sto da ne bude 50% ucitelja ili 50% naucnica AKO IMA DOVOLJAN BROJ KANDIDATA. Plus, white straight muskarci su poslednji koji bi trebalo da postavljaju pitanja i samoplakuju se s obzirom na istoriju ugnjetavanja nad drugim grupacijama koje sprovode stotinama godina. Nekad ceh dodje na naplatu. Izvini sto ti se moj odgovor ne dopada i sto hoces da me nateras da mislim kao ti. Vozdra.
  18. Odgovorila sam ti milion puta. Ne citas, ne razumes, ne znam gde je zapelo. Ovo sto mi ovde pisemo, je nas osecaj. Pitas me da li bi trebalo? Ne znam, valjda bi trebalo da STEM zaposle jednako ako imaju dovoljan broj aplikanata za posao koji zadovoljavaju uslove, sto ne znaci da hoce, jer niko ne moze da ih natera, posto ne postoji zakon koji kaze da firma MORA da zaposli toliko ovih i toliko onih. Nisi ti nejasan, nego pokusavas da rasclanis na sitna crevca vadeci svaki put neko novo zanimanje kao argument da ne moze da bude jednaki broj zaposlenih. Niko nije ni rekao da moze. Koliko se secam to si radio i na temama o zlostavljanju zena. Ti si prepadnut od nekolicine koja ima uslove da uposli demografski i onda si to pripisao kao levicarski OPASAN (marksisticki) standard. Drugo, istorijsko potlacivanje dovodi do bunta. To radi i crna populacija zbog rasizma, to radi i jevrejska zajednica zbog holokausta, rade i zene... a po najnovijoj modi, sada je white straight najugrozeniji i najvise suza proliva, jer boze moj, skracuju mu se prava, izjedacivanjem prava sa ostalim human beings. Strasno, da strasnije ne moze biti. πŸ™„
  19. Ne znam Darko, cini mi se da besmisleno vrtis u krug. Diskriminacija je obuhvacena ustavom, uostalom kao i u bivsoj Jugi, Srbiji... Nekorektni poslodavac uvek moze da nadje nacina zasto je izbegao da nekog zaposli ili zasto ga je otpustio. Korektni ce da kaze da hoce da ispostuje demografiju. Niko ih ne tera na to, nije zakonski obuhvaceno do momenta tuzbe koja jel mora da se dokaze. Ne postoji ni jedan zakon koji kaze da privatna firma mora da zaposli toliko i toliko ovih i onih.
  20. Aman covece. Ravnopravnost po zaposljavanju nije zakonska stvar. Apsolutno je nebitno sta ti ili ja mislim. To su licni osecaji. Ja ne vidim lose u tome sto neki samovoljno uvedu ravnopravnost, ti mislis da je to lose, levicarenje ili sta vec mislis, ocito ti se ne svidja... Mene vise brinu zakoni.
  21. Ne znam cak ni odakle bih pocela odgovor. Ajd, probacu polako. Molim te procitaj, posto mi se cini da ne citas. Naveo si marksizam Pod marksizmom se obuhvala neverovatno i opasno levicarsko ludilo - euqality of outcome Pod EoO spada borba za jednakost Sve strasno, da srasnije ne moze biti. Realnost: Marksisticka teorija se nikada nece pretvoriti u americku praksu - to je samo izgovor za bunt protiv prihvatanja ravnopravnosti. Ne postoji apslutno ni jedna, pa cak ni blizu, politicka opcija koja vodi ka tome. Equality of outcome - takodje ne postoji, nemoguce je izvesti, mozda jednom kada roboti budu 'ziveli' na planeti pa budu programirani istim softverom Borba za jednakost. Ja verujem da se onima koji uzivaju u apsolutno svim pravima ne dopada ideja da se ta prava prosire i na one koji je nemaju. Zasto bi, postace obicni luzeri u ogeldalu. Jednakost je ne gledati coveka po boji koze, polu, seksualnom opredeljenju, veroispovesti... nego mu dati sansu po fakin genetici (mogucnost da razvije neke osobine, mogucnost ucenja...), da li moze ili ne da obavlja posao, da li moze ili ne da se upise u skolu... I DALJE NE VIDIM STA JE TU LOSE. Objasnila sam ti jednom, ovo je poslednji put da pisem isto. Istorijski, kroz decenije pa i vekove nisu svi imali ista prava, cak ih ni do dan danas nisu izjednacili. Sta je problem da se trazi da ti i ja budemo tretirani isto, pa jbg, ko je bolji - uspe. Nema outcome, samo income. Ako te toliko iritira sto zene traze prava, lgbtq populacija trazi prava, kako se ne zapitas da li je uopste normalno da nisu tretirani kao LJUDSKA BICA, nego se posmatraju kroz neku sasvim drugu prizmu. Onda dodje neko, ko uvidi da problem postoji i kaze, 'evo, ja cu dobrovoljno da pristanem da u mojoj firmi zaposlim po demografiji' Na to dodje drugi koji kaze 'e sta ovi levicari hoce, sta ovi traze VISE prava nego sto ja imam' - niko ne trazi vise prava, traze da budu prihvaceni kao ljudske osobe - ista prava. Zbog 3 izjave nekih firmi koji spoznaju problem, nadigne se polovina drzave da drami kako ovi drame. Zbog tri trans osobe, 10 miliona ljudi baca pivo i drami kako su svi trans i kako ce im se deca zatrovati. Pa koja je njihova jebena uloga osim da tu decu odgaje, prvo da spoznaju sebe, nauce nesto a drugo da budu tolerantni prema svima koji nisu isti kao oni, jer su na jebenoj planeti zemlji zajedno. Za njihove roditeljske greske i nesposobnost, treba da ispastaju drugi?! To sto pricate su uglavnom sve gluposti. Uopste nije drama kakvom je pravite. Zivite jedini zivot koji imate i pustite druge da zive. Nece nikog uciniti srecnijim, pametnijim, lepsim, boljim... zato sto ce se pravo nekom transu oduzeti. U ovoj debilani koju je napravio guverner Floride, dovoljno je da te neko prijavi da misli da ti je dete trans i da ti ga oduzmu. (procitajte zakone, dostupni su na netu, da ne bi morala da lepim citate i da se pravdam za nesto sa cim veze nemam).
×
×
  • Create New...