𝓑𝓪𝓫𝔂

@Darko problem koji pristalice nekorektnosti vide je mnogo manji nego sto je stvarno problem. Jave se tri firme u 10 miliona firmi koje kazu zaposljavamo 50% zena, eto drama u najavi. Zakonski niko nikog ne tera na nesto, osim sto u ustavu postoji amandmani (na brzinu 1, 14, 15) koji govore u protiv diskriminacije.

Ima 14%. Stvarno me teras da ti crtam razliku izmedju poslova gde su neki svesni da ih ne mogu objavljati fizicki i izmedju poslova koji zahtevaju intelekt ili neki laksi fizicki rad?! Ne mozes zaposliti 50% ako se na oglase ne javlja dovoljan broj ljudi. U administracijma (i slicnim poslovima) ima dovoljno kandidata iz oba pola da mogu da zadovolje formu ravnopravnosti.

Pa ne insistiramo mi, insistiraju neke firme koje hoce da budu otvorene za ravnopravnost. Mi posmatramo, neko se slaze, neko ne. Mislim, ako vec postavljas ovakva pitanja, ajde da splitujemo trudnoce, sto da ne... ja sam za.

Ja procitala veterana i reko wth 😂 Istorijski gledano ne. Jer muskarci tokom istorije, od Viktorijanstva pa na ovamo nisu bili sputavani da se skoluju, da budu vlasnici imovine, da glasaju, da rade poslove, da citaju i obrazuju se, bave se sportovima... dok zene jesu. Jbg stara Grcka je izgleda mama civilizovanosti za danasnje upite 'zasto dati nekom pravo'

Ne razumem te. Ne kapiram paralelu ili sta vec si hteo da izvedes ovim. Veteran nije 'sansa' nego ishod.

Ona koja je po zatvorima i sudjenjima? Ti stvarno mislis da smo mi ovde svi veverice?

Dao si mi primer, ja ti odgovorila na primer. Insistiranje da zaposlenih budu 50% zena je zbog demografije. To je equality of income. Jednaka pocetna sansa za sve ucesnike u igri, bez (polne) diskriminacije.

Sto nije popularan? Zato sto je u startu napravljen kao muski sport, jer sportom su se onomad bavili samo muskarci, a posle 150 godina jos uvek ne mozemo da se iskobeljamo iz toga. Mislim da smo samo umislili da smo kao ljudska rasa napredovali vise nego sto ustvari jesmo.

Pa ne znam zasto potenciras equality of outcome kada apsolutno niko o tome ne prica!! To jedino pominju desnicarski kuloari kada ponestane teme iznadju neki twitt ili tiktok nekog ko kuka na nepravdu i onda naprave 250 dugometraznih filmova od minuta kuknjave, naravno i pod obavezno dodaju komunizam ili marksizam. Film sam ti dala primer isto kao i za sport. Zenski tenis nije placen isto kao muski, a razlog... nemam pojma, jel muskarci lepse udaraju lopticu, jaci su ili je to njihov sport ili koji ocin potcenjuju zene ne znam ali je tako. Jedno vreme pri zaposljavanju si potpisivao ugovor koji je imao tacku da ne mozes o svojoj zaradi razgovarati sa kolegama. Mislim da je to uklonjeno iz ugovora, ali jasno je zasto nisu mogli da razgovaraju o tome koliko su placeni. Demokrate jest da bas se nisu ubile od posla da promenu ono sto naveliko obecavaju na izborima, ali bar eto neke sitne korake prave... za razliku od kolega republikanaca. Klintonka bi bila mnoooogo bolji izbor od ove narandzaste budale. Svako je bolji izbor od njega (i Defasista).

Ajd samo jednim primerom da ti izdvojim ovo. Film, All the money in the world. Glavne uloge Mark Wahlberg i Michelle Williams. Ona dobitnik Oscara, on ne, ali atraktivni glumac koji donosi novac projektima, samim tim u desetinama miliona ima vece bogatstvo nego ona. Imaju ponovno snimanje nekih scena. Oboje su u istoj agenciji. On za ponovno snimanje dobija 1.5 miliona, ona 1000 dolara. Debilu bi bilo jasno da je u pitanju cista nepravda. Mark izvadi polovinu svoje zarade i donira Michelle. Ni najaktuelnije, atraktivnije glumice koje su donosile jednako velike zarade filmovima, nikada nisu bile placene kao glumci. Znaci, seksizam 100/100.

Vidi, postoji jedan veliki problem, bar onako kako sam ja to sagledala. Americki kapitalizam koji jel, donosi titulu najrazvijenije ekonomske sile. To odredjuje gpd. Gpd je bruto domaci proizvod je monetarna mera trzisne vrednosti svih finalnih dobara i usluga proizvedenih u određenom vremenskom periodu. U Americi ta finalna dobra (rudarstvo, gradjevinstvo, proizvodnja) uzima nekih 12% radne snage, usluge (veleprodaja, maloprodaja, trnsport, informacije, finansije...itd) 80%. Za vecinu tih usluga su potrebna finalna dobra. Za finalna dobra uglavnom se zaposljava nize obrazovna radna snaga. Za usluge, mahom vise obrazovani. Postoji (ovo sagledavam iz kvaliteta usluga koje dobijam) veliki problem - skolstvo i obrazovanje. Nije neka specijalna tajna da cak i srpski losi djaci kada dodju u Ameriku budu medju najboljim djacima. Sta nam to govori? Drugi problem su skupe skole. U dobrim obrazovnim ustanovama cesto postoje gradacije po prijemu djaka. Da li roditelji isli u skolu ili su donirali nesto skoli, da li imaju nekog rodjaka u skoli, da li spadaju u zonu gde je skola... da li mogu da plate skolu. Suma sumarum, Amerika je tokom vremena izrodila gomilu neuoptrebljive radne ali diplomirane radne snage koji ne znaju da rade posao, nisu ni zainteresovani da ga rade. Ona manjina koja je tu zaslugom, drzi brod da ne potone. Ajd predjem na zene. Nije bas tajna da su bile u podredjenoj poziciji pri zaposljavanju. Zasto? Zato sto gazda nije hteo da diluje sa mesecnim problemima, eventualnim trudnocama, decijim bolestima... pa su izmedju dva kandidata birali uvek onog koji ne pod obavezno zna bolje posao, nego koji njemu pravi manje muke i troskove. Mislim, pravo gazde da bira koga ce da zaposli, ali drustvo nije vise moglo da trpi. Nezaposlena majka dvoje ili troje dece sisa drzavni aparat. Morali su da im otvore vrata, nevoljno ili voljno, moralo je da dodje do promene. U samom startu uopste ne znaci da ce 50% zena obavljati bolje posao, nego muskarci. Neka pravila su glupa iz jednog razloga, sa druge strane u tih 50% ti mozes da biras koju ces zenu zaposliti, jer sigurno da na pet ili petnaest radnih mesta ima dovoljno kandidata da odaberes dobrog (tu ti ide ono da nema equaty of outcome, ne postoji, nula, glupo ga je spominjati, niko ga ne spominje nego zatrovani desnicarksi populisti). Sad da se vratim na skupe skole. Zato je bitno da drzava bude dovoljno socijalisticka da skole budu pristupacne i onom delu stanovnistva koji imaju mozak, ali nemaju da je isfinansiraju. To je ustvari ulaganje drzave u buducnost - drzave. Zdravstvo isto tako. Jedno vrzino kolo gde su politicari umrezeni sa farmaceutskim lobistima. Ne pada im na pamet, ni levo ni desno, da se odreknu tog parceta kolaca. Na kraju rezlutira da farmaceutiki trebaju bolesni da ih vecno lece, pa ce uraditi sve da sto vise zatruju hranu, da sto manje nalaze uzroke bolesti a lece posledice kako bi to trajalo beskonacno jer imaju vecnog pacijenta... a u nekom momentu ce drzava da plati danak. Zdrava radna snaga je osnov dobro razvijene ekonomske drzave. U Americi su svi sve, osim zdravi. Bukvalno ne mozes coveka da nadjes koji nije na 'necemu' (tu ne mislim na drogu, nego kombinaciju droga, alkohol, lekovi). Koliko ce sve opstati... pa sve slabije opstaje. Plus, razdvajanje izmedju bogatih i siromasnih, i unistavanje srednje (potrosacke) klase. Ako bogati finansijski onesposobe ostale, unistili su sami sebe, jer su unistili njihove korisnike usluga i dobara, a unistavaju ih nesrazmernim rastom inflacije koju zarada ne prati ni izbliza.

Izvini, Marksizam. Meni stvarno nije jasno da odrasle osobe, intelignentne, mogu da se pale na Marksizam, komunizam u Americi. Ovde ako se nesto desi, bice pre neo-fasizam ili neo-feudalizam. Ustvari, tako reaguju ljudi (ne mislim konkretno na tebe, nego ovo sto cujem okolo) koji su u panici da drugi dobiju ISTA prava, jer misle da se time smanjuju NJIHOVA. Tu fercera taj kriticki populisticki momenat gadjanja komunizmom i marskizmom. Cak niko ni ne prica o equality of outcome. To je otprilike jednako kao da verujes u Deda Mraza ili Ivicu i Maricu. Ne znam gde si to cuo. Pale ovi Ngoi i ostala desnjacka bagra tovareci socijalne medije glupostima. Ne postoji ekstremna levica od koje to cujes, nego se u preplasenim usima u to pretvori. Govori se samo da se svakom bez obzira na pol, rasu, sekusalno opredeljenje... da ista sansa za skolovanje, zaposljavanje... etc, na osnovu njihovog znanja i umeca... Ja ne vidim sta je tu lose, osim ako desnica misle iliti znaju da gube, posto nisu dorasli zadatku i da se njihov procenat uspesnosti koji je zasnovan na boji koze, seksualno opredeljenju, religijski... smanjuje. Otud i ta panika i ta populisticka bulsitarija.

@Darko, kog komunizma?

Kakve budalastine, ne verujem. Umesto da vas spajaju vas razdvajaju. Nekom ocito ide u prilog da raz*** ovo sto je ostalo od US.

@DJORDJE, pos HR mislis na human resources? Ako da, zasto bi bilo uvredljivo za bilo koga?

Pa upravo. Tako su i Trampovci nacisto zaljubljeni u Putina, Kima, Saudijskog princa...

Oni su samo dva zvucna imena koja ne iziskuju veliku mentalnu gimnastiku, nego odredjuju diskurs. Zasto se ljudi identificiraju sa sloganima, npr. Maga? Ne svidja im se zivot i ajde da napravimo ameriku ponovo zemlju u kojoj smo voleli da zivimo. I to je dosta, cetiri reci su im vec odredile cilj, sve ostalo je samo aplauz na svaku napisanu i na svaku izgovorenu. Lakse milion puta nego misliti. Nece vas niko tuci...

Mislim da si potcenila Kolija ili precenila ljude. 😄 Kad smo vec kod zivotinjske pameti:

Sve zivo sto je iz vise delova se pravi... po svetu. Jedni prave ovo, drugi ono, treci nesto trece, cetvrti sastavljaju i udaraju etiketu 'made in' Zato imamo izmedju ostalog i inflaciju, jer cim jedan stane sa proizvodnjom (cipova) svi ostali zabaguju, napravi se disbalans ponude i potraznje i cene skacu.

Nadjeni su ostaci aviona na dva sata (ne kazu cega, leta ili voznje) od base. Autopilot se izgleda brzo smorio i resio da zaustavi muke i sruci se dole. 😂

Jel ide u pravcu Floride? Ovde malo pa malo zvekne neki avion, te na most, te na plazu... 😐

Sto bi odrasli rekli "nisam ja republikanac, ja sam samo realan" 😉

Po treci put Sting. 71 godinu, vitalan, glas pun, koncert fantastican. Uzivala sam svaku notu. Najvise me je fasciniralo da sve sto se cuje je na bini, dve gitare (bas), bubanj, keyboard, usna harmonika, dva prateca vokala i Sting i reflektori su dovoljni za maestralni koncert. Nasla sam snimak celog koncerta na youtube od prethodnog dana Iskreno se nadam da cu imati priliku jos koji put da odem ako bude pravio turneje i dalje i otisla bi svaki put kada imam priliku. Menjala sam omiljene izvodjace tu i tamo, ali Sting je tu na vrhu moje top liste jos od (o kako sam matora) 1978 i prvog The Police albuma.