-
Posts
7,254 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Covid-19 / SARS-Cov2 - nauΔne/medicinske informacije i analize
ππͺπ«π replied to wwww's topic in DruΕ‘tvo
U sustini ako je moguce dobiti dva puta i ne razvije se imunitet, onda je najverovatnije problem sto je pri drugoj infekciji imunitet vec bio ostecen tj. oslabljen, pa mu je zato bilo gore nego prvi put. -
Ma znam sta si mislila, nego mi zapalo za oko π To je vec bilo poznato u NYC i zasto su bas Queens, Brooklyn i Bronx bili najudarniji, iako na Manhattnu su cesto mali stanovi i gusto je naseljeno. Ljudi sa niskim primanjima nisu imali uglavnom luksuz da odustaju sa posla, a vecina tih struka je usmereno na kontakte sa drugim ljudima... Ima tu gro razloga zasto je tako. Sada vidim kod nas se siri svuda, pa i u ne tako gusto naseljene zone.
-
Bas si ih lepo okarakterisala π Koji epitet ide uz ljude koji zive u malim stanovima? Naravno da je virus rasprostranjeniji medju siromasnijima iz mnogo razloga. U NY je takodje vise udarao virus na siromasnije nego na bogate Amere. Ali evo sada posle 7 meseci opustanja kako virus napada siromasnije, pola WH je trenutno zarazen.
-
Trampova uporna kampanja protiv guvernerke Micigena je urodila plodom: https://abcnews.go.com/Politics/fbi-foils-plot-kidnap-michigan-gov-gretchen-whitmer/story?id=73502995 Sada cujem da ih je ukapseno 13 zbog planiranja otmice guvernerke. Izgleda da je zaboravljen ludak iz Floride sto je slao pisma - bombe demokratama...
-
Naravno da nisu nestale ostale bolesti, ali za one koji dobiju virus a imaju vec neku bolest je uglavnom presudno. Ono sto si pisala za bolnicu i tvoju rodjaku, to je losa organizacija, siromastvo i infrastruktura. Valjda je bilo logicno ako se neka bolnica odredi za covid pacijente da se pacijenti te bolnice usmere na druge ustanove u kojima su covid pancijenti zabranjeni. E sad problem je sto u Srbiji svakako lose i oskudno lece bilo koje pacijente i sto im nedostaje od lekova, osoblja do aparata... Sa covidom je to umnogome tragicnije.
-
Pa ne kaze, zato sam napisala "meni" Naravno da cemo videti, videli bi je svakako, borili se merama ili se ne borili. Stalno se upotrebljava taj argument da se ljudi ne lece od drugih bolesti zbog virusa (a onda dodaje, da bi se lecili virusni bolesnici, pa sto su oni bitniji od ostalih bolesnika). Ja razmisljam o tome na drugi nacin. Da se virus ignorisao, svakako bi virusni bolesnici koji su u nekom stanju za hospitalizaciju ili cak samo pregled otisli na te preglede ili lecenja. Da su ignorisani verovatno bi preneli medicinskim radnicima i ostalim bolesnicima virus i ustvari bi skor bio znatno gori od ovog koji je. Mislim, to je moj nacin razmisljanja, ne mora da znaci da je pogresan niti ispravan. Ekonomski krah bi se svakako desio. Ne mogu se bolesni ljudi terati na posao, pogotovo oni koji su zarazni, jer onda prenose zarazu i eto, isto stanje, firme pod kljuc, radnici na ulicu. Ovako mislim da su bar koliko toliko organizovali da oni koji mogu od kuce da rade, rade i dalje, a oni koji ne mogu su pauzirali neko vreme i vracaju se polako na poslove. Inace mislim da se zakasnilo sa merama za virus, svi su se nesto snebivali sta ce i kako ce, pa reagovali kada je virus u zonama vec uzao maha. To je samo nacin da se pandemija produzi. I dalje mislim da je virus trebalo striktnim merama na mesec, mesec i po izolovati, i onda kretati sa pustanjem u normalu. Ovako mi se cini da se sve oteglo i da ce se vuci u nedogled.
-
Zato sto je smrt jel, sastavni deo zivota koju niko ne izbegne. Na drugu stranu, civilizacijski tezimo da produzimo "rok trajanja" zivota i zastitimo zdravlje, pa onda sprecavanje pandemije valjda spada u taj deo. Meni je to isto pitanje kao da je postavio npr. "zasto bi lecili ljude od raka kada ce svakako umreti"
-
Totalno ti je ok da Tramp unistava postu i kaze u N. Karolini da idu da glasaju ako su poslali postom? Ne znam da li mi je ok, nisam o tome razmisljala, smesno mi je do glupog. On fakticki ne kupuje glasove, nego placa njihove racune da bi oni glasali, ali nema nikakvu garanciju da ce oni glasati za Bajdena niti da ce uopste glasati...
-
Nisam znala da se Blumberg angazovao π Eto, obecao je pomoc... mislim, sto da ne, oni su dobili pravo da glasaju, pa kada su Repsi videli da im je to gubitak drzave najverovatnije, brzo su se organizovali da nadju nacin da ometaju. Na neki nacin diskriminacija jer ostali glasaci ne moraju da plate svoje dugove da bi glasali. Pa jel imaju pravo glasanja ili nemaju, a ovako imaju, ALI... Pitam se sto su u toku svog mandata prvo pristali da bivsi robijasi mogu da glasaju, pa onda uskrecuju, a onda vidim ovo: Naravno da ce DeSantis da zasuce rukave i nadje nacin da sebi ne izmakne stolicu... nije bitno koliko je demokratski.
-
A on je ponavljao da su odradili fenomenalan posao... Mislim, bezveze debata uopsteno.
-
Sve je to uredu, ali prosecni glasac upravo prati te medije, ali se ni ne bavi nekom specijalno dubokom analizom, nego reaguje na osnovu senzibiliteta i ono kako shvata najudarnije propagandne reci. Ono sto Zoran kaze je da su zvanicne agencije koje se bave kriminalom i terorizmom (koje se nadam bave problemima na osnovu njihovih istrazivanja) su prepoznale opasnost gde jesu. Sve i da je ovo tacno sto kazes, po zakonu (koji su promenili da bi zaustavili glasanje) su imali i pravo da glasaju. I kako to tacno Blumberg pronalazi samo demokrate od robijasa pa im placa dugove? Jesu li robijasi samo demokrate? Da nece mozda da bude ovo nova tvrdnja tipa, umiru u demokratskim drzavama, pa sada, samo demokrate su kriminalci?
-
U kojim segmentima tacno? Sva pitanja su bila ona koja ni malo ne idu na ruku republikancima, a Pens je ponavaljao "nikada u istoriji bolji predsednik od Trampa..." blabla i onda slobodne procene da bi umrlo vise nego sto jeste i razne fantazije pred spavanje. Interesante su mi te izjave za broj umrlih, pa se pitam gde su svojevoljno postavili granicu, na milion, dva, pet? Zena ih pita i u pitanju kaze, parafraziram "najveci procenat smrtnosti od razvijenih zemalja" a ona kaze kako su oni odradili bogovski posao.... Debata za debile. Nije briljirala ni Kamala, ali on je totalno izgubljen u republikanskom svemiru. Tacno se vidi da prica sto mora i sto mu je receno da govori, a ne sta veruje... Sve u svemu, dosadno da dosadnije biti ne moze, cak se i muva smorila. Evo da dodam transkript https://www.rev.com/blog/transcripts/kamala-harris-mike-pence-2020-vice-presidential-debate-transcript pa slobodno pogledajte sto je Pens prekoracivao vreme i sta je to rekao svaki put kada je pokusala da ga zaustavi - nista (mi vernici se molimo za duse umrlih, Tramp je ekstra, mi smo fantasticni...) π€
-
Ma ankete... Jedino sto sam sigurna je da ce republikanci uraditi sve da dobiju, sve cime raspolazu. Donet je zakon da bivsi robijasi mogu da glasaju a onda su u Floridi cim se upisalo vise od dva miliona biraca u odnosu na 2016. rekli da oni mogu da glasaju kada plate sve dugove. Ne znaju ni kome ni sta duguju, niti mogu da udju u trag... Onda ovo sa postom, pa ukidaju mesta za ostavljanja glasackih listica... samo da onemoguce tj. otezaju glasanje. U Fl je pocelo glasanje mejlom. Sto se tice Teksasa 2024, oni su ipak crvena drzava. Poslednji demokratski predsednik koji je pokupio vise glasova u Teksasu je bio Dzimi Kater, ali idu sve vise ka tome da poplave ponovo, kao sto su bili do nekih sedamdesetih. Ohajo je uvek na prelomu. Najludji su ovi sto idu da se lomataju po glasackim mestima i glasaju za trecu partiju...
-
Gledao neko?
-
Po anketama u Floridi vodi Bajden za nekih 3.5%, Pensilvaniji Bajden 6.9%, N. Karolini (ne south, oni su crveni svakako) Bajden za 2.5%, Arizoni Bajden 4.4%, Viskonsin Bajden 6.9%, Micigen Bajden 7.7%. Ali to su samo ankete... i to danasnje. Sve je podlozno promenama, do dana izbora, a onda jos i gomila prepreka. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/ Ako bi bilo po anketama da Bajden dobije sve ove drzave gde vodi imao bi 333 electoral glasova. Tramp bi mogao da dobije ako pobedi u Floridi, N. Karolini i Pensilvaniji i samo tako, jer onda Bajden ima 269 elektorala. https://www.270towin.com