-
Posts
7,678 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Ja se slazem sa tobom da je americko drustvo jos uvek koliko toliko zdravo. Evo iz moje perspektive, pocela sam da razmisljam za koje drugo bi mogla da ga promenim, jos nisam nasla povoljnije resenje. Nesto mi se ovde dopada, nesto ne, idemo dalje, ne moze sve da mi bude potaman. Medjutim, veoma sam svesna bila posmatrajuci ljude i njihovu rekaciju na Trampa da ovo nece voditi na dobro. Bio si ovde, znas da kao i svako drustvo i ovo ima problem. Uvek su ga imali sa rasizmom, ali se nekako zataskavalo, pravila mala pomeranja (prespora ako mene pitas, ali opet, ne moze se ljudima svest promeniti preko noci), ali nikada nije doslo do resenja. Sada su ta mala pomeranja vracena unazad, i decenije rada bacena u vodu. Ovi ljudi koji protestuju zbog Trampa su na zalost u vecini samo rasisti. Volela bih da je neki drugi problem u pitanju, ali nije. Oni se bore za prava belog coveka i Tramp im je dao nadu. Nemaju oni neki drugi ili veci problem nego sto imaju oni koji su ostali kod kuce ili oni koji su glasali za Bajdena. Njima je jedini cilj da se oni u svojoj tesnoj kozi osecaju udobnije u odnosu na nekog drugog. Naprosto, lazna slika da su bolji nego sto jesi. Da je tu neki veci problem pa da covek nista ni ne kaze, nego nije, samo su izgovori za ovo sranje koje prave. Nemoj misliti da ja mislim da su demokrate nesto mnooogo bolje. Nisu. Imali su milion puta priliku da svoje "dobre namere" pretvore u delo, pa su se libili. Zasto? Zato sve te politicare zabole cose sta ce biti, to malo sto rade, rade zbog podrske da bi mogli nastaviti dalje u svom interesu. I ovaj put mislim da ce biti isto. Impicment ne mogu da sprovedu za 13 dana, ta varijanta otpada, ali ima brdo dokumentacije zbog koje bi neko drugi bio na robiji, a odnosi se na Trampa. Sumnjam da ce ista uraditi, jer boze moj, Amerikanci ne procesuiraju svoje demokratski izabrane predsednike (oni resavaju to u tudjoj kuci - ironicno ali ne netacno). Napunili su zatvore prestupnicima sa dva dzointa, a evidentirani teroristi im setaju mirno, udaraju selfije sa policijom (dok oni bombarduju po svetu u ime borbe protiv terorizma). Da li mislim da ce proci? Ne, mislim da bez nekih dodatne pravnih koraka koje bi morali da preuzmu prave od Amerike sve ono sto prave druge korumpirane prcije. Ja sam dosla ipak ne u savrsenu, ali u neku drugu Ameriku od ove. Ideali koji su postojali su bestraga obrisani. Amerika kao primer demkratije i ljudskih sloboda je spala na ovo? Ne dopada mi se. @mrd je u pravu za skolstvo, ali je to dugacak proces, jer iziskuje da izrastu neke nove generacije koje su prosle adekvatno skolovanje, a problem je vec ovde i mora se nekako resavati sada i odmah. Ima on podebelu dokumentaciju koja ceka na sudski epilog, pocevsi od taksa koje nije placao. Ni Al Kapone nije pao zbog kriminala, ali je zbog taksa zaglavio zatvor... U sustini je bitno da dodje na destinaciju, a razlog je manje bitan.
-
Sve se slazem, jedino je diskutabilno da li Tramp ide u ta politicka lovista ili nastavlja sa delovanjem koje je pokazao u par navrata. Ako nicim drugim, podgrevace ih za '24 i tih 70 miliona ce ostati aktivni iscekujuci zeljeni ishod situacije, verovatno i delovati da do njega dodje. Volela bih da si u pravu, ja bar silno to prizeljkujem, ali nekako sam skepticna... Doslo vreme da i u Americi ljudima postane vodja bitniji od njih samih. Znamo rezultate toga, ne samo iz Srbije, nego sirom planete.
-
Roger Stone predvidja civilni rat ako impicuju Trampa. U sustini, ako ga impicuju sada on vise nema prava da se kandiduje 2024, sto bi bilo dobro, jer ovako ce naredne 4 godine samo da podgreva ovaj terorizam. Pelosi je rekla da ce ga procesuirati, videcemo, obicno prete i nista se ne desi (Hilari i tako to)... Ako se ne potrude da urade nesto, Tramp nece odustati od organizovanja ovih terorista, bice sranja. Ako ga uklone, bice sranja opet, jer ova masa koja nije osudjena nego pustena posle noci u zatvoru ce se ponovo pokrenuti. Svakako, ne mirise na dobro.
-
Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information, on the basis that such material is considered objectionable, harmful, sensitive, or "inconvenient." Censorship can be conducted by governments, private institutions, and other controlling bodies. Kako god, njihovo pravo da ga cenzurisu. Pa mediji cenzurisu tako sto zaobilaze neke teme, pa nije ovolika drama. Cak, mediji izvrcu ne bi li postigli ideoloski cilj. Ovde cak ni toga nema.
-
Objasnila sam ti uz prilog video zasto su to uradili. Jednostavno, sloboda govora se zavrsava onog momenta kada se necija druga sloboda ugrozava, a ovo je skolski primer toga. Ni jedan privatni medij ne mora da dopusti da se kroz njih poziva na nasilje. Simple as that! Znas sta je najgore, sto da li je Amerika prezivela Trampa cemo da vidimo u narednim godinama, da ne bude posle kao organizam koji je preziveo kancer.
-
Ok, mislim da o robijama odlucuje sud. "Neprikladan" je blag izraz za Trampove tvitove, mislim da ih je bilo pa sigurno na desetina hiljada, s obzirom da je covek imao preko 200k tvitova. Nije bio banovan zbog neprikladnosti, nego zbog opasnosti. Vec su najavljivali novi napad na dan inauguracije, koji ce sigurno biti jer ovi sledbenici gledaju u Trampa kao u boga. Obrati paznju na prvog intervjuisanog. Dosli su da izjave nezadovoljstvo zbog toga sto ce senat da odobri elektoral koledz. Traze da se napravi istraga jer su oni kao glasaci prevareni. Za istragu moras da pruzis neki dokaz da bi je pokrenuo. Imali su dva meseca, nisu imali ni jedan dokaz od rekla - kazala, sudije (mnoge je cak Tramp postavio) su odbile jer ne postoji osnov. To ovoj rulji nista ne znaci, njima znaci samo ono sto oni zele i nema tu dalje razgovora. Kao dvogodisnjaci kada pocnu da se bacaju po samoposluzi jer nisu dobili cokoladu. Pogledaj drugu intervujisanu zenu koja potvrdjuje da ih je Tramp pozvao, sva ushicena jer ima poziv od predsednika drzave licno (tako to ona dozivljava), prosto blagoslovena. Nije im rekao naravno da napadnu CH. Ona ni ne razmislja da nije ni morao da im kaze kada je vec uspeo da organizuje grupu koji su obelezeni kao teroristi. To kao da si pozvao isis da razgleda Ajfelov toranj i pobuni se protiv mesta gde on stoji. Itd. - gledaj. Opasna gomila ludaka koja je spremna da o trabunja o svom teskom zivotu, ali i da putuje hiljade milja za ovako nesto o svom trosku. Zena koja je ubijena je iz San Dijega, dijametralno suprotno od Vasingtona. Da li mislis da privatne americke kompanije treba da dopuste da se preko njihovih medija organizuju ovakve stvari? Tviter je direktno odgovoran za ovo sto se desilo, jer manijak ceo dan salje poruke, a ima i opciju privatnog sanduceta.
-
Upravo zato i banuju one koji pozivaju na nasilje, jer je moc velika. Zasto bi oni pristali da budu odgovorni za neke teroristicke napade koji su vec u najavi ili zasto bi pristali da izgube finansijere kroz reklame jer dopustaju oglasavanje teroristickih akta? Inace, banovani su tamo mnogi, samo nisu bili nama ovde toliko vidljivi jer se nismo za njih ni interesovali, pa ni ne znamo... Nije Tramp jedini, ni prvi, ni poslednji koji je dobio sut kartu.
-
Jeste klizav teren, ali ovde se nije radilo o istini i lazi. Kada su smatrali da laze su mu sklanjali postove koji su ostali vidljivi na klik, ali je opet uspeo da napali masu medju kojima su evidentirane teroristicke grupe, da urade sta su uradili. I nije mu bilo prvi put... "stand back and stand by." On je svakako iskoristio predsednicki podijum da najavi nastavak ovakvih akcija. Razumela sam te, ti nisi mene. π Pitala sam te da li prebacujes meni ili tebi, jer ti radis isto, ali izes ga, vidis trn samo u tudjem oku. Ako si nezadovoljno zbog politickog nasilja, kako je moguce da nisi rec napisala o ovom sto se desilo? Retoricko pitanje, znam odgovor.
-
Ne znam sta hoces da kazes, da li prebacujes nesto meni ili sebi? Nije ni bitno. Nezadovoljna si pretpostavljam jer ti nekako bliza tema Portland a niko o njoj ne prica vise. Jedva cekam da ovaj nestane i odvede svo djubre sa sobom. Koliko vidim procesuirace ga, mozda se preseli u Srbiju, tamo ima potpunu podrsku.
-
Ne znam Andjo, moraces da se zalis njima, ja sam samo postar. Cak nemam ni neko specificno misljenje o tome. Vidim da se ljudi pitaju sto ga nisu banovali ranije kada je radio isto to sto si ti navela gore, nego cekali da se rasturi CH i pokradu sluzbeni kompjuteri... Ne vide ljudi stvari onako kako ih ti vidis, naprotiv: https://fivethirtyeight.com/features/the-polices-tepid-response-to-the-capitol-breach-wasnt-an-aberration/ Inace, istovremeno Trampovci nose ovo obuceno u napadu na CH, ni njima izgleda ne smeta:
-
Priznajem samo krivicu za "trampisti" u daljem odgovoru objasnjeno zasto sam rekla, za ostalo se obrati njima, ja nisam njih kvotovala prva. To sto oni imaju problem sa tim sta ja pisem, jeste samo njihov problem, a ako me diraju cu i da se branim. Inace, da, moze bez podbadanja, neka me ne kvotuju sa idiotskim komentarima i problem resen.
-
Slazem se ja sa tim sto ti pricas, ali zaboravljas da i ti do resenja dolazis trazeci i radeci razlicite stvari dok ne vidis koje je najbolje... nije problem pogresiti, problem je nepriznati da gresis i glavinjati konstantno na stetu svih okolo. Sa druge strane, kao sto nisu svi divljaci, fasisti, placenici... sto su bili na "revoluciji" pred Capitol Hill-om, tako ni BLM nisu svi anarhisti, rusaci i unistavaci.