-
Posts
7,241 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Ne, nego smatram da treba odluke donositi o totalno neutralnoj osobi koja nije fanatik u nicemu. U krajnjem slucaju da, glasaci donose odluku o biranju sudije tako sto izaberu predsednika, a izbor je za 20 dana, a oni su silom uprli da ustolice ovu, pitam se zasto... (ne pitam se, znam). Pominjes stalno privatno a ova zena se vec izjasnjavala javno za sta jeste i za sta nije, a kada je dosla na saslusanje odjednom nema nikakvu izjavu. I nije stvar o primenjivanju zakona, svaki zakon ima rupu, nego je stvar sto ona vise samo ne primenjuje zakone, nego ih i kroji. Ja licno uvek vise volim nekog ko ce siriti ljudska prava, a ne smanjivati ih.
-
Pa da, tako bi trebalo da bude, kakve veze administracija ima osim sto imenuje sudije. Ali ima, ogromne veze. Ne optuzujem ja nju za nista, osim sto smatram da tako neko ne bi trebao da bude da donosi odluke iz vrhovnog suda. Zena je zadrti verski fanatik kojem vera kroji misljenje, pa tesko da ona moze racionalno da donosi odluke. Pritom je guraju zato sto je bas takva kakva je da bi sproveli one ideje za koje su sigurni da ce ona da se zauzme. A te ideje ne idu ni tebi ni meni na ruku, ma koliko god ti se sada cinilo da je nebitno.
-
Sta ja znam zasto je Ruth bila postavljena, davno bese. A i administracije do sada su se razlikovale od ove danasnje. Tebi ne smeta da dodje neko ko moze da vodi u oduzimanju stecenih prava, ili je ok zato sto je to Trampova ideja? Zato sto su se svi prijavljivali za nezaposlene, svi koji god su imali bilo kakve uslove da se prijave. Ja sam cula od gomilu klinaca kako su odjednom nezaposleni, a nikada pre nisu ni radili, nego samo koriste guzvu.
-
Ona sigurno zna sta je zakon, znaju ga gotovo sve sudije u prst (naravno ima iznimaka i u njihovoj profesiji). Nije uopste poenta u tome da li ona zna, nego zasto su navalili da instaliraju bas nju. Zato sto im njen nacin razmisljanja odgovara. Ona nije vise sudija, nego jedna od 9 vrhovnih sudija koji donose odluke i o tome kakvi ce zakoni biti. Sa ovom strukturom koju insistiraju da naprave, a ne prave je da ide na ruku meni, nego njima, oni imaju otvorena vrata da jednostavno proguraju sve sto im se prohte sa 3-6 sudija i to je jako lose. O tome se i radi. Socijalne sluzbe bukvalno otimaju decu neodgovornim roditeljima i onda se ta deca vuku po nekim foster familijama, ne zavrsavaju skole, postaju kriminalci... (naravno i tu ima izuzetaka), ili odrastaju uz roditelje narkomane i alkoholicare. Pa bolje da postoji mogucnost da se odluce za uklanjanje trudnoce nego da napustaju decu. Ali ovim republikancima je izgleda krilatica "pro life" samo dok se ne rodi bitno, a kasnije, pa koga boli uvo. Mislim da se mrdnulo sa mesta, svaki korak napred je otisao dva koraka nazad od nekih 2000tih, a sada ide korak napred, cetiri nazad. A to samo zato sto je postala moda, ne samo u US da se na vlast dovode oni koji neguju interes manjine (u koji i oni sami spadaju). Mislim da gresis sto se tice seksualnih sloboda, 60' su te slobode donele na svet baby boomerse. Danas se seks vise prodaje virtuelno. Isto se doduse to desavalo i ranije, samo je spadalo u neki underground, pa nije bilo toliko javno. Danas je javno taman toliko da se puritanci zgrazavaju.
-
Nema sta meni da bude srce na mestu, tako je kako je. Moze neko da se pravi blesav i kaze da je sve uredu, a neko drugi da primeti sve ovo sto si napisao i da takodje primeti uzroke toga. I dalje se u istom stilu nastavlja. Uvaljuju crkvu i boga na velika vrata mlateci ljude da prodju do crkve sa biblijom, dok zatvaraju verski zatrovanim muslimanima ulaz. U 21 veku dovode sudiju da donosi zeljene odluke, da nema abortusa a nema ni zdravstvenog. Pa ti radjaj sirocad neka ih ulica odgaja i leci, a moze i da ih pobije s obzirom na teznju za sto manjom kontrolom oruzja. Ne vidim ja pod svim ovim uslovima nikakav napredak. Svi ima da budu stanovnici Stepforda. Sta tu da neko izmislja da mu se dopadaju ljudi istog pola ili da se ne oseca u svojoj kozi dobro i tu neke zene da glasaju, svasta... Sve pod konac, samo ocuvati "vrednosti," dok na drugu stranu varaju zene i placaju prostitutke, a i marnjavaju lovu.
-
O boze, ona pada i govori i dalje π Moram da dodam, nasla sam duzi snimak. Jos ludja je ova sto intervjuise. Nije se pomerila kada je ova pala kao tabla, nego je gleda od gore i kao sve je cool...
-
Covid-19 / SARS-Cov2 - nauΔne/medicinske informacije i analize
ππͺπ«π replied to wwww's topic in DruΕ‘tvo
U sustini ako je moguce dobiti dva puta i ne razvije se imunitet, onda je najverovatnije problem sto je pri drugoj infekciji imunitet vec bio ostecen tj. oslabljen, pa mu je zato bilo gore nego prvi put. -
Ma znam sta si mislila, nego mi zapalo za oko π To je vec bilo poznato u NYC i zasto su bas Queens, Brooklyn i Bronx bili najudarniji, iako na Manhattnu su cesto mali stanovi i gusto je naseljeno. Ljudi sa niskim primanjima nisu imali uglavnom luksuz da odustaju sa posla, a vecina tih struka je usmereno na kontakte sa drugim ljudima... Ima tu gro razloga zasto je tako. Sada vidim kod nas se siri svuda, pa i u ne tako gusto naseljene zone.
-
Bas si ih lepo okarakterisala π Koji epitet ide uz ljude koji zive u malim stanovima? Naravno da je virus rasprostranjeniji medju siromasnijima iz mnogo razloga. U NY je takodje vise udarao virus na siromasnije nego na bogate Amere. Ali evo sada posle 7 meseci opustanja kako virus napada siromasnije, pola WH je trenutno zarazen.
-
Trampova uporna kampanja protiv guvernerke Micigena je urodila plodom: https://abcnews.go.com/Politics/fbi-foils-plot-kidnap-michigan-gov-gretchen-whitmer/story?id=73502995 Sada cujem da ih je ukapseno 13 zbog planiranja otmice guvernerke. Izgleda da je zaboravljen ludak iz Floride sto je slao pisma - bombe demokratama...
-
Naravno da nisu nestale ostale bolesti, ali za one koji dobiju virus a imaju vec neku bolest je uglavnom presudno. Ono sto si pisala za bolnicu i tvoju rodjaku, to je losa organizacija, siromastvo i infrastruktura. Valjda je bilo logicno ako se neka bolnica odredi za covid pacijente da se pacijenti te bolnice usmere na druge ustanove u kojima su covid pancijenti zabranjeni. E sad problem je sto u Srbiji svakako lose i oskudno lece bilo koje pacijente i sto im nedostaje od lekova, osoblja do aparata... Sa covidom je to umnogome tragicnije.
-
Pa ne kaze, zato sam napisala "meni" Naravno da cemo videti, videli bi je svakako, borili se merama ili se ne borili. Stalno se upotrebljava taj argument da se ljudi ne lece od drugih bolesti zbog virusa (a onda dodaje, da bi se lecili virusni bolesnici, pa sto su oni bitniji od ostalih bolesnika). Ja razmisljam o tome na drugi nacin. Da se virus ignorisao, svakako bi virusni bolesnici koji su u nekom stanju za hospitalizaciju ili cak samo pregled otisli na te preglede ili lecenja. Da su ignorisani verovatno bi preneli medicinskim radnicima i ostalim bolesnicima virus i ustvari bi skor bio znatno gori od ovog koji je. Mislim, to je moj nacin razmisljanja, ne mora da znaci da je pogresan niti ispravan. Ekonomski krah bi se svakako desio. Ne mogu se bolesni ljudi terati na posao, pogotovo oni koji su zarazni, jer onda prenose zarazu i eto, isto stanje, firme pod kljuc, radnici na ulicu. Ovako mislim da su bar koliko toliko organizovali da oni koji mogu od kuce da rade, rade i dalje, a oni koji ne mogu su pauzirali neko vreme i vracaju se polako na poslove. Inace mislim da se zakasnilo sa merama za virus, svi su se nesto snebivali sta ce i kako ce, pa reagovali kada je virus u zonama vec uzao maha. To je samo nacin da se pandemija produzi. I dalje mislim da je virus trebalo striktnim merama na mesec, mesec i po izolovati, i onda kretati sa pustanjem u normalu. Ovako mi se cini da se sve oteglo i da ce se vuci u nedogled.