𝓑𝓪𝓫𝔂

Pa pricataj malo... Upravni odbor izglasa da skloni ceo (koji je vlasnik i osnivac korporacije) sa cela korporacije...

Naravno da velike kompanije ne mogu biti totalno nezavisne, pa drzava ulaze pare u njih, omogucava im ono cemu drugi nemaju pristupa. Ali jos uvek nisamo u fazi da je ista iznad drzave, ali smo poodavno u fazi korporativnog kapitalizma. Oni ne samo da kroje svoju politiku, nego kroje i nasu politiku (lobiranje). Ne mozes odvojiti jedno od drugog, prosto je tako i tako ce i biti dok se ne raspadne ovaj sistem. Nije valjda da ti je trebao twitter da vidis ovo? Pa upravni odbor zna da vlasnicima oduzme vlasnistvo i protera vlasnika u privremenu prenziju... Mslm, nema veze sa slobodom govora, nego sa nacinom funkcionisanja. Evo sta se meni desilo pre par dana. Htela sam da narucim nesto sa interneta, nema nigde, sve je rasprodato, ceka se... Nadjem samo na jednom jedinom mestu (a nisam se ogranicila na US) i na tom mestu moram da platim kripto valutama. Khm.. Znaci, odu pare, a ja nemam nikakvu garanciju da cu to dobiti, a nije jeftino. Zasto? Zato sto niko ne kontrolise kripto trziste, slobodno (jos uvek, osim za placanje takse) ali niko mi ne garantuje da cu produkt dobiti niti ce mi pare biti vracene ako to ne dobijem. Da platim karticom, samo prosledim banci da produkt nisam dobila i oni mi vrate moj novac. Eto zasto mora da se proguta ponekad kontrola drzave i zasto sve ne moze da bude apsolutno slobodno, nego pod nekom kontrolom. A to sto drzava uplivava u kompanije, pa da, i republikanci su drzava, ne samo demokrate...

Pitaj Eugene Debs, Clement Vallandingham, Rose Pastor ... da li se slazu sa tobom... U vezi twittera mozemo da pricamo samo o cenzuri i pravima privatnog vlasnistva... jer twitter nije jedino govorno mesto da bi se osecali ugrozenim.

Isti taj Musk banuje za vredjanje njegovog proizvoda... Hocu reci ono sto sam ti vec pisala, politika se mesa u medije, retko kad direktno, uglavnom indirektno preko licne politike uredjivaca. Nema apsolutne slobode govora. Na ulicu mozes da idadjes i vredjas bilo kog politicara, dok ne stigne neki koji misli suprotno, a onda govor prerasta u fizicki obracun... i tako zilion primera... Ne, gresis, nego sagledavam posledice onog sto se trazi...

Kako bre Andjo stetu? Mislim, treba pustiti teroriste da se javno organizuju oko ideje o unistenju neke drzave, teroristickim napadima... i to sve u ime slobodnog govora? Iskreno mislim da se preteruje u tim slobodama, jer realno ustvari ne postoje i nece jos dugo postojati. Pre ce svet nastati nego drzave dati neku apsolutnu slobodu. Pa nemas slobodu da radis sa svojim zaradjenim novcima sta hoces, a ne nesto vise... Mislim, jos uvek ipak moze da se laprda dogod je bezazleno. Ali sto se vise laprda, sve vise ce da se uskracuje sloboda, jer se gubi bezazlenost. Jbg nemaju svi moralnu kocnicu.

Legalizovana cenzura. Isto tako je dogovor izmedju dve strane jer kada se upises na twitter ili bilo koji drugi sm, pa i ovde na forumu, imas pravilnik, uglavnom kliknes da se slazes pa se upises. Tramp je triger jer on lupa gluposti, napali budale i kad izginu ljudi u napadu na CH, banuju ga. Do trampa niko nije imao problem sa cenzurisanjem na twitteru, banovali su i tada, banuju i sada, jednostavno, njihovo vlasnistvo, njihovo pravo. Kome se ne svidja, neka nadje drugo igraliste. Jbg. Inace, meni je zao sto su banovali Trampa, jer bi mu sanse da pobedi, mozda cak i da udje u trku za predsednika bile znatno manje, ovako su njegove gluposti lagano izbledele i pale u zaborav… izgubio je zbog toga sto je pisao i govorio.

Sta je NDA nego cenzura, ozakonjena cenzura? Koju mnogi pevajuci potpisuju. Tako valjda i “potpisu” da ce se ponasati verbalno u skladu sa pravilnikom kuce u koju ulaze dobrovoljno… Na twitteru je i te kako bilo onih sto propagiraju nenosenje maski, nisu bili banovani, samo satanizovani. Gde je granica slobode govora? Ako neko napise “svinjo jedna odvratna, zapalicu ti kucu” ili “svinjo jedna odvratna, nadam se da ce ti se kuca zapaliti” i onda se “zapali”… Da li se to podrazumeva pod slobodom govora? Sta kada pocnu jedni druge da vredjaju do iznemoglosti jer papir trpi sve? Kakva bi to bila papazjanija da se ne cenzurise? Pa sudovi bi se zatrpali samo tako sa tuzbama. Mislim, jasno ti je da mnogi nemaju limit u slobodi govora i da skakanje po zivcima nekom konstantno dovodi do jezivih medjuljudskih konflikata? Ili mozda treba ravnozemljasi koji se gomilaju iz godine u godinu da budu slobodni da sire teoriju sve dok zemlja ne postane ravna ili sta?!

Free speech na Elonov nacin: Bice zabavno da se vidi gde ce postaviti granice slobodnog govora... ili samo menja retoriku jednu za drugu.

Upravo. I ovako su preplavili na sve strane, teorije se samo valjaju li valjaju...

Kako nema veze? Pa niko ne bi cvileo za bilo kojim banovanim sa twittera da nije Trampa... I dalje ne kapiram kakve to ima veze sa tvojom slobodom govora. I juce i danas i pre godinu i pet imas pravo isto da kazes... nista se nije promenilo.

Ima on dobre fore ali ne da bi slusala satima da nadjem interesantan minut... gledam komedije koje ne opterecuju glupostima nego su smesne, a ne aleksa...

Necemo, postoji opcija da ne pratis ladno... 😂

Dzaba se radujete (oslobadjanju neceg sto navodno ne pratite) Tramp nece da se vrati, vise voli njegovu platformu 😆

Ok, ja projektujem, a ti nemas pojma kako sta funkcionise... whatever, ne moramo ako nista vise da citamo Trampove nepismene budalastine na koje se palite kao da je izmislio tocak.

Ti izgleda ne razumes da su svi drzavni agenti, od kada je veka i sveta i medija...

Ima i nema veze sa slobodom govora. Musk kaze dogecoin je super investicija, doge skoci iako je totalni bs, kupi bitcoin, cena mu skoci... proda bitcoin, cena mu padne... To sa slobodom govora je kap u moru sta on sve govori i na sta on sve utice.

Sloboda govora je sloboda da ne budes procesuiran od strane drzave za govor. To sto ti povezujes upletenost drzave u socijalne medije... je isto kao i oduvek upletenost drzave u medije. Svaka kuca ima svoju politiku, pa tako imas FOX i CNN na drugoj strani. Tim medijima, isto kao ni socijalnim medijima, drzava ne govori sta da pricaju ili rade, nego im govore oni koji ih uredjuju i to uglavnom bude po sopstvenom ubedjenju. Da li su te osobe bliske vlasti? Sigurno da jesu i vise nego sto pretpostavljamo. Ali ni jedan od njih nece menjati diskurs promenom vlasti, a to je demokratija ustvari.

Tako je Tramp pobedio, tako izgubio. Kazu ljudi, ko se maca lati, od maca i strada. Ko njemu brani da ista govori, samo ne moze da pise na jednom od mnogih socijalnih medija. Eno ga i na mitinzima i na televizijama... ima i instagram account, jos veci socijalni medij od twittera.

Simpaticna komparacija, ali gay couple nisu u postasticarnici podsticali napad na city hall. I Tramp je imao sva prava dok nije slavio napad na capitol hill...

Jbg Andjo, jedni rade za jednu stranku, drugi za drugu... mislim, sta da ti kazem za nesto sto je spekulacija? Jesu privatni ali nisu privatni... pa zar nije tako sve. Drzava se uplice i u nase dzepove, jer to znaci da smo mi njihovi agenti?

Pa nisu, ali pretpostavljam da vise obracaju paznju na pisanje u Evropi i US, jer twitter je privatno vlasnistvo i mogu da rade u svojoj kuci sta im je volja, zar ne? Nase je da prihvatimo i budemo tamo, ili ne prihvatimo i ne koristimo twitter. Trampu drzava nije zabranila da drzi svoje mitinge i prica sta hoce. Gomila njih je mlatila parolama po ulicama protiv maski pa nisu zatvarani. Jbg, sloboda govora je da ti se drzava ne uplice i odredjuje sta ces da mislis, a ne neka druga osoba/organizacija/kompanija...

Pretpostavljam da bi imali problem da oni preko twittera organizuju teroristicki napad... Nije napadnuta licnost iako mnogi to tako dozivljavaju, nego ono sto ona pise i sta time izaziva.

On bar ima opravdanje, a ona nikakvo...

Musk je 10 stepenica iznad Bezosa sto se tice izuma i vizionarstva. Da je lud, lud je, ali da nije ne bi bio to sto jeste. Mislim da mu, iako moze da si dopusti twitter totalno nepotreban, jer te platforme odlaze i dolaze. Ni FB ne bi bio toliko velik koliko je bio da nisu pokupovali druge korporacije. Svakako mu nece ni propast twittera u tom slucaju doneti neki znacajni finansijski nazadak. Njegovi neprijatelji su novi elektricni automobili i propast naseljavanja marsa iako u takve projekte drzava uduvava pare.