-
Posts
8,961 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Tvoj ovakav zakljucak bez obzira na bilo sta bi bio isti, jer sve gledas kao na cup zelja. Puni su zatvori ljudi koji su falsifikovali poslovne dokumente, lagali na taksama... etc, samo sto im se imana ne znaju niti su interesantni medijski jer nisu bivsi i potencijalni predsednik. I mean, whatever... will be what will be
-
Ne znam sto govoris pogresno i koristis 'svi' Tramp je optuzen po 34 stavke za "FALSIFYING BUSINESS RECORDS IN THE FIRST DEGREE" Zakon kaze: https://www.nysenate.gov/legislation/laws/PEN/175.10 U sustini je dosta imati nameru, cak ne moras ni da si izvrsio neko drugo krivicno delo, ali naravno, tuzilac ima za zadatak da dokaze takvu optuzbu. Znaci, da je samo poslovno falsifikovanje u pitanju bez nekih dokaza koje eventualno imaju, ne bi mogli da podignu optuzbu jer nije obuhvaceno zakonom. Mora da postoji nesto drugo sto oni smatraju dovoljnim za optuzbu, a posto se to ne zna nego spada u dokaze koji ce videti prvo sudija i eventualno odbaciti slucaj ili ga prihvatiti, a ako ga prihvati onda to rade u toku postupka sudjenja - dokazuju da je imao nameru ili ucinio neko drugo krivicno delo. U sustini, svi nesto nagadjaju jer bi svi vise voleli da znaju pravno na cemu slucaj stoji, i oni sto ga brane i oni sto ga napadaju, ali bice potrebno malo strpljenja, sve ostalo su spekulacije.
-
Ma daj Andjo, kada sam pricala da je sudstvo puno rupetina jer se pravo tumaci, za vreme onog malo sto se samobranio, onda si se opirala da je sve po pravu. Sada je sve po biasu. Mislim, kakve veze ideologija ima sa pravom. Zaista mislis da su tuzioci budale sto podizu optuzbe, tako, samounistice karijeru da bi se svetili ideoloski?! Kakve veze imaju demokrate?! Problem je sto trampisti uvek pretabace krivicu na nekog drugog veci od toga sto neko ide na sud. Ni prvi ni poslednji. Kako prodje, prosao je (da mulja i da je muljao ceo zivot je jasno svakom ko hoce da vidi), a slucaj zavisi od toga kakav ce biti tuzioc i kakva ce biti odbrana vise nego od toga da li je kriv. Treba ubediti porotu... i tu je kraj price.
-
U pravu si, nije morao, ali jeste hteo... GJ je odlucio da ima dovoljno dokaza, bias ili ne (da je Biden, bilo po pravu, cim je Tramp onda je bias )... Kako god, Trampa ce biti dovoljno po novinama, njegovi nece odustati od njega ni da ubije nekog na petoj aveniji (to je jedna od malobrojih stvari za koje je bio u pravu), neke ce odbiti, a druge nece pridobiti... tako da, nada umire poslednja.
-
Velika porota je glasala da se podigne optuzba, onda tuzioc nema gde nego da podigne optuzbu. Stvar je da je ceo sistem amaterski. Velika porota se sastavlja od rendom gradjana koji mogu i ne moraju da se razumeju u zakon, a oni odlucuju sta je po zakonu i za sta se dize optuzba. Kao sto i rendom gradjani koji budu izabrani za porotnike odluce da li je optuzen kriv ili nije, na osnovu sestog cula i iznetih dokaza, a svodi se na percepciju, ne na znanje.
-
Sad sam otvorila, sve optuzbe su za prvostepeno falsifikovanje poslovnih dokumenata. Za to moze da bude nista (zavisi kakve dokaze imaju) a moze da bude kazna do 4 godine zatvora. Licno sumnjam da ce ga strpati u zatvor, ali ce verovatno biti nesto kaznjen novcano ako se utvrdi da je kriv. https://www.cnn.com/2023/04/04/politics/read-trump-indictment-file/index.html
-
I ovde sitna ispravka. Ustvari se radi ne o besplatnom lecenju i zdravstvenoj zastiti (one se i ovako nadoknadjuju od poreskih obveznika) nego o univerzalnom osiguranju koja bi isla kroz sistem socijalnog osiguranja i svi bi mogli da se osiguraju i imali pravo na lecenje. Ali kada se govori protiv uvek se provlaci 'besplatna' jer tako zvuci vise socijalisticki.
-
Isti taj utorak krece novi fight i novo spinovanje... Jedino cemo znati tacke optuzbe (ustvari mozda ako nam daju na uvid). Bice tu jos jedno 34 razloga zasto ce obozavaoci lika i dela jos vise da se zauzmu za njega i verovatno jos veci novac izliju na njegov racun. Nadam se da ce sudjenje biti javno.
-
Oh, jedan od mojih hitova zauvek. Obozavam spandau ballet, ali only when you leave je cista 10 Rame uz rame i odmah pored na mojoj listi koja se vrti bar jednom nedeljno je i ova. Nikada nisam saznala zasto nema studijski snimak, samo ovo jedno izvodjenje iz royal albert hall-a, pa ako neko zna... https://youtu.be/Uxv7mbuLWMM
-
Ok, neces da obrises. Mislim da ti ne bi skodilo malo da uneses neke cinjenice u pisanje. Stormi advokat je zavrsio u zatvoru zato sto je varao klijente, pa i Stormi. Prebacivao novac na svoje racune koji su trebali da budu placani njima. Tu je i Nike ostecen. Drugo, falsifikovanje papira da bi se nesto prikazalo je zakonom zabranjeno. Ako je za tebe i za mene, onda je i za njega. Trece, da li zaista mislis da bi zbog politicke osvete pravili ovakvu cirkusijadu da optuze krivicno bivseg predsednika bez osnova i dokaza? Ono, mrze ga, pa ajde da se igramo sudija? (pretpostavljam da mislis iz onog sto pises. Cudno je onda da ti se svidja da zivis ovde). E da i cetvrto. Za razliku od Storminog advokata, njegov je zavrsio u zatvoru upravo zbog slucaja za kojeg terete i njega.
-
Ne znam tacno ko iz administracije uvodi takvo pravilo, da li je licno predsednik, da li glasaju, da li je HHS.. nemam pojma. Drugo, nije Bajdenova administracija uvela to pravilo, vec Trampova. Stvarno nisam ja to rekla jer su mi nepoznati detalji o kojima pricas.
-
Rado, ali nisam ispratila sta tacno. Oko ulaska sa vakcinom? To ce biti ukinuto uskoro, ako me pamcenje drzi negde pocetkom maja. Rekla sam da je to postala formalnost na putovanjima avionom, da je bilo dovoljno da se izjasnis u nekim formularima avio kompanija i da vec dugo niko ne trazi potvrdu o vakcinaciji na aerodromima. E sad, valjda sam pogodila o cemu se radi π€
-
Da je normalno stanje kao sto nije i nema tog partijskog takmicenja, dobrodosla bi osuda svakog kriminala ma ko ga uradio. Ovako se ima jedna kakofonija koja steti da okrnji jednu granu vlasti a samim tim obezvredni kompletnu drzavu i uvede je u vode gde su mnoge (bespravne) drzave zavrsile. Hanter nije politicar, niti je imao bilo koju funkciju. Ako nesto postoji za optuzbu i to ne rade zbog Dzoa, onda je i to veliki problem za pravni sistem drzave. Meni licno je muka da gledam propagandu koja kaze 'svi su jednaki pred zakonom' a na drugu stranu neki su ipak malo manje jednaki u praksi. Mozda je pravi momenat da se to ispravi. Nista, neka ugasi svetlo ko poslednji izadje... Btw, sanse da dobije izbore su mnogo manje nego 2020, al ajd... Inace, kaucija se placa kao zalog da neces pobeci od sudjenja i kaucija se vraca ako se vratis na sudjenje. To nije osobadjanje od krivice.
