𝓑𝓪𝓫𝔂

Stalno pricamo nesto hipoteticki. Pa postoje, evo ovde si u dva pasusa elaborirao i zatvorio krug. Znaci, drzava postoji, postoje problemi. Resenje je - nepostojanje drzava, tada... To ce se desiti nikad i ne vidim svrhu da mi objasanjavas konstantno da postojanje drzave ustvari stvara probleme, jer to svi ovde znamo. I da ponovim. Ono sto je moj cilj ovde da pisem, je da uporedim razlicit nacin funkcionisanja kapitalizma.

Evo objasnjenja, sve jasno...

Evo, bilo bi upravo ono sto se desava sa gore pomenutom baby formulom. Najveci proizvodjac ima bakteriju u fabrici i zatvori je. Ostali pustaju (i proizvode) hranu na 'kasicicu' da bi podigli cene i napravili paniku. Drzava uskace da trazi da se to ne radi. Onda ista ta drzava trazi da FDA prihvati medjunarodne standarde za hranu. Traze da se ispitaju profiteri koji prodaju hranu za trostruko sto pogadja najvise siromasniji deo stanovnistva i da se glasa kako bi se prosirili uslovi za prodaju hrane, a onda pro life koji je protiv abortusa glasa protiv uvoza baby hrane (standardni uvoz je oko 2% od ukupne ponude). Eto, tako funkcionise. FDA je regulatorno telo i njih ne interesuju ni cene ni nestasica, nego samo propisi po kojima se prodaju proizvodi. Tada kada uskoci drzava, onda je ona problem.

Problem je mozda sto ja eto citam sta vi pisete i ne nalazim u praksi da je to bas tako. Empirijske ili ne, stvar je da ni jedna drzava nece da se odrekne parceta kolaca. Razlika je sto to parce kolaca u EU npr. uzima kroz poreze, a US uzima kroz lobiste, a u sustini tabele pokazuju da slobodna ekonomija eto mozda vise i funkcionise kod nekih malo centralizovanih drzava, da je nivo srece njenih gradjana veci, etc. Jedina razlika je sto se vece pare zaradjuju u US, pa to mozda izgleda u nekoj perspektivi da je neko slobodniji od onih drugih. A sbbkbb, pa eto, nema jos propasti skolstva i zdravstva, bez obzira na ekonomske krize u proteklim decenijama kod centalizovanijih, a u US oba pate iz godine u godinu sve vise.

Ma nije uopste poenta kako glasa narod, jer ustvari niko iz vlasti to nece da resi. A sto bi izgubili dodatni kes...

Da nece ljudi uopste se ne bi pricalo o tome, a prica se vec decenijama... Ukucaj sta je najveci problem u US, svuda ce ti izaci da je health care. https://www.pewresearch.org/politics/2019/12/17/views-of-the-major-problems-facing-the-country/ Evo, ima hiljadu anketa i analiza, sve daju isti rezultat.

To je farmaceutika, deo te price. Bolnice i ambulante ne lobiraju pa su cene opet daleko vece nego u ostalim drzavama. Da. Kada bi vadili pare iz 'svog' dzepa, cene regulacija bi bile daleko manje. Zasto navodis onda primere koji su samo u hipotezi ako stalno pokusavam da ti kazem da te teorije koje vi (par vas tu, znas ko) pisete su samo teorije kako bi nesto trebalo da radi, a praksa pokazuje da nije ista sa teorijom? Pod uslovom da pricamo o realnim stvari i da se ni jedna drzava i njen aparat moci totalno izmaknuti u stanu za apsolutno slobodno trziste. Jer ako pricamo hipoteticki sbbkbb zasto onda uopste slobodno trziste ogranicavati drzavama, ne postoji razlog njihovog postojanja u totalno slobodnom trzistu. Iz prakse? Pa sve evropske drzave i ostale razvijene drzave na svetu imaju univerzalno osiguranje, jedina razvijena drzava na svetu koja to nema je US, jer je to jel... socijalizam. I ostale drzave imaju regulaciju insulina, pa cena nije kao u US. Nema potrebe da ti kacim grafikone i citate, sam znas da je tako. US secerasi svercuju insulin iz Kanade.

I pade zagrljaj

Pa te iz kojih izvlacite kako bi sta trebalo da radi, a ustvari praksa je cesto drugacija od toga. Pricam o ovom sto sam citirala sto si napisao. 1 bold: selektivni pritisak u slucaju zdravstva se ne vrsi boljom ponudom, nego zavisi od osiguranja koje neko placa i da li uopste placa. 2 bold: americki zdravstveni sistem je jedan od najskupljih i najmenje efikasan u odnosu na ostale razvijene kapitalisticke drzave.

Bas LOL... mogli bi malo da se odmaknete od praistorijskih knjiga is filozofije i politicke ekonomije jer ovo sto vi ovde pisete ama stvarno nema veze sa danasnjom praksom.

Ne bi morala, ja samo pricam, a iz prakse koju vidim da je mnogo skuplje kada drzava ne uredjuje. Pa eto, tako funkicionise i dosli smo do toga da vecina radi u usluzi, a inovacije opadaju, a usluga skuplja. Zasto je isto lecenje skuplje u Americi i po nekoliko puta nego sa istom tehnologijom, istim (ako ne i boljim znanjem) i istim medikamentima nego u zapadnoevropskim drzavama? Zato sto placas ogroman broj radnika i osiguranja kroz to. Kada padne... Kako izgleda na primerima zapadno evropskih drzava? Nope. Uhvatila sam se za ono sto moze da se poredi sa onim sto si ti naveo, Google, Apple, Tesla, a ne sa malim inovacijama koje jos nisu kompetativne na berzi. Btw ne znam da li si video taj spisak koji si mi poslao, nisu svi u US, nego i u Francuskoj, Nemackoj, Engleskoj, Svajcarskoj...

Opet greska u komunikaciji. Ja kazem samo za stanje u DANASNJEM svetu gde feudalizam ne postoji, niti robovlasnistvo. Ono sto JA govorim je da kapitalizam u zapadno evropskim zemljama, Australiji i Kanadi nije losiji niti manje slobodan, samo zato sto drzave uredjuju univerzalni sistem zdravstva i skolstva, sto Amerika nece. Koliko vidim zamerke su robusni drzavni aparat. Eto, US nema toliko robusan drzavni aparat, ali birokratiju nadoknadjuju privatnici pa recimo tako dobijes naskuplje lecenje i naskuplje skolovanje. US i te kako pocinje sve brze da kaska u inovacijama, ako ne racunas kompanije koje su odskocile po 900% u poslednjih 5 godina, npr Only Funs (gde se prodaju neverovatni produkti tipa seks i fotografije golih osoba)... mslm nisu napravili letece tanjire, pa cak ni brze vozove.

U Akronu su preko dana bili mirni protesti, uvece razbili nekoliko izloga, uhapsili 50tak osoba i sutradan dobili policijski cas.

Statistika se lako manipulise. Sa tim parama ako zivis u gradu, crkavas od gladi, a ako zivis na selu, crkavas od dosade. Mislim realno, to nije nikakva para za Ameriku. Pogotovo za potrosacki menatlitet (prodaja srece).

U zavosnosti od mesta zviljenja, ovo moze da bude srednja klasa, a moze i da bude da se jedva prezivi.

Ova zena je nepresusni izvor gluposti.

Pa vidi i taj uzasni moze da bude tacan. Mislim da to nikada necemo saznati zasigurno, jer niko nece otvoreno priznati...

Pa da, ispalili ceo sardzer. Kompleksan problem u sustini. Losa obuka policije, deficit ljudi koji to hoce da rade, strah zbog velikog obima naoruzanja kod civila, idu u grupama i jedan zapuca, svi zapucaju. Plus, bukvalno svaka budala sada moze da postane policajac jer niko vise to nece da radi, kriterijumi su za policiju uzasno opali.

Lako, naoruzaju sve do zuba i onda policija, koju je btw pocelo da boli uvo sta se desava posto gledaju prvo da sacuvaju sebe (seti se da nisu u teksasu usli u skolu dok je ovaj pucao, cekali su specijalne jedinice) i prvo pucaju pa pitaju za dokumente... To je jos jedna nakaradna strana deljenja oruzja bez kontrole. Evo kod nas aktuelno da je devojcica od 16 zvala policiju zato sto je neko prati i sunja se oko kuce, policija dosla i bukvalno je izvredjali. Sa druge strane, meni je prvi komsija policajac, prica sta se sve desava. Pozovu ih, pa pucaju u njih... Za vreme korone tj. dok smo imali zbog proletnjeg raspusta kao neki curfew posle 8 sati uvece, ja prosla ulicom u 9, na svakom cosku policija govori da moraju da se sklone sa ulica, niko ni da se pomeri, kao da se nista ne zbiva, sasvim normalan dan... autoritet 0.

Nisam videla da se ovo odnosi na mene... I prvi zakljucak - nisi dobro gledaj/citao. Malo pa malo neko to napise. Jos jedna pogresna odskocna daska. Ovde niko nije, bar otvoreno rekao da ne podrzava kapitalizam, nego da kapitalizam ima mana i da u kapitalizmu i te kako postoji sirotinja (sto @DameTime govori) koja zivi jednako lose kao i sirotinja u socijalizmu i da njima apsolutno nije bitan ekonomsko ili drzavno uredjenje kada nemaju sta da jedu (ne govorim o neradnicima, nego o onima koji rade i ne mogu da zarade dovoljno za pristojan zivot i osnovne potrebe. Ajde ovako. Ako uzmemo da je kapitalizam usko povezan sa slobodnim (slobodnijim) trzistem, da li je US vodeca u tome? Ovo pitam posto se US ovde stavlja kao neko gde sve treba negativno uporediti u odnosu na njih.

Problem je da ne uvodimo mi "mesovito" nego da je to uvedeno u nacin ekonomije i tako se zove. Gde god drzava ima intervencije je mesovito. Od ciste slobodne ekonomije, mi smo za korak dalje nego sto smo bili juce, a jos uvek merimo u svetlosnim godinama. Pa ni US nije po tome samo 'demokratija' kako si napisao, i ne moramo da uvedemo 'mesovito' jer vec postoji izraz za to - reprezentativna.