Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    7,263
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. O cemu mi ovde pricamo uopste? Problem su drzave koje hoce da izbace abrtus u bilo kom stepenu trudnoce, a ne legalizovanje do odredjene nedelje... Mislim, sto se stalno spinuje sa tim?! Ko je ovde uopste rekao da abortus ne treba da se ogranici vremenski?! Da li 12, 15 ili koliko nedelja, to nije problem, PROBLEM JE UKINUTI GA I KRIMINALIZOVATI!!!
  2. Izgleda se mi sporimo oko sasvim neke druge stvar, a to je teoriska i prakticna. Drzava, sve do jedne, su zavukle ruku u sve moguce sfere koje postoje (evo, cak i odluku o kontroli radjanja). US ima, kao uostalom i ostale kapitalisticke drzave, mesovitu ekonomiju, ne apsolutno slobodno trziste. Upravo onaj 1% uziva u US socijalijalizmu ponajvise. I to je problem licemerstva koje prosipaju plebsu.
  3. Nikada nisam pogledala taj podatak i sada nadjem ovo: https://www.visualcapitalist.com/cp/mapped-immigration-by-country-as-a-percentage-of-the-population/ Najveci procenat imigranata ima UAE, pa Oman, pa SA, Jordan 😳 zatim Australija pa Kanada... UAE ima cak preko 88%...
  4. Nisam mislila da si ti za ukidanje prava, nego da od kada se pise po medijima za porast interesovanja za vazektomiju neke drzave koje su do juce bile spremne da ukinu prava na abortus sada su spremne da malo dublje razmisle.
  5. Totalno eliminisuci koliko je za vecinu njih nezeljena trudnoca traumaticna vec sama po sebi, plus sve ono sto sledi pre, za i posle abortusa. Ispada kako su zene neka neodgovorna bica. Plus sto mi se nije dopala reakcija da eto, cim su muskarci traumatizirani idejom da nevoljno mogu postati ocevi, e onda ok, ajd razmotrimo da li je dobra ideja ukidanja pravo na abortus.
  6. @handys... nesto se razmisljam bas oko pitanja kontracepcije. Mislim, vi znate da svaki abortus moze da dovede do steriliteta i ozbiljnih posledica? Znaci, samo neko ko zna da nikada nece moci da ima decu moze da koristi kao kontracepciju, ali to je neka druga prica.
  7. Kako ja mogu da znam svaki pojedinacni slucaj? Da li zato sto neko zloupotrebljava vozacku dozvolu i vozi kao manijak treba svima ukinuti?
  8. Rezultati pretrage kod klinika, ne na internetu. Mislim da nije poenta ko trazi, da li zena ili muz, poenta je da su oboje terorisani ovakvim odlukama.
  9. Interest in vasectomies spiked since Roe v. Wade overturned by Supreme Court Interest in vasectomies has skyrocketed since the Supreme Court’s decision to overturn Roe v. Wade last week. A cursory look at Google Trends shows searches for the word "vasectomy" jumped on the morning of June 24, which was the day the Supreme Court’s ruling came down. There was a staggering increase of over 850% for the search term "where can I get a vasectomy," according to preliminary data collected by Innerbody Research, a telehealth and health research company. The top two states where people searched for the term were in Texas (No. 1) and Florida (No. 2), an Innerbody Research spokesperson told FOX TV Stations. Inace na Floridi poceli da se pojavljuju grafiti sa pretnjom a prosirilo se i na Wisconsin
  10. Mislim da je tema zapoceta ne zbog kapitalizma i socijalizma kao ekonomskog uredjenja, nego zbog osporavanja uvodjenje nekih promena koje druge kapitalisticke zemlje imaju, a US ne, i kao takve idu u korist drustva i da bi ta promena bila na cist socijalizam, cak neki tvrde da su to marksisticke (komunisticke) ideje.
  11. Geez https://www3.weforum.org/docs/Global_Social_Mobility_Report.pdf
  12. Zato sto u americi konobari rade za tip, a u evropi za platu, pa valjda moraju da nas obilaze da ih ne bi zaboravili. Mene nervira kada mi u sred recenice ili zalogaja dodje da me pita da li je sve uredu i na kraju kada trazim da platim donese racun i ode pa se ne vraca pola sata.
  13. Pa pitam, vidim stalno pominjes, valjda znas na koga se odnosi...
  14. Zasto je socijalizam los, a kapitalizam dobar. U socijalzmu ljudi ne pretenduju takmicenju, jer im je neka osrednjost obezbedjena i oni postaju zadovoljni time. U kapitalizmu se ljudi trude da nadmase jedan drugog, kao bi stvori bolje uslove za spostveni zivot. Sustina kapitalizma je kapital. I tu nema nista lose. Medjutim, u poslednjih 40tak godina kapitalizam je izbacio u prvi plan pohlepu (jednu od grehova), pogotovo u Americi, jer su zarade i napredak bile najvece. Pocelo je sve vece raslojavanje i sve veci jaz izmedju bogatih i siromasnih. Bogati su svoju proizvodnju (koja je u US opala sa nekih 19% na otprilike 11% ukupne zarade), preselili u mrske socijalisticke i kapitalisticke drzave. Ni to nije toliki problem, jer su se radjala nova radna mesta nevezana za proizvodnju. Ali jednom recju, kapitalizam je u kapitalistickim drzavama napravio jaz i pravi ga sve vise u kupovnoj moci i standardu zivota, dok je isti taj kapitalizam u socijalistickim drzavama izbavio mnoge iz siromastva i doveo do kreativne destrukcije. Kina, jedna od najmnogoljudnijih zemalja je dobila sansu da ekonomski prosperira (necu ulaziti u morlanost izrabljivanja radne snage), i trziste je postalo globalno. Socijalisticke/komunisticke drzave su postali izvoznici a kapitalisticke uvoznici sa porastom radnih mesta u uslugama. Pored kapitalistickih prozvoza proizvenih u Kini poceli su da se javljaju jeftini proizvodi koje proizvode kineske fabrike i u celom tom globalizmu se nametnuli na trzistu. Kina da bi ostala konkurentna i da bi smanjila uvozne tarife, pocinje da kupujue dugove Amerike i sada su valjda drugi u svetu po visini kupljenih dugova (posle Japana, koji su to uradili da bi mogli da prodaju svoju tehniku i auto industriju u Americi) su vezali Ameriku na neki nacin i doveli je u poziciju nekog ko je u deficitu izvoza naprema uvozu. Zbog toga Amerika gotovo svake godine pomera svoja dugovanja na visu lestvicu jer dobija jeftinije kredite posto je dolar jos uvek pozeljna valuta. Tramp je doneo (verujem iz dobre namere ali na pogresan nacin) trzisni rat sa Kinom, sto uopste nije bila pametna ideja jer celokupno ekonomsko trziste sve zajedno sa Kinom i Amerikom, plus ostalim drzavama u svetu moze da se srusi samo ako Kinezi rese da traze povracaj duga i nije uspeo da vrati proizvodnju u Ameriku. Kina je uspela da na nekim trzistima nametne svoju valutu kao globalnu valutu. Valute u medjudrzavnom trzistu su dobre samo ako im se smanji vrednost. Drzava koja smanji vrednost valute u odnosu na drugu, dobija prednost izvoza proizvoda na to drugo trziste. Danas imamo jak dolar, slab izvoz i veliku potrebu za uvozom, sto stvara jos veca zaduzenja, a Kina zbog trzisnog rata je u poziciji da postavlja neke uslove pa i oko cena, a i oko samog isporucivanja. Naravno da njima ide u korist da prodaju svoju robu, ali Amerika je povukla njih na dole, a oni imaju alat da to isto urade Americi ako mogu. Tako da danas imamo uzasnu veliku inflaciju, ne samo u Americi, nego u celom svetu, posebno kapitalistickim drzavama koja vode ka jos vecem raslojavanju, dovodjenju pa i srednje klase na marginu potrosaca, a kapitalizam jedino funkcionise ako se kapital obrce. Pritom je covid ubrzao trzisnu desabilizaciju. Ima tu jos mnogo da se pise, ali i ovo je vec carsav od posta, jednom recju, kapitalisticke i socijalisticke zemlje su upucene jedne na drugu za svoj sam opstanak.
  15. πŸ˜‚ Ma dok Tramp nije dosao pricalo se o Americi, kako se on uvukao u belu kucu, od tada demsi po nicemu nisu dobri, a repsi su u svemu dobri. I ispisane hiljade strana rasprava oko toga. Mislim, ako je za utehu, tako je bilo i uzivo πŸ˜„ Fala bogu da je otisao pa po cenu i da Bajden sedi tamo, jer niko gori biti ne moze... Ko ce biti na sledecem glasanje, evo ja blage veze nemam, nisam imala ni pred proglasnje predsednika pojma ko je pobedio... Zavisi i ko se kandiduje, zavisi i sta ce se desavati do tada. Naravno, ekonomska kriza se prebacuje Bajdenu iako je kriza svuda u svetu... al' jbg. Bajden je kriv... i tako... Videcemo.
  16. Izes ga, opsesija da se debil vrati trazi argumentovanje bilo kakvo. Inace, za sve je kriv Obama, samo nisi pratio temu... πŸ˜„
  17. Ovo mogu da se zahvale samo jednom - Trampu. Ma koliko god pokusavali da zmure na desavanja, Tramp je veoma hvalio razne white supremacy organizacije kao dobre momke, zabranjivao ulazak muslimanima, proglasavao juzno amerikance za zveri koje ubijaju, siliju i kradu, imigrante nazivao dosljake iz shithole contries, vredjao clanove kongresa i dodeljivao im razne nadimke rasno, starosno i polno vezane i za sve to imao masovnu podrsku na relijima. Ta i takva masa sa tih njegovih relija je nastavila istu retoriku i van relija, jer je to smatrala dobro i pozeljno. Niko od njih nije ustao i rekao da sve to nije uredu, nego nastavili da ubedjuju kako je sve to tako bas kako on kaze. I na kraju radio isto sto i ultra leve demokrate koji insistiraju na politickoj korektnosti, stavljao parole u prvi plan za prenose reilija i zaposljavao Diamonds and pearls (kako god se zvale) "crnci za trampa" "meksikanci za trampa"... koje optuzuju za previse pc-a.
  18. Evo neki grafikon gde ko od politicara stoji Sto je najsmesnije od svega, Gabbard koja se protivila nekim demokratskim odlukama je na neki uvrnuti nacin zvezda kod desnicara kada su u putanju levicari, jer je glasna po pitanju nekih stavova. U sustni, ona je mnogo levije nego Bajden (a i ostali). Meni se kod nje dopada sto moze da revidira stavove i promeni u odnosu na politicki i istorijski kontekst.
×
×
  • Create New...