𝓑𝓪𝓫𝔂

Ja se iskreno nadam da ce neko Bajdenu reci da ovo ne ide i da se ne kandiduje dalje. Sto se tice Trampa on ima vecu podrsku glasaca nego njegove stranke, a opet i tu je pitanje da li po svaku cenu zele da pobede i samo im je do toga stalo ili da kandiduju nekog ko moze da pobedi, a nije toliko ekstreman i ne pravi toliko svinjarija.

Ideju mozes da prodas i ne moras, ali nikada ne zaboravi da je US zemlja of rules and regulations u svemu i svacemu. Kvaka 22 koliko god hoces i mozes da ih prebrodis trazeci dobrog advokata i rupe u zakonu....

Onda ovde mozemo da stavimo tacku na bilo koju suvisnu rec, jer vec je sve reseno, nema sta da se dira, tako je kako je. 😄 Ovo sto si ti napisao jeste tacno, ali kapitalizam, kao i bilo koje drugo ekonomsko ili socijalno uredjenje bilo koje drzave je ziva stvar koja podleze promeni dinamikom i akcijama stanovnistva/gradjanstva. Otud i bum i recesije. Pritom, ja sam ogranicila pisanje unutar jedne zemlje, ne hranjenje ljudstva neke druge zemlje. Afrikanac ne placa porez u Nemackoj ili US, nema zasto da ocekuje povrat. Sto pristigne je stvar dobre volje.

Ukrajina nije u NATO i po pravilu, NATO clanice ne mogu da brane vojno zemlje van unije. Prosirenje rata bi bilo realna pretnja da se iko sa strane vojno umesa u rat izmedju Rusije i Ukrajine i prosirio bi se dalje od same Ukrajine po Evropi. To svi zele da izbegnu i daju pomoc Ukrajini na druge nacine, a Rusiji udaraju sankcije (koje licno sumnjam da ce biti delotvorne, bar sto se Evrope tice). Americki ratovi nemaju puno veze sa ovim jer ga oni nisu ni zapoceli. To je vec neka druga tema.

https://www.gofundme.com/f/kxwjn-the-roberts-family-fundraiser?viewupdates=1&rcid=r01-165724326269-af5283fefe5c11ec&utm_medium=email&utm_source=customer&utm_campaign=p_email%2B1137-update-supporters-v5b Kako se zivot okrene za sekundu i onda na kraju zavisi od ljudi koje uopste ne poznajes. Meni je ovo strasno po svim nivoima. Skupis familiju da proslavis 4 jul, neki prolupani post tinejdzer koji je bio u sopingu u prodavnici oruzja resi da uzme stvar u svoje ruke. Ubije sedmoro, rani jos dva tuceta ljudi i ovo dete i njegovu familiju upropasti za ceo zivot, a njegova i njihova sudbina ne zavisi od njih, niti od onih koji su resili da tumace 2 amandman, ni od grada gde se ovo desilo, nego od ljudi koji su voljni da pomognu i opet, mozda mu spasu samo zivot koji ce morati da odzivi u kolicima.

Jeste sigurni da je u pitanju covek?

Nelegalno oruzje nije isto sto i nelegalno nosenje oruzja.

🙄

Ti jesi u pravu generalno. Ja sam dala primer eksploatisanja u Amazonu kada nije bilo drugih radnih mesta zbog pandemije, pa oni sto su morali da rade su morali, bez obzira na vestine i znanje da prihvate bilo sta. Posla sam od toga da mi ne znamo pozadinu njene istorije. Moze da bude 101 razlog zasto je tada bila primorana tako da radi. Ja uopste ne mislim da je kapitalisticki sistem problem, mislim da bolji jos uvek ne postoji. Jedino sto mislim da je kapitalizam uredjen u svim ostalim drzavama bolje za svoje stanovnistvo nego u US. Ovo sa brojem stanovnika se uopste ne slazem. Ako moze da se deli trilioni na pomoci drugim zemljama, ako mogu da se spasavaju korporacije, ulazu svake godine preko 20% u odbranu, moze da se postigne i da se vodi racuna o zdravlju gradjana uz nadoknadu za malo veci porez.

Izgleda je put oko sveta jeftiniji od direktnog leta...

https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2018/08/13/this-is-what-the-average-american-looks-like-in-2018/ 😁 Prosek moze da se vadi statisticki i nikako drugacije. Razmislja onako kako glasa.

Na osnovu cega zakljucujes da neko nema vestina i ima nisku radnu etiku u drazvi koja nema trziste rada? Evo da primenimo na US i pred pandemiju i vreme pandemije. Bum radnih mesta u Amazonu gde piske u flasice, povredjuju se, padaju u nesvest za minimalac. Zasto? Zato stu su mnogi poslodavci stavili kljuc u bravu i izbor je veoma nizak. Doduse US nema cesto niti toliki veliki problem sa radnim mestima na srecu. Naprotiv, danas ima vise ponude radnih mesta nego radnika i opet ne nude niti bolje uslove, niti vece plate da privuku radnike.

Bruto. Pa onda: Pa onda: I ovo: I evo koliki je rast vremenom: Evo po klasama: Ne znam da li hvatate poentu sta hoce da kaze, da je sirotinja svuda sirotinja, gde god se nalazila.

Kapitalizam ima jednu fundamentalnu osnovu, stvaranje kapitala. U Americi ona nije dalje odmakla od tog pristupa i pokusava da usmeri svoje nedostatke za stanovnistvo na druge kapitalisticke zemlje ukazujuci da su one socijalisticke. Nordijski / zapadno evropski sistem jeste kapitalisticki ali oni imaju drugaciji pristup ulaganja. Oni ulazu u skolski i zdravstveni sitstem kako bi dobili sto obrazovaniju i zdraviju radnu snagu i tako ocekuju povrat. U Americi se ocekuje da sve snosi pojedinac a na kraju da doprinosi kako sebi, tako i drustvu.

Evo jos jedan problem u losem zakonu: Oni odobaravaju prodaju iako postoji provera da ako ne stigne potvrda za 3 dana prodaju oruzje. Na kraju se ispostavi da FBI postalje kasno odgovor proveru i da oruzje nije trebalo da bude prodato.

Ovde je bio skandala o tretmanu Amazon radnika, a jedan od skandala je bio ovaj:

Ja ne pricam o jednom slucaju nego generalno. Svi koji uzmu pusku u ruke i mogu da pucaju po ljudskom mesu iz rekreacije su mentalno bolesni. Ti si pomesao babe i zabe. Prvo, na paradu nisu morali da dodju samo lokalci, a drugo kakve ima veze sto su strajkovali jer im je malo? Prvo si napisao da zive igraci bullsa koji zaradjuju milione godisnje, a onda rekao kako oni sto zaradjuju 120k su strajkovali a zive u istom kraju. U Chicagu je ratno stanje vec 15 godina i to je obracun bandi dilera jedni sa drugima. Veoma retko nesto drugo. I uvek kada me repliciras ponavljas ono sto sam vec rekla ali u nekom tonu negodovanja na. moj post.

Da, kriv je sto je mentalno bolestan, a nije kriv onaj koji mu je prodao oruzje posle toga sto mu je policija oduzela nozeve jer je pretio da ce pobiti sve. Pa sta su mislili da ce da radi sa dve puske i pistoljem? Gadja vrapce? Ne mogu da regulisu oruzje i povecaju kontrolu? Amandmani i prava? Pa i oni ljudi na paradi imaju pravo na zivot i ona deca u skoli imaju pravo na zivot. Izgleda da je zivot vlasnika oruzja bitniji od onih koji ga ne poseduju..

E izes ga, ne bi da lecenje bude na teret drzave, a hocete da ga neko leci. Kada dohvati pusku legalno i pobije od 8 - 88, onda je kriva mentalna bolest, nikako to sto mu je omoguceno da dodje do puske... Svako ko moze da ubija ovako je mentalno bolestan, sta sa njima raditi ako nece da se lece, a imaju pravo da odbiju ili nemaju da plate?! Evo gledala sam 45 minuta lokalne vesti i ugasila tv. Umorila sam se kao da sam trcala maraton. 45 minuta crne hronike, ko je proleteo kroz crveno i pobio familiju pa pobegao, ko je koga upucao slucajno, ko namerno, ko je sta zapalio, koga su kidnapovali, samo se redja... Ko ce to da leci pre nego sto pogube konce?! Sami, aha da, samo sto nisu...

Tako je to kada imas na sta da odgovoris, a kada neko napise kako sirotinja hoce da otima od bogatih i da su marksisti, onda nemas prostor da pises argumentovana objasnjenja, nego samo kontra glupost posto je to nacin komunikacije.

Vidis, nekako kolo se okrenulo. Kapitalizam nastaje onog momenta kada ljudi zele da preuzmu stvar u svoje ruke i dobiju pravo nad privatnim vlasnistvom, skidajuci autokratske monarhije i crkvene hijerarhije koje su tada dominirali. Ljudi su zelili vecu slobodu i to sproveli kroz novi ekonomsko drustveni nacin funkcionisanja drzava u kom je kapital imao za cilj da im to obezbedi. To je dovelo i do demokratskog nacina uredjenja drustva i drzava, tako i individualne i politicke slobode njenim gradjanima. Medjutim, kapitalizam je vremenom menjao oblike i evoluirao (industrijski kapitalizam, privredni kapitalizam, neoliberalni kapitalizam, kroni kapitalizam...). Ekonomske i individualne slobode, smanjenje poreza i minimalna regulacija trzista je dovela do ekonomija ponude koje su postale prioritet. One su u proslom veku dostigle neki vrhunac rasta ekonomija, ne samo u US nego svuda, dovele do smanjenja siromastva, poboljsanja obrazovanja i infrastrukture... ali vremenom doprinele velikom jazu izmedju bogatih i siromasnih tokom vremena. Drzave su se uglavnom oslanjale na srednju klasu kao najvece potrosace i konzumente medjutim, njihova zarada je jedva rasla za par procenata, dok su kapitalisti godisnje uvecavali kapital za i po 6-10 postotka, na kraju poceli da udvostrucuju i tripliraju... Od krize 2008 pocinju negativno da uticu na srednju klasu koja se oporavljala mnogo sporije od onih kod kojih je veliki kapital akumuliran. Taj jaz je doveo najmasovniju srednju klasu u nesigurnost i javljaju se nezadovoljstva. Ta nezadovoljstva izrodjuju desnu politiku protekcionizma, izmedju ostalog i Trampizma. Protekcionizam moze, kao sto smo se sada uverili u nedostatku svega i svacega i porastu cena, padu standarda da funkcionise na kratke staze, ali ne na duze. Tako da ti jesi donekle u pravu kada kazes da nismo dalje odmakli od feudalizma, samo sto su vlastodrsci promelini oblik od vojne hijerarhije u ekonomsku hijerarhiju. I sa moje tacke gledista jesi donekle u pravu kada kazes da mnogi ne znaju o kapitalizmu a ustvari oni se samo oslanjaju bazicnu teorijsku osnovu kapitalizma, ali ne i funkcianlno prakticnu promenu istog. Desnicarske vlasti su skoncentrisali sve na moc oruzane snage i ignosirali potrebe obicnog coveka (srednje i nize klase). Kapitalizam pogotovo posle covida je na ispitnoj probi i ili ce morati da odabere put ka socijalnim programima (ekonomske krofne) i zadovolji stanovnistvo koje ubacuje svoj novac u drzavnu kasu za neke svoje potrebe sto je u politici prihvaceno kao inkluzivni kapitalizam u nekim drzavama. Ili ce morati da dozivi neki drugi oblik ili propadne. Ne moze se zmurenjem i ignorisanjem velikog dela stanovnistva postici dobri rezultati. Neke korporacije su vec pocele da menjaju svoje politike u B korporacije koje razmatraju uslove i potrebe radnika i povecavanje isporuke profita svojim akcionarima. Tu spadaju Danone i jos nekoliko njih, a mnoge velike korporacije pocinju da razmisljaju na taj nacin, Apple, JP Morgan... Tako da je kapitalizam ponovo na prekretnici pa ce biti ili uspeh ili pad. Kao i sve ostalo, kapitalizam ima svoje za i svoje protiv. Za je uglavnom vezano za ekonomiju, rast i prozivodnju, a protiv je to sto cesto dovodi bas zbog velikih obrta materijalnih dobara i nacina ponude koje diktira trziste do monopola, dovodi do velikih zagadjenja (zbog cega se danas susrecemo sa problemom globalnog otopljavanja), zanemarivanja zdravstva, velikom akumulacijom kapitala kod malog procenta ljudi i velike preokrete od velikog buma do velikih kriza u kratkom vremenskom periodu. Kapitalizam jeste najbolji ekonomsko drustveni sistem koji je do sada postojao, najproduktivnije. Mnoga tehnicka, zdravstvena, edukativna... dostignuca koja su ucinila ljudski zivot boljim, jednostavnijim i sigurnijim u nekom pravcu, i izvukli mnoge iz siromastva a opet, promene i sve vece udaljavanje slojeva drustva dovele u pat poziciju i vracanje ka pocetnoj tacki.

Ovaj je danas ubio u Highland Park, Chicago sestoro ljudi i 38 ranio za vreme parade. Postavio je 3 videa, ovaj izmedju ostalog pre 3 sata, uzeo pusku, popeo se na zgradu i pucao u ljude od 8 - 85.

Vec kreces od pogresne premise. Svi rmbaju za sebe, samo su neki bolje, neki gore placeni a na to utice mnogo faktora. Opste dobro nastaje u drzavama u kojima ima socijalni mir, a u drzavama u kojima nemas socijalni mir (u us samo sto ne prelije) i koja je naoruzana do zuba, svakom mogu lako da zazvone na vrata. Zato je bolje u sopstvenom interesu biti za 'malo podeliti' na one koji nemaju, jer i ovako delimo, samo u kapitalisticke tvorevine od korporacija koje dobijaju pare iz taksenog budzeta (corporate welfare). Lepo je sve u teoriji... jos lepse kada ubedis nekog da je sve to tacno. Sto gluplje stanovnistvo, tim lakse. Ako ide tesko, ubijes im skolski sistem i dobijas tacno ono sto je potrebno da radis sta hoces.

Sustina... Plus, svi placaju ostiguranje i mnogi ne koriste ni delic tog osiguranja, ali zato od njihovih uplata ide na one koji koriste.

Pa ovo vec funkcionise u US sto si ti opisao. Sa primanjima ispod 13k imas prava na medicaid i sve ono sto ostali plate osiguranje moraju jos da doplate oni imaju obezbedjeno. Zasto onda neko sa 15k ili 35k primanjima mora da odvoji dobar deo zarade da bi platio skupa osiguranja plus ako mu se nesto desi da doplati to lecenje. Znam nekoliko slucajeva da su ljudi zaradili, kupili po tri kuce i na kraju obole od neke hronicne bolesti da bi ziveli moraju da prodaju dve, a u jednom slucaju i trecu jer osiguranje nece da plati lekove koji pomazu, nego neke slicne. Das pravo svakom na lecenje, a ako hoce ekstra uslugu ili bolju bolnicu ili boljeg lekara neka doplati privatno... Kao u (socijalistickoj) Nemackoj. Inace, platis taksu i niko te ne pita gde ce oni pare da raspodele, ubede me da eto, moramo da budemo najjaca vojna sila i guraju u naoruzanje. Znas koliko je bitno za mnoge da li su najveca vojna sila ako ne moze da se leci kada oboli od necega... Evo ja cu ti dati primer iz licnog iskustva kako funkcionise. Odsecem delic prsta i nece krv da stane, ja odem u bolnicu, imam osiguranje, prikljuci se lekar koji nije u mom osiguranju. Cela zajebancija od dva stepa kosta 2k, ja moram da doplatim za tog lekara. Mislim, ja kada krvarim stvarno ne mogu da istrazujem koji je lekar prihvatio koje osiguranje i iz koje je mreze... a oni mi dodele koji je slobodan. E sad to primeni na nekog ko ima veci problem, pa ga bolnicki troskovi od nekoliko dana kostaju 100k, a osiguranje ne placa nesto sto mu je bilo potrebno da se uradi ili nekog lekara u timu... a radi i godisnje zaradi 50k..