Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    8,678
  • Joined

  • Days Won

    2

𝓑π“ͺ𝓫𝔂 last won the day on January 18 2022

𝓑π“ͺ𝓫𝔂 had the most liked content!

Recent Profile Visitors

5,828 profile views

𝓑π“ͺ𝓫𝔂's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated
  • Very Popular
  • Reacting Well
  • First Post

Recent Badges

6k

Reputation

  1. Oh lol Trump imposes $100K fee on H-1B visas in new immigration action Sve je ovo jos 'zabavnije' kada se uzme u obzir kako ukidaju finansiranje istrazivackih programa po univerzitetima i vrse propagandu 'ma sta ce vam fakultet'... Jednostavnije bi bilo da uzmu lepo poliju sve onom naftom od koje su zavisnici i bace sibicu, ovako je samo mrcvarenje.
  2. Kaze mi drugarica koja zivi u italiji, vise ni ne prave sarkazam od vesti kada pricaju o americi, jer ju je realnost davno prevazisla...
  3. Isto ovo sam napisala pre par strana... prosto je postao stereotip
  4. Moram da dodam, tj da pitam Da li vi verujete da Tramp prica kako prica zato sto je lud ili senilan?
  5. Kompanija / brend, danas vise nego ikada zahvaljujuci trenutnom stanju ne mora da uradi nista kako bi izgubila na popularnosti jer monopol je u punom razvitku. Nema konkurencije, nema potrebe za udvaranjem kupcima. Do sada su te kompanije ucestvovale finansijski uglavnom na oba politicka spektra. I sto je neverovatno, najvise su finansijski prosperirale u vreme demokrata, ali su nekako sada nasli interes u krilu republikanaca. Tramp je okupio oko stola sve najvece IT kompanije kojima je dao moc da poseduju sve nase podatke, svako nase slovo napisano u ovom virtuelnom svetu (i time nas ucenjuju), plus resio se njihove konkurencije i dao im odresene ruke da zaposljavaju robote, otpustaju bez razloga koga hoce bez da vode sudske sporove i placaju manje takse, tj manje ucestvuju u razvitku drzave ali vise u razvitku politicke partije (politickih pojedinaca). Plus, vecini kompanija se pumpa berza bez ikakve osnove (npr. Tesla). Vise para, vise moci. Vidis, ovde gresis. Nije dobar deo amerikanaca prepoznao, nego je marketinska masina radila da nametne to dobrom delu amerikanaca. Napravio se od muve slon. Dobar deo amerikanaca nema vremena niti interes da prati sta se zbiva, ali kratke poruke koje iskacu iz frizidera daju dobre rezultate.
  6. Mislim da ti je objasnio razliku izmedju odluke privatne kompanije i kada se drzava umesa. Ljudi su dobijali otkaze jer su se pojavljivali na socijalnim medijima kako zlostavljaju nekog, kako govore, kako se ponasaju i onda kompanija donese odluku da ne zeli da se njihovo ime vezuje za tako nesto. Na drugu stranu imas uvredjenog predsednika koji putem drzavne agencije zahteva od kompanije da otpusti nekog. Isto kao woke i danasnji republikanci, gde woke talasa, mozda im neka kompanija uleti kao usluzni servis (tipa uloga u filmu i slicno) sto moze jednostavno da se ignorise, propusti, ne gleda, jer niko ne vrsi (pogotovo zakonski) pritisak da aktivno ucestvujes u tome. Na drugu stranu imas nekog ko je uzeo sve grane vlasti pod svoje i vrsi pritisak od gore da aktivno ucestvujes u tome, hteo ne hteo.
  7. Busova administracija nije insistirala niti ikada govorila u cilju podele drustva. Interesantno je da su samo 4 predsednika u americkoj administraciji igrala na kartu podele (zavadi pa vladaj) a to su Andrew Jackson, Richard Nixon, Tramp i pazi sad, Linkoln. Linkoln je imao slicnu tenziju kao Tramp sto je dovelo do civilnog rata, ali i oslobadjanja robova, sto ga cini boljim od Trampa. Cilj podele drustva je veoma jednostavan. Dok ti gledas na spoljno-politicki odnos Amerike, on mora da se 'stekne' unutar drzave, a da bi se stekao unutar drzave kada imas ideju koju ne mozes da sprovedes, onda zavadis drustvo i nema ti kraja. Na zalost, da ostane ideja samo u okviru granice, ona ce se nekako proliti kada je u pitanju Amerika i na ostali deo sveta. Ovi danas imaju samo jedan cilj, da pokupe sta se da pokupiti i krenuli su od unutra i ne misle tu da se zaustave (dok su Bus, Klinton... imali podrsku vecine pa svoje imperijalne ideje lako sprovodili van granica). Dokle ce ovi stici zavisi od samo od veoma uspavanog i zbunjenog dela stanovnistva US koji pojma nemaju sta ih je snaslo.
  8. Moja dva grosa na objasnjenje woke. Woke je pokret koji znaci biti budan, i poceo je sa crnom populacijom koja je zelela da postoji svest o rasnoj politicki i kulturnoj nepravdi. Pokret se javio pre 100 godina i kasnije prosirio na sve manjine, kao sto su lgbtq, zene, klimatske promene... Postoji jedna razlika izmedju republikanaca i demokrata i tu je mozda najveci razlog zasto demokrate tesko pobedjuju iako ih je vise (izostaju sa glasackih mesta) Republikanci imaju iste zahteve, ciljeve, jednu kulturu. Dok su demokrate sastavljene od razlicitih interesnih grupa gde svaka pojedinacno gleda svoje interese na prvom mestu i teze ih je zadovoljiti posto treba svakoj od tih grupa nesto ponuditi, sto se cesto ne desava. Naravno da je termin woke zloupotrebljen u cilju da se republikanci okupe oko borbe protiv tih razlicitih interesnih grupa i svoj interes stave kao prioritet, a za to su iskoristeni razni postovi koji ne znace nista osim licnog meltdown-a nekog pojedinca na socijalnim medijima, kao mejnstrim cele demokratske stranke. Woke uopste nije strasan izraz, niti nesto pogrdno, to je ono sto vecina u nama ima, empatija i razumevanje za razlicitost. Ali avaj... neki vide samo neku osobu sa zelenom kosom i mindjusom u nosu koja hoce da joj se obraca u odredjenom polu.
  9. Stvarno je mnogo ljudi dalo svoje vidjenje i zasto se desava sta se desava. Ja imam neki blagi utisak da ljudi koji su na desnoj strani politickog spektra ce zarad neke borbe protiv woke progutati bilo sta sto im nudi druga opcija, a samim tim ocekuju da se posipa drvlje i kamenje na one koji su jel, vise woke, sto bi ovde bio slucaj sa demokratama. I vecina koja kaze, ajde da pricamo zasto je do toga doslo, zasto je Tramp pobedio, zeli da prica zasto su demokrate lose i cim to ne nadju u postovima idu dalje. Drugo, amerikanci su poprilicno indokrinirani svojom slobodom, bogatstvom, velicinom, ekonomijom, demokratijom, neunistivim ustavom, savrseno organizovanom strukturom vlasti... ali ni ostali deo sveta nije ostao imun na tu indokrinaciju. I onda dodje neko i pita zasto se ocekuje dobro od amerike koja pravi pizdarije po svetu i pokazuje svoje lice, i nekako zavrsi recenicu kako je amerika skoro pa savrsena i neverovatno kako je doslo do ovog do cega je doslo. Pa mozda amerika nije nikada bila tako savrsena... samo su je vodili koliko toliko odgovorni ljudi, nekad bolji, nekad gori. Tramp je klasicni populista, ni prvi ni poslednji u svetu. Svi do jednog takvi su uspeli da demoliraju i drzave i ekonomije i ljudska prava tamo gde su... ali nekako se ocekuje da papir koji je podlozan tumacenju napisan mahom u jeziku koji danas vise nije u upotrebi resi sve te probleme, onako, sam od sebe. Jacina amerike i njenog ustava je u najvecoj meri prepustena dobrim namerama onih na vlasti, izabranim putem posrednih biraca. Eto ga, jedan dosao koji nema najbolje namere i karakter pa se sada sve to raspada. Meni je veci fenomen kako ustvari ovde, na licu mesta, ljudi odjednom podrzavaju nesto protiv cega su se borili zato sto im je neki polu pismeni majmun spinovao sve to u mozgu. Ali realno, oni ne znaju za nista van amerike, retko ko moze da nabode (smejali smo nekada tome) na mapi drugu drzavu, a ne da znaju nesto dalje od onog sto im serviraju vesti. Tako da ne znaju ustvari i nisu svesni gde su i cemu ovo sto se desava vodi i kakvi ce biti rezultati toga. Vecina ljudi reaguje na blic recenice 'woke' 'kominizam' 'fasizam' 'terorizam' ... i nema kapacitet da mogu da procitaju nesto duze od dva paragrafa i to obrade u glavi. Mislim, ovo bas i nije za ovu temu, ali nekako se nadovezuje jedno na drugo, pa ako misle da treba da se seli ili izbrise, neka rade sta hoce sa postom...
  10. Veoma lako se sve to desi. Kolega je samo trebao da pita ili pokrene temu u tom smeru, a ne ceka da mi pisemo ono sto bi on da cita kako bi se on osecao bolje na istoj. I plus, sve je to objasnjeno kad je bilo vreme nekoliko desetina puta ali ocito da ljudi nisu nasli odgovor koji se poklapa sa njihovim i onda jednostavno eliminisali postove kao neke koji nisu vredni citanja...
  11. Ja kao neko ko sedi u drzavi bih isto volela da vidim da se pojavi neko ko je eventualni kandidat, ali ove danasnje demokrate su skoro izbrisale tanku liniju razlika izmedju njih i kolega republikanaca. Nema sta da se procita, jer nema sta da se cuje, svi cute kao muve jer im iz nekog razloga verovatno danasnje stanje odgovara. Cak i ako se neko usudi da se uzprotivi, tona govana se slije na njihove glave koje zatrpaju brzo receno. Tako da, nacekaces se... Cela politika u US kao i Srbiji se vrti ispred onog ko je 24 sata pred kamerama, jer to je sistem totalitarnih vladavina...
  12. Ja sam taj njegov upliv razumela kao mnogo puta do sada izreceno od verovatno svih nas, a i nikada sankcionisano 'imala je kratku suknju' Uopste ne mislim da je bilo ikakvo ucitavanje nego samo opaska, jer uvek se nesto kaze i onda sledi famozno 'but' Beo je totalno bezveze banovan i to ne prvi put.
  13. Ovo bese dok se obecava, a onda... Danas: Trump Threatens Licenses of TV Stations That Criticize Him (Bloomberg) -- President Donald Trump said US broadcast networks should face scrutiny over their licenses if they’re too critical of him, in what amounts to his furthest-reaching threat to media freedoms. β€œWhen you have a network and you have evening shows, and all they do is hit Trump,” Trump told reporters aboard Air Force One on Thursday. β€œI would think maybe their license should be taken away.” Ne laje kera sela radi, nego sebe radi.
  14. Danas valjd javne egzakucije postoje samo u severnoj koreji nigde vise. Iako on misli na sistem zastrasivanja, ustvari protivureci samom sebi kada insistira da se bori za ljudska i moralna prava, a zbog ljudskih prava su javne egzakucije i ukinute. Mislim, kroz istoriju javne egzakucije nisu zaustavile kriminal same po sebi, samo su bile oblik kaznjavanja, kao sto ni zatvoske pa cak i smrtne kazne nisu zaustavile kriminal kasnije. Javne egzakucije su postale vid zabave, a ne sistem zastrasivanja vremenom dok su se upraznjavala. Ja ne znam kakvu oni decu u buducnost vide i u sta ta deca treba da se pretvore kada smatraju da je seks sa njima sasvim ok imati od ranog puberteta, da radjaju drugu decu, do oruzja kojim treba da se opasu, pa na kraju da igraju oko giljotirane glave... Meni to lici na propast civilizacije. Ne znam sta ce nam onda kuce kad mozemo da zivimo po sumama i pecinama... sta ce nam lek, kad mozemo da zvacemo trave i idemo kod vraca.
×
×
  • Create New...