-
Posts
7,092 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Everything posted by urosg3
-
Meni se lično dopada ideja da je karton u nekom digest obliku, koji sadrži elementarne informacije (dalo bi se sabrati šta je bitno) bude stalno dostupan u nekom ODF XML formatu, da ne bude vezan za vlasnički softver i dostupan lekaru. Inače kad smo na temi antivax/provax toga je bilo oduvek u nekoj manjoj količini, da se na početku ove pandemije, kad se svećom tražio zaraženi nije pribeglo, kako sam onda napisao sekuritizaciji zdravstvenog problema možda bi danas bilo manje otpora. Zatvaranje zdravih ljudi bez vidljivog i nedvosmislenog uzroka, samoobjašnjivog i nespornog, dovelo je i do ovakvih problema, sad naglas razmišljam ne zaključujem. Tada je zatvaranje pč i policijski vikend proizvelo nekakav otpor upravo jer je bilo arbitarno, bez vidljivog razloga i opasnosti. Morao je svaki pojedinac da apstrakuje opasnost, nije bila nedvosmislena. Eto samo da kvalifikujem temu, opet naglas razmišljam, ali mi se čini da sam na nekom tragu
-
Da tačno je. Ja se zalažem upravo za to "vakcinaciju propisanu zakonom" a da se tim zakonom objedine i termini i obuhvat vakcinacije i kazne. Na ovaj način kako je urađeno ima manjkavosti skori primer iz prakse: Osoba x padne i dobije gadnu posekotinu na zglobu ruke, o zarđao metal, osoba x je student, preko 21 godine. Obzirom da je jedan deo života odrastala u inostranstvu, nema pri sebi način da pristupi delu kartona koji je u stranoj zemlji, a ne zna da li je primila TT vakcinu ili ne. Roditelji takođe ne znaju. TT kod nas je po izboru I sad da li pristupiti TT vakcini ili ne?
-
Verovatno si u pravu da smo manjina. Da nije birokratskih prepreka mislim da ne bi dobacili do 50% stanovništva vakcinacijom. Kad bi stvarno bila opciona i da je "ne" vakcini stvarno bez ikakvih posledica. Dosta sveta iz mog okruženja se vakcinisao što mora iz ovog ili onog razloga ne što hoće. Uopšteno nepoverenje prema vakcini je veliko, opipljivo i stvarno. A estradni epidemiolozi samo odmažu.
-
Bila je nedavno priča na BBC na srpskom o imunizaciji u zatvorima i novinari su bili u Mitrovici. Prenose da je 65% zatvorenika vakcinisano što je bolje od nacionalnog proseka. Upravnik tvrdi da je to posledica činjenica da zatvorenici nemaju internet, pa kako kaže "antivakseri ih ne ometaju". Što nas vodi do zaključka da je 35% odraslih endemičnih antivaksera 🙂
-
Tako je, u tranziciji. Snimak je sa zemlje, trećeg kamena od sunca.
-
Nešto me svrbi, pa da ispričam... kad je politika opozicija, vlast - kuku jao, nema nacionalnih frekvencija samo Vučić i SNS na tv eto otud toliki broj glasova internet je nebitan. kad je vakcina - na mainstream medijima, stalno vakciniši se, Kon, Kisić, Tiosav, Đerlek iz frižidera iskaču ali... internet youtube facebook postaju relevantni, narod samo gleda u tubove odatle se informiše Kako to?
-
Moj pokojni otac, zadnjih 6 meseci su bili baš teški, ali dešavalo se da poneko jutro bude sasvim lucidan, kao nekad, i da ispriča konzistentnu priču sa svim detaljima, i tako jednom prilikom uz jutarnju kafu kaže on meni, mrtav hladan, niotkuda "znaš, neke stvari je nepristojno doživeti" E pa mi moramo ovo pre, ionako smo vakcinisani, nek ide život.
-
Zato što nije pojedinačan, Đukine bakljda su organizovano kršenje epidemioloških mera, od strane vlasti i njihovih satrapa. Organizovano i masovno, na više lokacija u više gradova, sa logistikom i odobrenjem vlasti. Svaki epidemiolog koji drži do sebe morao bi da reaguje na takve ponovljene događaje. Jano i nedvosmisleno. Kao što mi, i ti i ja reagujemo na ovo što se dogodilo Konu i Tiodoroviću sinoć, Tiodorović je eto javno osudio i Đukine bakljade, pa ima svako moralno pravo da traži od društva zaštitu.
-
Pa to i pišem nije ih komentarisao. Dosta sam pažljivo pratio tih dana i nije ih komentarisao. Proverio sam svoje sećanje upravo, upitom u Google i nisam našao bilo kakvu izjavu na string: "Predrag Kon bakljada". Ukoliko uspeš da nađeš njegovu izjavu, bilo prenetu bilo direktno gde osuđuje Đukine bakljade onda nisam u pravu. Zasad izgleda da jesam, zasad izgleda da je Kon ignorisao Đukine bakljade samo zato jer su od vlasti, i ispada da mu je ta bahatost sasvim ispod radara dok mu ne dođe isti takav idiotizam pod prozor samo što ovaj put nije od vlasti, valjda.
-
Zato jer je Kon član KrŠ, a Đukine bakljade su kršenje mera istog tog KrŠ, ali vidim da je tebi potrebno pojašnjenje. Kon se u javnom nastupu ne ustručava da komentariše razne pojave u društvu i ponašanje građana, ali baš u slučaju očiglednog kršenja policijskog časa mu je promaklo. Još jednom, Kon ima svako pravo da od društva traži zaštitu, nadam se na isti način na koji je mene Kon štitio od Đukinih bakljadi tokom policijskog časa, koji je uveden na preporuku KrŠ čiji je istaknuti član Predrag Kon. Možemo mi, kao građani, da se krijemo iza "ovlašćenja" i "ima čija je to nadležnost da rešava" ali tako se ne gradi društvo. Ispravno je očekivati od člana Kriznog štaba da reaguje na očigledno i javno kršenje mera, kao što je ispravno da isti taj član Kriznog štaba očekuje zaštitu sopstvenog integriteta najmanje društvenom osudom događaja pod njegovim prozorom.
-
Podseća, slažem se. Prošli vikend sam mislio da otvorim temu o kulturi protesta ali nisam našao vremena otvoriću čim pre jer mislim da nam je kultura protesta otišla zajedno sa mnogim spektima života u Honduras. Država nije želela da obuzda Đukine krovne bakljade tokom policijskog časa a sad se ista ta država zgražava nad protestima pod pendžerima. Ma idi, školski primer dvostrukih aršina. Taj isti Kon nije video bakljade, kao član KrŠ nije imao nikakvu primedbu jer ih nije video, sad isti takav prekršaj svih društvenih normi došao njemu pod prozor i sad ih vidi, ima potpuno pravo da bude uvređen i da traži društvenu zaštitu. Društvo mora da zaštiti Kona od idiota nadam se ne na ističi način na koji je Kon štitio mene od Đukinih bakljadi.