urosg3

General-pukovnik JNA Koča Popović, napisao 1992.

Ja nosim masku samo zato jer je propisano. Siguran sam da postoji svet koji bi se vakcinisao samo zato jer je propisano. Nešto i dalje nisam ubeđen u maske, ali hej propis je propis, Befehl ist Befehl 🙂

Kao klinci neke sedamdesetih, možda početak osamdesetih, dobijemo novog učenika u razred, neki lik iz Sevojna. I pričamo šta će ko da bude kad poraste, bilo je austronauta, vojnika, doktora, svašta nešto jedino taj lik Drobnjaković: "ja ću da kupim tamića i da se vozim" Stvarno je postao vozač kamiona, i to je super živi svoj dečji san. Ali TAM je bio i deci atraktivan, eto.

Dogovoreno za rečnik, prvo izvinjavam se ukoliko sam preterao negde, i nadam se da je upristojavanje obostrano. Meni lično ne smeta, ali bih da ukažem da je osnovni red da daš ono što tražiš za sebe. Lep pozdrav od ograničenog, zaslepljenog i zatrovanog sagovornika 🙂

I meni, računam da mi se iširalgija neće vraćati 😉

Daj i guske brt

Najmanje dve nisu nacionalne države, bar u ovom kontekstu i pokazaće na kraju da je Jugoslavija bila mnogo bolje rešenje. Uostalo najmanje dve pre Jugoslavije i nisu postojale, sastavljene su kao federelane konstitutivne države jer su bile izraz težnje naroda, a pitanje je kako će i dokle moći bez federalnog kišobrana. I ova naša država ima problema bez federalnog kišobrana, ali to je posebna tema. ne treba zaboraviti, i voljno potisnitu činjenicu da je Srbija deo teritorije izgubila od onoga što je nasledila od Jugoslavije, dakle presedan postoji. Niko ne garantuje Avnojevske granice nikom.

🙂 pa ne baš, jugoslavija je moja otadžbina, rodna zemlja i to je tako, otadžbina se ne bira, stiče se rođenjem. Kad bih baš birao rodnu zemlju neka severna Italija bi mi bila po meri, onaj deo ispod Dolomita fantastično izgleda.

Bolji bi izraz bio karikiram. Ubacujem namerno marksizam kao pojam gde mu nije mesto u nadi da će neko da se upeca. marksizam je kao ideologija završio svoje sa XX vekom, a nikako da se upeca neko 🙂 U stvari ljudi prečesto mešaju jugoslovenstvo i ideologiju SKJ Inače, da, jesam levičar po svetonazoru, sasvim mi je prijala reforma DS-a pod Đinđićem i skretanje DS-a možda oštrije ulevo, makar bilo samo deklarativno i teoretski.

Mislim da brkaš ideje socijalizma i marksizma sa jugoslovenstvom, Jugoslovenska ideja nije ideološka.

Razumem, obavezna imunizacija je kod nas za sledeće: 1) besnilo; 2) tetanus; 3) hepatitis B; 4) hepatitis A; 5) trbušni tifus. te su se zarazne bolesti kvalifikovale, da budem grub "neko je odlučio" da su dovoljno društveno opasne da se proglasi obavezna imunizacija stanovništva, najčešće male dece- I to nije sporno iako je Pravilnik u pitanju niko ne spori da je obavezna. Ne vidim zašto ne bi ta lista izgledala ovako; 1) besnilo; 2) tetanus; 3) hepatitis B; 4) hepatitis A; 5) trbušni tifus. 6) Covid19

Ne vidim kako je jugoslovenstvo, kao daleka prošlost opasnost po Srbiju. Ono što možemo, a što je legitimno, je da se u okviru Srbije borimo i promovišemo ideje socijalizma i marksizma jer smatramo da su bolje od trenutnih rešenja. Uostalom levica je napredovala od kraha Jugoslavije, ima tu šta da se ponudi.

Taj argument rado zloupotrebljavaju, da nigde "taj koji odlučuje" nije procenio da je opasnost dovoljno velika da se proglasi obavezna vakcinacija, i da je sve ovo bespotrebni hype. Ja tako ne mislim, iako vidim da postoji hype medijski.

prepoznaju se ideološka braća 🙂 elem, šta je razlika između obavezne vakcinacije i ovog što Austrija radi, pazi dobro: teret odluke pojedinca je razlika. U obaveznoj vakcinaciji država odlučila za građanina, on bira hoće li ili neće da se povinuje. Ako je dobrovoljna on mora da sam misli i odluči. Ta reklo bi se semantička razlika je suštinska, u dobrovoljnosti biraš da li vakcinišeš ili ne, u obaveznoj vakcinaciji biraš da li kršiš zakon ili ne.

Ih pa ja sam odavno za obaveznu vakcinaciju 🙂 recimo otkad postoji vakcina. Zato što lockdown, pč, maske, dezobarijere, propusnice,rukavice - nisu rešenje. Jedino rešenje je imunizacija. Ali sad dolazimo do spornog: Potpuno se slažem da je to princip, dakle neko je seo i razmislio i zaključio da da je opasnost po društvo nedovoljna da se proglasi obavezna vakcinacija. To je u redu, samo još da znamo ko je to. Ovako bezlično "neko" koji je je odlučio, ili odlučuje još uvek nije dovoljno dobro, moramo da znamo ko je vlastan da to odlučuje...

Ma idi, kao da je biti građanski jugosloven nešto loše, nedajbože, a ne sasvim prirodan i prihvatljiv svetonazor pogotovo za nas kojima je Jugoslavija otadžbina, rodna zemlja. Ne vidim zašto bih se odrekao svoje zemlje samo zato što ne postoji više, kao da to menja činjenicu da mi je to rodna zemlja. Ponosan sam na tekovine te zemlje i moje pretke koji su krv prolivali da je stvore, taman onoliko koliko mi se gade svi koji su na njenom razbijanju aktivno radili. To što je pokojnom ocu poslednja prekomanda u JNA bila Batajnica ne znači da moram automatski da postanem srbin (iako jesam, ali ne u smislu u kojem se u kontekstu ove teme to podrazumeva). Sasvim je drugo pitanje ideološkog opredeljenja, što je meni lično marksistička misao najbliža po vokaciji to je moj izbor, moja volja, ne ide to po automatizmu, rođenjem, kao jugoslovenstvo. Meni bi marksizam bio drag i da sam rođen u Bangladešu kao i u Jugoslaviji. Što se srpstva i patriotizma tiče - rezultate na sunce, pa da uporedimo čiji je bolji; jugoslovenski ili slobodarske, slobodne, međunarodno priznate Srbije zasnovane na isključivo njenim društvenim vrednostima. Imaj u vidu da smo jugosloveni, marksisti malobrojna margina ovog društva bez ikakvog uticaja na društvene tokove samim tim bez ikakve odgovornosti za put koji je dominantna većina u ovoj zemlji izabrala da sledi. Ne daj se zavarati, rezultat Srbije je posledica stanja slobodnog dominantnog duha koji ovde vlada, i izraz je želje, spremnosti i tačnog stepena razvoja tog društva. Što je Srbija neko vreme u Jugoslaviji izgleda bolje i naprednije nego danas je posledica kako se često kaže "komunjarskog jarma, gde Srbin nije smeo da kaže da je Srbin, i da slavi slavu i novu godinu 13 dana kasnije". Otkad je slobodna, nezavisna i slobodna od ideološkog jarma socijalizma, Srbija je izraz dominatnih težnji većine koja u njoj živi.

Ljudsko društvo/države funkcionišu tako da kad se ozakoni nešto teret sa pojedinca je skinut, i postaje društvena obaveza. Da uporedimo dve tvrdnje: 1. Nisam se vakcinisao, jer sumnjam, moje je pravo da ne budem vakcinisan. 2. Nisam se vakcinisao, jer sumnjam, kršim zakon spreman sam na posedice. Na ovom razdelu će dobar deo nevakcinisanih da se slomi, jer nije spreman na posledice kršenja zakona, koje god da su, kakve god da su. Naprosto ljudi ne žele da krše propise jer im poštovanje propisa daje sigurnost. Slažem se ne svi, ali dobar deo da. I eto ti prvog benefita, samo zato jer si sa pojedinca skinuo teret odlučivanja imaš veći broj vakcinisanih. Idemo dalje, slažem se da postoji izvestan deo populacije koji neće da se vakciniše, spreman je za to da trpi svojim konforom, i spreman je da prekrši zakon. Kad su uvođene propusnice videlo smo jedan deo tog društva na protestima, mali je to broj. I samo zato što je mali - savladiv je. Sistem represalija, kazni, zatvorskih, novčanih, prisilno vakcinisanje sve dolazi u obzir. Na primer lako je uvezati baze, baza vakcinisanih i Papillon baza građana, sa JMBG. Ko se ne upari ne može da registruje auto, dobije pasoš, ličnu kartu, dodaj po izboru. Suči građane sa tim da će pre ili kasnije biti uhvaćen i kažnjen. I tu si dobio još koji procenat, na primer. Idemo dalje, dolazimo do scenarija gde si konačno uhvatio građanina koji bez obzira na sve odbija vakcinu. Koliko je takvih? jesi li u međuvremenu postigao neki cilj, imaš li dovoljno vakcinisanih ili ne? Ako je odgovor da, onda je to to, šta ako je odgovor ne? Dezobarijera, Konova omiljena mera - prop`o

Oko bolda se, naravno slažemo, mislio sam da je zgodno i zabavno i da je dobar povod da razmislimo pa i napišemo koju na temu definicije termina koji je osnov za poimanje i razmatranje fenomena privođenja dece kanonalizovanom učenju. Naravno da nije nauka.

Da, znam za taj članak na wiki, u svojim danim angažmana u Wikimedia fondaciji često sam ga koristio kako ne treba da se pišu definicije jer su maglovite netačne i pre svega ne znače ništa. Možemo da analiziramo: U ovakvoj definicije je verovatno samo Sveti Sava tačan, da je lik i da ima delo. Njegovo delo se vezuje za diplomatiju i prosvećenje, što je u redu i verovatno tačno. Kao i da je monah. Kako se hrišćanstvo bazira na monaštvu, diplomatiji i prosvećinju, ima li uporedni primer (na primer ima li bilo koja varijanta hrišćanstva koja se bazira na liku i delu neke osobe, i zovemo je nacionalna varijanta hrišćanstva) i ukoliko je tako, da li je u pitanju sekta ili fork hrišćanstva. Evo definicije sekte, sa wiki takođe: Svetosavlje je primer koji dobro odgovara opštoj konfuziji jer je osim religijskog postao društveni pojam, politički. Dobra primer je konferencija za štampu DEPOS-a pred izbore. Na pitanje kako će koalacije, posle očekivane pobede na izborima da postupa prema pripadnicima vladajuće SPS Vuk Drašković je odgovorio: "Mi sa njima možemo samo svetosavski" Što nas vodi do zaključka da će nakon pobede DEPOS-a članovi SPS-a biti u diplomatiji, zamonašeni, ali svakako prosvećeni u srpskom stilu. Ako pratimo definiciju 😉 Nije ni čudo što je DEPOS prošao kako je prošao. Prošlo je dosta godina nakon što su meni blizak svetonazor marksizma, i uopšte jugoslovenskog socijalizma i te društvene vrednosti pod pritiskom argumenta da ne valjaju, u srpskom društvu zamenili neki novi sistemi vrednosti, pa što i ne to "svetosavlje" na vrhu liste društvenih vrednosti. Kako i treba po većinskoj volji ovog naroda i društva, sve odlično. Ali ipak moramo imati tačan odgovor na pitanje šta je to tačno svetosavlje, ovaj članak na wiki ne odgovora kvalitetno na to pitanje, što se i vidi po razvoju društva i društvene misli otkad se Srbija oslobodila komunističkog jarma ne vidim da se napreduje, čak suprotno. A ima ta Srbiju svu slobodu da se razvija, dakle nešto smeta. Šta je to?

U Austriji od sutra lockdown za nevakcinisane. Ne znam šta da mislim o tome još uvek varim tu informaciju. Sa jedne strane prezirem sekuritizaciju medicinskog problema, da je ovo neko napisao pre godinu dana veselo bi mu se nalepila etiketa da je teoretičar zavere, a sad puzaćuja sekuritizacija učini teoriju stvarnom. Sa druge strane nikakvog razumevanja nemam za nevakcinisanje, svaki argument na tu stranu mi je glup. I sa treće strane opasno me nervira što političari nemaju nuts da proglase obaveznu vakcinaciju i stanu iza te odluke. U stvari ova treća strane će da prelomi da sam protivnik ovakvih poteza. Čuj "dobrovoljnaa, opciona" hajde još malo da se lažemo 🙂

I kao rezultat tih tužnih 20 godina i dalje ne znam šta je to "svetosavlje", nema niko da ponudi definiciju, ok ne mora definiciju, makar da opiše komparativne prednosti praktikovanja tog maglovitog pojma.

Odlična ideja 🙂

Naše devojke u kombinovanom sastavau okviru A3 lige su večeras izgubile od Crvene Zvezde, čime se OK CZV revanširala za poraz od prošle sedmice. OK Crvena Zvezda - OK Volleyland 3:0

Prethodna vlast nije dozvolila uopšte pandemiju koronavirusa, beat that Brnabitch