urosg3

I a bih da se zahvalim @attolini na izuzetnom postu i ovako javno, danas mi je lud dan ne mogu da odvojim vreme da odgovorim, ali ne žurimo nigde.

Šangaj i 26 miliona ljudi idu u lockdown, kažu pametniji ljudi od mene da će to imati međunarodne ekonomske posledice. Ideja vlasti je, da prekinu kontakte i testiraju sve. Verovatno zato jer maske rade, pranje ruku radi, vakcinacija radi, kovid potvrde rade ili vlasti nemaju poverenja da rade.

To je upitna tvrdnja, nije vreme niti mesto. Od "Goše" sredine pedesetih, do finalnog M-84 jugoslovenski tenkovi su patili od problema koje vuku od originala T-55 i T-72, ali u to svakako ne upada problem kvaliteta čelika.

Nema dokaza, moguće je ali nema dokaza. Ovde sa druge strane postoji snimak koji je po svemu sudeći autentičan, po repu nije najjasnije koji je Suhoj 34 ili 35, ali jeste jedan od ta dva. I Ruski je sudeći po tipu Suhoja, Ukrajina nema ni 34 ni 35

Izgleda da je Su-34 ili Su-35 pao kod Izyum-a sa videa koji gledam ne mogu da razaznam tačno. Biće valjda detalja uskoro...

Samo da se ne polakome naši na sovjetske BMP i 1 i 2 i 3, crno im se piše ako ih koriste. Gore i smrtonosnije vozilo po sopstvenu vojsku teško da postoji. Ok i T-72 odmah pored.

Nešto sam razmišljao, mislim da me @attolini inspirisao na temu rusofobije. Pa evo kad pogledam u nazad nešto je ne detektujem, em što mi je Rusija, pa i SSSR draga kao pojava na planeti, kao veliko a drugačije društvo, kao nauka umetnost i kultura sasvim posebna i ne, ne mogu za njih da imam bilo koji osećaj koji nije simpatija. Sa druge strane Rusija ima gadnu naviku da imaju vlastodržce, dugovečne, besprizorne i za taj deo istorije te zemlje nemam drugi osećaj osim prezira. Neprihavtljivo mi je rusofobijom nazivati angažman protiv Putina i njegovih silovika jer oni nisu Rusija, postojala je Rusija i pre postojaća i posle njih. Želim Rusiji da bude bolja od Putina i pre svega želim da Rusija razume prostu činjenicu da je ograničavanje vlasti jednog čoveka odlična stvar i da Solženjicin, ma koliko veliki bio, imamo danas dokaz da nije u pravu. Ne, ne postoji dobar apsolutizam.

Evo čitam neka studija iz Izraela kaže da drugi booster značajno bolje štiti od smrti nego prvi booster, koji je uveden da štiti od smrti posle II doze. Fajzer, naravno. mada još nije peer reviewed

Pa jel` monahinja ili nije? Mora da je nevina po pravilu službe za monahinje.

A koji je plan ovim likovima da ostave Ukrajinu milosti Putina baš onako sasvim?

Postoji istinita priča da su u Aprilu i Maju 1945. jednog domobrana 11 puta zarobljavali i puštali, od tih 11 puta 4 puta ista jedinica NOVJ-a. Preživeo je rat 😉

Kad bi znali šta je cilj Rusije znali bi posledično i šta je pobeda, ovako nemamo ideju šta je cilj i ne znamo kako im ide. Nerešeno je u stvari poraz Rusije. Koliko god zgodno zvučalo ovako da Rusija ne može da izgubi jer nema jasan cilj to na nivou morala deluje loše

Ma naučuću, nije to teško 🙂

Inače najveći do sada zabeleženi gubitak komandnog kadra u pojedinačnom događaju je poznata nesreća u Lenjingradu kad je u padu TU-104 poginulo 16 admirala Pacifičke flote Crvene armije. Takozvani "Sausage plane crash", dugo čuvan u tajnosti.

Ma svakako izuzetaka ima, nije sporno, ali je primarni zadatak generala da misli, a ne da predvodi kolonu... Pogotovo sad u XXI veku sa gomilom informacija u štabu vođenje (smisleno) bitke treba da bude iz bezbednog štaba, neometano akcijama neprijatelja. Ponovo , nemam nikakvog dokaza da je tako sad u Ukrajini, doduše ovo za udžbenike imam dokaza 🙂 ali nemam dokaza da je zaista neophodno prisustvo generala na prvoj liniji, sumnjam da ipak jeste, i da je ta izloženost + odlični obaveštajni podaci Ukrajine razlog za nesrazmerno mnogo pogibija generala.

Pa super mislio sam da pričamo o generalima, pa kad si pomenuo Klička niotkuda mislio sam da ima vojno obrazovanje. Super Kličko može da priča šta mu padne na pamet, on je vidim političar, neka ga kazne ili nagrade na izborima. Nije njegov posao da zna, ako procenjuje da diže moral braniocima ovako - super. I to je važno za njih. Ukrajina se brani od agresora, u prostojnom svetu se i to gleda ko je koga napao, pa se braniocima počesto gleda kroz prste do kraja. Imamo mnogo sličnih primera.

Ma kako nije? U kom tačno udžbeniku volšebno nije? Ponavljam u udžbeniku postoji, i polaznici Akademije KoV uče kako se dislocira komandno mesto, kako se vrši obezbeđenje, i pozadinsko i direktno, kako se uspostavlja linija veze prema jedinicama, ima tu svašta detaljno napisano. Ponešto od toga profesori i potkrepe primerima iz dobre prakse. Na nivou motorizovane brigade (a to je najmanja jedinica koja zaslužuje ozbiljan štab, makar u JNA) evo poigraćemo se da je sada 1991, da smo 51. MtBr iz Pančeva a da sam ja general-major Enes Taso i komandujem pravcem Erdut-Dalj-Bijelo brdo-Sarvaš 1. Svoju pozadinu stavljam u Bogojevo, što ti je ugrubo 30 kilometara od "prve linije" kuvare, gorivo, magacini, sanitet... 2. Štab stavljam u OŠ u Erdutu, što ti je nepunih 25 km od prve linije 3. Veziste Enes Taso postavlja na Daljsku planinu (zbog potrebe da imamo optičku vidljivost prema jedinicama) dobrih 15 kilometara od prve linije. Pri tom Taso zna da je naveći domet neprijatelja u datom trenutku bio top od 100mm to jest 8 km. Njega, pozadinu i nas veziste, a mi smo ti ključni da njegova vojska uopšte liči na organizovanu oružanu silu neprijatelj ne može da ubije. Bar ne često i mnogo. I sve je tako bilo, ne sumnjaj sećam se. Nije ovaj rat WW2 ili Little Big Horn da general lično vodi vojsku u juriš. Još jednom, od Little Big Horn na ovamo mislim da je US Army imao jednog poginulog generala u ratovima, dakle oni obezbeđuju štabove kako valja i treba, šta danas nije u redu pojma nemam, ali nešto ne valja debelo. Pet je mnogo baš baš mnogo.

Naravno pred nesalomljivom logikom činjenica povlačim se potpuno ubeđen da je sve ovako jer je Putinova volja, a čudesni su putevi Putina. :) Naravno da jeste, general treba da misli ne da nosi pušku, ima ko da nosi pušku 🙂 A taj Kličko čega je on general? Mislim da on nema nikakvo vojno obrazovanje?

Ma idi to kao Đorđe NSPM da priča, čuj humani. Kako vreme ide ovo sve više i više podseća na JNA i operaciju Vukovar, JNA je na kraju ipak zauzela ili što bi dotičnim analitičarima bilo milije da se kaže - oslobodila Vukovar čime je postigla pa - ništa, a pri tom se dobro namučila, otkrila svetu sopstvene performanse i sama na kraju krajeva razumela da ono što je na papiru ne mora posledično da bude i realno. U stvari mislim da je ovakvo otkrivanje performansi vojske u stvari najveći problem, e sad što domaći analitičari ne žele da vide i imaju jako volju da ne veruju u očigledno - pa neka ih. Nek sanjaju oklopne tenkovske brigade razvijene u klinove kako razbijaju NATO rovove, nadleću ih naoružani Mi-8 helikopteri i Suhoj-25. razbija se u paramparčad NATO odbrana, beže koliko ih noge nose, a gromko URAA!!! oslobađa Evropu od licemernih slugu Amerike, uspostavlja se sloboda gde svi narodi Evrope žive srećno u harmoniji pod mudrim rukovodstvom Putina. p.s. i ruski jezik je priznat kao svetski, a bend "Eskadron" i Oleg popularniji od Džegera i Stounsa i svi idemo srećni i pevušimo "Sdelan v SSSR"

To je očigledno, Ukrajinci imaju podršku i za razliku od Rusije znaju tačno šta se dešava, kad se dešava i gde se dešava. Nemaju potrebu da lično general ode na poziciju da bi svojim očima video - Ukrajinci očigledno imaju razmenu informacija po linijama komandovanja koje su tačne i mogu se osloniti na njih. Nemam dokaza za sve ovo pusto je nagađanje ali ima logike.

Vidi nije nemoguće da general krene u komandantsku inspekciju na ono što kolokvijalno zovemo "prva linija" da ličnim prisustvom nešto postigne, ali za to mora da postoji takva linija, mislim da ovde to nije slučaj. Takođe ovo se desilo više puta, tako da je na više mesta postojala potreba da general lično dođe i da postigne nešto. To nas vodi u dosta neprijatne zaključke po rusku vojsku. Na kraju možda je najbolje da zaključimo da je u pitanju taj margina između službenih dokumenata i stvarnog stanja. Ako nisam u pravu, nova i neočekivana opasnost postoji sad: NATO jastrebovi bolje, dalje, više i detaljnije znaju činjenice i performanse ruske vojske od nas. Šta ako zaključe da imaju dobre šanse?

Slobodno zanemari dotičnog analitičara, veze sa kupusom nema. Po sovjetskoj doktrini štab nivoa generala se dislocira na terenu da mora biti apsolutno bezbedan sa najvišim mogućim faktorom teoretske i praktične bezbednosti, da je pozadinsko obezbeđenje nivoa bataljona, direktno obezbeđenje nivoa čete. Fotifikacija je osim opšteg PVO taktički branjena trupnim PVO, kao direktna odbrana.

Nekad kad budem imao vremena iskucaću pričo o "Staljinmobilu" automobilu, a kasnije i avionu na komprimovani kiseonik i sagorevanje istog. Tu je priču rado pričao Nikita Hruščov kao ilustraciju sa kojim fenomenom se suočava u procesu destaljinizacije SSSR-a. A priča kao priča, sovjetska i ruska, sumorna kao što je sve bilo sumorno tada i tu je njegova svetost izveštaj, ko je zaslužan, ko odgovoran, posledično karijere i sve je na mestu.

Pa, moraćemo na pivo nekako 🙂