-
Posts
7,092 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Everything posted by urosg3
-
Ima istine, to spoznanje sivila i dosade Beograda osamdesetih, pa i kasnije - živa istina.
-
Ajde lepo priznaj, otvori dušu, šta ti je Fauči obećao 🙂
-
Pre par leta, naleteo sam na Šolti u lokalnoj samiški na Pipi, još postoji. Eh Pipi!
-
To sam i sumnjao da je tako al` nisam dokazao 🙂 sad gužva na poslu sam protiv svih 🙂 CDC director says schools can safely reopen without vaccinating teachers Opa, kad je bal nek je maskenbal!
-
Pa i nije. Otkad su prestali sa praćenjem kontakata i sa epidemiološkim upitnicima ne znamo. Ili nemamo dokaze ako slutimo. Za razliku od @McLeod ja ne vidim tu odgovornu decu na igralištu, ne vidim kontrolisano i suzdržano ponašenje dece na igralištu, vidim sa druge strane celu ekipu starije princeze, koji se muvaju raskidaju, druže se kao i uvek. U našem krugu, koga smo ustanovili kao uzrok zaraženosti je direktno posao, radno mesto. Sve ovo ostalo je posredno. Meni izgleda da je hajka na pogrešnog vuka, na "bahate i neodgovorne" mlade. Kao što znamo najveći rizik za zaražavanje su bolnice, pa eto niko ne predlaže da se ta legla korona zatvore. Znam, banalizujem 🙂 Ja se rukovodim jednom crvenom linijom: deco ne radite ono što tata u vašim godinama ne bi radio, a bogami znaju sve šta smo mi radili, pričamo dosta 🙂
-
Pa vidi, ako sam ponudio primer za analizu, sasvim sam spreman da podnesem konsekvence te analize, tako da ne ustručavaj se slobodno udri. Jasno, ali za to moramo da imamo dokaze, osim pukog načelnog uzročnoposledičnog. Jer mi u stvari ne znamo da li je zaista tako. Mi ne znamo da li je zbog ljubakanja baš te tinejdžerke, i baš tog momka neko umro, možemo da kažemo možda jeste možda nije, ali za svaki slučaj, eto, da oni to ne rade. Mi ovde osim primera njega projektujemo na sve. Dakle da, može neko da umre, ali može i da ne umre. U našem primeru, cela familija i njena i njegova su na broju 🙂 Idem na antigenski, o`ću da crknem od radoznalosti...
-
Dolazimo do suštine,, hajde da izanaliziramo, za početak potrebna su mi dva odgovora na pitanja: 1. U kakve tačno potrebe spada potreba moje tinejdžerke brucoša da ima dečka i zadovolji svoju potrebu van domaćinstva? 2. U kakve tačno potrebe spada potreba mojoj mlađoj princezi da se igra na igralištu van domaćinstva? Da li je zadovoljavanje tih potreba kršenje mera? Jeste nesumnjivo. Da li je neetično, ko to propisuje i sa kakvim autoritetom?
-
Moždu tu mogu da pomognem, pre svega uvidom sa druge strane tarabe, iz tabora protivnika nesprovedivih mera. Mislim da smo jednom bili na ovoj temi nije zgoreg još jednom da postavim tezu: Neprirodno je živeti pod "merama" okreni obrni, hteo ne hteo, bio oprezan 70%, 90%, 99% neprirodno je. Ne žele ljudi da tako žive. Postoji ogroman skup potreba ljudskih potreba koje ne možeš pod merama da podmiriš. To što ih zanemaruješ, što ih proglašavaš za neetične, nepotrebne - neće nestati. Dakle neko kratko vreme svi mogu da se uzdrže od mnogih potreba, od nekih potreba većina može da se uzdrži neko vreme, ali da se svi uzdrže svih potreba dugo vreme - to neće da bude moguće i tome smo svedoci.