Guru
-
Posts
2,060 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
44
Posts posted by Guru
-
-
51 minutes ago, realno *w said:
AD i Rođo su u NOPu igrali zajedno i to je dobro izgledalo. Njih dvojica sa Džejmsom na 3 bi bili jedna od najvećih postava u istoriji košarke, ko god da je na 1&2.
QuoteThe history between Cousins and Davis is encouraging. The Pelicans were +5.3 with Cousins and Davis on the floor in 2017-18.
SpoilerBut... That number plummeted to -1.3 when Rondo was on the floor.
-
1 minute ago, pepe sancez said:
Koliki je procenat tih zavrsavsnja na obrucu od ukupnog broja suteva?
Koliki je Beronov procenat na obrucu ili Jovicev? Koji je pozeljan procenat zavrsenih napada na obrucu sa bekovske pozicije i koji je zaeovoljavajuci procenat uspjesnosti?
Od ukupnog broja šuteva, 18% Riversovih je bilo na obruču. Kod Dzenkinsa u tri sezone kod nas: 21.9%, 20.8% i opet 20.8%. Dakle, nešto češće je išao na ulaz, a realizacija mu je bila neuporedivo bolja. Takođe, tu ulaze u računicu i EL utakmice, gde se susretao sa mnogo boljim odbranama, kvalitetnijim rim protector-ima i fizički i atletski potentnijim defanzivcima, dok je Rivers igrao samo ABA i Superligu.
Beronov procenat na obruču je izvanrednih 65.3%, rekao bih najpre zbog odlične selekcije. Za očekivati je da neće zadržati takav procenat i na EL nivou. Jović ima 64.8% na obruču, a pritom napada češće od svih navedenih: 32.9% šuteva su mu na obruču.
-
3
-
3
-
-
8 minutes ago, profaarmor said:
Meni Jenkinsov ulaz bolji od KC/ja, normalno da ne uzimam u obzir prvu godinu kod nas kad ga je lepio ko je stigao, kasnije je poceo da upotrebljava ramena, ulazio je u protivnike telom i retko je neko mogao da ga isprati do kraja, KC je vise zavrsavao flouterima i generalno je izbegavao fizicki kontakt, a moguce je da sam i previse pristrasan😃
Jenkins je u Zvezdi imao 60.7% na obruču, Rivers katastrofalnih 47.1% (gore čak i od Čovića). I češće je išao na ulaz i što kažeš - mnogo je više i bolje koristio telo, inicirao je kontakt i sa centrima, neretko izvlačio i 2+1...
-
1
-
-
2 minutes ago, threepwood said:
Dobric je u ovom sastavu najgori defanzivac u timu (racunam samo kosarkase, nemojte Covica da mi spominjete). Sut mu je streaky, jedino sto je konstantno u njegovoj igri je fino zavrsavanje sa obe ruke oko obruca, igra u tranziciji i lozenje. To je sve radio i Jaka Blazic na malo visem nivou pa forumase nije sprecavalo da ga mazu kofama govana...
Jaka Blažić je za dve sezone u Zvezdi šutirao trojke 28%, Dobrić za tri sezone u Zvezdi šutira trojke 41%. Uz to, Blažić je itekako pokušavao da igra sa loptom i to baš i nije izgledalo najbolje, gubio je dosta lopti i birao loša rešenja, Dobrić se profilisao kao igrač koji igra bez lopte i to što radi (spot up, tranzicija, katovi) mu je na top nivou.
-
10
-
-
1 minute ago, kalistenika u rutini said:
E hebiga sad ako je Dobric igro bolju odbranu od KC?
Trud i lomljenje po terenu nije jednako dobra odbrana, a s druge strane ispadas na prvu prednju promenu.
Karikiram malo, ali Dobric je lako lomljivim na driblinge, nema on to u nogama , dosta krute noge ima.
Nisam to ni napisao za Dobrića, nego za Dzenkinsa.
-
1
-
1
-
-
Pa igrao je duplo bolju odbranu od Riversa, kao što su igrali i recimo Dangubić, Lazić... Rivers je igrao korektnu odbranu i ništa više od toga.
Umesto uff možeš da ponudiš i neke argumente, osim da je Dobrić krš i da nije dobar košarkaš. Meni je isto tako Rivers u ovoj fazi karijere kršina i bivši igrač (ne samo Zvezde, nego uopšte).
-
2
-
1
-
-
9 minutes ago, uini said:
hajde malko da se prisetimo sta se sve jenkinsu tolerisalo u napadu zbog dobre odbrane kada je usao u DRUGU sezonu.
ali jebiga, jenkins postuje sarme i tri prsta. dobric ima taj borbabre izraz lica
i tako
Šta mu se to tolerisalo u napadu? Igrao svoju standardnu rolu, uopšte nije forsirao i stavljao sebe u prvi plan kao Rivers, pritom igrao duplo bolju odbranu. Kada je bilo najpotrebnije odigrao vrhunski, opet sušta suprotnost od Riversa.
I Dobrić nema samo borbabre izraz lica, nego je elitni spot up i tranzicioni igrač, u ovom trenutku bolji i korisniji od penzionera Riversa koji igra sve vreme u istom ritmu i šutira step bekove, jer ne može više nikoga da probije, a i kada probije ne može da završi na obruču.
-
5
-
-
Kapiram da je usledila solidna panika nakon što je Kawhi ispalio, kapiram i da je ostalo malo slobodnih igrača, al' za neke od ovih poteza koji su usledili ipak ne mogu da nađem opravdanje.
Posebno mi je muka što ću opet morati da gledam KCP-a, lika već treće leto potpisuju i preplaćuju, verovatno najlažniji 3&D igrač u ligi koji je u poslednje dve godine uzeo 30 miliona i sada mu dadoše još 16 za dve godine... Jeste da ima bitan kvalitet - klijent je Klutch Sports-a, al' što je mnogo, mnogo je.
Ronda sam generalno uvek gotivio, al' on je očajan fit uz LeBrona, cele prošle sezone su bili kao rogovi u vreći u napadu, a uz to je u odbrani bio užasavajuć... Možda bi mogao da bude dobro rešenje kao lider second unit-a, samo što eto postoji taj mali problem - za tako nešto nema startnog pleja.
JaVale može biti upotrebljiv u malim dozama, al' one retke kvalitete koje poseduje imaš i sa Dejvisom na petici... Da nije potpisan Bugi, čak bi mi bio i ok potez, ovako bi neuporedivo više smisla imao neki streč visoki, no šta je tu je.
Potpisima Denija, Kuka i Bugija sam zapravo zadovoljan, to mi u ovom trenutku čak i ima nekog smisla, mada moguće da je i zbog toga što nisu povratnici, pa nisu imali toliko prilika da me nerviraju. A dobro je i što je ovaj put izbegnut Mozgov & Deng scenario, sve su maksimalno dvogodišnji ugovori i niko nije baš toliko preplaćen. -
Nemam dovoljno godina da bih sa sigurnošću mogao da tvrdim, al' bih rekao da je Mikan Grušanović.
-
Koliko je Trifunović prirodan talenat, sa kakvom lakoćom provlači pasove sa obe ruke, bez problema kreira sebi pozicije za šut... S druge strane, Paunović ništa nije napredovao, šut mu je gori nego ikada, i dalje tera samo u desnu stranu...
-
1
-
-
Dobar je D'Angelo, dosta je napredovao u odnosu na period u Lejkersima i kao skorer i kao plejmejker. Sve i ako je trenutno borderline top 10 PG, to je za igrača njegovih godina vrlo obećavajuće, uz bolju selekciju šuta i poteza može zaista postati elitni plej. Stvari koje njemu fale se itekako mogu ispraviti (izuzev nedostatka brzine/eksplozivnosti), a ima neke karakteristike koje se ne uče, tako da taj tim koji je spreman da mu ponudi jak ugovor sigurno ne gleda na njega samo kao na gotov proizvod, nego računa da će u budućnosti biti još bolji. A i ovakav je bio najbolji igrač ekipe koja se plasirala u plej of i nekako se ušunjao na All Star (doduše, sve to na Istoku).
-
3
-
-
Po konstituciji još i nekako, al' po stilu igre su baš različiti: Jović je klasičan pass-first, racionalni, tri put meri jednom seci plej, koji čini saigrače boljima, dok je Dzeri pak izrazito agresivan, na momente i bezglav kombo, podeliće on i neki pas, ali neuporedivo više gleda koš i napada prodorom kada god mu se ukaže prilika. I meni deluje logično da ga Partizan zadrži, al' ne kao primarnog ball handler-a u petorci, nema on kapacitet da vodi napad ozbiljne ekipe, mnogo je bolji u ulozi nekoga ko menja ritam, unosi energiju i agresivan je po koš.
EDIT: Kasnim, Del Piero već otkucao nešto slično.
-
29 minutes ago, uini said:
zašto jaramaza stavljate na SG? on je jović type play sa ne toliko sjajnom odbranom ali boljim šutem
Uh, daleko je on od Jović type igrača, nema ni približan court vision, dodavačke sposobnosti, organizaciju igre, IQ... On je pre neki Nedović za siromašne, kombo zujalica, slasher sa moćnim prvim korakom i dobrim atleticizmom, mada nema toliki napadački potencijal, al' ima veći defanzivni.
-
9
-
-
6 minutes ago, Chaos Is Me said:
Jel može neko ko je gledao Moranta da kaže koja je razlika između njega i Dennis Smith JR-a?
Morant je neuporedivo bolji i čistiji plej, rekao bih da mu je to uz brzinu/atleticizam i glavni kvalitet + mi deluje kao bolji lider, neko ko može imati pozitivniji uticaj na ekipu. Igrački mi je mnogo bliži Fox-u, mada mislim da je talentovaniji plejmejker od njega.
8 minutes ago, delgado said:Brate slazem se sve, ali fora je da napunimo roster telima a ako ce Rondo, Lance i slicni sarlatani da igraju za vetmin i ne zauzimaju prostor u capu, zasto da ne.
Velika je razlika izmedju 30+M$ i 20+M$ za popunu rostera, ali jbg, ostao je Kuzma koji je jos uvek mlad decko, 24 godine, tek trecu sezonu treba da odigra, a na sirotinjskom je ugovoru. Naravno da bih potpisao ovakvu situaciju a da imamo Davisa, trenutno imamo 2 od 5-10 najboljih igraca u ligi, posto je Kevin out for next season. Nijedan tim nema tako ubitacan duo -> Toronto ima Lenarda, Milvoki Djanisa, OKC Pola Dzordza (A Vezbruk propo) , mozda su najbliziji toj kombini Harden i CP3, ali i CP3 nije vise ta vrsta elite... Fila ima doduse takodje jake igrace, ali nema dvojicu u top ten.
Ako se Dejvis odrekne onih 4 miliona trade bonusa (a ubeđen sam da hoće), onda će ostati 27.7 miliona za ostatak rostera. Nije neki spektakl, al' nije ni toliko tragično da bi vraćali Lance-a i ekipu.
Biće tu slobodnih igrača poput Kolisona, Markusa Morisa, Beverlija, Seta Karija, Elingtona, Arize, to mi ovako na prvu pada na pamet, bolje gađati neke od njih.
-
30 minutes ago, delgado said:
Rondo (za MLE, vetmin, stagod) - KCP - LBJ - Kuzma - Davis je za mene sasvim dobra petorka. KCP i Kuz su tu za spacing sa kljucnih pozicija 2 i 4, Obrva i KCP i LBJ kad pozeli su ++ defanzivni igraci, a sa klupe JaVale na 15-20min da prikucava lobove i blokira, zatim dovesti Jeff Greena za vetmin i jos neke veterane i polako. Pojma nemam da li bi imali jos neki MLE ili neki exception... A mozda na kraju trejd bude procesovan 30. jula pa budemo imali dodatnih 10+M$ u capu...
Rondo i LeBron su kao rogovi u vreći, videlo se da to uopšte ne funkcioniše sa njima na parketu, tu je potreban totalno drugačiji igrač - pre svega bolji šuter, poželjno i shot creator. U prethodnom postu si pomenuo Sir Lancelot-a, taj je verovatno najveći promašaj prošlog leta, posle Bizlija. 'Ajde o Dzavejlu i KCP-u još i da se razmisli (po igračkom profilu imaju nekog smisla), mada em su bolno neinteligentni igrači, em su bili deo problema u svlačionici. Lično bih sve to rasterao, prošlo leto je totalno promašeno i ne vidim što bi se sada zadržavali ti igrači, bolje da se ide na fresh start sa nekim novim licima. A ima pregršt slobodnih agenata, može se tu probrati i nešto što će igrački imati više smisla i biti čistije u glavi.
-
6 minutes ago, delgado said:
Pa bolje da okruzimo LBJ i Davisa KCPom, Geeom, da vratimo Ronda, sir Lancelota
Zašto mrziš Lejkerse?
-
Eh sad, totalno neupotrebljiv igrač... U napadu je itekako upotrebljiv i to na više načina. Stoji doduše da je defanzivno katastrofalan, al' on je takav bio i u mlađim kategorijama, a i na Arizoni... Nije se valjda očekivalo da će preko noći da se transformiše iz ofanzivno orijentisanog centra i igrača finese, u kompetentnog defanzivca i atletu. Kakav je bio uvek, takav je i sada, samo što ima znatno manje minuta i gotovo nikakvu ulogu u napadu, pa ti neki kvaliteti ne dolaze do izražaja, a mane bukvalno bodu oči.
-
51 minutes ago, nudelholzchef said:
ne volim covica ali ume da kontrolira loptu u odnosu na druge i ne igra nista losiju odbranu u odnosu na ova jaca imena u napadu. Ono sto moze odaradi ali nedovoljno za evroligaskog pleja
Filip Čović igra katastrofalnu odbranu, to vidi svako ko zapravo gleda utakmice. Defanzivni rejting nije relevantna statistička kategorija, jer izrazito favorizuje igrače koje igraju u defanzivno boljim ekipama (a mi imamo najbolju odbranu u ABA ligi). Tako će Filip Čović imati bolji def. rejting od Adama Mokoke i Alekseja Nikolića, a mislim da ni tata Nebojša ne bi rekao da mu je sin bolji u odbrani od njih dvojice.
I uopšte, napredna statistika nema mnogo smisla ako se koristi bez eye test-a i bez stavljanja u odgovarajući kontekst.
-
8
-
-
13 minutes ago, medobrundo said:
Cilj je pre svega imati fizički sposobnu i atletski konkurentnu ekipu, taktički potkovanu, sastavljenu od disciplinovanih igrača spremnih da se podrede kolektivu.
Zvezda nema drugi način da bude konkurentna u EL. U toj situaciji, ekipi ni ne treba previše ballhandlera, jer su oni po pravilu - u Evropi - ili slabi defanzivci i/ili loši šuteri (pričamo o onima koji su nema dostupni).
Tim kao Zvezda ne može da trpi mnogo takvih.
Meni se KC sviđa - besprekorno je spreman, hoće i može da igra odbranu, ima vic i zna dovoljno sa loptom, i verujem da može u proseku da bude dvocifren.
Beron se ne dovodi u pitanje, ali je u suštini on značajno ograničeniji. Eksplodirao je pri kraju sezone, ali mi ipak igramo već mesecima sa ekipama koje nisu EL kvalitet. Beron se i u EC dosta mučio protiv fizički sposobnih spoljnih linija.
Treba pažljivo vagati i ne treba mnogo menjati. Sposobnost da se odigra odbrana i učestvuje u timskom napadu su meni na prvom mestu. Kada smo kliknuli timski, najmanje se osetio izostanak Reglanda, jer nije doprinosio ni defanzivno, niti su timske kretnje previše zavisile od njega. Tek onda shvatiš koliko bi bolje prošao da si imao umesto njega drugačiji tip igrača.
Neće ni ta fizički i atletski sposobna i taktički potkovana ekipa biti konkurentna u EL, ako nema dovoljno igrača sposobnih da iz pick & roll-a i izolacija kreiraju za sebe i saigrače. Mora se imati dobro izbalansiran roster, sposoban da igra kvalitetno u oba smera, jer kao što bogatiji mogu da dovedu bolje napadače, isto tako mogu da dovedu i bolje fizikalce, atlete i defanzivce. Spuštanje protivnika na 60-70 poena je davno prošlo vreme, tako više ne igra niko u Evropi, bez obzira na budzet.
Što se tiče Riversa, on je do sada u napadu pokazao dobar (mada i streaky) šut koji može da uputi i iz mesta i iz kretnje, a od igre sa loptom step back. Niti on ima dovoljno dinamičan dribling, niti ima brz prvi korak, pa samim tim neku prednost može da napravi samo protiv lošijih odbrana. Da ne pričam o tome koliko mu je u ovoj fazi karijere opala realizacija na obruču, koliko retko ide na liniju za slobodna bacanja i kako i koliko kreira za saigrače. Samim tim, to je na EL nivou 3&D+ igrač, ovo + sam dodao zato što možeš odigrati i neku akciju za njegov šut iz kretnje i zato što može ubaciti taj step back. I to je verovatno super za neku ulogu koju je recimo imao James Anderson u Efesu, al' za nas je takav igrač čist luksuz, makar dok ne nađemo neke naše verzije Micića, Larkina, pa i (Krune) Simona. Bez toga, napad jednostavno neće moći da funkcioniše.
Takođe, ne bih nikako voleo da se pod utiskom plej ofa ABA lige donose odluke u vezi rostera za sledeću sezonu, jer smo tu igrali protiv ozbiljno limitiranog Partizana i potpuno disfunkcionalne Budućnosti, za koju se ne zna da li je ove sezone igrala goru odbranu, ili napad. Mi smo u Evrokupu izgledali prilično loše, završili takmičenje sa skorom 8-8, gubili od Breše (12. ekipa italijanskog prvenstva), Ulma (6. ekipa nemačkog prvenstva), Limoža (7. ekipa francuskog prvenstva)... Uz to, utakmice u gostima su nam rak rana, čak smo i u plej ofu ABA lige izgubili sve tri, evo sada smo izgubili i prvu pred Partizanovim navijačima. Imajući sve to u vidu, rekao bih da je ovoj ekipi potrebno više promena nego što se misli, makar ako želimo da budemo konkurentni u Evroligi, a ne da je igramo rekreativno.
-
2
-
-
Mislim da mi hronično imamo manjak ball handler-a u timu, pa neki stranci koji eto umeju ponešto i sa loptom da odigraju dobijaju preveliku ulogu koju ne mogu do kraja da iznesu. Beron, ali i Rivers su pre svega off ball igrači, a kod nas neretko moraju da igraju kao primarni ball handler-i, naravno da će onda biti i utakmica kada će se raspasti, posebno protiv agresivnijih i fizički moćnijih odbrana.
Opet, ako nema domaćih igrača sposobnih da iznesu ulogu kreatora (a rekao bih da ih nema, makar ne nama dostupnih), ne deluje mi logično da se dovode/zadržavaju i stranci kojima je forte igra bez lopte, jer ko će onda kreirati igru? Pritom, u današnjoj košarci teško da je za to dovoljno imati dva pleja, mora se tražiti kreacija i sa drugih pozicija. Rekao bih da smo tome bili najbliži u sezoni 2016/17, kada smo imali Jovića, Voltersa, Dzenkinsa i Gudurića, al' em je Jović tada propustio dosta utakmica zbog povrede, em je Volters bio na kratkoj uzici dobar deo sezone.
-
1
-
-
5 minutes ago, mmajstor said:
Ovi matori su uleteli kad je vec bilo zagorelo... mozda je ispravnije reci igraci koji su dali doprinos a na koje ce se racunati i na dalje. Tepara i Paun su popunjavali rupe i sigurno se na njih nece racunati. Od ovih drugih navedenih, mislim da su svi bili pozvani u prozore sem mozda Apica. Davidovac je svakako mogao biti pozvan, zasto nije pojma nemam.
Pa Pot, Zagorac, Kravić i Apić nisu dali nikakav doprinos, jer nisu igrali kvalifikacije.
Dakle, ništa se oni tu ne razlikuju od Davidovca. Ako ne veruješ, evo ti ovde spisak igrača koji su igrali:
-
49 minutes ago, mmajstor said:
Na siri spisak su pozvani igraci koji su dali doprinos u prozorima. Cisto da im se donekle stavi do znanja da su deo ovog tima. Davidovac nije bio medju njima iako mozda kvalitetom to zasluzuje.
Ma kako to smešno zvučalo, doprinos u prozorima su dali i Tepić, Paunić i Gagić, pa nisu stavljeni na širi spisak, a stavljeni su Pot, Zagorac, Kravić, Apić, koji niti su igrali prozore, niti imaju kvalitet za 12. Ako je bilo mesta za njih, ne vidim zašto ne bi bilo i za Davidovca.
-
2
-
-
Al' koliko je Deni Grin operisan od košarke, jedini kvalitet u napadu mu je šut, a u većini situacija ne ume ni noge lepo da namesti prilikom istog, još ako mu neko izađe na closeout sav se isprepada i zbuni.
-
13 hours ago, Princeton said:
Meni je Kinsi definicija igraca koji daje sve od sebe, i koji je u nasem mandatu pruzao bas srcane partije. U odbrani je bio fantastican, 1na1, ispomaganje, strana pomoci, prisutan na skoku. U napadu lider drugog unit-a, gdje je izmisljao poene, i to vecinom kao druga/treca opcija kada primarne akcije nisu prolazile, pa je on zavrsavao u zadnjim sekundama iz izolacije. Vukao je tranziciju, napadao iz ulaza, prisutan na ofanzivnom skoku, imao dobrih prikucavanja itd. Po meni, kada se uzmu obe strane terena, profesionalnost, ponasanje, najkompletniji stranac koji je igrao u nasem dresu. Steta sto nije odradio pune pripreme sa timom, i sto se upoznavao sa ekipom u hodu tako reci u peak-u sezone, moga je da ostavi jos veci utisak, ali i za ovo mu veliko hvala.
Ne bi bilo lose uporediti statistiku Jenke i TK-a, iz vremena kad su bili kod nas, pa slobodno izbaci kad stignes. Bas me zanima kako to izgleda kroz brojeve, i razlog sto bi uzeo Jenku prije Kinsija. Meni iz memorije TK ostao kao bolji finisher na obrucu, bolja poludistanca, za 3 poena je bio los, slobodna je ubaciva automatski.. Vjerujem da je imao vise skokova, ukradenih. Veci prosjek poena, veci index korisnosti. Cak bih rekao da je bio i konstantniji. Jenka je imao jedan period kada je bas bio u dubokom kanalu, ali je imao i odlicne utakmice. Bas me zanima kako to izgleda na papiru, i koliko sam daleko od utiska koji su ostavili na mene.
Slažem se donekle za odbranu, bio je dosta dobar i konstantan na toj strani terena, mada mislim da si preterao sa "fantastičan".
Smatram da je u Partizanu imao veći impact i defanzivno, posebno na strani pomoći gde je imao neke zaista impresivne reakcije, kod nas je to ipak bilo ređe. Nije imao ulogu stopper-a: Lazić je tu bio sjajan, one koji su njemu pravili probleme brzinom ili sajzom je hapsio Dangubić (kada se oporavio). Sveukupno, bez ikakve dileme je bio plus igrač u odbrani i moje zamerke nisu vezane za to.
Napad je pak druga priča, tu je bio ozbiljan ball-stopper i funkcionisao je kao zaseban entitet, a pritom nije bio ni naročito efikasan, ni konstantan. Trojke je izbegavao u širokom luku, catch and shoot situacije je pretvarao u izolacije, zaustavljajući protok lopte i čineći napad statičnim. 13% za tri u Evroligi je užasno, dobro se sećam da su u jednom trenutku defanzivci prestali da mu izlaze na closeout kada primi loptu na trojci, čekajući ga dva koraka unutar linije i mameći ga da šutne trojku.
Što se tiče strukture šuteva, morao sam da proverim: 82% pokušaja iz igre su mu bili jumper-i, 6% flouteri, a svega 12% su mu bili pokušaji na obruču. Poređenja radi, Beronu - koji je sve samo ne prodor igrač, pritom sa znatno slabijim fizikalijama (em 10-ak cm niži, em mnogo lošiji atleta) su 16% pokušaja oni na obruču. Kada se tome doda da je od svih tih jumper-a čak 73% bilo unutar linije za tri poena, dobije se upravo ono što sam naveo u prethodnom postu: igrač čija se napadačka igra svodi na nadriblavanje na poludistancu, uz često uzimanje i teških i isforsiranih šuteva. Bilo je naravno i utakmica kada je te šuteve pogađao, ali je bilo znatno više onih kada nije (dovoljno je pogledati game log). Ako tome dodamo da se nije proslavio u kreiranju za saigrače, utisak je da je prilično kočio napad i igrao neku svoju, self-centered igru, sa slabim procentima šuta i često nesrazmerno velikim brojem pokušaja, u odnosu na postignute poene.
U ofanzivnom skoku je bio prisutan koliko i startni plej - Jović, a manje od recimo Lazića i Dangubića, naravno o visokim igračima da ne pričam. Uz to, nije imao ni ta dobra prikucavanja koja pominješ, jer je to množina, a on je u Zvezdi imao ukupno 1 putback dunk (na jednom od derbija, vrlo lep).
Takođe, ne bih se složio da je on bio lider drugog unit-a, jer je od 16 utakmica u EL bio starter na 15. Pre bih rekao da je tu ulogu imao Gudurić, koji je (iako mu je to bila prva sezona u Zvezdi) dobio loptu u ruke, kreirao iz pika, postizao poene u serijama i pogađao trojke u clutch-u. Pored njega, izdvojio bih još i Simonovića, koji je unosio dosta energije i agresivnosti sa klupe i serijama trojki je umeo potpuno da promeni tok meča.
Ponavljam, moj utisak je da se o njemu više piše na osnovu nekog imena, hajpa, izbledelih i pomešanih sećanja gde ima svega i svačega (verovatno i nekih situacija kada je igrao za Partizan, jer gledali smo ga i tada
), nego na osnovu realnog učinka kod nas. Stoji da je on bio opasan igrač, al' je kod nas došao u kasnijoj fazi karijere (31-32 godine), pritom je ta ekipa uveliko profunkcionisala i bez njega, odigrala sjajne utakmice, dobila ozbiljne protivnike... Kada bih rangirao igrače iz te tri trofejne sezone (2014-15, 2015-16 i 2016-17) po kvalitetu pruženih partija i ukupnom značaju za igru, Kinsey mi sasvim izvesno ne bi bio ni u Top 10 i pritom ne smatram da ga time nešto potcenjujem - jednostavno je bilo igrača koji su pružili više, neki odigrali čak najbolje sezone u svojim karijerima, što kod njega svakako nije bio slučaj. Prime Kinsey je verovatno bolji od mnogih sa te liste, al' njega u Zvezdi nismo gledali.
-
7
-
1
-
KK Crvena Zvezda MTS -Prelazni rok 2019/2020
in Košarka
Posted
Ne radi se ovde samo o NCAA igračima, nego i o G-League/graničnim NBA igračima, odnosno svima koji nemaju iskustvo igranja u Evropi. Poslednji takav stranac je bio Miler 2015. godine i epilog je bio da je ekipa igrala Top 8 EL, on izabran u All-Euroleague Second Team. Pre će takav igrač biti x faktor i doneti prevagu, nego oni na zalasku karijere koji se dovode na konto toga što su poznata imena i što imaju bogato evropsko iskustvo. To je uglavnom modus operandi skorojevićkih klubova, da dovlače istrošene i svima poznate igrače na osnovu CV-a, jer eto imaju dovoljno para, a ne znaju za bolje.