Guru
-
Posts
2,063 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
44
Posts posted by Guru
-
-
Verujem da ćemo dovesti boljeg špica od Ohija i Pavkova
-
1
-
-
2 hours ago, Benito said:
Nedovic je imao bolju sezonu i bolju statistiku nego Kalina u Valensiji, pa zasto bi i dosao za manje novca?
PAO je sa Nedovićem dobio 31% utakmica u EL, Valensija sa Kalinićem 56%... Pre toga Kalinić je igrao u moćnom Feneru sa kojim je i osvojio EL, gde je na F4 odigrao ovako:
Nedovićeve ekipe u EL mislim da nikada nisu dobacile do 50% pobeda, za toliko sezona u takmičenju on još nema nastup u plejofu... Lepa je njegova individualna statistika i još lepši hajlajtsi kada mu je dan i natrpa 20+, al' on sa 31. godinom još nije bio deo pobedničke ekipe, što baš ne ide u prilog tezi o jednom od najboljih evroligaških bekova. Najbolji bekovi igraju za najbolje ekipe, simple as that.
-
5
-
4
-
-
Ali Nedović jedan od najboljih evroligaških bekova...
Neki ne dobacuju dalje od bazične statistike, nemoj slučajno da se ta statistika stavi u kontekst timova u kojima je igrao i njihovih rezultata, važno je samo da je on imao 14-16 ppg pa makar to bilo i u ekipi koja je imala 30% pobeda. On ima 31 godinu i 7-8 EL sezona iza sebe, da je stvarno toliko dobar igrao bi nekada i za nekog contender-a, ili makar plejof ekipu, ne bi prajm provodio u lošim timovima kao empty stats igrač.
Mislim ja bih ga zbog skila, ofanzivnog talenta i sposobnosti da se zapali i utrpa svakom 20+ poena i mogao zamisliti u nekoj boljoj ekipi, ali nikako kao startera i jednog od nosilaca... Al' treneri tih jačih klubova očigledno misle drugačije i nisu spremni ni tu ulogu da mu dodele, uprkos tome što godinama igra na velikoj sceni, pa je samim tim svima pred nosem i svi su savršeno upoznati sa njegovim kvalitetima.
-
5
-
2
-
1
-
-
Nedović je prilično nekonstantan šuter, on kada upadne u slump nije u stanju ni potpuno otvorene trojke da ubode. To se najbolje videlo u plejofu grčkog prvenstva u kome se toliko raspao da je to stvarno bilo neprijatno gledati, klasičan štetočina mode na većini utakmica. On jeste izuzetno talentovan napadač i moćno oružje i na EL nivou, al' je upravo zbog šuterske nekonstantnosti, niskog IQ-a, lošeg decision making-a i slabog do nikakvog doprinosa u ostalim segmentima igre mnogo adekvatniji za nekog microwave skorera sa klupe, nego za startnog beka i prvu-drugu napadačku opciju. Drugim rečima - što ekipa manje zavisi od njega to bolje, jer su mu amplitude ogromne i nikada ne znaš da li će taj dan da usere protivnika, ili svoju ekipu.
-
5
-
1
-
-
Prejaka su mi ova sada već tradicionalna histerisanja dan pred utakmice zbog najavljenog sastava koji se na kraju skoro uvek ispostavi kao netačan.
-
5
-
-
2 minutes ago, Drug Crni said:
Da li je i Kalates rođen u SAD?
(ne da mi se da guglam)
Da, mislim da čak i ne priča grčki.
-
2
-
-
Tema zrela za ključ
-
4
-
1
-
-
Moja misija je da ostavim veliki trag u Zvezdi. Životna želja mi je da ostanem do penzije u Zvezdi, hoću da moja deca, unučad, praunučad čitaju u monografijama i enciklopedijama kako je Crvena zvezda imala najvece uspehe u vremenu Zvezdana Terzića. Ovaj uspeh koji smo mi napravili je nestvaran uspeh, ova renesansa Crvene zvezde ce se izucavati na Univerzitetima za menadzment sirom Evrope. I nastavljamo dalje u istom pravcu", poručio je između ostalog Zvezdan Terzić.
Sav sam se naježio
-
8
-
4
-
-
Quote
Visina duga se više neće iznositi u javnost, jer se snaga jednog kolektiva i uspeh ne mere na osnovu toga.
"Najveća i najmoćnija institucija i organizacija na svetu je ona koja je danas najviše dužna, a to su Sjedinjene američke države. Ne meri se snaga i uspeh samo na osnovu duga. Crvena zvezda danas nema visok dug, i o cifri više i ne pričamo. Iznos zna skupština kluba i nema potrebe da to više bude kafanska ili medijska tema, jer Zvezda upravo generiše i očekujem da će u roku od dve godine generisati 100 miliona evra. Ako uđemo u Ligu šampiona, klub će prihodovati 30 miliona evra sada, pa 30 miliona evra sledege sezone, jer će šampion Srbije imati direktan plasman, a sve govori da ćemo biti prvaci. I čvrsto smo uvereni u to. To je 60 miliona evra prihoda, pa po pet miliona evra od prihoda ulaznica. To je 70 miliona evra. Takođe po pet miliona evra od Gasproma, to je 80 miliona evra. Pa između 10 i 20 miliona evra na ime prihoda od transfera igrača, to je oko 100 miliona evra očekivanog priliva u narednom periodu.
Kakva dominacija
-
1
-
5
-
1
-
-
-
1 hour ago, Laki21 said:
I koliki mu je procenat realizacije iz off screen šuteva?
Prošle sezone u EL dosta dobrih 41.8% realizacije i to je bio igrač sa ubedljivo najviše off screen poseda u takmičenju. Poređenja radi, Baron i Kuric su na znatno manje poseda imali po 38.3%, a bilo je i onih sa još boljom realizacijom kao što su Rudy (48.9%), Milaknis (45.2%), Beaubois (44.3%).
-
4
-
-
Ako je ekstremno talentovan onda neće imati problem da to i demonstrira na NCAA nivou, kao što su talentovani igrači uvek i radili. Takođe, ekstremno talentovani igrač na jakom koledž programu sigurno neće promaći NBA skautima, tako da eto onda njega brzo i na draftu, a onda i u najjačoj ligi na svetu gde će imati najbolje moguće uslove za rad i dalji napredak.
Ne važe za naše igrače neka posebna pravila, niti postoji tajna organizacija koja ih sprečava da ostvare potencijal - dečko je otišao na Arizonu koja manje-više konstantno izbacuje NBA igrače, ako je stvarno toliko talentovan i pritom iole normalan u glavi, ne postoji nijedan razlog da ne uspe i ne napravi odličnu karijeru... Izuzev nekih ne daj Bože povreda.
Mada već vidim da ako tamo ne uspe za to će isključivo biti kriv Tommy Lloyd - koji ne zna ništa o košarci kada ne ume da iskoristi našeg bisera Borovčanina... Ni slučajno neće biti do toga da možda dečko i nije baš toliko talentovan koliko su ga srpski mediji i internet nahajpovali.
-
5
-
1
-
-
Propade dečko načisto - otišao u NCAA, pa još u neku tamo Arizonu... Veliko je pitanje da li će se ikada oporaviti od toga, mislim da je bolje da je ostao u Kotežu.
-
4
-
2
-
-
Ne verujem da ce Eraković baš igrati desnog beka, pre mi deluje da ćemo igrati sa trojicom pozadi (Dragović, Milunović, Eraković), da će Rodić i Bukari glumiti wing bekove, u sredini Kanga i Kangwa, napred Ivanić, Katai i Pešić.
-
1
-
-
Popovićeva ubedljivo najveća mana je užasan šut, a u Vojvodini je na 18 utakmica pogodio ukupno 3 trojke iz 17 pokušaja i uz to imao 57.6% sa bacanja, znači i dalje nije pokazao nikakav napredak u segmentu koji je ključan za njegovu karijeru.
-
Ne može Zvezda da se poredi sa Olimpijakosom, al' zato može sa Realom, Barselonom, Armanijem... Šta god je potrebno da se opravda megalomanija i neplansko gomilanje igrača, koje se po pravilu završi sa pričom o famoznoj doselekciji, jer i pored 15 igrača zafali neko krilo, bek, centar...
-
3
-
1
-
-
20 minutes ago, Milos 3.14 said:
Lukman je u domenu svoje struke objasnio da je potrebno 15 igrača, nebitno da li je to 8 seniora i 7 juniora, 12+3, 6+10 , dakle nije licitirao uzrasnu dob. On je iz ugla fizičke spreme izneo svoje mišljenje da treba imati 15 igrača koji se rotiraju i da je to sa stanovišta odmora i oporavka na ovoliki broj utakmica ovog intenziteta optimalno.
Znači nije precizirao uzrasnu dob, hvala.
30 minutes ago, Milos 3.14 said:Moje laičko i lično mišljenje je da ako imaš 3 mlada igrača od 15 to praktično znači da imaš 12 igrača i da će ova tri stagnirati ili nazadovao jer neće ni trenirati ni igrati, a nećeš imati ni odgovarajući oporavak nosioca ako je verovati liku sa 30+ godina iskustva.
Lično bih ta tri mesta popunio Simonima, Markovićima, Kuzmićima i sl. a, ako treba da imamo mladog igrača onda on treba da igra redovno, kao što će Petrušev i Ilić igrati. Ja da imam talentovanog klinca nikad mu ne bih savetovao bilo koji EL klub u periodu od 18-19 godina tj.ako nema garancije za bar 10 -15 minuta u ABA.
Petrušev i Ilić imaju 22 godine, naravno da takvi moraju da budu u 12 i da igraju, ja pričam o igračima koji imaju 18 godina - takvi bukvalno nemaju minute ni u FMP-u, pa ne mislim da bi im škodilo da jednu sezonu budu uz prvi tim, rade, treniraju, ulete povremeno u 12, možda skupe koji minut u ABA i našoj ligi.
A za oporavak i rasterećivanje nosilaca mogu da posluže i 11. i 12. igrač, pošto se svakako ne rotira svih 12 igrača na svim utakmicama, plus da se u ABA smanji minutaža starterima, a poveća 2nd unitu - koji je u tom slučaju kvalitetniji, pošto resurse koje bi rasporedio na 15 seniorskih igrača raspoređuješ na 12.
38 minutes ago, Milos 3.14 said:Olimpijakos ne pratim, ne znam da li ti Juniori dobijaju šansu u grčkoj ligi ili ne.Dakle meni nije sporno da to bude 12+3 kako ti kažeš, ali da ovih + 3 igra bar 10 minuta u ABA što mislim da nije realno i da samim tim nije dobro za ove +2-3 momke.
Razumem da je sa stanovišta timske hemije dobro da se zna kojih je 12 igrača i ko je na tribinama, ali i to se prevaziđe dobrim razgovorom.
EL sezonu im je iznelo ovih 12 igrača:
PG: Walkup, Sloukas, Lountzis
SG: Dorsey, Larentzakis
SF: Papanikolaou, McKissic
PF: Vezenkov, Printezis, Jean-Charles
C : Fall, Martin
+ Acy koji je odigrao ukupno 10 minuta.
U grčkoj ligi je još Oikonomopoulos odigrao ukupno 5 minuta i Christidis 6 minuta - i to je sve.
Za sledeću sezonu su napravili rokade Dorsey - Canaan, Martin - Black, Jean-Charles - Bolomboy, Printezis & Acy - Peters + ovi koji su ostali = 12 igrača... I prilično sam siguran da će npr. Vezenkov biti mnogo rasterećeniji sledeće sezone kada bude imao 1 kvalitetnu zamenu u vidu Petersa, nego prošle sezone sa dvojcem Printezis-Acy.
Košarkaška verzija onog manje je više.
-
5
-
-
4 hours ago, Milos 3.14 said:
Ja ne mislim da znam više od čoveka koji se 30 godina bavi fizičkom pripremom košarkaša...ne mislim ni da igru poznajem bolje od njega, a ne fizičku spremu
12+3 je u matematici 15 i to bi zadovoljilo Lukmana da to u košarci nije 12 koji igraju i trojica koja samo povremeno do nikad treniraju jer se igra i 4 puta za sedam dana. Znači u uslovima EL ekipe 3 mlada igrača gube sezonu
Jel' objasnio Lukman koja je optimalna uloga za 13-15. igrača u rosteru, koliko bi oni tokom sezone trebali da igraju i kada, da li tu ulogu mogu da iznesu i juniori i ako ne mogu - zašto ne mogu?
Baš me zanima sa kakvim rosterom će recimo Olimpijakos da uđe u sledeću sezonu, odnosno da li su isti već finalizirali... Prošle sezone su imali 13+2 i to rekao bih samo zbog Printezisa, sada kada se on penzionisao, a i gledajući konkretna pojačanja i depth chart deluje mi da će se zadovoljiti sa 12+2 ili 3 varijantom.
Valjda i njihov kondicioni zna nešto o pripremi košarkaša, imajući u vidu da je kod njih od 2008. plus imaju vrhunskog trenera u Barcokasu. Ili će dovesti još 2-3 pojačanja, ili taj koncept sa 15 gotovih igrača i nije baš tako univerzalno prihvaćen...
-
3
-
-
21 minutes ago, Milos 3.14 said:
Kalinić i Volters su preforsirani na pola sezone jer nisu imali adekvatnu zamenu na terenu u napadačkom smislu, imali su zamenu na poziciji koju igraju, ali nije postojala adekvatna napadačka opcija sem njih dvojice. Znači problem u selekciji , a ne u tome što tu ima 15 igrača.
Isto tako će sada neki dobar defanzivac možda morati da guli 30 minuta jer u celom timu niko ne radi ono što on radi, selekcija ne broj igrača.
Pa šta sam ja napisao u prethodna dva posta? 🙂
21 minutes ago, Milos 3.14 said:I Lukman je u ovom podkastu što je @Kankkunenkačio rekao da je sa stanovišta potrošnje, oporavka, održavanja optimalne kondicije potrebno imati 15 igrača.
E ako je Lukman rekao onda mora biti tako... 12 seniora + 3 klinca = 15 igrača, taman se uklapa u njegove zahteve. 😉
-
3
-
-
18 minutes ago, UDresuKvinsiMilera said:
Ne razumete.
Nije problem igrati sa 12 spremnih pa kad se povredi 1 igrati sa 11spremnih.Problem je nemati 12 spremnih,kad su od tih 12 3,4 na izdisaju a ostali na 70% zato je potrebna rotacija.Za sto vise zapravo spremnih igraca,da pruzaju partije sto blize maksimumu mogucnosti.Tome sluzi rotacija,time i kao prevencija od povreda pa tek onda na trecem mestu kao damage control u slucaju povrede.Da ti Kalinic ne igra na skrge pa da se steka u odbrani pa onda i dozivi povredu pred duplo kolo,da Nejt ne vuce pola sezone povredu i igra povredjen u finalu ABA!Licno mislim da bi zavrsili seriju sa 3 0 da nije bilo poslednjeg...
Diretkan primer vam je odbrana Kalinica i delimicno Nejtove partije u finalu,mislite da je odjednom promasivao veci broj suteva oko reketa slucajno?Mislite da je slucajno pri svakom polaganju padao na zemlju i trazio mekano prizemljenje?Nije slucajno nego je bio preforsiran tokom sezone jer je Ivanovic glumio igraca a posle mu je ispomoc direkt iz penzije dosao Markovic...nije mogao covek na miru da sedne na klupu u ABA ligi....
I podvlacim da rotacija jeste teska za vodjenje ali bolje imati opciju nego nemati,pa ko ume napravice posao ko ne ume napravice frankenstajna.
Upravo na primeru Kalinića i Voltersa se vidi koliko ti duži rosteri u našem slučaju samo predstavljaju lažni osećaj sigurnosti, jer oni nisu preforsirani zato što na njihovim pozicijama nismo imali dovoljno igrača, nego zato što niko od tih igrača nije bio dovoljno dobar da ih kvalitetno odmeni. Oni bi bili daleko rasterećeniji da su imali po 1 stvarno kvalitetnu zamenu (plus da recimo u rosteru od 12 igrača imaš trojicu-četvoricu koji mogu da pokriju po dve pozicije), nego u ovim varijantama gde se realno samo gomilaju mediokriteti koji ne mogu da isporuče, pa ti onda starter svejedno guli 30 minuta i u Novom mestu. Naravno, ko može da nakrca 15 kvalitetnih igrača u roster - samo napred, al' Zvezda sa ovim budžetom i strategijom to očigledno ne može.
-
14
-
1
-
-
Što se tiče dileme oko broja igrača u rosteru - team @goldberg all the way. Kome 12 seniora i 2-3 juniora nisu dovoljna da izvuče sezonu, taj verovatno nije dobro selektirao ekipu, a onda mu ni 16 igrača u rosteru neće pomoći. Kao što i sada pišemo o tome kakvo nam krilo fali, a već imamo 4 igrača na toj poziciji.
'Ajde ove bogatije ekipe što gomilaju - može im se, al' mislim da bi ekipa poput Zvezde ipak morala drugačije da rasporedi svoje resurse i fokusira se na to da izvuče maksimum iz što više igrača, za šta je neophodno da oni imaju jasno definisanu ulogu i stabilnu minutažu, umesto onih šizofrenih rotacija i sistema u kojima svi igraju pomalo, a niko do kraja nije iskorišćen.
-
12
-
-
19 hours ago, MrTripleDouble said:
Na kojeg igraca iz EL te najvise igracki podseca, bilo od aktivnih ili bivsih?
Mene dosta na prezimenjaka Dariusa, imaju mnogo slicnosti u igri, a mozda malo i na Jeremy Parga.
Podseća na Dariusa po stilu i tendencijama u igri, mada bih rekao da je za nijansu krupniji i da ima nešto jači frejm, dok je Darius bio još više shifty i nešto eksplozivniji. Al' jeste to otprilike to.
5 hours ago, medobrundo said:Možda je jeres napisati, ali mene Kalina ni najmanje nije "kupio" u odbrani prošle sezone. Koliko je ofanzivno napredovao toliko je defanzivu stavio u drugi plan. Kako se u Zvezdi očekivalo da bude go to igrač u napadu, u odbrani se to baš primećivalo.
Generalno, on je meni od naših spoljnih igrača bio najslabiji defanzivac. I Lazarević i Davidovac su radili bolji posao na nešto višim i jačim igračima. Čak mislim da je Leday najmanje problema imao sa Kalinom. Dozvoljavao je Kalina i da ga postuju, i da mu prolaze iza leđa, i da mu kupe lopte u napadu - sećam se i dalje onih NWB-ovih 5 skokova. Često je bio i prvi da gleda da li moze da se potrči u kontru, dok još nije osigurana lopta..
Možda je dobrim postavljanjem i iskustvom to nadoknadjivao, pa mu je defanzivna statistika bolja od onoga što je moj eye test @Guru
Njegov najveći doprinos je bilo njegovo prisustvo. Svakako da protivnički treneri nisu gledali da on bude prva opcija na strani pomoći ili direktno napadnut, pa je možda i zato bio opušteniji. Takođe, timu je sigurno bilo lakše da im bude u igri. Često smo bez njega imali kanal u napadu, a nije lako igrati ni kvalitetnu odbranu kada se toliko raspadaš ofanzivno (čast Holinsu). Igrači imaju manje samopouzdanja, manje koncentracije i strpljenja, više nervoze.. imaju i manje autoriteta kod sudija.
Meni tu koncepcijski jedino nije jasan dolazak Holanda. Da je umesto njega bio tu ili neki Holins tip defanzivca, ili neko ko može da brani 3/4, mnogo bi lakše i jasnije bilo. Što se ostalog tiče, mislim da je nadoknadivo defanzivno, igrački.
Naravno, najveća promaja je potencijalno u koncepciji. Ako koncepcija bude kao kod Alimpija, kao i odgovornost/disciplina, svejedno je da li je ostao Holins ili ne.
Sve tačno za Kalinićevu odbranu u prošloj sezoni - dosta štekanja, često slaba koncentracija, kriminalan defanzivni skok, gledanje u loptu dok njegov igrač katuje iza leđa, lenji closeout na šutere... Al' za njega bar znamo da je to posledica velike minutaže i potrošnje u napadu, te da je top krilni defanzivac kada je fokusiran, da ima izuzetno visok IQ i odličan frejm, da neće dozvoliti da ga neko ciljano napada i da će da zategne odbranu kada je najbitnije.
A što se tiče defanzivne statistike - u EL dosta dobra, u ABA prilično loša... Al' ono što je pozitivno u oba takmičenja: svega 0.587 dozvoljenih poena po posedu u post up situacijama, spuštao protivnike na 32.4% iz igre... Znači izgubili smo top post up defanzivca na krilu, ali i na četvorci i na centru, rekao bih da smo samo na 4 doveli igrače koji to mogu da nadomeste.
-
4
-
-
21 minutes ago, Laki21 said:
Jedini igrač mlitaviji od milka bjelice.
Al' ume da odigra na postu protiv nekih slabijih defanzivaca: 😈
SpoilerSpoiler-
1
-
11
-
1
-
-
Solidan domet Adamsa, kako li će Kuzmanović preživeti kada ovako potegne u Pioniru
SpoilerSpoilerSpoiler-
13
-
1
-
FK Crvena Zvezda 2022/2023
in Fudbal
Posted
Ovo isto je moglo da se napiše i za poziciju krila, tipa dovešće novog Van La Paru/Garsiju/Falka, a ipak je doveden Bukari koji je za naše uslove bomba pojačanje. Meni je ovaj prelazni rok generalno odrađen neuporedivo bolje i smislenije nego što je to bio slučaj poslednjih par godina, mislim da smo doveli dosta dobre igrače, ozbiljno pojačali tim i rešili neke od problema koje smo imali prošle sezone. Ostaje da se reši pitanje desnog beka, defanzivnog veznog i špica, ostatak tima skoro nije bio kvalitetniji. Mislim možda na kraju stvarno useru - svakako im ne bi bio prvi put, pa samim tim ne bih bio ni iznenađen, al' sam na osnovu poteza u ovom prelaznom roku ipak optimističniji nego ranije.