Jump to content

Guru

Moderators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2,851

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    68

 Content Type 

Everything posted by Guru

  1. Guru
    Uskoković zapravo i jeste slabiji igrač nego što je bio Rebić u tim godinama, o Cvetkoviću da ne pričam. Prednost mu može biti glava, deluje mi da je tu jači i da ga to možda može izvući, al' ovako što se tiče talenta i skill-a je u zaostatku. 186 cm je undersized za pleja, a to da će još da raste sa 21 godinom je prilično nategnuto. Uz to ima uska ramena, mali raspon ruku i generalno slab gornji deo tela. Pogledaj visinu i frejm naših plejmejkera koji igraju na nekom višem nivou i uporedi ih sa Uskokovićevim. Ball handling mu je bukvalno najslabija stavka u igri, slabija i od šuta... On pri jačem pritisku spušta glavu, staje sa driblingom, nema praktično nikakve promene pravca - samo tera pravolinijski ako mu se otvori put do koša, ili nadriblava na onaj njegov mid-range jumper koji pogađa u baš niskom procentu. Igrači te visine moraju da budu izuzetni ball handler-i, a ne da nabadaju loptu i nameštaju se uvek na jaču ruku u stilu Vuka Radivojevića. Nema tu nikakve mekoće pokreta, shiftiness-a, manevrisanja na malom prostoru, izbacivanja protivnika 1 na 1... Ovo da je aktivan je tačno, ima generalno baš dobar motor, solidan ulaz na ovom nivou, ume da podeli asistenciju (ali nije nikakav poseban kreativac + gubi dosta lopti), u odbrani je agresivan (ali nema ni blizu fizikalije, ni lateralne kretnje da bude lockdown defanzivac) i imao je te clutch momente i neke situacije kada je preokretao utakmice svojom energijom, ali to sve više kao neki faktor iznenađenja. On je jednostavan igrač za skauting, predvidljiv je, ima ozbiljne mane i svaki protivnik koji mu se iole posveti može potpuno da ga poništi. Znači niti je igrač koji sada može da doprinese, niti je neko ko ima visok plafon... Ako baš mnogo bude napredovao, maksimalno zategao ball handling i značajno popravio šut, možda dobaci do nekog pristojnog backup-a, al' i to je sve prilično nategnuto, posebno imajući u vidu koliko su kod nas retki slučajevi da igrači unaprede više segmenata svoje igre posle dvadesete godine.
  2. Guru
    Ne, nego da je bio mnogo loš i u FMP-u i u U20 reprezentaciji. Nisam tendenciozno tražio loše statse, nego uzeo poslednju klupsku sezonu i poslednje reprezentativno takmičenje. Pretprošle sezone u FMP-u jeste imao bolju statistiku (teško je imati lošiju od ove), al' obrati pažnju i na uzorak: od 22 utakmice je odigrao 13. A mi zaista nemamo boljeg mladog plejmejkera od njega u pogonu, al' to opet ne znači da je dovoljno dobar da igra u Zvezdi, više govori o tome koliko se loše radi u mlađim kategorijama, posebno sa bekovima. Ne možemo ga ni stavljati u isti koš sa Radanovim i Đorđevićem, jer pogledaj kakvu sezonu su oni imali u FMP-u, a kakvu je imao Uskoković, bukvalno neuporedivo. Poenta je da nema tu nekog prirodnog talenta kod njega, pogledaj mu ball handling i koliko se muči pod pritiskom, pogledaj mu šut, pogledaj fizikalije... Baš ima ozbiljne nedostatke za poziciju na kojoj igra, realnije je za njega reći da je igrač skromnog potencijala, nego ga predstavljati kao nekog prospekta... Plus nema više 18-19 godina, nego 21, a nije pokazao nikakav napredak do sada.
  3. Guru
    Uskoković prošlog leta protiv vršnjaka: https://www.fiba.basketball/europe/u20/2019/player/Aleksa-Uskokovic Uskoković u FMP-u: https://www.aba-liga.com/player/2669/19/1/aleksa-uskokovic/ Ja ne znam na koju foru mi sebe ubedimo da je ovakav igrač nekakav talenat i da ga čeka blistava budućnost samo eto da mu damo pravu šansu. On za mesec dana puni 21 godinu, još uvek ima baš ozbiljne nedostatke za plejmejkera, a pritom se ne vidi ni neki pozitivan trend, naprotiv. Meni je on čak i simpatičan i iskreno navijam za njega, al' je realno toliko ograničen talentom da će biti ozbiljno iznenađenje ako ikada bude za više od trećeg plejmejkera u Zvezdi... I teško da će tu išta promeniti sezona u FMP-u sa 30 minuta po meču, mada u principu nemam ništa protiv.
  4. Guru

    KK Partizan 19/20

    Guru replied to Cooper's topic in Košarka

    Ako se ne varam, poslednja utakmica koju je odigrao te sezone mu je bila finale Kupa.
  5. Guru
    2013-14 (Eastern Kentucky): 2.9 asistencija i 2.0 izgubljene za 31.5 minuta 2014-15 (Eastern Kentucky): 3.8 asistencija i 2.2 izgubljene za 34.6 minuta 2015-16 (Maine Red Claws): 4.0 asistencije i 2.3 izgubljene za 26.0 minuta 2016-17 (Oostende): 2.2 asistencije i 1.5 izgubljenih za 20.5 minuta 2017-18 (Hapoel Holon): 2.6 asistencija i 2.0 izgubljene za 28.0 minuta 2018-19 (Hapoel Holon): 4.8 asistencija i 2.9 izgubljenih za 31.6 minuta 2019-20 (Partizan): 2.4 asistencije i 1.5 izgubljena za 22.2 minuta Ovo je statistika priučenog PG, koji realno nema mnogo veze sa plejmejkingom. Najbolji odnos asistencija i izgubljenih u karijeri mu je 1.7 prema 1, samo dva puta u karijeri je prebacio 5 asistencija per 40. Znači nema to mnogo veze sa stilom igre Partizana, nego sa Voldenovim manjkom talenta u tom segmentu.
  6. Guru
    Pošto se FMP kompletno finansira iz Zvezdinog budžeta, koliko je za ovih 9 sezona uloženo para, da bi se prihodovalo tih 1.8 miliona evra? Takođe, Gudurićevih milion smo prevashodno zaradili na osnovu njegove dve evroligaške sezone u Zvezdi, ne bih baš kompletnu zaslugu za to pripisivao FMP-u... Dakle, rekao bih da je računica prilično nategnuta, a ovaj spisak igrača je daleko od impresivnog za tako dug period. Što se tiče bolda - ne bi morali, mogli bi i da šaljemo mlade igrače na pozajmice, nije to neuobičajena praksa.
  7. Guru
    Da, zaboravio sam 2014. Nebitno, ne menja poentu - to je jedini put da smo osvojili, a o nivou tog takmičenja govore i sastavi ekipa koje smo tada pobedili na završnom turniru: https://www.euroleague.net/competition/teams/showteam?clubcode=JCA&seasoncode=JT13 https://www.euroleague.net/competition/teams/showteam?clubcode=JJO&seasoncode=JT13 https://www.euroleague.net/competition/teams/showteam?clubcode=JBZ&seasoncode=JT13 https://www.euroleague.net/competition/teams/showteam?clubcode=JRM&seasoncode=JT13 Prošlo je 6 godina, ko je iz ovih ekipa postao ozbiljan seniorski igrač? Tada je to naravno predstavljeno kao spektakularan rezultat, imamo najtalentovanije juniore u Evropi i šta sve ne... Realnost je da retko ko od top prospekata uopšte igra juniorsku EL, mnogo relevantnija takmičenja su evropska U18 i svetska U19 prvenstva, tu se i mogu videti pravi talenti. O načinu na koji igramo i selektiramo ekipe bolje da na počinjem, @Manu je to lepo opisao u prethodnom postu: EDIT: @Gudura Na osnovu potencijala, NBA ekipe pre svega i biraju po tom kriterijumu. Njega skauti prate već dugo i nije im potrebno da čekaju da nešto pokaže na seniorskom nivou, dovoljno su videli u mlađim kategorijama. Danas se bukvalno sve prati i sve informacije su dostupne, teško je očekivati da im neki supertalentovani igrač promakne... Uzgred, Pokuševski je prošle sezone igrao drugu grčku ligu, to je isti nivo košarke iz kog je draftovan aktuelni MVP NBA lige. @propolis Iskreno - nemam pojma. Ja počnem da ih pratim sa 17-18 godina i tada je već primetno da im nedostaju osnovne stvari. Ono što je još gore, a nadovezuje se na ono o čemu piše Prinston - izuzezno su retki igrači koji u narednih par godina išta od toga poprave. To je recimo period u kome američki igrači enormno napreduju.
  8. Guru
    @Princeton21 Odlični postovi, sve što pišeš je tačno. Samo oko ovoga: Diskutabilno je kakvi su to talenti, posebno u evropskim i svetskim okvirima. U poslednje vreme je prilično tužno gledati čak i mlađe reprezentativne selekcije, odsustvo talenta u spoljnoj liniji (naročito kod bekova) je baš očigledno, ta deca kaskaju za vršnjacima iz drugih zemalja u osnovnim košarkaškim elementima, a mahom su im i fizikalije daleko od idealnih. Visokih još i imamo, ali i tu je primetan trend ranog odlaska iz Srbije: - Smailagić sa 18 otišao u G-League i posle sezone tamo izabran na draftu od GSW-a, na garantovanom višegodišnjem ugovoru. - Petrušev sa 14 otišao u Baskoniju, posle dve godine tamo u USA high school, odatle na Gonzagu... Posle koledža će verovatno u NBA. - Pokuševski sa 13-14 otišao u Olimpijakos, sada izlazi na draft i verovatno će biti biran u prvoj rundi. Takođe, mi juniorsku EL nismo osvojili nijednom, ono što smo redovno osvajali je kvalifikacioni turnir koji se tradicionalno održava u Beogradu... Generalno, to je prilično nizak nivo takmičenja, ranije je sastav ekipa bio nešto reprezentativniji, bilo je i više prospekata, al' poslednjih godina je to u konstantnom padu. O rezultatima reprezentativnih selekcija bolje da ne počinjem, prošlog leta nijedna selekcija nije ušla ni u 8 ako se ne varam... Mi se mnogo busamo u grudi i hvalimo kako smo zemlja košarke i kako smo pretalentovani, al' bojim se da poslednjih godina to baš i nije slučaj. To ne može da se ne odrazi na Zvezdu, jer ako i to malo pravih talenata koje Srbija ima nismo u stanju da dovedemo/zadržimo, teško je očekivati da iz našeg pogona dobijamo igrače spremne da igraju EL. Teško je staviti katanac na nešto što ni ne postoji.
  9. Guru
    Dovoljno dobar za Žalgiris, Makabi i PAO, nedovoljno dobar za Zvezdu. Biće zabavno kada stignu te projektovane zveri, ne bio im u koži... Te ovaj nije za startera, ovaj je Evrokup nivo, sa ovim ne bi ušli ni u plej of ABA lige... Kao da smo Real, ili CSKA, a ne klub sa najmanjim budzetom u EL.
  10. Guru
    Znači divljaka Pantera prvo Blatt dovede u Oly, pa Messina u Armani, a tri godine starijem Beronu najjači klub u dosadašnjoj karijeri Zvezda... #teampunter
  11. Guru
    Teško je danas naći čiste razigravače, takvih igrača je generalno sve manje. CMM je recimo u Zenitu više imao pass-first mentalitet (5.4 asistencije, 7.9 šuteva iz igre, samo 1.5 izgubljena lopta), važno je da ima dovoljno vizije, IQ-a i da nije sebičan, a rekao bih da on zadovoljava navedene kriterijume. Zato mislim da bi za tog parnjaka pre svega bilo ključno da ima poene u rukama i odličan šut (i iz driblinga i catch and shoot), a da uz to ponudi nešto više plejmejkinga od npr. Berona, ili Pantera (što i nije veliki izazov). Takav duo bi zajedno mogao da ima nekih 9-10 asistencija u rukama, dobili bi sasvim dovoljno kreacije odatle, a bili bi i opasni po koš na različite načine. Možda će i tražiti, al' kao što je @Chaos Is Me napisao u prethodnom postu - teško da će naći, pošto u postojećem rosteru nemamo takvih igrača, a ne verujem da će biti prostora za pojačanje sa point forward karakteristikama, pošto na trojci već imamo priličnu gužvu. Jedino ako se Radanov izbori za neku veću minutažu, mada su nam i u tom slučaju potrebna dva jaka pleja. I kada sam već tu, da prokomentarišem i ovu vest: https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2020&mm=06&dd=15&nav_id=1695640 Beronu svaka čast, al' ne bih voleo da ga zadržavamo po svaku cenu, tj. da ga preplatimo. Jeste on paklen šuter (verovatno najbolji koga smo imali poslednjih 10-15 godina), al' je vrlo loš defanzivac, limitiran sa loptom u rukama i u kreaciji. Igrač takvih karakteristika je idealan za ulogu šutera specijalca sa klupe, a mi baš i nemamo taj luksuz da dajemo velike pare za takvog igrača. Panter već ima više smisla uprkos tome što je definicija ball hog-a, jer je kod nas pokazao da može igrati u oba smera, kreirati sebi šut na najvišem nivou i pogađati iz teških pozicija. Ono što sam rekao za centra atletu isto mislim i za šutera specijalca - takve igrače nema smisla preplaćivati, jer se itekako mogu naći i ispod radara, za manje para. Teško ćemo opet ubosti nekog Beronovog kvaliteta, al' i nešto slabiji, a jeftiniji će nam raditi posao.
  12. Guru
    Valjda će se dovesti dva kompatibilna plejmejkera koja će moći da igraju i zajedno u petorci, nema nikakve logike da se štedi na poziciji koja je je ubedljivo najvažnija u evropskoj košarci. CMM može biti jedan od te dvojice, jer ima dovoljno sajza, fizički i atletski je moćan, defanzivno sposoban, izuzetan slasher i tranzicioni igrač. Taman da se upari sa drugačijim profilom - nekim skorerom sa odličnim šutem i dubokim range-om, koji bi bio prva opcija u half court-u. Uostalom, tako nešto je imala i Olimpijavita sa Boutrajtom, samo treba potražiti kvalitetnijeg igrača od njega (konstantnijeg i sa više plejmejkinga).
  13. Guru
    Impresivan fizikalac, jak kao bik, široka ramena, ogroman raspon ruku, dobar atleta... Može da brani više pozicija, dobar skakač i kradljivac, pravi hustle igrač. Ofanzivno nema neki repertoar, slab je sa loptom, mahom samo uzima otvorene trojke (sasvim solidan kada je otvoren), trči tranziciju, katuje i ide na ofanzivni skok. Plus mu je što je iznadprosečan dodavač za igrača tog profila. Potencijalno vrlo interesantan 3&D SF/PF, ne bih isključio mogućnost da za par godina postane odličan role player i na EL nivou.
  14. Guru
    Pa da smo imali Jovića možda Gist i ne bi bio toliki promašaj, mada je i to diskutabilno... A pošto ga nismo imali, onda ipak jeste, jbg. Pritom, kada se pare ulupaju u centra atletu koji zavisi od kreacije saigrača, kada je takav najplaćeniji u ekipi, onda se itekako smanjuje manevarski prostor za dovodjenje raznih Jovića - igrača koji će da kreiraju igru, ili pak igrača koji će da budu prve napadačke opcije. Normalan rezon je da takvi budu najplaćeniji, a da se centar atleta potraži ispod radara, za manje para - kao što su uradili Partizan i Budućnost. Takođe, normalan rezon je i da se centar atleta ne dovodi u godinama kada već počne da gubi na fizikalijama, pošto mu se igra u najvećoj meri i bazira na tome. A Real, CSKA i slični nemaju potrebe da traže igrače u drugoj italijanskoj ligi, pošto imaju dovoljno para da angažuju proverena rešenja. Doduše, taj Hajns je recimo igrao 2. italijansku ligu (kao Mozli), a Danston je igrao na dalekom istoku (kao Hasan Martin). Za nas bi bilo kudikamo pametnije da ih lovimo u toj fazi karijere, nego da čekamo da ih neko drugi otkrije, koristi dok su u prajmu, a da onda kada ih izgustira mi uletimo ko pijani bogataši i preplatimo veterana zbog imena i CV-a.
  15. Guru
    Pa prošle sezone, pred našim očima. Doduše, moguće da je bolji već par sezona, samo nije dobio priliku da igra na ovom nivou. Gist je već duže vreme u slobodnom padu, od njega je ostalo ime i jaka cena, njegovo dovođenje je jedan od većih promašaja i besmislenijih poteza. U čemu je to Gist dva nivoa iznad Mozlija, osim u reputaciji? Mozli je defanzivno savršen centar za današnju košarku, em elitni rim protector, em sjajan u preuzimanjima, u napadu izuzetna lob meta i finišer, napast na ofanzivnom skoku. Uz to ima neuporedivo bolji pristup i motor od Gista, koji je neretko samo fizički prisutan na terenu. Jedan igra svaku utakmicu kao da mu je poslednja, jer želi da se konačno dokaže na velikoj sceni, drugi odrađuje jedan od poslednjih ugovora u karijeri, fizikalije mu u padu, a da igra na skill ne može, jer nikada nije ni bio taj tip igrača. Na toj poziciji je Partizan odradio bolji posao od nas (kao i Budućnost), bolje da prihvatimo realnost i naučimo nešto iz te greške, nego da guramo glavu u pesak i veštački hajpujemo igrača koji se ispostavio kao promašaj.
  16. Guru
    Pozzecco nema osvojen trofej u karijeri, znači ne ispunjava kriterijume da bude trener srpskih klubova. Kačio sam nedavno koje uslove mora da ispuni stranac:
  17. Guru
    Wolters je bio prvi plej Žalgirisa i najbolji igrač posle Brendona Dejvisa u sezoni 2018-19, kada su prošli među 8. Ako je zdrav i spreman on itekako ima kvalitet da igra važnu ulogu na tom nivou, na stranu što bih i ja pre doveo igrača drugačijih karakteristika.
  18. Guru
    Pa napisao sam u prethodnom postu zašto i pod kojim uslovima Kuzmić. To je by far najbolji defanzivni centar koga smo imali... Pa otkad ja pratim Zvezdu. Sjebao se zbog sopstvene neodgovornosti, izgledao je užasno prošle sezone (verovatno se i prerano vratio), već par sezona je u autu - sve je istina. Problem je što su sve ostale domaće opcije defanzivni krateri, ja to zaista ne želim da gledam i to nije košarka kojoj bih težio. Oko angažovanja stranca mene zaista ne moraš da ubeđuješ, ja bih prvi razmišljao o tome, al' vidiš i sam kakve su najave oko rostera. Između zdravog i spremnog Kuzmića i Štimca/Ristića uvek biram prvog, ako ne može da se osposobi onda jbg. Što se tiče bolda, Odzo u toj sezoni nije bio treći centar, nego drugi (iza Cirbesa, koji kao starter nije igrao mnogo više od njega). Ne kažem da je potpuno nebitno ko je treći centar, al' u ovim okolnostima svakako imamo sijaset bitnijih stvari što se tiče rostera. A i mislim da Đorđević može biti upotrebljiv u toj ulozi.
  19. Guru
    Ovo. Štimac uopšte nije jeftin igrač da bi se pominjao u kontekstu 3. centra tima sa skromnijim budzetom. On ako ostane biće najmanje druga opcija na toj poziciji. A u FMP-u imamo Đorđevića koji je igrač vrlo sličnih karakteristika, to trpanje ABA ligaša uz nikakvu odbranu može i on da odradi za neuporedivo manje para. Nama prioritet mora da bude da kako znamo i umemo osposobimo Kuzmića, on je jedini dostupni domaći centar koji je kvalitetan defanzivac, zna kako da brani pik, ozbiljno je prisustvo u reketu i odlično kontroliše skok. Uz njega obavezno stranac - brži, agilniji, eksplozivniji, koji može da preuzima u odbrani, u napadu da bude lob meta i napast na ofanzivnom skoku. Treći može da bude i pomenuti Đorđević, nije toliko bitno.
  20. Guru
    Kao što vidiš, 50% realizacije (19/38), 1.5 poena po posedu, bolji od 91% igrača u toj kategoriji. Branjeni šutevi i oni iz driblinga - kanal, to mu obara ukupan procenat, objasnio sam delimično i zašto. Evo i po play type-ovima, kada već kačim: A kada mu iz spot up poseda razvrstaš no dribble jumpers: 42.1% realizacije (24/57), 1.263 poena po posedu... Ima Dobrić itekako ozbiljne nedostatke u igri, nema potrebe da mu osporavamo stvari u kojima je odličan.
  21. Guru
    Sa Sinerdzija. Uzgred, ako računamo sva takmičenja (ABA, EL, Superkup, KRK), imao je 38.2% za tri u sezoni (29/76). Pritom, među tim promašajima ima i ovakvih vrućih krompira koji su mu uvaljivani na isteku napada: Čak 24% Dobrićevih pokušaja iz igre su bili na 4 sekunde ili manje do isteka napada, to je nenormalan procenat. Bilo je tu i otvorenih šuteva i relativno dobrih pozicija, al' je mnogo više ovakvih kosketina nakon što su naši ball handler-i vezali napad u čvor.
  22. Guru
    Dobrić iz open šuteva ima okruglo 50% u sezoni, procente mu značajno obaraju guarded šutevi i oni iz driblinga. On je prilično pouzdan kada nema čuvara na sebi + je fenomenalan tranzicioni igrač + dobro katuje + je aktivan na ofanzivnom skoku. Znači ima jasno definisane kvalitete, ima energiju, ima atleticizam, skroz dobar i zahvalan igrač za rotaciju. Da je bolji i pre svega raznovrsniji defanzivac, bio bi materijal i za startera. Doduše, ako može Lazić da bude starter...
  23. Guru
    Verovatno ista po kojoj je prvo pojačanje Dangubić - igrač na poziciji na kojoj imamo Lazića, Dobrića, Davidovca i Radanova.
  24. Guru
    Sportski i ekonomski kriterijumi se danas praktično preklapaju, meni je potpuno normalno da Evroliga teži tome da ima što više sigurnih učesnika koji će kontinuirano da ulažu veliki novac, jer samo takvi imaju realne šanse da naprave nešto što je dugoročno održivo i kvalitetno. Koji to klubovi ne igraju EL zbog nedostatka finansija, a da to zaslužuju po sportskim kriterijumima? Možda Venecija kao aktuelni prvak Italije i klub koji ima neki kontinuitet rezultata poslednjih par godina, ne pada mi niko drugi na pamet...
  25. Guru
    Šta ovo tačno znači, kako je to EL pokazala nezainteresovanost za sportske motive?
×
×
  • Create New...