Dracarys

Znao sam da ćeš i to napisati. Znaš kako, da se 60% sezone velikih turnira igra na šljaci, bilo bi mnogo više igrača koji bi se specijalizovali za to, batalio bi Novak tvrdu podlogu, samo vežba čitave godine drop šotove za šljaku i cepaj, negooo, Novaku je bitan i Vilmbdon i tvrda podloga na kojoj se igraju dva slema, sve što je bitno hoće da pokupi, nije bez razloga x2 šampion svih najvećih turnira sa akcentom na tvrdu podlogu kao najzastupljeniju danas.

Što ne opovrgava da je Nadal nesposoban da više puta pobedi TOP10 igrače. WTF je čist dokaz. Lako je osvajati USO, kada se posreći žreb, loš dan nekih tenisera itd. Činjenica da on nije skinuo set Novaku na tvrdoj podlozi od 2013, govori koliko je Nadal mršav za Novaka. Novak je ubedljivo bolji od Nadala na dve podloge, dok je Nadal samo na jednoj. Tamo je i osvojio najveći broj svojih velikih titula. Monte Karlo, Rim i Madrid&Hamburg, van je tankoza. U odnosu na Novaka je jednodimenzionalan igrač. I taj međusobni skor koji imaju je iako Novak vodi je prilično smešan, jer su više od polovine odigrali na šljaci, jer je prosto Nadal nesposoban da dolazi do završnice velikih turnira na drugim podlogama od TOP 10 igrača, pa je stoga nesposoban da sakupi veći broj x2 nad TOP10 teniserima, koji su uglavnom specijalizovani za tvrdu podlogu na kojoj se igra 60% sezone.

Zato, jer je imao više sreće, nego pameti, a Novaku se recimo zalomilo da igra prošle godine na USO preko Beretinija, Zvereva i Medvedeva, tri TOP10 igrača. Dobio je dva TOP10 igrača i opet nije osvojio slem, a neko ne mora ni da pobedi da bi osvojio isti.

Novak ima 64 Nadal ima 59 Federer 54 Razlika je 5, što dovoljno govori koliko je Novaku bilo teže doći do tih velikih titula, nego Nadalu.

Znao sam da ćeš Nadala da ubaciš u priču, jer ima manji broj x2, njegov je problem što nema završni masters, pa se oseća ta razlika, dok Rodžer i Novak imaju po 6 i 5. Još jedan dokaz da je Nadal nesposobnjaković da se bori sa najboljima više puta.

hahaha, od čega onda zavisi? Od stalnih učešća na ATP250 i ATP500 turnirima? Novak da je forsirao te turnire, davno bi pretekao Konorsa.

Možda to ima veze sa tim što Novak ima najviše BIG TITLES (slemovi, mastersi, završni masters)? Tamo ima najveće šanse da se susretneš sa najboljim igračima sveta.

uuuu, ovo je jedna od najjačih statistika

Kakva bekhend paralela pred kraj! Klub 90!!! Ispred njega su Nadal za dve titule i Lendl za četiri. Deluje da će obojica Lendla lagano preskočiti. Možda do kraja karijere stignu i Feda, Konors je ipak daleko, za to je potrebno da se igra i u četrdesetim. Dobio je dva TOP10 igrača na ovom turniru, što je ozbiljna uvertira pred Pariz i Torino koji se takođe organizuju u dvoranskim uslovima. Odmoran, svež neigranjem američkih turnira, spreman je i to da pokori!

Novak osvojio prvi set, a on je teniser koji ima najviše pobeda nakon osvojenog prvog seta

Opaa, Fric osvojio Tokio. Prvi turnir iz serije 500.

Pametno je on odreagovao, doveo bi možda u pitanje i nastup na AO.

Izgleda da sam napravio grešku.

A možda doživimo finale i Rafa vs Rafa Da je ranije planirao decu, bilo bi itekako moguće.

Meni je WTF što Rubljov ima u planu da igra 5 turnira za redom + Torino.

Nisam se nadao s obzirom na ovakvu godinu, ali Novak će laganeze da završi u TOP6 na kraju godine. Što, Stefanos je na tvrdoj podlozi tankoza. Lakši protivnik, nego Medvedev.

Novak nabio fin skor protiv Medvedeva 8:3, samo neka nastavi. Sutra sa Cicipasom za titulu. Protiv njega ima 7:3, mislim da bi morao imati isti skor kao sa Medvedevom posle sutrašnjeg meča. Na korak od kluba 90+, samo neka ređa ove turnirčiće, ima potencijala da pređe stotku do kraja karijere.

Voleo bih da pogledam sutra duel Novaka i Danila. Nadam se da će danas obojica pobediti. Inače, ako ne bismo računali egzibicije, Novak je u lepoj seriji sa skorom od 22-1. Neverovatan podatak za nekog ko ima 35 godina.

Alkarasu je uspeh na kubni što je uspeo doći do slema sa svojih 19 godina, to nije viđeno još od Rafe (2005), ispravite me ako grešim. Porazi će se dešavati i kada bude bio u prajmu za 5-6 godina, a očekivati da on sada ređa pobedu za pobedom je teško. Na sve to, tvrda podloga mu i nije jača strana, iako je osvojio prvi slem na toj podlozi. Na šljaci je neuporedivo bolji. Očekivati da on bude dominantan na podlozi na kojoj maltene svi znaju da igraju je preteško i prema tome su Novak i Rodžer vrlo posebni. Dalje, kada bi uporedili Alkarasa prema godinama sa njima dvojicom sa njihovim rezultatima na tvrdoj podlozi, zna se ko je uspešniji i da Karlos zaista ima veliki potencijal, ali je pitanje kakvo šampionsko srce ima i pre svega volje da se 15 godina nadmeće na najvišem nivou za 20+ slemova.

Realno, Tijafo je sada u lepoj formi. Sećam se kako sam gledao neki njegov meč još dok je imao 16-17 godina i kako su ga najavljivali kao velikog tenisera. Može se reći i da je deo svog potencijala ispunio, došao je u TOP20, sad je samo pitanje vremena kada će da se nametne kao TOP10 igrač.

Nije ni Federer daleko

Kada ne bi bilo limita od 7, pa ja bih pravio 20 izmena po nedelji sigurno.

Ne deluje mi nešto realno da se kvalifikuje, potreban mu je titula/finale Pariza ili osvojeni Tokio i Bazel Jedino ako se Nadal i još neko povuče, tada bi morao da stiže Frica od kog je trenutno daleko 560 poena.

Prema zvaničnom rasporedu, Pariz-Torino, u igri je 2500 bodova, a razlika samo 650 poena. Alkaras će igrati još i Bazel

Alkarasu prvo mesto do kraja i dalje nije zabetonirano, pitanje je i koliko mu je ostalo snage, pre svega psihičke da odradi do kraja. Verujem da se zasitio tenisa posle osvojenog prvog slema