Dracarys

Finci se ladno bore za 1/8...

Previse vazan mec sutra, a malo ko o tome pise Sutrasnji mec Djokovic-Cicipas. Novak vodi sa 5:2 u pobedama. Te dve pobede Cicipasa su bile na tvrdoj podlozi u Torontu 2018 i u Sangaju 2019.. Imali su tri duela na sljaci i u sva tri je bio pobednik Novak, od kojih je bilo finale Madrida 2019, proslogodisnje polufinale RG u pet setova i ovogodisnje cetvrtfinale Rima u tri seta, preko 3 sata igre. Poslednja dva duela je Novak jeeedva dobio i ko god misli da ce sutra biti lako protiv Cicipasa, grdno se vara. Pobeda nad Rafom ce ostaviti debeo trag na ovom mecu, ali mislim da bi iskustvo trebalo presuditi u Novakovu korist. Videcemo i kako stoji Cicipas sa glavom s obzirom da igra za nikad veci ulog u karijeri, jer je u pitanju titula Rolan Garosa. Za njega ne bi pocela bolja dominacija u tenisu kada bi se sutra slusala himna Grcke. Ne bi trebalo zaboraviti i da bi ovom titulom imao i preko 1000 bodova prednosti na race listi u odnosu na Novaka kome je 1. mesto sve manje vaznije i evidentno je da ce usled jurenja OI, najverovatnije da zrtvuje Toronto, a mozda i Sinsinati. Cicipas je ove sezone imao najbolju sezonu na sljaci i nema sumnje da je u sjajnoj formi i taj decko. Titula u Monte Karlu, zatim finale Barselone gde je izgubio od Nadala u tri veoma tesna seta. Neocekivan poraz ga je zadesio u Madridu, da bi zatim sjajan otpor pruzio Novaku u Rimu i maksimalno mu otezao da dodje do titule. Titula u Lionu, tik pred Rolan Garos, nije toliko bitna, ali pokazuje konstatnost u ostvarivanju dobrih rezultata. Kada uporedimo sezonu sljake Novaka i Stefanosa, nema sumnje da je ona na strani Cicipasa, ali sve mu to moze pasti u vodu ako izgubi od Novaka sutra.

Tad kada je Nadal osvojio prvi Rolan Garos je imao samo 19. godina i igru samo na sljaci. On nije bio tada ni blizu nivoa recimo od 2007/8. pa na dalje. Novaku je koji se smatra najboljim igracem na Hardu skinuo je nekoliko slemova bez problema u svom prajmu. Gde su Novak i Rodzer bili pre 21/22 godine... To je bukvalno isto kao kad bi sutra dobio Cicipasa u finalu, a nakon toga Stefanos osvoji 7/10 GS titula i ukljuciti kao jednu od glavnih konkurencija Novaku za titule.

Neukusno je ne pomenuti u Novakovoj eri, Mareja, Vavrinku koji dozivljava eksploziju u drugom delu karijre, mladjanog Del Potra koji nije imao problema da pobedi Rodzera u finalu slema. Takodje Novak i Rafa su prakticno generacija i oni jedan drugome su najvise puta skinuli slemove, sto dokazuje skor od 30-28, a na slemovima cak 10-7. Ti brojevi su dosta veci kada se uporede sa brojevima rivalstva Djok-Fed i Nad-Fed. Federer je pola karijere igrao bez ozbiljnog Rafe koji bi mogao da konkurise na svim slemovima. Ako koza laze, rog ne laze, sve kazu brojevi. Novak i Rafa ce ici sigurno na 20+ duela na slemovima.

Trebalo bi posmatrati iz perspektive da nije bolji, dok se ne pokaze suprotno. Ne znam ja da li bi neki igrac koji nije osetio ni grama profesionalizma pre 60 godina mogao igrati u danasnjem tenisu/kosarci. Sto se tice poslednje recenice, ako budu pokazivali bolje performanse, tipa krece se kao Nadal, a ima servu kao Federer, ne bih imao problema da se slozim. Isto i za kosarku. Ranije centri ni u ludilu nisu sutirali trojke, danas neki centri upucuju i po desetak trojki. Evo, ja ti mogu reci dva igraca koji su vise menjali igru i pomerali granicu. To su Vilt Cembrlejn i Stef Kari. Ako je glavni parametar za pomeranja granice tog sporta.

Ne moze se traziti GOAT u tom periodu istorije, opet kazem, jer to tada nije bilo ozbiljno i nije bilo na tako visokom nivou kao recimo poslednjih cetrdesetak godina. To je isto kao kad bih ja izmislio neki sport u mojoj varosi koji bi bio medjunarodno priznat i bio sampion 5 godina, a igrao sam ga iz zabave posle posla, pa za jedno 40 godina kada se sport popularizuje i miliona ljudi koji su se bavili sa tim sportom jedan covek bude 4x sampion, ja da budem bolji, jer imam vise titula. Mora da se gleda i period otkad je postao profesionalan i u velikom obimu ljudi poceli posvecivati svoje zivote tim sportovima.

Njega niko ne smatra GOAT-om, zato sto kada je on igrao kosarku, to je iz danasnje pespektive izmedju rekreativnog i profesionalnog sporta i to je neozbiljno. NBA belezi rast u kvalitetu od 80-ih godina. I nesto si pomesao MVP i FMVP nije isto.

Onda bi se reklo, ako su vec toliko kvalitetni Novak i Rodzer, zasto nisu imali vise slemova? Ja ne gledam tenis i rekorde na taj nacin, samo kazem kako je opsteprihvaceno. Opsteprihvaceno je i da je MJ GOAT u kosarci, jer ipak ima brojeve iza sebe. 6 titula i 6 FMVP. Bron ima samo 4 i 4 FMVP, ali i mnostvo drugih rekorda koje je porusio i koje ce porusiti kroz jos 3 godine, alii, 6 titula i 6 FMVP su argumenti koji se ne pobijaju, jer to su stavke koje su najvaznije.

Uvek ce biti ljudi koji se nece slagati i misliti da je igrac za kog navijaju da je bolji, ali Novak se bori za argumente koje se ne mogu pobiti, a to je broj slemova. Otkad tenis postoji, ljudi su smatrali da onaj koji ima najvise slemova da je taj igrac GOAT i tako ce ostati dokle god postoji ova vrsta sporta.

Vidis, Novak kada je kompletirao sve masterse i to x2 ili kada je uzeo 4x slema za redom, nikoga nije bilo tu posebno briga koliko je Novak raznovrstan i prilagodljiv, na zapadu se gledaju samo brojevi i brojevi, to ce se isto desiti i za OI, ako ga nekim slucajem Novak osvoji. Dakle, slemovi su najvazniji, neko vise ceni raznovrsnost i to je ok, samo to da se slozimo, to je slab argument za GOAT-a. Agasi je isto bio dosta raznovrsniji od Samprasa, pa ga veoma mali broj smatra boljim, Sampras ima cak za citavu karijeru samo jedno SF na RG, ali pored toga je imao 14 slemova, 270-280 nedelja na prvom mestu i 6 osvojenih sezona. GOAT se moze biti, samo kada ima brojeve iza sebe.

Vimbldon je nezvanicno svetsko prvenstvo u tenisu i kao takvo, ne moze biti manje vaznije od OI. Sa ovim RG da me neko pita sta bih vise zeleo u ovom trenutku kao Novakov fan, 20-20-20 ili OI, ja bih uvek izabrao ovo prvo. Zivot je nepredvidiv, Novak ulazi u godine, njegov stil tenisa je poguban za telo, nikad se ne zna da li ce naici neka povreda. Novak sto se mene tice ne mora da ima OI, neka ima samo najvise slemova. da se ne govori da ce Nadal i sledecih 5 godina biti konkurentan na RG i da je sinocni mec bio samo anomalija koja se desila, broj GS-ova je od izuzetne vaznosti. Za 20 godina kada neko bude gledao uspehe i vidi recimo 22 slema Nadala, nigde pored nece pisati da ima i OI.

Zar ti nisi sada navijac Detroita?

Mislim da ce Novak ako osvoji ovaj RG doziveti preveliko mentalno praznjenje. To se isto desilo i nakon RG 2016. Posle se manje fokusirao na tenis, cak je sebi dozvolio i povredu koja ga je udaljila od ozbiljnog tenisa na duze vreme. Ne ocekujem neki veliki rezultat na Vimbldonu.

Ako nista, ostace zapisano kako je Novak dva puta pobedio Rafu na RG, a Rafa nije uspeo pobediti ga na AO. Zasluzuje Novak drugi RG i to dosta, s obzirom koliko mu je puta nepremostiva prepreka bio Nadal na tom turniru.

Najbitnije je broj slemova i broj nedelja na prvom mestu. O svemu ostalom moze da se prdi. To su najbitnije stavke. Ako Novak izdominira i Cicipasa, preskace ga i na Race listi i postaje vodeci u ovoj sezoni za 7. rekordnu osvojednu sezonu. Prethodni rekord drzi Sampras drzi sa 6 osvojenih sezona. Priblizava se Federeru i Nadalu na 1 slem, plus bi imao po 2 komada na svakom slemu. U nedelju je veliki ulog, a i da izgubi, nema veze, uradio veliki posao sto je pobedio Nadala i sprecio da odmakne u slemovima.

razbio sam se, dosao sam ranije iz kafica, tj. kad je zatvorio zbog usrane korone, tamo sam gledao ostatak meca, nisam mogao da verujem kako predstavnik nebeskog naroda pobedjuje Rafu

Krenuce to na polovini 4. seta, sasvim izvesno.

Ono sto je sigurno, publika ce u jednom trenutku biti izbacena sa tribina.

Dobro po Novaka, pa kako mec bude odmicao, bice sve hladnije.

Ko bi rekao da ce Nadal servisom da pravi razliku i da osvoji titulu, lol Novaku je potrebno 4 brejka da bi osvojio set, koliko je ocajan sa servisom.

Nadal je dobio ovaj set samo sto je razlika u servisu bila prevelika u korist Nadala. Drugi set odlucuje o svemu

Bolje je Svarcman servirao od Novaka, lol

Novak moze dobiti samo ako krene da lupa po loptici, pa ako ulazi ulazi.

Na sljaci

Ne znam sta je sa Novakom, ali izgleda da je Novak taj koji je ustao na levu nogu. Covek igra znatno ispod svog nekog nivoa. Ne verujem da ce ovako biti ceo mec.