Dracarys

Nema pečat Čovketa

I ovo je lolčina, ako je negde ostavio loš tim svojim uticajima, to je onda Klivlend u drugom mandatu. Ostavio je pustoš tj. Kevina Lava kojeg mnogi ovde uzdižu da je bio superzvezda , po potrebi se koristi da je bio deo supertima, a sad se koristi da je bio deo pustoši. U Majamiju je ostavio Dvejna Vejda koji su i nakon toga bili plej of ekipa, a ono na početku Klivlend je bio putujući cirkus, to je bio krš tim sve vreme. Sad i LAL kada bude ostavio i penzionisao se, ostaće Entoni Dejvis.

Ko je bolji igrač, Kari je dokazao sa dve titule više. Šta je Durent uradio? Legacy sigurno neće da juri sa 39 godina.

Bron je bio najjači igrač gde god da je igrao. Niko mu nije vikao da je klub osvajao titule i bez njega. Ne mogu zamisliti koliku mlohavu kičmu moraš da imaš da bi to prećutao, presedeo bih do kraja sezone i otišao ili bi Drejmond presedeo i bio trejdovan ako mu se ostaje. To se pamti Uini, pored toga što je Kari ipak bio značajniji igrač od Durenta u toj ekipi.

KD dokle god vidi da može biti ovako efikasan, on će igrati. Teško da će odustati i penzionisati se. Pa jel bio lider u Voriorsima, trčao je pod suknju Drejmondu u trenutku kada je bio u najvećem prajmu. Taj će zbog titule uraditi sve, a kamoli da bude treći-četvrti igrač ekipe.

Zašto ga ne vidiš, ne znam kakva će mu odbrana biti, ali ako nešto on zna, onda je to kako da daje poene u finim procentima. On u poslednjih 5 sezona koje je igrao ima nenormalnu efikasnost 65 TS% 64 TS% 63 TS% propuštena sezona zbog povrede 67 TS% 64 TS% On mora da se sroza na 57 TS% da bi tek bio ''solidan''. Pogodi koliko ima Vestbruk, godinama mu se vrti oko 50 TS%

Zašto ne bi? Tek su mu 34 godine, ima ispred sebe bar još 5 sezona. Neka ubaci u svakoj 1000 poena i dovoljno mu je.

Zauvek će biti epic, ovo radovanje Beverlija

Da prostite, ali nema šanse da je Pul bitniji igrač od Drejmonda. Dobar je samo kao sixthman, ne sme puno vremena da provodi na parketu, jer je u odbrani bušan kao balon, što minutaža u drugom delu plej ofa i govori, a pogotovo u finalu, ispod 20 minuta u proseku.

Ispasce da je Radule najvece pojacanje FMP-u ce pola sezone proci u kukanju kako ne igra Nedovic, a tek kad puknu u ABA, opet ce biti ne igra Nedovic. Lepo gazda Covke nasminkao sezonu, kao mogli smo puno, ali povrede.

Al bi Džordan u ovoj eri interneta bio iznapušavan, lol Ko zna kako bi sve to uticalo na njega. MJMickey

Vestbruk ne mora da bude oprezan

Problem Liverpula nije samo odbrana, već i Salah.

Nije Ronaldo još za bacanje.

A šta bi tek bilo da su mu bili prioriteti ATP250 i ATP500 Procenat izgrađen na najvećim turnirima ovog vremena.

Misliš da bi Rafa bio fenomenalan na šljaci u novembru da postoji slem na šljaci? Mislim da mu je to najlošiji deo sezone. Ili recimo februar i oktobar sa otprilike tom vremenskom razdaljinom kao Novaku na hardu. Priču si započela kako onda Novak nije moćan na USO, ako je toliko moćan na hardu, ja sam odgovorio da je to fizički neizvodljivo na duže staze. Ne može se toliko dugo držati forma, da može, Nadal bi gazio i oktobar/novembar. Ne bi ostao bez WTF-a. Kada se igra slem, svi igraju sa 100% svojih trenutnih mogućnosti, ali najlakše kada imaš fokus ka jednom turniru, a ostalo šta dođe. USO pada čak i dva meseca posle Vimbldona, nije to za potceniti, a koliko Novak ima Vimbldona? On se već mentalno toliko potroši da ne bude na USO ni blizu kao recimo u Australiji. Nadal takođe nema niijedan slem ispred RG, čista šljaka, peglanje dva meseca i onda kao vrhunac na RG. Takođe pitanje, zašto je Novak dominantniji na prolećnim američkim mastersima, nego na jesenjim?

Nadal dominacija, van šljake

To što ti tražiš je nemoguće. lol, pa da li svesna koliko je teško biti jednako dominantan na dva slema na hardu? U razlici u vremenskom razdoblju 5-7 meseci, treba biti u formi maltene čitave godine da bi to bilo moguće, moguće je samo ako je Novak od kablova, a ne od mesa i sa privatnim životom, čak i takav je nakupio 9 finala, rekordan broj! Mnogo lakše natempirati formu jednom godišnje u maju, ili recimo u januaru, kada Novak dolazi jako svež na turnir sa punim fokusom na isti.

Koga je briga što imao samo jedan slem na RG, kada je Federer u tom vremenu bio GOAT na dve podloge od moguće tri. Dva je veće od jedan. Nadalu se uvek zameralo što ne može svoju dominaciju da iznese iz šljake. Pokušao je prvo sa travom, pa onda kasnije i sa tvrdom podlogom.

Federer primera radi, nikad nije ni prismrdeo pobedi nad Rafom na RG. Ili primirisao

Ne razumeš ti jedino, da se svaki skalp računa kao x5. Koliko bi samo vrištali Rafa fanovi da je Rafa pobedio Novaka na AO ove godine, lolčina

Pomenuo sam AO da bih poništio visočanstvo Nadala na RG, a Novak ga je dva puta skinuo na tom slemu, dok Nadal nema pojma šta znači pobediti Novaka u Australiji. Mnogo znači kada teniseri posvete više pažnje nekoj podlozi. Koliko sam puta video da i kada nije sezona šljake, Nadal udara lopticu na šljaci. Nenormalno.

Koliko je puta Novak pobedio Rafu na RG, a koliko puta Rafa Novaka na AO? Isprangijao bi ga i ove godine, pogotovo nakon sezone u kojoj je osvojio 3 slema, a četvrti nije osvojio zbog nehumanog žreba i fantastičnog Medvedeva u finalu. Takođe, Novak je pobedio Rafu prošle godine i osvojio slem, ne vidim problem. Ako je Nadal bio povređen, onda nije trebao ni da igra. To je bar stav Fedfanova.