wwww

pa sta je potvrdio? da je 16.12. dobio reziltat testa ili da je tog datuma uzet uzorak koji je nekada kasnije imao pozitivan rezultat? imali smo do sada nekoliko puta priliku da vidimo da se pogresno protumace skrceni odgovori Novaka i ostalih. za aplikaciju za izuzece je bitno sta pise na sertifikatu, a koliko sam shvatila u Srbiji na sertifikatu stoju datum uzimanja uzoorka. Iz toga ne mozemo da zakljucimo kada je dobio rezultat nazad, ako nam ne kaze.

treba dobro razjasniti kad je uzet uzorak, a kad je dobijen rezultat.

upozorio ih je sudija ako to urade da Novak ima sva prava da ih tuzi za milionske sume za narusavanje ugleda i finansijsku stetu.

jeste dobio ovaj slucaj ali ministar unutasnjih poslov zadrzava pravo da ga licno izbaci iz Australije.

priznaju i JJ vakcinu (jedna doza), ali mislim da bi preskocio AO.

Novak nije ni mogao da prati sudjenje...

Ne mora da bude Fed (i sada polirani Rafa), ali moze da bude Endi, koji takodje ima mocnu PR agenciju koja ga zastupa, a ipak je slobodan da da svoje misljenje o pitanjima koja misli da su bitna (evo imali smo u rethodna 24h casa 2 primera).

upravo tako. stavljala sam na prethodnim stranicama par klipova gde je Novak (takav kakav jeste) bio vrlo voljen i prihvacen od publike, kako je svaki put bio spreman da pomogne, da se ukljuci u dobrotvornu akciju povodom bilo cega (dodatno tim akcijama u Australiji, bile su i neke dobrotvoljne ad-hok akcije za pomoc Haitiju (ako se ne varam tokom turnira u Indian Welsu), mislim i Japanu posle cinamija itd.). On je jedini otvoreno pruzio podrsku Osaki povodom njenih mentalnih problema (saosecanje i zbog iskustva s MArkom) (Nadal ju je kritikovao, dao isto ovako genericku izjavu u skladu s korporativnim interesima GS-ova: obaveza tenisera je da idu na pres konferencije i odgovaraju na pitanja novinara i sta sad ona ima tu da se buni - ni trunke empatije, a prvi je d kuka kako je on cele svoje karijere bio povredjen, za razliku od njegovih rivala Feda i Novaka, te je to uticalo da ne osvoji toliko titula koliko bi osvojio ), cak je i privatno kontaktirao (sto smo culi od Osake jer je ona to rekla novinarima). I Kiriosu je (i pored svih njegovih pljuvacina) nastavio da nudi pomoc i podrsku (razgovorom, savetom...) - sto je sad i ovaj priznao. interesantno je da se ovih dana u par clanaka (za divno cudo) par puta pominje deo karaktera "kontraverznog" broja 1 koji je dobar (inace je uvek istknuto svo "zlo" koje predstavlja NDj ) . cak su i ovi podkasteri na "come to love" podcastu (koji nisu Novakovi fanovi) istakli njegovu brigu za druge (sto nije osobina ostalih) i spremnost da pomogne onima koji su u losijoj situaciji (dissadvantaged).

ovo je samo vrrrrlo kratak opis, sto rece alcesta, carshafi i carshafi bi se mogli ispisati da se sve objasni.

PR tim je rekao da se nece izjasnjavati dok traje proces

ima vise razloga, pocelo je prvenstveno kao fanovska averzija fanova najvecih protivnika, Federera, pa potom Nadala, pri cemu treba uzeti u obzir da u teniskim medijima ima mnoooogo Federerovih fanova (pa onda pisu tekstove s naslovom poput: "Federer kao religijsko iskustvo", koji je regularno citiran sve vreme, i slicno). jedan mali deo ide zbog Britanca Endija Marija, koji je samo 7 dana stariji od Novaka, a s vremenom je Novak pobedjivao Endija u mnogo bitnih meceva (Endi i Novak su malte ne sve vreme njihovih karijera imali sasvim korektan i fer, cak i prijateljski odnos), mozda nesto malo jer Novak nije prihvatio ponudu da uzme britansko drzavljanstvo na pocetku karijere (jer bi onda Britnija imala super dvojac Endi-Novak). sto je Novak postajao uspesniji i sve cesce pobedjivao prvenstveno Federera, a potom i Nadala, to je animozitet sve vise rastao. A onda je Novak dirnuo u osinjak: postavio je pitanje - transparentnosti u raspodeli novca (igraci dobijaju samo +-10% profita, ostalo ide turnirima i teniskim asocijacijama koje organizuju GS-ove), - kao i veoma lose finansijske situacije nizerangiranih igraca (koji su samo tu da "popune broj" - ovo je bukvalno sad pre koju sedmicu izjavio CEO ATP , asocijacije koja bi trebalo da zastupa 50:50 igrace i turnire i sad nije ni pisnula o sopstvenom igracu, broju 1 koji je najduze bio broj 1 (7 godina) i u ovom trenutku je najboljem igracu svih vremena) i - toga da se glas igraca nigde ne cuje (postoji neko telo pri ATP: Savet igraca (PC) koje kao sluzi da zamaze oci da igraci imaju neki uticaj, a ono sto Savet moze da uradi je kao da da misljenje, a onda Board ATP odlucuje kako hoce; a tek sto nemaju apsolutno nikakvog uticaja na GS-ove) i onda krece pucanje iz svih oruzja (teniski novinari preko clanaka u stampi i preko twitera pokrecu razne oblike hajke), prvenstveno iz zemalja koje drze GS-ove. Najgori su UK i Australija, pa onda ide USA. U Francusoj se jos i moze cuti neki objektivni glas, ali npr. L'Equipe je vrlo cesto znao da bude apsolutno nefer. Npr. tokom OI proslog leta su izbacili clanak u kome su optuzili Novaka da se podsmevao patnjama one poznate americke gimnasticarke, gde su namerno pogresno interpretirali jedan Novakov odgovor. Novaka su u stvari pitali kako se bori s pritiskom koji ima u pokusaju da osvoji sva 4 GS (sto ni jedan teniser nije uradio u poslednjih 50 godina) plus olimpijsko zlato (to sve objedinjeno niko nikada nije uradio, kod zena samo je Stefi Graf to ostvarila). Novak je otvorio citatom zenske teniske legende (koji citiraju svi redom teniseri, npr. Sharapova svojevremeno kad je 2008 osvojila AO): pritisak je privilegija (sto znaci: ako imas pritisak znaci da si u vrhu i boris se za titule). E ovo je L'Equipe interpretirao kao atak Novaka na Simone (jer se ona povukla iz nekoliko disciplina zbog mentalnih problema - mozda si sve ispratila), pa su onda njih citirali svi redom. na sta su se naravno uklucili i politicari i aktivisti iz USA - totalna katastrofa! Elem, teniski centri moci korise svaku mogucu sitnicu u nesavrsenom ponasanju Novaka da je istaknu i stave u prvi plan i da ga torpediraju (posto niko nije savrsen - toga ima sasvim dovoljno). Iste stvari koje uradi neki drugi igrac totalno se ignorisu, neke cak i s odusevljenjem pozdravljaju. Dvolicnost na kub!

posto ne pratis tenis: ovo je totalno regularni nacin izvestavanja o Novaku (cak je ovo jos i blaga verzija)

ha, izbrisan originalni post gardijanovog novinara na koji je ovo bio komentar. originalni tekst je bio:

gardijanov novinar... nivo...

pa sad kad je dobio Brexit mora da smisli kako ponovo da udje u zizu javnosti. Nema veze sto je (sto rece Endi) pre toga i rukama i nogama kopao da se iz UK sutnu svi "nedostojini", istocnoevropljani. Politicki sljam, eto to je. A Djokovici prihvataju podrsku bilo koga (posto svi drugi cute i niko nece da mrdne prstom).

postoje spekulacije da se Nadal dopinguje (cak je neka francuska ministarka pre nekoliko godina to negde izjavila, cula negde price, pa je Nadal tuzio za laz ili sta vec), a losmi ih je vrlo cesto iznosio. no, posto je to obicno bio povod za svadju onda je pominjanje i diskutovanje eventualnog Nadalovog dopingovanja kaznjivo na ovom pdf.

i popio ban

pa zbog trenutnog nedostatka brzih testova(nisu kao narucili na vreme, sta li) je Premijer Australije bio u frci i onda je u Milosevicevom stilu prebacivanja paznje (ljutnje naroda) s svog problema na Novaka i izveo ovo. Sad su Australijanci besni na Novaka, umesto na nesposobnu vlast (znas da ih na corona temi kritikujem odavno).

nemam pojma, znam samo da sam na nekim vestima o Australiji cula da ako neko nije vakcinisan ne moze da radi (ljudi dobijaju otkaze), a u Kvinslendu bese ne smeju da izadju ni na ulicu, ni na sat vremena u setnju da uhvate malo svezeg vazduha (pa ni kuce da prosetaju). bukvalno stavljaju ljude u kucni pritvor i ovi sad pate od stokholmskog sindroma... ja razumela da nije bitno i ako imaju neke manje simptome (sad se ne secam na kojim vestima sam to cula, pa da potrazim)