wwww

This was Nadal after Novak won Australian Open 2021 a danas:

interesantno kako se sad iznenada pokrenula ova prica, a do pre nekoliko dana, kad je slican scenario teoretski postojao za Novaka, nikog nije bilo briga (osim Novakove fanove):

pa to nije bio prvi put da je zbog igranja "za reprezentaciju/drzavu" zeznuo svoju karijeru. npr. 2011 je totalno bespotrebno igrao DC protiv Argentine odmah posle USO, gde je u finalu zaradio povredu, a onda, umesto da gleda da je zaleci, on odlucuje da igra DC, da pomogne reprezentaciji, pogorsava situaciju i predaje Delpu. I do kraja godine totalno kvari statistiku fenomentalne sezone. A da ne pricam o onom igranju DC u Moskvi kad je pod temperaturom i lekovima igrao protiv Davidenka, dobio 2 seta i do pola treceg izdrzao, a onda totalno kolabirao i predao (sto mu i sada svi uzimaju kao ogromnu mrlju na biografiji ). Takodje OI u Riju, kada s povredom lakta koju vuce od USO 2015, i svih napora i osvajanja nekalendarskog slema, on ipak igra OI. Delpo dodatno svojim cekicem unistava lakat. Za USO su u timu ozbiljno razmisljali da uopste ni ne igra, ali je ipak resio da pokusa, pa sta bude. Imao je i malo srece sto su, Veseli (dao W/O), Juzni (u 1. setu) i Tsonga (posle 2. seta) predali meceve, a Monf je Monf, pa se nekako dovukao do Wawrinke, koji nije imao milosti i iskoristio je svoju sansu. Da je malo vise gledao svoje sopstvene interese, kao Fed, imao bi jos koju titulu i jos bolju statistiku.

neki fan

to oprema za USO?

jednog dana, kada se bude (na wikipediji ) pisalo o 2022 onda ce se morati objasniti/opisati i okolnosti desavanja ove godine. zanima me do kad ce USA drzati zabranu ulaska nevakcinisanih protiv covida. ako se ne varam, njima nije bitno kad si se vakcinisao, vec samo da si se nekada u ove 2 godine vakcinisao (primio 2 doze, odnosno 1 dozu JJ vakcine), sto nema apsolutno nikakve naucne osnove - ali to je birokratija, tu sve moze da prodje ako se napise. Videcemo sta ce Evropa smisliti za jesen, sta ce biti s Pekingom/Shangajem pa i Tokijom. Novak nije prijavio ni jedan turnir pre Wimbldona, ali i Halle i Queens imaju jos po 2 WC (po jedna je A+ tip WC, valjda bi on mogao da spada u tu grupu). Ne verujem da bi mu Toni dao WC za Majorku, ali bi mogao da trazi za Eastbourne (svojevremeno su ga tamo bas bili lepo primili). No moguce je da Novak ne odigra ni jedan od ovih turnira. Sta ce igrati na leto - veliko je pitanje. Verovatno nista. Medvedev valjda posle trave pravi pauzu do (cini mi se) Meksika. Da li bi Novak prelazio okean zbog Los Cabosa, a da ne moze da igra u Kanadi i USA - nesto ne verujem. A onda mu je prvi naredni moguci "turnir" DC u Spaniji. Ja licno, da sam na njegovom mestu, ne bih se uopste vise bavila DC-om (niti imala ikakvog obzira prema i jednom vlasniku turnira ili ATP - nek se nose svi u tri lepe). Ali to je Novak , verovatno ce igrati. Kako sada stvari stoje postoji sasvim solidna sansa da Novak ne bude igrao nista vise posle Wimbldona do kraja sezone, a na WTF u Torinu se nece ni kvalifikovati. Potom dolazi Australija gde je banovan na 3 godine. Pitanje je da li ce se i nova vlada baviti njime - boli ih uvo! A do tada ce i onako za teniski svet postati totalno irelevantan (i ponovo ce vaziti prica da ni jedan tensier nije veci od GS turnira). I do sad su cinili sve da ga totalno izbrisu i da nestane iz svih vesti i kolektivne svesti fanova, a tek kad se makne s #1 bice kao da ga nikada nije ni bilo. Ponovo ce se samo pisati o Fedalu, Sir Andy ce se takodje pominjati - za sentimentalne. Eventualno ako Alcaraz nesto uradi do kraja sezone...

Ako Zverev udje u F, ali ne osvoji titulu, Novak ce biti jos jednu sedmicu (sledecu) #1. Kad se oduzmu proslogodisnji poeni s RG (i dodaju bodovi iz sleedece sedmice: Den Bosh i Stuttgart), Novak pada na #3, Zverev je #2, a Medvedev #1. 1. Medvedev = 7800 + bodovi iz den Bosha 2. Zverev = 7555 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) 3. Novak = 6770 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC - ne bi se popeo navise i da osvoji, a ova dvojica ispred nista ne urade) Nadal = 5245 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) Tsitsipas = 4945 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) Rubljev i Ruud bi mogli da ih preteknu osvajanjem titule. Potom se igraju Halle i Queens. Zverev i Medvedev obojica igraju Halle, a brane 90 (Medvedev) i 45 (Zverev). Zverev treba da osvoji 201 bodova vise od Medvedeva na travi u te dve sedmice da bi ga pretekao. I tad se odredjuju nosioci za Wimbldon (ako Wimbldon nastavi da postuje ATP renking i ne smisle "kontra-odmazdu za ATP" da sad sami odredjuju nosioce kako im padne na pamet - sve je moguce). Potom se Medvedevu oduzima 250 bodova s Majorke, te bi onda Zverev bio ispred njega ako osvoji vise bodova od Medvedeva u te 3 travnate sedmice, znaci u sedmici kad pocne Wimbldon. Obojici se potom skida po 180 bodova s proslogodisnjeg Wimbldona, te nema pomeranja do sredine jula . Kad se skinu bodovi s Wimbldona situacija bi bila: 1. Zverev = 7330 + bodovi s trave 2. Medvedev = 7280 + bodovi s trave Tsitsipas = 4945 + bodovi s trave Nadal = 4885 + bodovi s trave Novak = 4770 + bodovi s trave Ako Zverev osvoji RG onda je vec sledece sedmice #1 1. Zverev = 9075 2. Novak = 8770 3. Medvedev = 8160 4. Nadal = 6245 5. Tsitsipas = 6145 zadrzao bi to mesto i sedmice potom cak i ako Medvedev osvoji den Bosh. 1. Zverev = 8355 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) 2. Medvedev = 7800 + bodovi iz den Bosha 3. Novak = 6770 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) 4. Nadal = 5245 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) 5. Tsitsipas = 4945 (ne igra u Stutgartu i den Boshu - ali moze da zatrazi WC) Medvedev bi mogao da ga pretekne posle Hallea na jednu sedmicu ako osvoji Den Bosch i Halle, a Zverev ne stigne do SF u Halleu. Ali potom Medvedev brani Majorku i nema teorije da zaredja s 3 travnate titule. Sto ce rei onda je Zverev prakticno #1 do posle USO.

sad ce Zverev opet da chokira

ne, nego da sto pre zavrse mec da bi vecernja sesija pocela na vreme.

da vidimo kako ce sad da se ponasa publika. Je li to Alcaraz otisao na toalet pauzu? Hoce neko da mu meri vreme? inace, pre neki dan, kad je igrao Tsitsipas, Kurijer je pricao kako je Tsitsipasa izbacila iz ritma Novakova toalet pauza u finalu proslog RG . Ono, kad cinjenice nisu bitne (Novak bio odsutan oko 3min, Tsitsipas, koji je takodje uzeo pauzu, bio duze, ali je bitno da se Tsitsipas o tome zalio na KZS i naravno da "komentatori" to uzimaju za "istinu" - uklapa im se u zeljeni narativ)

Zverev za sada dobro koristi svoj bes zbog zanemarivanja. Videcemo koliko dugo to moze da potraje.

pa onda bi ga tek napali. za njega nema sazaljenja medju teniskim "fanovima" i "strucnjacima". za njegovo mentalno zdravlje se niko ne brine. u njegove povrede se uvek sumnja i traze se na uvid snimci lekarskih pregleda. njemu se spocitava dopingovanje time sto izbegava gluten ...

Veoma lep intervju s Coco. Dakle, u finale ide Trevisan ili Coco.

U teoriji, ako Isner moze da napravi neke rezultate na sljaci, zasto ne bi i Medvedev? Ima servis koji ga moze daleko odvesti, ima glavu i IQ. Najveci problem su mu kretanje i ravni udarci. Verovatno mu su sinoc dosli glave i sporiji (pravi sljakasti) uslovi za igru, a pre neki dan, dok je igrao po danu i van PC mogao je da upotrebi nesto iz svog standardnog betonskog repertoara. Neka prva "definicija" Medvedeva kao igraca je bila da je on poboljsana verzija Simona (fenomenalna defanziva, ne mozes ga nigde probiti, a mnogo bolji servis). Pa ako je Simon mogao da ima sasvim solidne rezultate na sljaci, zasto Medvedev ne bi mogao da ga prevazidje? Negde sam procitala i analizu njegovih rezultata na sporijem betonu, koji (cini mi se) nisu bili previse impresivni (morala bih da pogledam, ali me sad mrzi). Sto ce reci da je on savrsen igrac za brzi beton i igru u zatvorenom (gde je poosvajao sve moguce). Ne sumnjam da je dovoljno inteligentan da moze da prilagodi svoju igru i drugim uslovima, ako hoce.

Kasatkina, ako je ne oduva Kudermetova, ima potencijal da izludi Igu, koja mozda polako pocinje da popusta pod teretom hajpa i non-stop price kako je nepobediva (stvara to teret). Ovim tempom nocna sesija nece poceti pre 23h.

sutra:

Bas me zanima kakav ce biti mec Coco i Sloane. Ima potencijal da bude dobar i kvalitetan. Interesantno da je Coco hajp splasnuo, te da nema bas puno gledalaca na tribinama (a ranije su je gurali za sve moguce meceve na glavne terene i ljudi dolazili da vide "cudo od deteta").

problem je u tome sto je Gill na osnovu meceva Medvedeva protiv Djerea i narocito Kecmanovica (koga je sve vreme u svojim video analizama drzao tu u sirem krugu favorita za dobar plasman, iako Kecmanovic nije bas sljakasti igrac, vec ga je Nalbandijan isforsirao da igra na sljaci poslednje 2 sezone da bi naucio kako da gradi poene i bude strpljiv) dolazi do zakljucka da je on u top 6-10. A iz one moje liste mozes bar 3-4 (najmanje) igraca da ubacis na tvoju listu ispred Medvedeva. Jednostavno je precenio Djerea i Kecmanovica i na osnovu tog izveo zakljucak o Medvedevu. I Lajovica bi oduvao, prosto jer je to Lajovic (jos u sadasnjoj formi), sto mu uopste ne bi smelo da podigne sljakasti pedigre. Medvedev, kao vrhunski igrac, uz dobar zreb moze solidno da se provuce protiv chokera (iako su solidni na sljaci), bukvalno na suvi teniski kvalitet i teniski IQ. Ali to nije dovoljno da bude u top 10 sljakasa sad, u ovom trenutku.

Sad gledam: Trevisan ima ogroman natpis napred na majici (pored imena proizvodjaca odece), meni se cini veci od onog koji je imala Kamila, i ne vidim da se neko bunio (nisam gledala pocetak meca, da li je sudija pravio problem).

stos je u tome sto je on "strucnost" Medvedeva na sljaci branio njegovim rezultatima iz 2019, sto znaci da uzima u obzir minuli rad. A ako to radis onda ne mozes da izbegnes Federera, Tima i Wawrinku, pa i Fonjinija. Ali ako uzmemo u obzir trenutnu formu: Sta cemo s Baezom? on je u super formi za sljaku (i ima igru) i definitivno bi oduvao Medvedeva da mu je on bio protivnik u prve 3 runde. Monf (iako sad trenutno povredjen) takodje. Gaske ga je pobedio u Zenevi, zna da igra na sljaci (ima pedigre), plus je u formi (jos uvek, ma koliko star bio); da je on bio medju prva 3 protivnika Medvedevu sigurno ne bi statirao u kukuruzu kao Djere/Kecmanovic i onaj povredjeni jadnicak u 1. rundi. Sinner se povredio u mecu s McDonaldom, inace je takodje dobar na sljaci (a i inace), te mora na toj listi biti ispred Medvedeva. A i McDonald je odlicno igrao u poslednje vreme na sljaci (iako Amer). Naravno Ramos Vinjolas: da mu je on dosao umesto sto je isao na Alcaraza Medvedev bi izgubio. Museti takodje (uz svu njegovu eraticnost i nekonstantnost). Sonego je ponovo usao u sljakastu formu (jos zna da igra na sljaci). I on bi ga dobio. Igrao je 5 setova s Rudom i za malo da i taj mec dobije. ADF je takodje bolji na sljaci od Medvedeva i ne bi statirao kao Djere i Kecmanovic. Plus bi bio motivisan protiv velikog imena. Garin je odigrao prethodnih nekoliko sljakastih turnira odlicno, znaci pored toga sto zna da igra na sljaci jos je ponovo i usao u formu. Carballes Baena (izgubio od Sinnera) i Munar (izgubio od Diega) su dosadni kao stenice i pravi sljakasti igraci, trenutno u sljakastoj formi. Ne znam sta bi tu bilo protiv Medvedeva (uz sav njegov igracki kvalitet). Mali Gaston je dosadan ko stenica, njega Medvedev ne bi tek tako lako izbacio, naprotiv. Uz publiku na negovoj strani verovatno bi to bio kraj za Medvedeva. Gofan mora na tu listu ispred Medvedeva, cak i u ovoj formi i s njegovom tendencijom da chokira protiv najboljih igraca (ipak mu Medvedev ne bi bio toliki bauk na sljaci). plus oni koji su na ovom RG igrali dobro: Zapata Miralles je opasno namucio Zvereva (nije sve bilo do bubica u glavi Zvereva), plus onaj Argentinac Cachin (videla sam malo meca protiv Gastona, sasvim dobro je igrao). Kolar je gadno namucio Tsitsipasa. Tiafoe je bio odlican u Estorilu, on se ne bi uplasio Medvedeva, a ima snagu i oruzja da ga probije na sljaci. Zanima me sta bi Medvedev uradio protiv Norria, koji je takodje dosadan ko stenica i u formi je (iako nije specijalista za sljaku). Nakashima je dobro igrao protiv Zvereva. tako da ima jos igraca koji su ispred Medvedeva cak i u trenutnoj formi i fazi karijere. Evo, sinoc nas je Cilic podsetio da i on ume da igra na sljaci.

Zar i ti, sine Ozmo? kakvo sad mentalno zdravlje novinara? a kad pisu gadosti o teniserima onda se ni jedan novinar ne brine za mentalno zdravlje doticnih tenisera (narocito Djokovica).

a za travu izgleda ovako: 1. Fed 2. Novak 3. Endi 4. Nadal 5. Cilic 6. Raonic 7. Feli 8. Beretini 9. Gaske 10. Tsonga 11. Isner 12. Kveri 13.Karlovic 14.Dimitrov 15.RBA 16.Dzonson 17.Seppi 18.Coric 19.Pui 20.Kohlschreiber 21.Humbert 22.Zverev 23.Gofan 24.Shapo 25.Simon 26.Hurkacz 27.Kei 28.Wawrinka 29.Mannarino 30.De mInaur