wwww

U svakom slucaju je Australija poprilicno poremetila sve zivo. Mani i dalje nije jasno zasto su morali sve da pomeraju za 3 sedmice. Sve ovo sto su sad ugovorili je moglo da se ugovori i za 3 sedmice ranije. Zanima me sta ce biti s Dohom, koja bi po starom "kalendaru" i trebalo da se igra pre Australije.

Pa alternativa za ATP cup. Sad ne znam kako ce se to onda racunati u odnosu na ATP cup (ukljucujem digitron ) : - da li ce se tretirati kao ATP cup, tj. da li ce se za renking racunati bolji od ATPCup 2020 i ATP750 (sto bi znacilo da Novak moze da doda samo nesto malo bodova ako ga osvoji, a Nadal i Tim mogu bas puno, pri cemu ne zavise od performansa svojih sunarodnika) - ili ce se tretirati kao totalno novi turnir, sto znaci da bi Novak, ako ga osvoji, mogao da doda svih 750 bodova. - ili ce smisliti ko zna koju drugu varijantu. Iskustvo mi sugerise da ce ovo prvo biti uzeto za pravilo.

pa zavisi kako se ponasaju i da li nose maske. ako vicu, pevaju, ako razgovaraju na bliskom rastojanju s nekim duze vreme, ako u nekoj prostoriji ima vise asimptomaticnih umesto jednog (a to se dostize ako je sve veci broj ljudi inficiran). sad bi trebalo odraditi slican "proracun" kao sto je ovaj tip gore odradio i videti koji je kritican broj asimptomaticnih u nekoj situaciji koji bi ipak mogao da ugrozi zdrave. on je u onom clanku dao i primere kao sto su utkmice, klubovi itd. gde nista ne pomaze.

kod nas ce vakcina biti dzabe. prema nekim anketama oko 60% Nemaca hoce da se vakcinise, oko 30% nije kategoricno protiv (zele da se bolje informisu i izvagaju), a oko 10% su protiv vakcina (interesantno da je ovaj procenat identican procentu onih koji glasaju za AfD, partiju koja ima neonacisticko krilo i saradjuje/podrzava razne teoreticare zavere, mada ima i misljenja da mnogo pristalica Zelenih (a koji se smatraju avangardom) je protiv vakcinisanja). Trenutno nekih 71% podrzava corona mere ili misli da bi trebalo da se poostre. Takodje, oko 53% podrzava to sto ce se mere malo ublaziti za Bozic, 44% smatra to pogresnim. 30% smatra ispravnim sto ce se mere ublaziti za Novu Godinu, 68% to smatra pogresnim. 40% se plasi da ce se zaraziti (ili bliznji), 58% se plasi dugorocnih posledica zarazavanja. 63% se plasi ekonimskih posledica zbog zaduzivanja zemlje. 68% se plasi da ce se "medjuljudski odnosi" pogorsati zvog corone.

http://www.nspm.rs/savremeni-svet/sta-treba-znati-o-koronavirusu-–-i-kako-se-prema-njemu-ophoditi-ii-da-li-maske-stite-ili-ne-stite-od-inficiranja-koronavirusom.html?alphabet=l kako coveka nije mrzelo da ovoliko detaljno i opsirno objasni sve i svede na proste cinioce tako da i dete (kad nauci da mnozi velike brojeve ) moze da ga razume!!!

stavicu i ovo ovde jer mislim da retko ko posecuje naucnu temu, a bitno je za pricu koja se non-stop vrti. U gradu Jeni su prvi proletos uveli obavezno nosenje maski (kad su se ostali jos uvek premisljali).

. @moderna_tx ⁩ After 4 months, the vaccine still shows very good immunity, sometimes stronger than Covid patients. Another milestone (!) for vaccination which suggests that mRNA vaccines from ⁦@moderna_tx ⁩ and ⁦@BioNTech_Group ⁩ act for a long time Figure 1. Time Course of SARS-CoV-2 Antibody Binding and Neutralization Responses after mRNA-1273 Vaccination. Shown are data from 34 participants who were stratified according to age: 18 to 55 years of age (15 participants), 56 to 70 years of age (9 participants), and 71 years of age or older (10 participants). All the participants received 100 μg of mRNA-1273 on days 1 and 29, indicated by arrows. The titers shown are the binding to spike receptor–binding domain (RBD) protein (the end-point dilution titer) assessed on enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) on days 1, 15, 29, 36, 43, 57, and 119 (Panel A); the 50% inhibitory dilution (ID50) titer on pseudovirus neutralization assay on days 1, 15, 29, 36, 43, 57, and 119 (Panel B); the ID50 titer on focus reduction neutralization test mNeonGreen (FRNT-mNG) assay on days 1, 29, 43, and 119 (Panel C); and the 80% inhibitory dilution (ID80) titer on plaque-reduction neutralization testing (PRNT) assay on days 1, 43, and 119 (Panel D). Data for days 43 and 57 are missing for 1 participant in the 18-to-55-year stratum for whom samples were not obtained at those time points. Each line represents a single participant over time. Moderna je valjda rekla da ce sad poceti i ispitivanje na deci do 12 godina (ocigledno su samo punoletni bili ukljuceni u dosadasnju studiju)

inace, Rasheed-a su pre 2 godine smenili kao predstavnika igraca u Boardu jer nije podrzao neke stvari koje su bile bitne igracima. Izgleda da je doslo njegovo vreme za osvetu.

Interesting restaurant study South Korea. Shows how drafts from guest B infected guests C and A over a distance of 4 and 6 meters in 5 and 20 minutes. Classic aerosol transfer restaurant. Our health departments could never discover such clusters today. https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2020.35.e415

Samo polako. Jesi li snimao pluca?

pa virus je bio i u Kini pre zvanicnog potvrdjivanja kao sto je bio i u Italiji pre zvanicnog prvog slucaja. sve smo to vec zakljucili na osnovu toga koliko naglo su pocela da nicu zarista kad se konacno skontalo o cemu se radi, pa pocelo korektno da se registruje (a ne kao grip). sto uopste ne negira tezu da je virus u Kini presao s zivotinje na coveka u neko doba prosle godine.

This is a particularly helpful corona calculator. Based on Max Planck Institute for Chemistry has ⁦@zeitonline ⁩ Very good mask for calculating risk in the interior depending on the size of the room / mask / speeches / number of people. Very simple and applicable. Please use! Ima vrlo fina ilustracija, moze da se igra s parametrima (nije tesko zakljuciti sta koji prestravlja: Raumgröße - velicina prostorije, Dauer - trajanje boravka, Std= sati, Personen- osobe, Lüftung - luftiranje, Höhe - visina prostorije, Rededauer - trajanje razgovora, Lautstärke - jacina glasa (tiho, normalno, glasno, vikanje) ha, evo je engleska verzija: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-11/coronavirus-aerosols-infection-risk-hotspot-interiors

mala diskusija oko vakcine. negde pri sredini govori o tome da im podaci ukazuju da mozda imuni odgovor kod najstarije populacije ne bude dovoljan (odnosno bude manji od onog kod mladjih), ali da u svakom slucaju ocekuju da se smanji smrtnost i tezi oblici bolesti. Sto ce reci, treba obratiti paznju kako se interpretiraju podaci koji budu stizali kad pocne vakcinacija.

@Boxy nemoj da se sokiras nasli slicnosti izmedju Feda i Novaka.

@Angelia 🤞 Luftiraj prostorije i drzi se podalje od sina (verujem da ce se on obradovati, kao i svaki tinejdzer)

@Sunshine State znas li sta bi s onom nekom studijom u Holandiji (mozda na univerzitetu u Utrehtu) o proveri uticaja standardne vakcine protiv, bese, malih boginja ili neceg slicnog na zarazavanje ili nezarazavanje corona virusom? o tome je bilo govora negde u aprilu, trebalo je da vakcinisu medicinsko osoblje, pa da prate sta se desava.

par innformacija iz vecerasnjih vesti: Kod pacijenata koji dodju na intenzivnu Britanci dosta rano daju kiseonik preko jednostavnih maski za disanje i time povecavaju % prezivelih kod onih koji su tesko oboleli. Ovo isto rade u jednoj bolnici u Moersu, gde su od 199 pacijenata imali samo 11 umrlih, sto mu dodje oko 5%. Letos su u Nemackoj nasli da je oko 23% svih koji zaglave na intenzivnoj preminulo. Komentarisali su i britansko odobrenje Pfizer&Biontech vakcine. Kazu da su Britanci proces provere vakcine odradili tako sto su paralelno odradjivali pojedine korake koji su propisani, dok EU komisija za odobrenje vakcina to radi jedan korak posle drugog. Profa s Uni klinike u Kelnu kaze da ima potpuno poverenje u britanske strucnjake da su sve obavili kako treba (da nisu pod pritiskom vlasti ubrzali proces ne vodeci racuna o pravoj proveri)

Rekli su da je najveci problem ona siva povrsina skroz na dnu, gde ljudi nisu znali kako su se i gde zarazili. Mislim da se ovaj deo za "domacinstva" odnosi i na privatna okupljanja po kucama (recimo bio je prilog o nekom rodjendanu koji je neko pravio kod kuce, pa se ljudi zarazili). Za "radno mesto" znam npr. da se odnosi izmedju ostalog i na ono zarazavanje u fabrici mesa Tönnies (neka 25. sedmica recimo, gde je pik). Za "bolnice": znam da je u jednu bolnicu u Essenu sad pre koji mesec neko od osoblja uneo virus. U podkastu Prof Drostena prosle sedmice poredili su intervencije u Irskoj i Nemackoj ove jeseni (slican soft lockdown). Kaze npr. da se u Irskoj poprilicno insistiralo na home office, sto nije slucaj s Nemackom. U Irskoj je koriscenje javnog prevoza jako redukovano, na 25%, u Nemackoj ne. Prof Drosten je prosle sedmice diskutovao i koje dodatne mere bi mogle da se uvedu za Nemacku (a koje su to vece usaglasene na sastanku Vlade i pokrajina), a u okviru toga i jednu studiju iz Sranforda (Californija) https://www.nature.com/articles/s41586-020-2923-3 gde su modelirali ponasanje stanovnistva u 20 metropola u USA (podaci dobijeni pracenjem „kretanja“ mobilnih telefona). Pratila se frekventnost i duzina posete tzv. points of interest (POI: restorani, kafei, fitnes centri, supermarketi, hoteli, crkve, lekarske ordinacije...) od 1.3. do 1.5. (kad u USA maske jos uvek nisu bile prakticno ni u kakvoj upotrebi), a u model su usli i podaci o broju inficiranih u tim oblastima. Jedan od zakljucaka je da se smanjenjem poseta pojedinim POI (za koje je nadjeno da imaju veliki potencijal da postnu superspreaders) postize vise nego generalnim smanjenjem mobilnosti stanovnistva. Npr.: bolje ici jednom sedmicno u veliku kupovinu (s pripremljenim spiskom) nego svaki drugi dan u neku manju. Za Cikago su npr. nasli da je za 85% infekcija „krivo“ 10% od svih POI i tu su restorani i fitnes centri bili vrlo visoko na listi (uz kafee, supermarkete, hotele, crkve, lekarske ordinacije). Ispostavilo se da su prodavnice igracaka, prodavnice alata i ostalih kucnnih potrepstina, prodavnice autodelova, automobila, benzinske pumpe, apoteke, robne kuce... manje kriticne sto se tice zarazavanja (ocigledno manja "gustina" ljudi). Ako se rezultati ove studije zele primeniti na ostale zemlje mora se voditi racuna i o nekim detaljima i specificnostima. Npr. restorani u USA su standardno klimatizovani (sto nije slucaj u Nemackoj), a poznato je iz vise studija (pocev od one kineske proletos, pa do nemackih u Tönniesu) da klima uredjaji, koji nisu specificno prilagodjeni ovoj pandemiji, doprinose sirenju corona virusa. Elem, u ovoj studiji su za Cikago izracunali da ako bi restoran primio samo 20% ljudi to bi smanjilo inficiranje za 80%. Princip vazi i za druge POI. Kako sad primeniti ovo u praksi? Moze se ici s ogranicavanjem broja ljudi npr. u prodavnici (to nam je sad uvedeno, kao sto je bilo i proletos), a ako ljudi hoce da izbegnu redove pred prodavnicom onda se mogu organizovati da kupuju van „spica“. U studiji je takodje „uhvaceno“ da siromasniji slojevi, koji imaju manje mogucnosti da smanje svoju mobilnost (manje home office) i moraju cesce da posecuju POI s vecom gustinom posetilaca, imaju i vecu verovatnocu da se zaraze. Profa je dalje diskutovao gde se jos stvari u Nemackoj mogu poboljsati. Npr. u firmama su u mnogo slucajeva vec "razredili" ljude po kancelarijama (deo na home office itd.), ali se recimo ljudi cesto okupljaju neko vreme u prostorijama za pauzu/dorucak/kafu. Pa je onda bila standardna diskusija o skolama itd. Elem, istakao je i bitnu razliku prvog i drugog talasa, kako u USA tako i kod nas. Proslog proleca virus nije bio toliko homogeno svuda kao sada, sto onda zahteva malo drugaciji pristup jer je i rizik drugaciji.

mislis na ovog?

e ovo vec valja

novi logo: ali naravno:

Realistically, hardly any corona vaccine will go to poorer countries in 2021. The 3 previous post-phase 3 vaccines will be sufficient for 2.6 billion people in 2021. This shows that we need more vaccines and a fairer distribution. The pandemic will not end in 2021. Pazi ovo: Kanada narucila 9 doza po stanovniku! Pa, majku vam gramzivu, koji ce vam andrak toliko doza? Slicno vazi za UK i Australiju.

pa dobro, de, mogla je da kaze: neko pomaze slabije rangiranih igracima, a neko trguje