wwww

zao mi je ako sam te dovela u nepriliku, ali posto sam skapirala da imas veze s lekovima i razumes se u tu oblast ja reko' da te pitam kako stoji stvar sa tim lekom. moj laicki zakljucak je da bi, teoretski, ako se pokaze kao delotvoran, taj lek mogao sasvim fino da se upotrebi i koristi i u Srbiji (sto bi bilo kakvo-takvo resenje za Srbiju, jer tesko da ce remdesivir (koji se na kraju i nije pokazao kao bog-zna kakvo resenje) biti na raspolaganju). u svakom slucaju, hvvala na odgovoru

kod nas brze testove moze da izvodi samo medicinsko osoblje. kazu da ljudi kod kuce ne bi uzeli uzorak ispravno (dovoljno duboko u grlo/nos zavukli onaj stapic). u Kelnu su otvorili nekoliko privatnih mesta za testiranje, prijavis se preko interneta, dobijes neki kod, dodjes, platis nekih 40EUR, uzmu ti uzorak i posle nekih 15-20min dobijes rezultat. smatra se da negativan uzorak moze samo da nam garantuje da nismo zarazni narednih 24h, sve posle toga nije pouzdano. nego, @Sunshine State ima li u Srbiji neki analogni lek onom Ivermectinu (koji je protiv parazita), a za koji su sad nasli da eliminise virus u roku od par dana? moze li to da se kupi onako u apoteci ili mora neki lekarski recept? pretpostavljam da taj nema neke nuspojave kao onaj malarija lek, te da je bezbedniji za popiti.

upravo je to ispadanje iz kamiona (bukvalno i figurativno) ogroman problem. Za figurativno ne treba dalje objasnjenje. Za bukvalno: vakcina mora da se "razblazi" pre davanja ljudima, a kao takva je vrlo osetljiva na muckanje (sto znaci da se to "razblazavanje" mora vrsiti na licu mesta). Kad se vec "razblazi" onda se ima max. 6h da se da pacijentima inace se raspadaju RNK-ovi. Takodje, kad se bocice jednom izvade iz onog frizidera s -70°C, ima se nekoliko dana da se upotrebe. Sve u svemu: potrebna je dobra organizacija, po cemu vladajuci rezim i njegovi "eksperti" i nisu bas poznati. Na stranu sto recimo kod nas (u Nemackoj) prvo mora da se obavi razgovor s pacijentom da mu se predoce rizici i da se vidi da li pacijent sme da primi vakcinu (jake alergije na vakcine itd.), pa da se onda dobije pismena saglasnost pacijenta (verujem da se ovo u Srbiji ni nece raditi). Kod nas je sad kao organizovano da se ovaj razgovor s ljudima u starackim domovima odradi u posebnom terminu pre vakcinacije (ima nekih starih koji nisu u stanju da daju saglasnost vec verovatno treba neko ko ima punomoc).

ma to je papazjanija od vesti, cisto da se javnost drzi u stanju uzbune (a mozda ce na kraju da proglase kako su se eto herojski izborili da narod dobije neku sicu vakcina i sve prikazati kao veliku pobedu vlasti - nista me ne bi iznenadilo od balkanskih politicara). B92 bese kupio brat AV?

ne znam da li sam vam vec prenela (znam da sam htela, ali se ne secam i da li sam): Biontech radi na proveri prosirenja proizvodnih kapaciteta (u januaru ce znati na cemu su), kao i na varijanti vakcine koja ce moci da se skladisti na visim temperaturama (koje ce biti prakticnije/izvodivije za manje tehnoloski napredne zemlje ili zemlje u tropima). No, ne ocekuju da ce u ovome uspeti pre maja (mozemo samo da im drzimo pesnice). A juce je bracni par koji vodi Biontech imao video konferenciju s Angelom i saveznim ministrom zdravlja. Bila mi je simpaticna Algela kad ih je pitala kako su dosli na ideju da rade na ovoj vakcini (prosto joj vidis naucnicki zar u ocima kad je pricala o ovome). Gospodja "Biontech" kaze da je muz citao u januaru neki clanak o situaciji u Wuhanu i da su onda 24.1. za doruckom resili da se posvete ovoj vakcini (da stave on hold rad na vakcini protiv raka) jer su pretpostavili da moze doci do pandemije. Eto, zato su ovako "brzo" dosli do rezultata. ma oni ce to sad preko vikenda ocas posla da se pripreme za vakcinaciju, dok mi debili u Nemackoj to radimo evo vec mesec dana. Mozda bi mogao da dodje i da nas posavetuje kako se to radi tako efikasno. daj boze da i to malo vakcina sto dobiju ne upropaste zbog neprofesonalnog rukovanja.

kao prvo, u ovoj vesti je netacno da ce se do maja meseca vakcinisati cela Zapadna Evropa. U Nemackoj se racuna da ce se do recimo juna vakcinisati rizicne grupe, pa tek od leta pocinje vakcinacija nas obicnih gradjana. drugo, u onom programu WHO (gde nema Srbije na spisku, osim ako je medju zemljama koje nisu dale saglasnost da im se objavi ime) nema Pfizer&Biontech vakcine, vec samo Moderna i AstraZeneca (a ova druga bi trebalo i da cini glavninu vakcina raspolozivih za raspodelu preko WHO). Astra Zeneca jos uvek nije nigde odobrena, a kad ce - ne znamo. Vrlo verovato njihovo odobrenje, proizvodnja i distrubucija ni nece poceti pre maja meseca. Tako da samo galame bez veze.

Update-ovala sam dijagram koji sam vam ranije postavljala za Nemacku. U pitanju je broj umrlih u odnosu na broj identifikovanih inficiranih (u %) po starosnim grupama. Posto kriva za umrle "kasni" neke 3-4 sedmice (recimo da toliko vremena prodje od inficiranja do trenutka kad neko umre) delila sam brojke za umrle do sedmice 49 (odnosno 50) sa brojkama za inficirane 3 sedmice ranije (kumulativno), tj. do 46. sedmice (odnosno 47.). To su crveni i plavi stubici, respektivno. Zeleni stubici su za razmak u brojkama od 4 sedmice. podaci se naravno odnose za stanovnistvo Nemacke, ali opet mozete da procenite kako se krece rizik po starosnim grupama. (drugi dijagram je to isto samo za linearnu y-osu)

oni sa slabijim zivcima ili koji se plase visine bolje da ne gledaju ovo gore

U Nemackoj definisali 3 prioritetne grupe za vakcinaciju: 1 – najvisi prioritet: osobe preko 80 godina starosti, osoblje i klijenti starackih domova, medicinsko osoblje s veoma visokim rizikom zarazavanja (na intenzivnoj, u hitnoj) 2 – visoki prioritet: osobe preko 70 godina starosti, osobe s velikim rizikom za tezak oblik corone, osobe koje su u vrlo bliskom kontaktu s rizicnim pacijentima ili trudnicama, medicinsko osoblje s visokim rizikom zarazavanja (koji imaju regularni kontakt s pacijentima, u ambulantama za davanje krvi), domovi za besucnike i one koji traze azil, osobe koje rade u zdravstvenim zavodima 3 – poviseni prioritet: osobe preko 60 godina, osobe s povisenim rizikom, medicinsko osoblje s nizim rizikom zarazavanja (laboratorija), Vlada, vojska, policija, vatrogasci, apotekari, ucitelji i nastavnici, vaspitaci, industrija mesa, distributivni centri, maloprodaja I onda svi mi ostali (nekih 50%). Odluka za Moderna vakcinu u EU bi takodje trebalo da bude ranije doneta (6.1. umesto 12.1.) Sad malo "bisera": U jednom vrticu identifikovai preko 40 inficirane dece (toliko o tome da se deca ne zarazavaju ) . Iz vrtica kazu drzali su se svih propisa, kad tamo a ono bilo dozvoljeno da deca slobodno cirkulisu medju grupama itd. U jednom starackom domu se stari pozarazavali jer su slavili svetog Nikolu sve pevajuci (vec dvoje umrlo). Eto, i posle se pitate kako to da raste broj inficiranih i zarazenh kad su mere na snazi i svi ih se pridrzavaju.

U Srbiji ocigledno mogu da odrade manje testova nego u Holandiji, pa stoga ima i manje identifikovanih zarazenih.

ok, sad sam pogledala Holandsku krivu: i kod vas je u oktobru poceo da raste broj inficiranih kao kod nas (jer su ljudi vise boravili u zatvorenom). na Wikipediji kaze: sto se na krivoj vidi po padu brojki od negde 26.10. (neke 2 sedmice kasnije). vi ste ocigledno na vreme krenuli s merama (mi smo kasnili 2 sedmice) i uspeli da spustite brojke na plato od 5000 inficiranih. Mi smo kasnije poceli i onda smo zaravnili krivu na nekih 18000 inficiranih. Medjutim, u oba slucaja su brojke posle odredjenog vremena pocele ponovo da idu na gore. Stoga sad jace mere.

u Nemackoj se ne hospitalizuju laksi slucajevi, vec samo oni kojima stvarno treba pomoc - za disanje (kiseonik ili kasnije respirator), ostali se lece kod kuce (kao i u Holandiji). Cini mi se da to nije slucaj u Srbiji (odnosno da je tu neka cudna mesavina sveg i svacega).

mozes da stavis link do holandskog sajta na kom gledas statistiku?

to je 3. slucaj (2 u UK i taj na Aljasci, stavljali smo pre koji dan)

https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen ovde su krive za celu Nemacku i po pokrajinama (moze gore da se bira) ovde na 9. strani je tabela u dnevnom izvestaju RKI: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2020/2020-12-16-de.pdf?__blob=publicationFile u izvestaju na engleskom je to na strani 6: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2020/2020-12-16-en.pdf?__blob=publicationFile ovo je kriva za registrovane inficirane u Nemackoj (prosek za 7 dana - zbog neujednacenog prijavljivanja tokom razlicitih dana u sedmici). Vidis kako je pocetkom oktobra kriva krenula naglo da raste (mere soft lockdowna uvedene tek 2.11.). Prosto: ljudi sve vise vremena poceli da provode u zatvorenim prostorijama.

to mora da objasni neko ko zivi tamo ili bolje poznaje situaciju.

prema najbolje rangiranom igracu se odredjuju nosioci. videcemo ko ce uopste da igra ATP cup. Ja licno ne bih da Novak igra (vec ima tu titulu), Fed verovatno nece (ali je Wawa visoko, pa bi teoretski on mogao da donese ucesce Svajcarskoj; no nemaju jos jednog igraca). Grcka ne moze jer nemaju 2. igraca koji ce biti u Australiji (samo oni koji su u glavnom zrebu AO mogu). Australija bi kao domacin trebalo da dobije WC, ne znam da li se Endiju jos uvek racune PR i koji bi to bio, tj. da li bi UK upala. Belgija, Bugarska, Chile takodje otpadaju jer nece imati 2. igraca.

(1) This is probably the best methodological study to date on the effect of Covid Lockdown measures. Harvard, Oxford other top universities, evaluate previous data in the model. Particularly effective are closures of schools / universities, shops and meetings with more than 10 people (2) Closures of shops also include bars, restaurants and cafes and other shops where “face to face” contact takes place. Curfews were ineffective. Study confirms our now begun lockdown and also explains well the failure of the wave breaker

Za ATP cup:

te mere su za suzbijanje epidemije, ne za sprecavanje svake pojedinacne infekcije.

pa to su vakcine kandidati, zato ih ima vise - pa ce se videti koja ce da proradi (ne ocekuje se da sve budu dobre). Moderna je sad odobrena, znaci u teoriji bi sad mogli da organizuju proizvodnju po zemljama koje imaju tehnologije tj. fabrike koje to mogu da odrade (ne znam da li ih ima van USA posto je ovo nova i verovatno zahtevna tehnologija). CureVac radi na istom principu i prve 2 faze su dobro prosle, ako i 3. bude dobra (a valjda nisu bas toliko omanuli u mRNA i ostalom da jedino ova vakcina ne radi) onda bi i ova vakcina mogla da krene s masovnom proizvodnjom od recimo maja meseca (valjda postoje jos neke fabrike osim te jedne kod Amsterdama koju sam nasla u nekim vestima). Znam da je Pfizer rekao da su oni zaduzeni za severnu i juznu Ameriku, a Biontech za Evropu i ostatak sveta (verovatno je Turska tu medju bitnijim za isporuku). AstraZeneca bi teoretski trebalo da je tu negde pred mogucim odobrenjem ako se ispetljaju iz haosa oko doziranja.

Nije bas sve tako crno-belo. Pfizer&Biontech, Moderna, AstraZeneca, CureVac vakcine, kao i neke (ne znam da li sve) kineske su testirane i u Juznoj Americi i njihove vlade su sklopile ugovore na odredjene kontingente vakcina kao "protivuslugu". A ovde je i inicijativa preko WHO, gde je EU ukljucena u finansiranje, ali USA i Rusija nisu (ne secam se za Kinu, mislim da oni jesu ukljuceni, ali nisam sad sigurna): https://www.who.int/news/item/24-08-2020-172-countries-and-multiple-candidate-vaccines-engaged-in-covid-19-vaccine-global-access-facility i posle neki pljuju Gejtsa. Ne vidim Srbiju nigde na spisku (kao ni BiH). Kosovo je tu. Hrvatska, Crna Gora i Makedonija su tu. Postavite pitanje tom tu kretenu na vlasti zasto Srbija nije nigde na ovom spisku. Eto, Milo se postarao da Crna Gora bude na spisku, Kosovo i Makedonija takodje. Zasto "balkanski tigar" nije nista uradio za svoje stanovnistvo?

Morace nekako da se resi problem vakcinacije celokupnog stanovnistva na planeti. Ne mogu se samo bogate zemlje vakcinisati jer u tom slucaju virus ce i dalje cirkulisati (pa ce se vratiti na Zapad). U tom slucaju bi bilo za ocekivati da ce virus u jednom trenutku dovoljno mutirati (prosto jer prolazi kroz mnogo ljudi) da ove danasnje vakcine nece vise da rade. Zato je bitno da se sto je pre moguce poveca proizvodnja vakcina (kako budu odobravane), narocito onih koje mogu da se koriste u siromasnijim zemljama. Nadam se da ce AstraZeneca da resi probleme koje god da imaju (jer ona deluje kao vakcina koja se moze masovno proizvoditi i koristiti za vakcinaciju u "nepristupacnim" delovima planete). CureVac bi trebalo da takodje bude laksa za manipulaciju, ali mislim da nemaju svoju sopstvenu proizvodnju vec moraju da sklapaju ugovore s odgovarajucim firmama (ne znam koliko takvim ima na raspolaganju). Ne znam koliko ce Kinezi i Indijci biti spremni da salju vakcine proizvedene na njihovoj teritoriji drugima kad imaju svojih 2 milijarde ljudi za vakcinaciju.