wwww

Novakova statistika iz meca s Fritzom (po setovima):

Pa ako hoce da privuku one koji prate traceve (samo mi nije jasno sta nameravaju time da postignu: ti im nece kupovati karte za turnire). Ja sam npr. pre nekoliko godina nesto prebacivala programe, pa se zaustavih na sk golf jer mi se ucinilo da neko s engleskim akcentom prica srpski i zanimalo me o cemu se radi. Elem, zavrsih ja gledajuci golf jer je tip koji je komentaarisao to radio fenomenalno: objasnjavao je poteze, taktike, kako se sta odrazava na igru, rezultat itd. Skroz mi bilo zanimljivo da pratim (doduse morala sam da izguglam sta znace neki termini). A ne bi mi palo na pamet da se zadrzavam da su tracarili ko je s cijom zenom bio ili slicne gluposti.

Kad poslusas KZS vidis da tesko ima i jedno pitanje vezano za tenis i mec koji je prethodio. "Novinari" kao da rade za zutu stampu, a ne za sportske redakcije. A i komentatori tokom meceva, sve vise blebecu o svemu drugom osim o onom sto se desava na terenu. Danas je retkost naci komentatore koji objasnjavaju igru, zasto jedan igrac igra ovo, a onaj drugi ono itd. Cak i ako su za mikrofonom bivsi teniseri (ovde recimo mislim na Bekera, tesko se cuje neko objasnjenje za igru i taktiku, uglavnom pokusava da prodaje "insadejrske" informacije o desavanjima van terena )

Sinoc mu je ova djevojka bila u boksu. Doduse, nemacki komentator je nazva njegovom zenom evo jednog komentara na tu temu: to je onaj komentator koji je sumnjao u Novakovu povredu.

evo je jos jedna cudna KZS, sto se tice i pitanja i odgovora:

Ne vidim snimak Tsitsipasove KZS, samo ovaj citat: https://tennisbuzz.net/novak-djokovic-injury-daniil-medvedev-amazing-australian-open/ ovde treba uzeti u obzir Tsitsipasovo specificno izrazavanje. Ali tekstovi u novinama (ne kod ovog bloga) su: Tsitsipas optuzuje Novaka da je folirao povredu.

u pravu si. pitanje stvarno nije na mestu (lepo im je Filip odbrusio: sta ga pitaju sad o Novaku, kad je on sam igrao mec koji bi trebalo da bude dovoljno zanimljiv da ga se pita o tome). a narocito Rafin komentar povodom toga da izgleda da Novak hoce da preda mec tokom 2 seta, a onda u 5. igra normalno, apsolutno izgleda licemerno kad se uzme u obzir Rafino kukanje o povredi poslednjih 7 dana, a onda izadje na teren i odigra bez vidnih smetnji. pri tome u clancima se ne pise o Nadalovom licemerju, vec da on dovodi u pitnaje Novakovu povredu, tj. implicira da je ovaj folirao. takodje, pise se kako je Rafa u nizu od koliko vec uzastopnih pobeda bez izgubljenog seta itd.

Nadalov komentar iz 2016:

evo je Rafina KZS, na 4:00 Dzordz Belsho postavlja pitanje o Novakovom mecu: pita ga da li je gledao mec i sta misli o tom tipu "struggle" , kako se vratio i pobedio , koliko je ohrabrujuce za ostatak takmicara sto je 8-struki sampion AO imao takve probleme i pobedio. sad se postavlja pitnaje sta je Dzordz hteo da postigne tim pitanjem? da li je Nadal trebalo da gleda u kristalnu kuglu i pogodi sta je mucilo Novaka ili nesto trece? a ovaj odgovara da ne voli da ima licno misljenje o raznim mecevima (uzeti u obzir njegovo izrazavanje na engleskom), svako ima "licne osecaje", da je mec bio cudan. kako je 2 seta izgledalo da ce da preda mec, a onda u 5. mecu igra normalno (neke poene).

evo nesto malo za zenski deo pdf

Pa odspavaj od 8 veceras do 1.

na nemackom ES sad kao ide prilog o nesportskom ponasanju igraca. sta mislite ciji snimak je bio prvo? Novakov, gde on galami u pravcu boxa (valjda ono kad kaze da ceka vec pola sata), u pozadili ide zvuk psa koji laje/rezi. 👎

http://live.jokerswidget.com/streamvideo13/fognini-f-ita-vs-de-minaur-live-stream-5360433.html

izjave Medvedeva i Tsitsipasa. https://tennisbuzz.net/novak-djokovic-injury-daniil-medvedev-amazing-australian-open/ Ozmov tekst: https://sportklub.rs/blog/sasa-ozmo/slucaj-djokovic-logicno-povedes-20-i-simuliras-povredu/

komentar nekog ko nije Novakov fan: kaze da ES DE preteruje. Kod Beretinija je MTO ok, a kod Djokovica je fake, u potpuno istoj situaciji. neprofesionalno 👎

Beretini je mnogo pokretljiviji i sposobna za igru od Novaka juce u 3. i 4. setu.

sad isti mamlaz-komentator koji je juce tvrdio da Novak nema povredu, odlicno vidi da Beretini ima problem. evo, sad ga proziva i kolega koji komentarise s njim: komenatator 2 pominje slucaj PCB i Novaka, pa kaze ovom prvom: znam ti me sad gledas cudno jer mislis da je kod Novaka sve teatar. strahota!

I Beretini sad ima neke probleme s trbusnim misicem, u podrebarnom delu levo.

Sad na nemackom ES prikazali Novaka, bio danas u kompleksu, ali nije trenirao. Sedeo na nekoj stolici u onim hodnicima/prolazima. A imali su i neki prilog: poredjenje zenskih i muskih (trenutnih) brojeva 1. Naravno da su za Novaka izvukli scene iz jucerasnjeg meca gde vice (zapravo je vikao u pravcu boksa: "cekam te vec pola sata" - kome god da je to bilo upuceno, samo sto je ostavilo utisak da vice nesto mnogo gadno), a za Barti kako daje intervju na kraju meca i trazi od publike da pevaju rodjendansku pesmu Delakvi. Plus, simpaticni video gde udara lopticu palicom za kriket o zid. Kao da je pisac hteo nesto da kaze Doduse, Beker je posle toga rekao kako postoji razlika jer je Barti osvojila samo jedan GS, a Novak se s Fedalom bori za GOAT titulu. Ali nije im palo na pamet da malo prokomentarisu kako je Barty godinu dana bildovala sedmice na #1 pri cemu nije igrala, vec zbog zamrzavanja renkinga (2 godisnji renking) je sada #1. Manipulacija samo takva. (da ne pricam da je Barti najneharizmaticniji #1 da se ja secam, i to u obe konkurencije)

u rasporedu je, a Tiley je izrazio nadu da ce Novak igrati.

Ruud (Nor) prosao dalje. Kaze moj tv komentator: Danac prosao dalje. N O R - kako cudno pisu Danska! Medvedev drami, gleda u nebo itd.