wwww

tu je i ime decaka koji ga je interjuisao (neko je pitao). i prica za englesko govorno podrucje, s jos ar detaljcica:

posle duzeg intervjua s Indijcima evo ga i s Kinezima: time je pokrio 2 milijarde ljudi (a bice to dobro i za Obradovicev projekt stvaranja "kineskog Novaka" ) s CNN-om: s BBC-jem:

Pui dobio mec!

DISKVALIFIKACIJA!!!!

ovde dole je za BA: A ovde za Roterdam: Ovo je tabela sa korekcijama:

Mislim da je Opelka juce komentarisao da je on na finansijskom gubitku ova poslednja turnira koja je igrao i izgubio u 1. kolu (iako je igrao dobro oba puta).

pardon, malo sam pobrkala zivotinjice

po dobro, znamo vec da je Srbija vakcinaski tigar u svetu

NIje on to dao, vec su pre AO odlucili da smanje novcanu nagradu za pobednike, a konsultovali su izmedju ostalog Novaka i Serenu i ovi su se slozili da je to u redu. No vest je tako plasirana da je ispalo da je Novak licno od svog ceka za titulu odvojio pare. Sad je ATP ukinuo premije koje igraci primaju na kraju godine (valjda top 12) i taj novac rasporedio na nagradne fondove 250/500 turnira. To se sad prodaje kao da su Fed i Rafa to dali za igrace, a u sustini najveci deo para je otisao od Novakove premije jer je bio YE#1. Ne znam da li je Fed uopste imao pravo na tu premiju, jer u sustini nije ni igrao prosle godine (na stvarnoj race za 2020 je bio #28). Rafa je na stvarnoj race listi bio #3 (Tim #2), ali je zbog promenjenih pravila za renking bio #2. Bio je onaj jedan twit bese portugalskog igraca koji je komentarisao odluku PC da smanji pare koje idu pocetnim rundama na turnirima, a da poveca pobednicima. Verovatno je ta kritika dosla s mnogih strana (i isla u prilog PTPA), te su brze-bolje nasli nacin kako da koriguju nepravdu.

pa ljudi racunali na Fedovu istoriju u Halleu, plus Coricevu na travi...

pa vakcinacija je manje-vise svukuda ocajna osim u Izraelu, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Uk, USA, Bahreinu, a vidim i Chile ubrzava. Jednostavno nema dovoljno vakcina (jos uvek). Sto se tice zaraze, Japan se odlicno drzi: sad vidim da imaju prosecno 8 zarazenih u poslednjih 7 dana na milion stanovnika, dok npr. Italija ima oko 340, a Nemacka oko 100.

koliko sam ja ispratila (ono sto Cristinancl daje u pregledu pisanja svetskih medija) oni vec duze vreme pisu vrlo odvratne tekstove o Novaku, a vrlo pohvalne o Fedu. Zakljucak izvedi sam. iz ovog se moze zakljucii da za GOATstvo nisu bitne ni GS titule, ni masters titule, ni WTF, ni YE#1... znaci, tenis se pretvara u umetnicko klizanje gde je bitno kakve sljokice nosi ko od takmicara i kakav umetnicki dojam ostavlja (sto bi rekla Milka Babovic).

jeste, tacno je, turnir u Halleu je spremio tortu unapred, a Fed izgubio od Corica i izgubio #1.

evo malo i u slikama:

da stavimo jedan prikladniji snimak za ovu temu i povod:

Mislim da Novak sada ima problem da se izrazi na srpskom, jer regularno koristi neki drugi jezik na dnevnoj bazi, pa mu je mozak "podesen" da sklapa recenice po engleskom (itd.) sablonu. I da ovu svoju "zivotnu filozofiju" upija na engleskom, pa sad to sve treba u trenutku prevesti na srpski, sto cesto ispadne rogobatno (da ne kazem: kao prevedeno google-om ) .

ma Krivokapic je bio gost, zajedno s Pralicom. A Pralica je pokusao malo da bude filozofski pametan, po Novakovom uzoru . Ne znam sto pokusavaju da filozofiraju i da "nadju visi smisao" u svemu ovom, kad mogu sasvim jednostavno da odgovore na pitanja.

o, pa znaci da (mozda) mozemo da uticemo ta dva medija

Ja sam pozitivno bila iznenadjena ovim Krivokapicem u emisiji Oko: recenice su mu bile smislene (sto mi se cini da nije bas karakteristicno za komentatore u Srbiji/na RTS-u). Ne znam kako prenosi meceve/sport, ali ovo malo sto sam cula u ovoj emisji je bilo sasvim pristojno.

Govedarica ne stize da ista kaze, Viskovic se smeje dok pricaju zajednicke "lovacke price". Ja prosto ne mogu da verujem da Viskovic ovog shvata ozbiljno, a cini mi se da Govedarica samo izigrava profesionalca i cuti i trpi. interesantno je i Obradovicevo "medicinsko" objasnjenje anatomije coveka i kako se to odrazava na treniranje tenisera, po sistemu: kako mali djokica zamislja da nesto funkcionise. a postujuci gore izlozeni princip "dosli su i do jednog modela koji se zove Novak Djokovic, koga su razvili do tog nivoa da iz njegovog tela izvlace maksimume" - covek bi pomislio on licno je razvijao "model Djokovic", a ne Gric, Vajda, Uli i svi ostali koju su zapravo i radili s Novakom.

selo se zove: Divoselo (ako sam dobro razumela) a majka mu je, kaze, iz Tulara kod Uba, odakle je negde i Dzajic (samo se pozivam na to sta je covek rekao, negde na 1:30:00 podcasta)