wwww

onaj erwinov post o WHO me sad naterao da vidim koliko je gde umilo ljudi od corone (u apsolutnim brojkama): Evropa - 1,4 miliona od toga u EU 840.000 Azija - 1,21 milion Juzna Amerika - 1,18 miliona Severna Amerika - 1,16 miliona Afrika - 223 hiljade ljudi Okeanija - 3 hiljade ljudi Relativno u odnosu na populaciju (na milion ljudi): Juzna Amerika - 2716 Severna Amerika - 1950 EU - 1873 Evropa - 1871 Azija - 260 Afrika - 162 Okeanija - 75 a zakljucak WHO je da se salju vakcine u Afriku jer treba rasporediti vakcine ravnomerno. potvrdjeni slucajevi zaraze mozda nisu idealan parametar posto ti podaci zavise od mogucnosti zemlje da testira ljude, kao i od strategije testiranja, ali tu u apsolutnim brojkama prednjaci (naravno) Azija, odmah za njom je Evropa, pa severna Amerika, EU, juzna Amerika, dok je Afrika mnoooogo iza, a Okeanija zanemarljiva. U relativnim brojkama (na milion stanovnika) prednjaci EU/Evropa, odmah za njom je severna pa juzna Amerika, Azija je u ovom slucaju bitno iza, a jos manje brojke su za Afriku i Okeaniju. I zakljucak WHO je da treba slati vakcine u Afriku da bi raspodela i dostupnost vakcina bila ravnomerna. Postoje neke druge stvari za koje se moze kriviti EU/USA/bogati "Zapad" (npr. za preveliko opustanje i vracanje u "normalan zivot" koji podrazumeva mnoooge aktivnosti iz oblasti zabave/uzivanja, a koje nisu bas neophodne za opstanak u doba pandemije, plus nedovoljno brza, potpuna i efikasna vakcinacija svog stanovnistva), ali definitivno ne mogu da se krive za ovo (posto je njihovo stanovnistvo, sticajem okolnosti, u ovoj pandemiji ugrozenije). Koliko znam ni zemlje u Africi ne zive u stalnom lockdownu, pa da se kao zrtvuju da bi bogati Zapad mogao da "uziva", nego ljudi nastavljaju s koliko-toliko normalnim zivotom.

iz teksta koji je erwin postavio na prethodnoj strani: Nemackoj je (prema poslednjim podacima koji danas stoje na oficijelnom sajtu) isporuceno: 96,1 milion PB doza ili 76,5% svih isporucenih doza 14,4 miliona AZ doza ili 11,5% svih isporucenih doza 10,4 miliona Moderna doza ili 8,3% svih isporucenih doza i 4,7 miliona JJ doza ili 3,7% svih isporucenih doza ne verujem da je u drugim zemljama EU drugacija struktura isporucenih doza (tj. da drasticno vise kupuju JJ doza), pogotovu jer je efikasnost JJ vakcine bitno manja. prema danasnjim podacima ovo su kolicine koje su vec date: 94,1 milion PB doza ili 78,2% svih datih doza 12,7 miliona AZ doza ili 10,5% svih datih doza 10,1 milion Moderna doza ili 8,4% svih datih doza i 3,4 miliona JJ doza ili 2,8% svih datih doza prema ovim brojkama u Nemackoj je do sada utroseno (u %) ovoliko od isporucenih doza: PB - 97,9% AZ - 88,3% Moderna - 97,3% JJ - 72,8%

ne mogu. ako se kao drugoplasirane kvalifikuju Svedska i Spanija ici ce na protivnike s kojima nisu bili u grupi.

u Nemackoj se jos diskutuje (sto je bitna promena u odnosu na pre nekoliko meseci kad se kategoricno odbijala pomisao o obaveznoj vakcinaciji). za sada se prica da ce se bar za medicinske radnike i one po starackim itd. domovima uvesti obavezna vakcinacija (a onda verovatno to prosiriti na ostale), ali ni to jos nije odluceno. Austrija uvodi od februara obaveznu vakcinaciju (dakle, turnir u Becu sledece jeseni nece moci bez vakcine).

Davis Cup QFs RUS or ESP vs. SWE GBR vs. GER ITA vs. CRO KAZ vs. RUS or SRB

pa ne moze neko u Bayeru (veliki farmaceutski gigant koji se uopste ne bavi razvojem vakcina) da zna bolje od firme koja je "smislila" vakcinu. takodje, neko ko je biohemicar ne mora nuzno da se razume u vakcine i to bolje od onih kojima je to bukvalno dnevni posao. cak i druga, veoma etablirana firma koja se bavi proizvodnjom vakcina novim tehnologijama (CureVac, firma koju je Tramp hteo da kupi) nije uspela da nadje "dobitnu formuli" za covid vakcinu (dobili su premali % efikasnosti). Po teoreticarima zavere bi i CueVac trebalo da dobije dozvolu za proizvodnju te vakcine proso jer je "zapadna" vakcina. No, ta vakcina je stavljena ad acta (kao i jedna francuska koju je njihov farmaceutski gigant nameravao da proizvede). od kud ti informacija da je Sputnik V najmanje problematican od svih vakcina, pogotovu kad je delta u pitanju (ne racunaju se Clashove objave na temi corona ) ? Objavljeno neko istrazivanje negde? ja samo vidim informacije od tih pokvarenih zapadnjaka koji ispituju i prate sta se desava s njihovim vakcinama i obavestavaju svoj narod, pa i o svim propratnim negativnim efektima. nemoguce da je Sputnik toliko savrsen i idealan da apsolutno nema nikakvih nezeljenih efekata ni u jednom ljudskom bicu koje je primilo tu vakcinu. a posto je bazirana na istom principu kao AZ (cak jedna doza koristi isti adeno virus) za ocekivati je da ima bar neke slicne nezeljene propratne efekte kao i AZ (i JJ). no, oni o tome ne pisu nigde (sto ne znaci da toga i nema).

ne verujem da ce se u EU nesto menjati po pitanju ruske vakcine: niti Rusima gori pod nogama da tu vakcinu prizna EMA (ne mogu da proizvedu dovoljno vakcine ni za sebe), niti EU da se sad preganjaju s Rusima oko posete fabrikama (EU sad ima sasvim dovoljno vakcina od drugih proizvodjaca te im nesto nije zapelo da obezbede i eventualnu isporuku iz Rusije) pa kako moze ta tvoja prijateljica to da zna kad ni Biontech jos uvek ne zna (treba im 2 sedmice da isproveravaju u laboratoriji)? druga je stvar sto na osnovu mutacija koje su u ovom soju oni sumnjaju na tako nesto, ali to jos uvek nije dovoljno da se kategoricki to tvrdi. A Kon se nije uvek pokazao kao pouzdan izvor informacija niti komunikator tokom ove pandemije. pored toga, omikron se u Juznoafricoj Republici do sada sirio medju nevakcinisanom omladinom tako da i tu treba jos mnogo toga da se vidi i ispita (na svu srecu juznoafricke zdravstvene vlasti rade odlican posao, pa cemo znati u najskorije vreme kako stvari stoje). a ti to kao vrhunski strucnjak u obalsti virusologije bas onako znas pouzdano, bolje od svih drugih svetskih strucnjaka?

polako s vakcinama i omikron sojem. tek treba da se proveri kako tu stvari stoje.

a vrlo je verovatno da ce, jedna po jedna, sve zemlje uvesti obaveznu vakcinaciju (USA mozda nece za svoje gradjane, ali ce svaki stranac koji hoce u USA morati da se vakcinise). pa ako je budala da se i dalje ne vakcinise, ako mu je prece lupetanje Nestorovica i likova s Balkan Info-a od sopstvene profesionalne karijee - so be it. Sam pao, sam se ubio.

ne moraju ni u startu da igraju 1. i 2. igrac u timu. U sustini jedino sto je sigurno je da na poziciju 1. igraca moze da dodje smao najvise rangran igrac od onih koji su izabrani da igraju, a na poziciju 2. igraca - najlosine rangiran igrac od ona 2 koja su originalno izabrali. Sto znaci da Novak nikada ne moze da igra na poziciji 2. igraca (tj. nije mofao nikako da zameni ni Lajovica ni Krajinovica). Na poziciji 2. igraca moze da igra bilo ko od preostalih igraca.

Australija moze da prizna samo one vakcine koje je WHO priznala (pored onih koje sama priznaje jer su predali dokumentaciju Australiji za odobrenje), a WHO jos uvek nije priznala rusku vakcinu (priznate su kineske Sinofarm i Sinovac, pa i neka indijska). Zasto ruska vakcina jos nije priznata je drugo pitanje. Evropska komisija za vakcine kaze da im jos uvek nisu predali dovoljno podataka koji potvrdjuju njenu efikasnost, plus ne mogu da dodju u posetu postrojenjima koja prve vakcinu da utvrde da je proizvodnim tokom obezbedjen kvalitet koji se tvrdi da vakcine imaju, te im zbog toga jos ne daju dozvolu. Koji su kriterijumi WHO - nemam pojma. Kinezi nisu ni predali dokumentaciju za priznavanje vakcine u EU, te zbog toga nemaju dozvolu za prodaju u EU, mada se te vakcine u mnogim zemljama EU priznaju za ulazak u zemlju, ali ne i za odlazak u restorane, na koncerte itd. (jer nemaju verifikovanu efikasnost od strane evropskih regulatornih tela). WHO je dao dozvolu Kinezima (verovatno su im ovi dali na uvid sta je trebalo). Znaci da WHO nije protiv "slobodarskog sveta" Stoji da je za obicnog gradjanina neshvatljivo da mu se ne prizna npr. ruska vakcina kad ona vrlo verovatno daje sasvim dobru zastitu, ali svaka zemlja ima obavezu da obezbedi da se njihovi gradjani vakcinisu vakcinom ciji se kvalitet zna. Sto se tice AO tu su krovne organizacije igraca (ATP i WTA) krive sto nisu pregovarale s Australijom da se njihovim igracima prizna i ruska vakcine (tu se vec moze traziti pojedinacno izuzece).

sablon za igranje je 2. tima A - 2. tima B 1. tima A - 1. tima B ono sto moze da se desi je da je 1. igrac bilo kog tima povredjen, sad je pitanje kad se ta informacija daje: od toga zavisi da li onda na njegovo mesto dolazi 2. iz tima ili 3. iz tima, te su onda moguce ove kombinacije: 2. tima A - 2. tima B 3. tima A - 1. tima B ili 3. tima A - 2. tima B 2. tima A - 1. tima B ne moze se nikada desiti 1. tima A - 2. tima B 2. tima A - 1. tima B

ne znam da li sam dobro ukapirala kako sta finkcionnise ili izracunala, ali cini mi se da Cesi mogu da prodju kao 1. u grupi ako pobede Britance u dublu.

I Kukushkin nekog pobedio https://www.yahoo.com/entertainment/novak-djokovic-suffers-davis-cup-230751266.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw&tsrc=twtr&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvLw&guce_referrer_sig=AQAAAM-bqI0ZK04WaJtVN1eOxT3RUMQL87KI6Oi4iDkfeaarABIGgTJvY7csiFt_SsBjqhPBecPF8RKkk2Uw_QlY8Jq525f90DFNWvRjZfHzQD5HaEKbRyhIunLQVPlTBJykl2seKUSCMLn8_xyhMOhuUiAm5dVAHVnow4O6EIJNWiT3

mala rasprava oko toga sta je novinarski posao, odnosno posao teniskog novinara: ovo sto je Jose napisao se ne uklapa u ono sto mnogi teniski "novinari" rade ovih dana.

ovde niko zivi ne proverava antitela pa na osnovu toga odlucuje da li se neko vakcinise. ne znam gde ti ta prijateljica radi i od kud to da su joj merili antitela. cak je pre neki dan jedna Prof iz Frankfurta (koja savetuje saveznu Vladu) u podcastu cak eksplicitno rekla da to s proveravanjem antitela uopste nema nikakvog smisla (u odredjivanju ko ima imunitet a ko ne). to bi eventualno moglo da se odradi kod ljudi s oslabljenim imunitetom da se proveri da li im se vakcina uopste primila, nikako da nekog odbiju za vakcinu jer ima suvise antitela. nju su pre 3 sedmice mogli da vrate ako je 2. vakcinu primila pre manje od 6 meseci ili ako je bila zarazena pre manje od 6 meseci (a da joj stoji u digitalnom sertifikatu, tj. da ima dokaz o zarazi u vidu pozitivnog PCR testa ). a ne znam ni kako je mogla da dodje u situaciju da pre 3 sedmice ode da prima 3. dozu (tad je u celoj Nemackoj samo 2,5 miliona ljudi bilo primilo 3. dozu) ako je tada jos uvek vazilo da se prvenstveno vakcinisu stariji, bolesni i medicinsko osoblje po bolnicama. no, da ne sirimo ovde ovu pricu, bolje da o tome pisemo na propisanoj temi na Drustvu.

pa Rusima sve jedno. Koji god da bude rezultat Medvedev-Novak , Rubljov pobedjuje, ruski dubl pobedjuje.

Nemacka ima preporuku da svi stariji od 18 godina prime sto je pre moguce 3. dozu (cak moze i pre isteka 6 meseci od 2. doze, dakle kad prodje 5 meseci).

hm, sad nesto razmisljam... Novak je rekao da mu je u ostatku karijere prioritet da igra GS i za reprezentaciju. U sta spada i ATP Cup. Srbija se nece takmiciti u ATP Cupu ako Novak ne bude isao za Australiju (jer se kvalifikuju nacije prema najbolje rangiranom igracu). Tako da ako ga ista natera da se vakcinise onda ce to