wwww

stos je u tome da ako Novak ne ide u Australiju onda ni Srbija ne ucestvuje na ATPcupu, a zreb je u subotu.

pa taj Slobodan je ocigledno obavio operaciju tek kad je postao punoletan i ipak mogao trezveno da donese odluku. i verovatno je pre toga odradio seriju razgovora s psihologom da se svi uvere da je to bas to sto zeli, plus s hirurzima/lekarima odgovarajuce struke da mu predoce koje su posledice odgovarajucih operacija/zahvata. Sta moze dete od 9 godina da zna kog je pola? Pogotovu kad mu u skoli puste film o 100 razlicitih gender identiteta (sto su radili u UK) a na tv gleda crtace s glavnim likovima kojima se bas ni ne moze odrediti pol. Ko od nas nije imao neke primedbe tokom puberteta na svoje telo: ili su mu ruke/noge bile predugacke, ili su nos/stopala bili preveliki ili su kolena/listovi/kukovi bili predebeli... Nesto je svakom "falilo". Zato to i jeste pubertet kad ne znas sta ces sa sobom, sa svojim telom i hormonima. I onda to prodje, stvari se kod ogromnog broja tinejdzera stabilizuju i postanes odrastao. Bitno je obezbediti tinejdzerima podrsku, ljubav, da se osete prihvacenim, a u skolama (narocito) voditi racuna da se na vreme otkriju buliji koji maltretiraju decu koja se iz ovog ili onog razloga nisu (jos uvek) najbolje snasla u drustvu ili imaju neke netipicne sklonosti ka oblacenju/igranju/cemu god. No, "modernom coveku" je mnogo lakse i brze nakljukati decu tableticama (bilo hormonima ili onim za kontrolu hiperaktivne dece) nego da im se posveti malo vise vremena, paznje i razumevanja.

Nemam ja problem da nekog Hansa zovem Helga ako mu se tako svidja, da Hans/Helga nosi suknju, sminka se/farba/depilira koliko hoce, trepce okicama i uopste upraznjava koji god ritual smatra da je "zenski" - ako mu se to svidja. Problem nastaje kad doticni/a Hans/Helga insistira da bude primljen u zensku sigurnu kucu jer je maltretiran/a i time moze da dodatno istraumira neku Aniku/Fatimu koja je pobegla od muza siledzije koji ju je premlatio jer nije podgrejala veceru na vreme. Umesto toga treba da se oformi neka posebna sigurna kuca za transzene koja ce se baviti specificnim problemima nasilja nad transzenama (sa sve specificnom psiholoskom podrskom i svim ostalim sta je potrebno). Drugi pasus ilustruje da se pol ne odredjuje na osnovu osecanja (jer da se to tako radi onda bi to moralo da funkcionise i u ovom ekstremnom slucaju). Sto se tice treceg pasusa: i ja sam se sokirala i krstila i levom i desnom rukom kad sam citala upise nekoliko "srecnih mama" (negde iz USA). https://www.dailymail.co.uk/news/article-3973036/Jackie-Green-heart-controversy-children-young-nine-given-drugs-change-sex.html ja imam ogroman problem s ovim, narocito s motivima odraslih da produze childhood kod dece i sve karakteristike dece (zasto me ovo odmah asocira na pedofile?). jedino ako dete moze slobodno da odluci da prekine s blokerima sta zna dete od 9 ili 12 godina kog je gendera? i jos moze potpuno trezveno da donosi ovakve odluke.

Niko na ovoj temi transosobama nije negirao da su osobe i da (ako su punoletni) mogu da rade s svojim telom sta im volja. Problem je kad transzene insistiraju na tome da su zene (a nisu, inace ne bi bili trans) i u tom smislu zele pristup svim prostorima koji su specificno odvojeni za zene/devojcice zbog istorijske cinjenice da su kao zene bile/jesu ugrozene zbog dela (agresivne) muske populacije. Plus se obrusavaju na lezbejke jer ih ne prihvataju kao potencijalne partnere. Transmuskarci nisu nikome pretnja (cak mogu biti ugrozeni od istog tog agresivnog dela muske populacije, ali i od transzena). Kako bi to bilo fino kad bi recimo zene u Indiji samo rekle da se osecaju kao muskarci i PUF! iznenada vise ne bi postojala opasnost da budu silovane. Ili one devojcice u Nigeriji samo treba da kazu da se osecaju kao decaci i Boko Haram ih ne bi ni prstom takao. A da ne pricam o zenama u Afganistanu: samo treba da kazu da se osecaju kao muskarci i talibani bi ih odmah pustili da idu u skole i ne i ih zive kamenovali. Prosto neverovatno kako ove grupacije (muskarci u Indiji, Boko Haram i talibani) nepogresivo znaju ko je zena a da ni jednu od tih osoba nisu prethodno pitali kako se "oseca". Drugi problem je izvodjenje nepovratnih intervencija (u sta spadaju u hormonski tretmani i hirurske intervencije) nad maloletnim osobama, bilo da roditelji u ime dece odluce da to tako treba jer je to eto "cool", u trendu... ili da tinejdzeri sami odluce da rade tranziciju, pri cemu uopste ne postoji nikakva eticka i medicinska kontrola doticnih lekara koji prepisuju hormone kao bonbonice i seckaju decija tela kao curku za dan zahvalnosti.

ko je rekao da neko iz zajebancije radi tranziciju? sigurno da postoji razlog za doticnu pojavu (fizioloski, mentalni , neki treci?) ono o cemu diskutujemo je tvrdnja da neko operacijom moze da postane zena/muskarac bez obzira na genetski zapis u svakoj celiji svog organizma, ili da cisto osecanjima magicno moze da postane zena/muskarac. i da onda na osnovu toga trazi pristup prostorima/uslugama/itd. koja su s razlogom izdvojena samo za zene (zbog cinjenice da su bile i jos uvek jesu ugrozene i diskriminisane u odnosu na muskarce, a za sta je trebalo da prodju vekovi da bi se izborile). u ovom slucaju niko ne vodi racuna o osecanjima zena, to se po definiciju gazi i zanemaruje kao totalno nebitna stvar. sto se virusa tice, kakav je to sad pa argument da umiru ona pola kad se lepo pokazalo da vise umiru muskarci (i to u svim starosnim grupama)? kao sto vise umiru gojazni ljudi ili oni s specificnim bolestima u odnosu na mrsavije i zdrave ljude (koji takodje umiru). a i dobro je poznato da postoje odredjene bolesti koje cesce pogadjaju jedan odnosno drugi pol.

@Baby hajde ti kao zena mi reci sta to tebe cini zenom, kako znas da si zena? koja su to osecanja koja tebe cine zenom? da li ti tokom meseca (s ciklusom, kako se menjaju odredjeni hormonalni balans) menjas % toga koliko si zena? da li ti neces vise biti zena kad prodjes menopauzu? sta si onda?

otkud ti to da ljudi koji imaju disbalans hormona su po automatizmu transosobe, tj. da transosobe po definiciji imaju disbalans hormona? hormoni ne odredjuju pol, vec hromozomi u svakoj celiji jedinke. koliko sam citala (a tu mogu medicinari da me isprave/dopune) postoje veooooma retki slucajevi kada su kod nekih osoba/dece polni organi "prikriveni" tj. spolja lice na zenske a zapravo je penis poprilicno "uvucen" i ne vidi se bas spolja (kao i zenske osobe s poprilicno velikim klitorisom). a postoje i osobe koje imaju xxy hromozome, usled neke genetske greske (sto ih ni u kom slucaju ne cini manje vrednim ljudskim bicima, samo ljudi imaju tu genetsku anomaliju). ali to nije slucaj s ovim transgender osobama o kojima ovde pricamo. jer da jeste ne bi bilo potrebe za dodatnom hormonskom terapijom. ovde govorimo o osobama kod kojih ocigledno postoji kurzschluss izmedju tela i mozga ("osecanja"). zasto, kako? - ne ulazim u to. sad je ocigledno u USA i UK (Skandinaviji...) preovladalo misljenje/stav da taj problem treba resavati iskljucivo hirurskim (i hemijskim) putem, a ne nekom psihoterapijom ili slicno. i sad se vracamo na pitanje: kako se to neko oseca kao zena (u pogresnom/muskom telu)? koja to specificna osecanja navode tu osobu da misli da je zena? kako se to neko oseca da je zena? (ja licno ne mogu za sebe da definisem koja su to specificna osecanja sto mene eto cine zenom, a ne muskarcem ).

otkud ti to da trans osobe imaju disbalans hormona? kojih hormona? da imaju disbalans hormona ne bi isli na hormonsku terapiju da dobiju pojavni oblik koji ne odgovara DNK zapisu u njihovim celijam. virus ocigledno pravi razliku izmedju xy i xx hromozoma, koji definisu pol osobe. ostalo je uticaj sto individualnih preferencija, sto sredine. niko ni nije tvrdio da transosobe nisu ljudi (otkud ova opaska?). evo kako zene konkretno moze da ugrozi ovaj vid transaktivizam koji se trenutno upraznjava u USA i UK (muskarce ne ugrozava): a ove stvari imaju dalje implikacije. ne razumem sad poredjenje drag queens i polugolih devojaka koje igraju na stolovima. to sad iznenada (hetero) muskarci da bi pokazali kako su moderni ili "ispravni" treba da idu da gledaju drag queens umesto polugolih devojaka? Uopste ne ulazim u diskusiju oko zanimanja "polugolih igracica" (to je sasvim druga tema), vec iskljucivo diskutujem preferenciije te muske hetero populacije koju vodis u barove. ima li tu negde u blizini nekih barova gde se zene ne tretiraju kao meso ili fetish objekti pa da to ponudis tim gostima kao mesto za izlazak? a drugo, koliko ja znam nisu sve drag queens transzene.

Ne razumem ovaj komentar oko hormona. Hoces da kazes da Serena ima velike grudi i zadnjicu zbog disbalansa hormona, a ne zato sto genetski lici na majku (dok Venus gradjom vuce na oca)? Ili da su neke osobe trans zbog hormonalnog disbalansa? U tom slucaju bi onda npr. zene posle menopauze iznenada sad postajale muskarci, gubile pol ili sta? Definicija lepote i lepog se menjala kroz istoriju (a i razlicita je u razlicitim kulturama), sto je lepo dokumentovano u likovnoj umetnosti npr. To nije univerzalna kategorija. U moderno doba npr. jedno vreme je manekenka Tvigi bila ideal zenske lepote, pa je potom postala Pamela Anderson npr. Takodje, kroz istoriju se menjala i odeca koju su nosili muskarci i zene (sve s suknjama/kiltovima koje skotski muskarci i danas nose, da ne pricamo o seicima i njihovim haljinama itd. - cik njima reci da su (trans)zene), pa su se nosile perike (oba pola), pa se sminkalo lice (oba pola)... Takodje, oduvek su postojali muskarci koji imaju finije crte lica od nekih zena, sto ih ne pretvara automatski u zene (a zene s grubljim crtama lica u muskarce), niti govori o tome da se ta osoba "oseca" kao zena. Razija Mujanovic (kosarkasica iz doba ex-yu) nije nista manje bila zena zato sto je bila bas visoka i imala grublje crte lica. Ja sam npr. imala kolegu koji je imao neke recimo feminizirane pokrete i govor, a covek je bio hetero (on se cesto zezao kako su mu prilazili mnogi i pitali ga da li je gej). Takodje sam imala kolegu geja kome izgled i ponasanje ne odaju seksualnu orijentaciju (znaci, nije imao nista feminizirano u svom izgledu ili ponasanju), dok je jedan njegov partner bio zenstveniji od pola nas zena (pri cemu se nije izjasnjavao kao transzena niti se oblacio/sminkao kao zena). Da li je teniserka Svetlana Kuznjecova manje zena zato sto nije Barbika? Ovo cudo od gender ideologije koje se sad forsira na tzv. Zapadu je samo evolucija patrijarhalizma i stereotipova o ulozi zena i muskaraca u drustvu (zato ima solidnu podrsku muskih sovinista). Sad odmah ako neka zena nije Barbika i nafrakana praznoglava glupaca ona nije zena vec jos je trazi neki drugi gender. A evo par izjava istaknutih clanova trans zajenice (transzena):

Serena ne bi mogla da bude uspesna na muskom turu jer svi muskarci, ukljucujuci i omalenog Diega Schwartzmana i Dudija Selu imaju vise snage u rukama nego sto to moze da ima Serena te bi je uvek nadjacali. Da ne pricam o drugim bioloskim prednostima muskaraca u odnosu na zene. Sto opet nije argument da su zene niza bica i da sve ono sto zene rade je nizeg kvaliteta itd. Necija osecanja ne mogu da izbrisu biolosku realnost. Evo najkonkretnije i najaktuelnije: corona virus uopste ne obraca paznju na "osecanja" individua, da li se "oseceju" kao zene ili muskarci, da li nose suknje ili pantalone, nego gadja nepogresivo prema hromozomima: muskarci umiru vise nego zene, kod Moderna vakcine mladji muskarci imaju veci rizik za miokarditis/perikarditis itd. itd. Trans osobe treba da imaju sva prava kao i sve ostale osobe, dakle da ne budu diskriminisane, da ne budu maltretirane, da dobiju odgovarajucu zastitu i podrsku ako su zrtve nasilja (ali ta podrska i pomoc mora da bude specificno dizajnirana za njihove potrebe i njihove probleme, a ne da se ugrozavaju druge zrtve nasilja) itd. itd. Ali trans osobe nemaju pravo da ugrozavaju druge, da maltretiraju druge, da zahtevaju da nestane rec zena iz upotrebe ili namecu zenama druge izraze (cis zene, osobe s uterusom, osobe koje menstruiraju i ostale gluposti), da napadaju sve koji se ne slazu s njihovom radikalnom ideologijom. I za trans osobe mora da vazi isto pravilo kao za svaku osobu: sloboda jedne individue se zavrsava tamo gde pocinje sloboda druge.

pol odredjuju hromozomi u svakoj celiji naseg organizma. Zena nije samo ona osoba koja je u pojavnom obliku Barbika ili Pamela Anderson a ostale su onda ne znam sta. To da li neka zena ima velike ili male grudi, da li nema struk ili ga ima naglasen uz naglasene kukove, da li ima retku ili gustu/bujnu kosu, da li voli da nosi kratku ili dugu kosu, da li voli da nosi pantalone ili suknju, da li se sminka ili ne, da li voli ljubavne filmove ili mozda SF, da li je dobra u drustvenim ili u prirodnim naukama itd. itd. - ne cini je manje ili vise zenom. Kao sto ni muskarca ne cini manje ili vise muskarcem ako nema siroka ramena i uske kukove, ako je nizak ili visok, ako je (pro)celav ili ima bujnu kosu, ako nosi bradu ili ne, ako ima manji ili veci... da li zna da kuva ili ne, da li zna da popravlja auto ili ne... Muskarac su i Svarceneger i (bili) Princ i Bouvi. Serena Wiliams je snazna zena s izrazenim zenskim atributima (kako napred, tako i pozadi), ali ju je ipak malecakna "muskobanjasta" Zastin Enan sasvim regularno pobedjivala kad su obe vile na vrhuncu karijere. Pre koju godinu ju je i omanja Kanadjanka pobedila u finalu USO. Pliskova je visoka i mrsava (neko bi rekao i ravna kao daska), ali je isto zena kao i barbika Dzini Busar, kao i Karla Suarez Navaro (koja je gej) ili Samanta Stozur, Demi Schuurs itd. itd. Sereni Wiliams i teniserkama u opste se godinama osporava kvalitet (a time i zarada) u odnosu na muskarce navodeci da bi tu Serenu i 1000. na ATP listi, kao i pola muskaraca-amatera pobedilo laganica, stoga je "logicno" ona (i ostale teniserke) inferiorna u odnisu na sve tenisere.

koji su to uslovi da neko pripada nekom polu?

dakle, sutra cemo znati ide li Novak za Australiju ili ne.

iz price u jednoj tv emisiji (gde sam i cula/videla te rezultate) sam shvatila da su vrednosti mnogih parametara (koji i onako treba da se "pogadjaju") prilagodjeni specificnoj situaciji u Nemackoj. plus su epidemioloske brojke koje unose mnoooooogo pouzdanije nego u Srbiji.

sutra se ponovo sastaju: predsednici vlada pokrajina, Angela i buduci kancelar da donesu konkretne mere za suzbijanje ovog talasa, a trebalo bi da se tada dogovore da posalju u parlament predlog o obaveznoj vakicnaciji. prvo ce da ide za zdravstvene radnike i one u starackim&Co domovima, a onda bi trebalo od februara-marta da bude za sve (treba da vide do kad je fizicki izvodivo da se ovi koji nisu i povakcinisu). glavni kocnicari ovoga (liberali) su se konacno prizvali (malo) razumu, te bi ovo trebalo da prodje (kao ce pozvati svi svoje poslanike da po savesti, a ne partijskoj disciplini, glasaju, sto bi trebalo da bude dovoljno). e sad, treba jos da smisle na sta ce ta obavezna vakcinacija liciti. sigurno nece ici vojska da hvata ljude i vakcinise, ali bi trebalo da ima neku formu gde onaj ko se ne vakcinise pored nemanja pristupa javnom zivotu bi mozda trebalo da plati i neku kaznu. ima ti jos raznih tehnickih problema koje bi trebalo da rese. u svakom slucaju sutra se oficijelno formira Krizni stab na cijem celu ce nam biti neki general (po ugledu na Portugaliju) koji ce biti zaduzen da organizuje sve zivo (od vakcinacije pa na dalje). za pretpostaviti je da ce deo stanovnistva biti "poslusniji" kad je tu general da to "nadgleda".

shared #Omicron sequence data via @GISAID . TOTAL #OmicronVariant genomes: 165 To interact with the tree & more, pls visit GISAID's tracker https://www.gisaid.org/hcov19-variants/

https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2021-11-30-alternative-nominations-for-the-2021-persons-of-the-year-award/

mislim da si pitao za ovo: https://www.mdr.de/wissen/covid-vierte-welle-modellsimulation-szenarien-tote-100.html ne vidim da tu ima matematicki opisan model (samo je dat rezultat). ovo je iz jula: https://www.mdr.de/wissen/corona-delta-vierte-welle-modell-simulation-100.html ovo mu je stranica na Univerzitetu: https://www.cb.hs-mittweida.de/professoren/mathematik/prof-schneider-k/ ali ne vidim da je okacio svoje radove. ne znam gde sta objavljuje niti da li je negde objavio ovaj model.

Nemacka u SF. Drago mi da su Britanci ispali.

ovde je rad o ukrstenom vakcinisanju (gde je primarna vakcina bila JJ, Moderna ili Fajzer, a onda za svaku od njih kao buster koriscena ili JJ, ili Moderna ili Fajzer). pre nekoliko sedmica je ovde stavljana tabela iz tog istrazivanja, gde su falili poslednji rezultati za Fajzer (strane 24-26). https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.10.21264827v2.full.pdf rad o buster vakcini: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113468 saopstenje Biontecha o ispitivanju buster vakcina: https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/pfizer-and-biontech-announce-phase-3-trial-data-showing-high mozda nekog zanima ovaj deo:

moram da proverim ko tacno to bese radio i da li imaju objavljeni rad/izvestaj ovde je rad koji su pominjali u podcastu koji sam prepricavala danas: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.24.21266831v1.full.pdf