Dzoni_m

Nikada nije vredio 44. Ne vredi ni tih 12. Vredela je kao propagandni alat dok je mogao da brani jednima da pricaju a druge stiti. Sada kada ne moze, vredi kao i svaki drugi messenger.

Dobre vesti Sent from my iPad using Tapatalk

E al’ smo se usrecili. Sent from my iPad using Tapatalk

Problem je sto ti "Sesaljevci" mogu da se zalazu do sutra dok tako laju kao besni psi. Sa tim zatucanima ce se baviti posle istrebljenja terorista. Nema veze jedno sa drugim. Konflikt traje vec decinijama i uvek je inicijator bio neko drugi a ne Izrael. Da nisu zatucani Izraelci izveli napad 7.10? Nisu. Kao ni mnogo puta pre toga. Ne znam koliko puta je napisano, sa teroristima nema pregovora. Oni ne postuju nikakve dogovore, miniraju pregovore i konvencije ratovanja. I prvom prilikom kada im je d*pe u procepu, bace oruzije i sakriju se iza zenine suknje ili deteta. Jedini krivac je Hamas i oni su odgovorni za svaku smrt u ovom konfliktu. Od ubijenih Izraelaca do koletaralne stete medju sunarodnicima. Rat je krvav, mislim da to mi na Balkanu najbolje znamo. Sve treba da se uradi da to toga ne dodje, ali onaj koji izazove rat, nema sta da se buni kada utvrdi da batina ima dva kraja.

Dosadna sezona. Predvidive trke. Cim je malo interesantnije naguramo ohoho. Ima dosta ovde ljudi, neki su se prosto ucutali jer nema sta ni da se komentarise.

U erwinovom postu se pise o kriterijumima koji nisu vise isti. Nisam ja to izmislio. A razlog je sasvim logican. Izjave su super. Podrzavam ih i ne verujem da ce biti problem.

Dok su pokusavali da ih puste da zive kao hoce u Gazi i obaraju njihove rakete koje su dnevno ispaljivali, onda su mislili o kolateralu. Kada je HAMAS pokazao svoje zlocinancko lice, znaravno da ce kriterijumi biti olabaljeni kada se zna da HAMAS koristi svoju decu, stare i bolesne kao zivi stit.

Apsolutno. Mislim da se nista nece promeniti preko noci niti ce zaista biti toliko netrpeljivosti. Promene jedino moze biti u broju i nacinu ulaska ileglanih imigranata. A za to uopste ne treba nikakve zakone da menja. Samo primeni postojece. Najvecu promenu ocekujem u novcanoj podrsci koju “ileglani” imigranti primaju i to da mogu da ne rade godinama a to da placaju poreski obveznici. Ostalo, jok. A po “pulsu” koji dobijam od Nemaca prema svemu ovome, to su dve stvari koje zuljaju. Nekontrolisana imigracija (bez pasosa, bez provere, bez da trazi visu bez icega) i to sto oni moraju da plate za njih i njihove porodice troskove, a sami se muce sa istim. Pogotvu srednji sloj koji je pritisnut jer realno nema nikakve “popuste” jer zaradjuju a rade ko mazge i onda taman kada pomisle da imaju neki plan, saceka ih neki novi porez, neko novo poskupljenje neka nova taxa ili ko zna koja kerefeka. To je problem i zato se okrecu desnicarima koji su prepoznali sta je najveci problem oko kojeg se slaze i centar i pomalo levi i desni i bogati i srednji sloj i obrazovani i neobrazovani tj najveci deo populacije. Zato su odbacili onaj extremni deo, spustili loptu i obecavaju resenje onoga sto, relano, nije problem ispuniti, a lako se oprati jer eto “oni ne daju da se to resi”, ako nista ne urade. E zato dobijaju izbore. Dobro je samo sto niko od njih sam nista ne moze da uradi, pa kompromis moraju da prave. Sto je upravo ono sto i zelimo od demokratskog uredjenja. Sent from my iPad using Tapatalk

Gde ti vidis ugnjetavanje? Ko je od muslimana u EU ugnjetavan? Ko im cini bilo sta nazao? Pusti te senzacionalisticke naslove, realnost je drugacija. Slobodno zive i niko ih ne ugnjetava. Sasvim drugi par rukava je njihova integracija u zapadno drustvo i mozemo da se pravimo veverice do sutra, to jeste problem. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja uopste ne vidim dramu sto je Vilders “pobedio” tj dobio najvise na izborima. Kao prvo, nista ne moze da uradi sam. Kao drugo, veoma mali broj stranaka uopste zeli da ima nesto sa njima a ti sto hoce traze ustupke, kojima se njegova partija bukvalno svrstava u centar. I ono sto je najbolje: prosli put je trebalo zamalo 300 (299 za jedan dan omasili 300) dana da se formira vlada. Sada ce to biti jos duze. To je najbolje sto moze da izadje iz svega. U sadasnjem svetlu u celoj EU najbolje bi bilo da se sve vlade pokupe i ne rade nista. Neka sede kuci i ne donose nikakve odluke. Sent from my iPad using Tapatalk

Shuttle je bio mrtvorodjence, ali za to je kriv USAF koji je inicijalno hteo da koristi orbiter kao platformu za oruzije itd. Naravno kada su potrosili brdo para na koncept, onda je USAF rekao da im to ne treba, nisu imali budzet da krenu iz pocetka. Nego su nastavili pa su dobili to sto su dobili. Izuzetno komplikovan orbiter i uzasan sistem za lasnsiranje. Ja koliko znam, Starship je jedini koji je reusable. To je razlog zasto je komplikovan, tezak i zato ce im trebati ohoho vremena da ga naprave kako treba. E tek tada mozemo da pricamo da li ce i kako moci da se koristi za misije na Mesec, Mars itd itd.

"Sama izgradnja, lansiranje i pozicioniranje Veb teleskopa u svemiru, nosilo je sa sobom brojne izazove, a neka od rešenja su izuzetna i bez sumnje istinska naučna postignuća." Niko ne spori to, svaka misija za sebe je inzenjerski trijumf. Opet, raketa-nosac je vec poznata i koriscena, ponavljam ni najmanje ne osporavam to, samo mi je glupo kada neko kaze da jedna od najkompleksnijih stvari na svetu koja ima tek drugi let se smatra "prevazidjenim spektaklom". Sto se tice ciljeva, zna se sta su kriticni mailstones koji moraju da se prodju. Ako ne poleti i ne uradi razdvajanje kako treba, kog zabole za insertion u orbitu? SpaceX ima dokazano iskustvo u slanju ljudi i tereta u svemir. Ovo je potpuno nova stvar. Kosta mnogo i mnogo stvari moze da krene naopako. Tako da ce morati lagano da se dokazuje i pokazuje dok se ne istresu sve bubice. To je pokazao US svemirski program 60-tih, pa 70-tih sa SpaceShuttle, pa onda SpaceX sa Falcon/Dragon programom........NASA dobro zna koliko je to tesko jer su pokazali dosta puta koliko umeju da uprskaju, Apolo 1, Challenger, Columbia. NI te greske ne umanjuju genijalnost tih ljudi niti osporava uspehe pre i posle tih tragedija. Ovaj test je potvrdi par stvari koje su trebale da rade, radile su, onda su bili u mogucnosti da provere ostatak, koji nije radio. Pa ce sledeci put biti bolje. Ja ne znam ko je ocekivao da to bude brze. Musk je prodavac, PR, investitior, osnivac itd itd. Njegov posao je da dize hype oko brzine rada na projektu, sto ne znaci da to treba uzimati zdravo za gotovo. Sta su zaista rokovi, znaju samo NASA kao partner na projektu i SpaceX.

Gledaj, kada neko pocne da prica o cinjenicama i preskoci najbitniju stvar: cilj misije, i onda pljuc pljuc po rezultatima, onda je malo glupo da proziva nekog kada se ukaze na to. Prvo: "Ni u drugom pokušaju SpaceX Super Heavy-Starship raketa nije uspela da dosegne planiranu putanju." Prvi pokusaj nije ni bio da dosegnu putanju. Vec da raketa napusti lansirnu rampu. Drugi pokusaj opet nije imao na prvom mestu cilj da Starship udje u orbitu, vec je to bio sekundarni cilj. Odmah insinuacije i osporavanje. Drugo, cilj je bio da se potvrde neke stvari: da opet ne razvale lansirnu rampu, da svih 30 i kusur motora radi kako treba kao jedan i najbitnije da uspesno testiraju hot-stage separation. To je bio primarni cilj. Sekundarno, ako uspeju, vracanja bustera i Starship u orbitu. Hot-stage separation je ozbiljna stvar, nikada nisu pokusali i samim tim sto je uspelo, je veliki uspeh. Tako da "fijasko može ozbiljno da ugrozi NASA-ine planove za sletanje na Mesec" je pljuc pljuc. To sto navodis za ostale naucne misije su potpuno druge stvari. Fascinantne su sa tacke same "labaratorije" i sta ce doprineti, ali sam nacin kako cemo ga postaviti u svemir, je relativno nepromenjena i "prosta" stvar. Kao sto je po tebi proces laniranja i sletanja nebitan kod SpaceX-a.

Jos samo da si naveo sta su ciljevi danasnje misije bili i sta je bio glavni test, pa da onda zaista baratamo cinjenicama. Ovako…… Sent from my iPad using Tapatalk

UPRAVA NAPOLJE!!!! Sent from my iPad using Tapatalk

Meh, ja ne gledam to tako. Glupo je kriviti Mercedes za to sto ne zele da menjaju pravila i dozvole direktnom protivniku da osvoji vise poena a on da i finansijski profitira. Ovo je greska organizatora (u slucaju ove trke Liberti) i greska FIA koja je napisala retardirana pravila. Svaku trku bi neko mogao posle ovog presedana da pravi izuzetke. Iako nisam navijac Mercedesa, mislim da su ovde dobro postupili. Stvar je pravila. Da su sada dozvolili pa hebao bi nam RB majku majcinu narednih 100 godina sa njihovom kuknjavom svaki put kada nesto krene naopako. Vecite placi-pi*de. Pa bi onda problem bili i udesi, jer ako je neko drugi kriv a bolid ostecen da se komponente moraju menjati, onda i to mora da se uzme u obzir itd itd. Ovako ili neka menjaju pravila, a dok ih ne promene neka se drze istih. Ovo je sada dimna zavesa i svadjanje oko koske a FIA i LIberti zvizduci u cosku i prave se blesavi. Ova situacija je samo njihiva krivica i to tako mora da se posmatra ako hocemo neko resenje. Sent from my iPad using Tapatalk

Da se mi vratimo na temu, izgleda da je IDF krenuo sada malo sire, sto juznije sto prosirenje operacija na severu.

Upravo sada krecem da pisem isti post. @John Terry odakle vest da Carlos nece biti kaznjen? KOliko ja nalazim, kaznjen je, stjuarti su pitali timove da dozvole zamenu, Mercedes je stavio veto (mozda nekome izgleda dzukacki, ali borba je za mesto u konstruktorima i sigurno da nece dozvoljavati nekome lake poene) a slepci iz FIA ne umeju da napisu pravila kako treba.

Znam video sam. Sve jedno. Uopste dozvoliti tako nesto je....... Sreca da je predposlednja trka pa nije ni vazno toliko br zamena i sl.

Uzas jebote. Hebeni uzas. E zinat necu da gledam.

Grozna staza

Isteklo vreme za edit: prve dve i po epizode stvarno dobre. NIje mogo dramatizacije, uglavnom je dokumentarni stil i faktualni pristup, sta se desavalo od trke do trke i iza kulisa. Poslednja je malo njanjava i generalno prica o tome kako su se vozaci osecali, u kolikoj buli je bio Baton psihicki itd itd. A mozda je samo bilo kasno pa ja nisam vise bio raspolozen. Iz moje prespektive, dobro je da su ovo uradili, ma sta mislili o toj sezoni, jeste jedinstvena i verovatno nikada vise nece biti ponovljena. Zasluzila je ovakav tretman, mini serijom.

Uuuu nisu. FOTA vs Berni-Max je bukvalno integralni deo price. Nisam znao detalj kako je Bron zavukao Berniju da mu isplati pare za 2008-mu pod Honda brendom i ostane u FOTA. Zetzche je ispao frajer. Sent from my iPhone using Tapatalk

Na Disney+ ima mini serija o sezoni 2009 i Bron GP. pocinjem sada, videcemo valja li sta. Sent from my iPad using Tapatalk

Da ne ide prica u nekom 10-tom pravcu: ovo gore je problem i NIJE TACNO za vojno vazduhoplovstvo. To da li zemlje traze znanje stranog jezika (Ruskog ako koriste rusku opremu, Engleskog ako je USA proizvodnje itd) za osoblje koje odrzava avione i sl je potpuno druga prica. Opet i za pilote je druga prica.....Ovde je neko uleteo sa netacnom tvrdnjom da bi uopste imali dozvolu moraju da znaju engleski. Nije tacno i tu je tacka.