Smrtokapa

Državna firma* vs. NVO**, majka svih bitaka.

Evrovizija bez Moldavije nije Evrovizija. TB:

Ne želiš da gledaš sa kakvom prezrivom mirnoćom Kronos gleda na tuđe argumente? (Da popijem toliko kafe za dan i ja bih vileneo po svim mogućim temama.)

@JPM Zvuči mi kao da si pokupio neke ideje od Naomi Klajn. Njena objašnjenja mogu biti validno viđenje određenih komponenti određenih sukoba, ali mislim da ne treba generalizovati stvari. Rusija nije napala Ukrajinu zbog ekonomije, oni od ovoga imaju ekonomski samo štete. Napali su ih iz nekih svojih ajd da kažemo strateško "geopolitičkih" interesa. Iz istih takvih interesa zapad pomaže Ukrajinu, a ne zato da bi se što više razorilo i posle imalo što više da se obnavlja. Ako neko profitira na posleratnoj obnovi (što je pitanje za budućnost), to će biti usputna posledica, a ne razlog zbog koga se ovo danas odvija.

Kronos i Mek potpisali ugovor o mineralima i sada kopaju po onoj temi.

Svirao je čovek klavir dok je bio glumac a ne predsednik. Društvene mreže postoje pa postoje. Što se tiče dres koda, Maja Gojković da nosi hidžab. Molim te za ozbiljnije argumente. @McLeod Ova vaša diskusija o primerima sličnih ratova mi je malo bespredmetna, u poslednjih 80 godina nije bilo ovakvih ratova upravo jer su međunarodni odnosi bili zasnovani na nekom drugačijem odnosu snaga i drugačijim nepisanim pravilima (što bi se reklo međunarodnoj arhitekturi bezbednosti) nego sada. Inače ako baš hoćemo da tražimo sličan rat, mislim da je Zimski rat solidna analogija, ako se ne posmatra kao deo šireg sukoba. Čak je i jedna strana maltene ista. Napad na suverenu državu, hrabra odbrana, nedovoljna pomoć sa strane za napadnutu zemlju, na kraju napadač isteruje ustupke čistom brojnošću i uz malo prilagođavanja.

Kakav nam je Ruzvelt (Tramp) i kakav nam je Staljin (Putin), takav nam je i Hitler (Zelenski). Veze s vezom nema.

Kronos je ultimativni idealista na temi, samo što je u pitanju idealistički cinizam. Našao par nekompletnih i van konteksta izvučenih primera iz Drugog svetskog rata i generalizuje ih na celu ljudsku istoriju. Čerčil i Staljin su podelili uticaj u Jugoslaviji 50-50 na onoj salveti.

Rešena je misterija zašto svi hoće da ga biju.

Laza elegantan sa ovim flouterom, ko u onoj reklami za odelo.

Neminovno je da se neko i predomisli inače se nikad ništa ne bi promenilo.

Posledice Gagića se osećaju i danas. Brže se Nemačka oporavila od WWII nego KKP od njega.

Još Rubio kaže da je Trampov princip "trust and verify". Kao primer šta može da se desi kada veruješ drugoj strani bez ugovora imamo Gorbačova koji je verovao na reč da se NATO neće širiti na istok pa je dobio šta je dobio. Onda imamo primer šta može da se desi i kad imaš ugovor, druga strana opet može da ga prekrši kao što su Rusi uradili sa Budimpeštanskim. Inamo i entitet koji je voljan da krši ugovore i norme na silu, Putina koji napada Ukrajinu vojskom u više navrata. (Btw nisu ni SAD nikakve cvećke što se tiče ovakvog ponašanja, ali sada posmatramo stvari iz njihovog ugla.) Onda imamo ovu ideju sa mineralima koju Rubio tumači u ključu "stvaramo ekonomske interese, što će smanjiti mogućnost za vojne sukobe". Angela Merkel može biti dobra adresa za pitanje šta tu može poći naopako. Dakle planiraš da pregovaraš sa nekim ko je spreman da uzima stvari na silu i unapred govoriš "hoćemo mir po svaku cenu i polazimo od pretpostavke da druga strana neće hteti da nastavi svoju dosadašnju praksu iako im ostavljamo mogućnost za to". Vraćamo se na naivnost Gorbačova. U stvari još je gore, on je mogao da se vadi na neznanje. Znači niko ne traži u ovom momentu nekakav potpuni poraz Rusije niti rizikovanje WW3, nego samo da ne uđeš u te pregovore spuštenih gaća. I na kraju dobiješ pitanje: "Prethodne administracije su pravile greške, na koji način se ovo što planirate razlikuje od toga, odnosno šta je garancija da se neće ponoviti isto?" i tvoj odgovor na to je: "Vi mene napadate za greške prethodnih administracija (???), vi mene vređate, znači marš od mene marš od stola!" Evo zamolio bih da se uključi funkcionalna pismenost, taster je gore levo najčešće.

You don't get people to the negotiating table by calling them names. - Marko Rubio Srećom je Tramp zaboravio da je Zelenskog zvao diktatorom. Vidim i da Rubio kaže da je nemoguće znati šta Rusi i Putin žele pre nego što se dovedu za taj sto koji smo krstili "pregovarački sto". Ja stvarno ne znam šta radi taj Stejt Dipartment i sve one silne diplomate i službenici zaposleni u njemu. Poslao bih Ilona Maska da to istraži i pootpušta.

Pa ne trpa se sve u jednu vreću nego u dve, u jednoj su građevinci a u drugoj pičke. Mislim, slažem se sa Barklijem, nije uopšte jednostavno da se neorganizovana masa suprotstavi organizovanoj grupi, makar malobrojnijoj. Ali ono u četvrtak nije bio taj slučaj, većina onih što su podigli kartone nije ni želela da se suprotstavlja, nego nisu imali nikakav problem sa tim.

Generalizacije na račun KKCZ uglavnom prave navijači KKP i obrnuto. Ako nema tog rivalskog elementa, onda je u pitanju čisto "drago mi je što na utakmicama ima i ljudi koji pumpaju a ne samo ovih što ližu jaja" neutralno posmatranje. Flejm jeste, prelivanje rečnika sa politike jeste, ako vam se taj deo ne sviđa moglo je to imho dosta elegantnije da se reši, ovako pravimo još jedan KKCZ-KKP pičvajz bez ikakve potrebe.

To je skroz tačno. On je napravio tata post od toga. Ili možda nije? Jer ako je tačno ovo što @robespierre kaže, da on uopšte ne navija za Partizan, onda nema ni tate, taj termin je valjda ovde rezervisan samo za blizanački narcizam malih razlika.

Šta su bre osnovni fakti? Uopšte nije sporno da se kritikuju (a i napušavaju) ljudi koji su izveli onu koreografiju, rađeno je to na KKCZ temi, mogao je da dođe da nam se pridruži u tome kao što se Kendrik pridružio. Umesto toga on je to zamotao u neku tata mi vs. oni oblandu potpuno nepotrebno, hteo je nekoga da isproziva, uradio to na glup način, popio kaznu i šta sad? Btw ban je predug, 15 dana je preterano skroz.

Prenesi Alpaki: da treba da deluje u duhu svojih reči, a ne da sad tu bude nešto uvređen. Neka se vraća prvom prilikom, imamo mi ovde još štošta da raspravimo.

Evo da doprinesem temi da ne postuje Dragan sam.

Možemo mi da ovde diskutujemo o tome šta je za Zelenskog bilo najbolje da uradi, da li je trebalo da govori onako ili ovako i da li je trebalo uopšte, ali oko ovakvih utisaka se nećemo raspravljati. Da si mi napisala da je nebo zelene boje bio bih manje zgranut, makar bih mogao da te pitam kakvu nijansu zelene vidiš. Nisam nikada bio u SAD, ako budem išao zapamtiću da ne treba da idem u posetu nekom prosečnom Ameru. Možda je kod vas običaj da se domaćin gostu ispiša u usta, baš bi bilo bezveze da uvredim domaćine svojim odbijanjem.

Gledam ovo sa udobne distance i mislim "možda je mogao i bolje da odgovori na ovo pitanje". Zatekla ga je drskost ovog slepca. I čini mi se da je to važilo i za glavni sukob. Ali ipak je pogodio suštinu.

Indikativno. Vens je onaj koji je ovde govorio i "davao argumente", a Tramp je onaj ko viče i preti prstom, strašilo koje za to i služi ovima iz drugog reda koji ga posle tapšu po ramenu i govore bravo care. Ne znam, napisah već nešto slično, isto tako se može reći da je mogao da ispadne mudriji pre rata i da Putinu sve što traži. Makar ne bi silni ljudi izginuli i silni životi bili uništeni. Edit: razumem da ne misliš na tako nešto, već na način kako da saopšti istu poruku i zadrži čvrst stav sa manje posledica. Ukrajina je odabrala svoj put i svaka im čast što su i dalje na njemu i što nisu pljunuli sebi u lice. A što se tiče ovog sveta danas, imamo grupu huligana koja je na ulici uzela da tuče čoveka, a prolaznici su pognuli glavu i čekaju zeleno svetlo na semaforu da pređu na drugu stranu ulice. U stvari ne svi, neki su izvadili telefone i uzeli da snimaju pa će posle da okače na tiktok.

Zanimljivo je kako "čitaš" ovu njihovu razmenu. Zelenski je napao Vensa otprilike na isti način na koji je Ukrajina napala Rusiju.