Smrtokapa

@berti Ovde nema nikakvog čišćenja svog dvorišta u smislu da je neko napisao "nemamo pravo da pričamo o Zadru jer delije" niti bilo šta slično niti u tom smislu.

Branite delije iskazivanjem niza činjenica. Osoba A: saće delije/dileje da prave sranja. Osoba B: nema razloga da se veruje u to jer do sada ovde nije bilo baš takvih incidenata. Osoba B brani delije. Ja nemam problem sa podnošenjem ovoga. A ovo sram te bilo priznajem samo ako ga izgovaraš sa kotrljajućim R a la Saša Radulović.

Samo podsetnik da niko nije opravdavao počinioce iz Zadra, jedan forumaš je iskazao zabrinutost da će biti "reakcije" na drugoj strani, onda su uleteli drugi forumaši da brane delije pa smo tako i došli do ove tačke u diskusiji. Svi se slažu da su počinioci od juče šovinistički imbecili nevezano za to da li su delije ovakve ili onakve, nema tu spora pa zato nema ni rasprave oko toga.

Bugari ušli u Liverpul:

Ako neko želi da đuska subotom uveče uprkos vremenskim prilikama:

Nije mi cilj da perem Mesinu, zapravo mislim da ga treba tovariti dok je u blatu, samo mi je zabavna ovolika količina slova z.

Ragazzo Shabazz.

Jedno pitanje, koje je poreklo ovog lepog nadimka? Sećam se da ga je svojevremeno koristio kolumnista S.B. ali mi nije jasno u čemu je fora.

Nisam ni sumnjao da ćete "red veličine" shvatiti bukvalno, kolega. Ali eto, našli smo neki zajednički imenitelj.

Slažem se da se može osnovano sumnjati da li je brojka tačna, pošto Hamas logično sprovodi ratnu propagandu pa u okviru nje možda i manipuliše, da li tako što su računali nekoga koga nije trebalo ili je neko dopisao broj, nebitno. Ratna propaganda postoji i na drugoj strani, logično je da treba imati zdravu dozu sumnje. Edit: bold u smislu da je potpuno logično da druga strana ima interes da iznosi javne sumnje u pogledu ispravnosti podataka prve strane. Postoje i kontratendencije, eto npr. potencijalna neotkrivena tela ispod ruševina. Za primer ove tendencije se može uzeti ova procena za Mosul, koja je bila predmet sporenja na temi pre nekoliko dana: https://web.archive.org/web/20170719234812/http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/mosul-massacre-battle-isis-iraq-city-civilian-casualties-killed-deaths-fighting-forces-islamic-state-a7848781.html Nadam se da se makar možemo složiti da je red veličine nastradalih ispravan.

Razumem, ali ovo je opet u domenu tvrdnje "verujem da su brojke stradalih preuveličane", a ovo bi bio samo jedan od teorijski mogućih načina. Kao što i sam kažeš, ne može da se tvrdi, možemo samo da verujemo ili ne verujemo. Isto tako, pada mi sad na pamet, ja mogu da verujem da je broj stradalih zapravo veći, jer ko zna koliko je ljudi zatrpano ispod ruševina.

Ne razumem u čemu je poenta. Zašto bi se objavljivala imena ljudi koja su umrla prirodnom smrću?

Klub:

Ušla Jagova trojka.

Hm. Bivši od tvoje žene. Ide po gradu i svima priča kako mu je žena yadnica i kako se dopisuje sa tvojom ženom. Treba mu se zahvaliti na prigodan način. 🪚🪓

Što se mene tiče može i obrnuto.

I'm too old for this shit A čak nisam ni toliko mator

E jbg Ali dobili smo četvrtinu

Eliminišemo otpor vazduha.

Ovaj dingospo pita Grimaua kako zaustaviti Tea. Grimau sleže ramenima

Pre svakog meča se baca kockica, kad jednom padne šestica Šabaz izlazi iz kućice.

Idemo! Odličan rezultat na poluvremenu 😄 Saćemo da ih jurimo!

Tobi se ošišao. Očekujem da pokida.

Teo je i mene zajebao sa ovim fejk pasom. Bravo za povezivanje!

Hvala ti. Da uzvratim zahvalnost, problem je pre svega u premisi koja je redukcionistička i dosta zavisi od branja trešnji. Zaključak koji sledi iz premise opet zavisi i od toga do koje mere smo voljni da širimo svoje razumevanje, ali to je lična stvar pa je verovatno nećemo ni razrešiti.