Old 666

Moćni Peniston

Mozzart daje kvotu 1,25 da će Rajs završiti u Arsenalu. Inače, navodno postoji ponuda Sitija od 70 miliona plus Kalvin Filips za Rajsa. Izvor je jedan pouzdan WHU insajder.

Rajs neće niđe bez 100 miliona minimum.

Možda se ne može igrati da će ući u sto do kraja godine, ali njegovo ime i prezime još uvek može biti strateški veoma bitan info da se isti isprati na čelendžerima do kraja godine

Beli vuče i dobija.... Ovo je čuvena studija Leopolda Mitrofanova, univerzalno prihvaćena kao jedna od najlepših i najtežih studija ikada. Na ovom linku https://timkr.home.xs4all.nl/chess2/mitrofanov.htm možete videti rešenje, kao i priču koja je zanimljiva gotovo isto toliko koliko je studija lepa. To je priča o refutacijama i kontrarefutacijama koje su trajale nekih trideset godina kao i relativno skoro otkrivenoj mogućnosti da je sama glavna ideja ukradena. Obratiti pažnju da je u verziji koju sam postavio crni skakač na g2 dok je u originalnoj studiji na f3. Verzija sa skakačem na g2 se zove "ispravljena Mitrofanov studija" Uživajte....

Ma nisam ga ni ja rešio kad sam ga prvi put video, ali me to nimalo ne sprečava da uživam u umetničkoj komponenti kompozicije.

Sledeći potez je Sg3!!!. Pretnja je Sf5 mat. Ako Kg3 onda Le1 mat. Mat se može braniti samo sa Dc8 ( ili Df8 ) ili sa fg3. Ako fg3, beli jednostavno stavi lovca na dijagonalu a7-g1 i imamo neverovatan slučaj pozicionog remija, gde crni ne može pojačati svoju poziciju nikako. Kralj i četiri pešaka su zakovani za mesto. Beli kralj ne miče sa h1. Beli samo igra lovcem po dijagonali i crni ne može ništa. Ako da šah po prvom redu, beli se zakloni lovcem i crni mora skloniti damu sa prvog reda jer će biti pat ako to ne uradi. Ako crni gurne nekog od pešaka beli jednostavno pojede lovcem i ako crni u bilo kom momentu pojede lovca dok je na toj dijagonali, opet je pat jer u tom slučaju dama bije polje g1. Ako, nakon Sg3 brani mat damom bilo na c8 ili f8 onda beli igra Le1, opet preti mat Sf5 ( dvostruki šah ). Mora fg3 i sada Lf2. Ako pojede Df2 ( recimo da je branio mat sa Df8 ) , onda je pat. Ako pojede pešakom sa g3, onda beli vuče g3 sa šahom i šta god da odigra crni, opet je pat. Ako ignoriše lovca na f2 i odgira nešto, vraćamo se na situaciju kao da je odmah pojeo fg3...opisano u prethodnom pasosu. edit: Negde sam pročitao, nisam proveravao da i najjači endžini nisu u stanju ovo da reše, jer ne mogu da provale ovaj pozicioni remi.

Se4 jeste prvi potez. Kako nastaviti posle Kh4?

Beli vuče i remizira.

Ovo prvo sam rešio za desetak sekundi. Igrač koji je igrao šah aktivno dugo vremena relativno lako vidi ove stvari kada mu je već rečeno da postoji nešto takvo. Ovo drugo je poznata studija. Obožavam studije i gledao sam ih mnoooogo, pogotovo od kada sam prestao da igram aktivno. Ovo treće sam odmah video Lb6! ali je Aronjan sve to razmrsio pre nego sam doveo do kraja. Četvrto nisam rešio, ali mi je poznata završna ideja, tako da nije isključeno da bi bilo rešeno uz malo više vremena. Petu sam skoro video. Ali ovo nije cela studija, samo završni deo, ima toga i pre pozicije koju su postavili. Šesto je baš lako.

Poginuo u saobraćajki. Vozio motor, skretao, automobil ga nije video i pokupio ga. Grehota! RIP.

Ovo su poznati primeri. I Cvitanova kombinacija i ova studija. Glupo mi da se javljam i spojlujem rešenja koja već znam. Videću da nađem neku ozbiljnu studiju popodne i da je postavim ovde ,

Verovatno ga ne mrzi, verovatno ga boli k...c, ali je svestan šta treba da piše da privuče najviše klikova, citata, delenja i slično. Moderno novinarstvo.

Pre će biti da oni nemaju pojma....nekad negde neko izbacio statistiku da je ovaj izgubio samo jedan meč u karijeri a da je vodio dva nula i onda samo prepisuju.

Izgubio je od Davidenka u Dejvis Kupu u Moskvi 2008. Vodio je 2:0 , izgubio treći i onda predao jer je dan ranije imao trovanje hranom. Meč se vodi u head to head kao pobeda Davidenka što znači da mora da se vodi kao poraz Đokovića. @Miki28

Mnogo mi ide na vršnjaka narativ kako je Đoković izgubio samo jedan meč u karijeri a da je vodio dva nula. Bukvalno svaki njegov meč na slemovima kad povede 2:0 režija izbaci tu statistiku....., koja je povrh svega netačna.

Ispašće na kraju da je Bob Lazar svo vreme pričao istinu.

wimbledon ništa !?

mat u 2

Henman, Aliz Liim i Barbara nemaju slemova pa njih nije. Elem...kad smo već tu. Jel SK i dalje prenosi W ili da se odmah obesim ko siroče.

Ovo je zato što gospođetina pije one češke pilsnere. Da pije neku NEIPU ili porter ili stout oduvala bi ovu malu terminatorku sa terena.

Ovo je sa maxbeta, ispravka: 1-1&2+ je u pitanje. Ne 1-1 &3+

Ja sam probao par specijala za velikim kvotama za sitno. De brujne gol van 16+Haland gol glavom....kvota 55 Svaki tim izvodi korner iz svakog ugla terena,,,,kvota 25 Inter izvodi korner iz svakog ugla terena.....kvota 12 Sudac ide da gleda VAR monitor 2+ puta na meču.....kvot 8.5 Jedina relativno ozbiljna opklada koju odigra je kombinacija 1-1&3+ na kvotu 2.8

Konobar....Konobar....još jedno 'ladno za gospođetinu moliću lepo.