Old 666

Teško pitanje. I jedna i druga su ti odlične u tom domenu koji tebi treba. Simon Baker kao Patrick Jane je jači mnogo lik od Nathana Filliona kao Castle, ali zato Robin Tunney kao Teresa Lisbon ( ženski lead u Mentalist ) je najbezvezniji i najneharizmatičniji lik u istoriji univerzuma i Stana je šije svetlosnim godinama. Ono...nećeš pogrešiti šta god da uzmeš, ali da mi neko preti pištoljem odabrao bih Mentalist, jer ipak ima jaču pozadinsku priču koja se provlači kroz gotovo celu seriju.

A ja se nadam da će vam FRED i Van Bisaka igrati dok postoji klub, Mančester kao grad, Britanija kao ostrvo i ova planeta i galaksija.

imam tu knjigu :D

Iz turnirske partije Fuster-Balogh sa nekog šampionata Mađarske iz sredine 20,og veka. Zadnji potez belog je bio Df3?? gruba greška. Crni dobija momentalno.

Posle sam provalio da je tako sa Herbertovom ekstenzijom.

Znači ranije je bila Ledi Cepelin, sad je Ledi Gaga.

ajd ajd...doveli ste TOP 5 engleskog igrača, kontam da vas igram da osvajate na kvotu 6.

Jeste, velika rokada je tricky. U problemskom šahu postoji pravilo da je rokada uvek moguća osim kad se može dokazati da nije. Isto tako an pasan nije moguć u problemskom šahu, jedino u slučajevima kada se može van svake sumnje dokazati da je poslednji potez bio pešakom koji će biti uzet an pasan sa sedmog na peti red.

S obzirom da pratim situaciju i da sam obavešten, evo par informacija iz redova Čekićara. U toku je sukob na relaciji Tim Steidten ( koji je kao neki tehnički direktor ) David Moyes. ( pominje se čak i neko hvatanje za revere ). Moyes hoće igrače poput Megvajera, Mektominija i JWP, koji imaju PL iskustvo i koje može odmah da upotrebi. Ovaj mu nudi igrače iz Evrope koji bi na duže staze bili bolji za klub, ali koji bi morali da prođu period prilagođavanja, a koje Moyes neće. Skamaka je na izlaznim vratima, Isti slučaj kao i Haler. Odličan igrač kog Moyes ne zna da koristi kako treba i koji je u odličnim evropskim klubovima nakon WHU bio odličan ( Ajaks, Borusija Dortmund ). Takko će i Skamaka u Interu pretpostavljam. Kresvel ima ponudu Wolvesa i hoće da ide. Antonio navodno ima ponudu iz KSA i on bi da ide. Lanzini je već otišao...i tako.... Sve u svemu, jako loša situacija, i što se tiče kadrovskih rešenja i što se tiče međuljudskih odnosa. edit: i da...šuška se da su Paketu van zvaničnih kanala kontaktirali iz PSG i da je i on "nezadovoljan situacijom u klubu" i da bi on da ide...ali ovo je nepotvrđeno i na nivou glasina.

Nije. Crni uzme pešaka na c2 topom i nema mata u sledećem potezu.

Mat u dva...odličan.

Sada malo ozbiljno. Ja bolji dokaz od yt snimka javnog nastupa Šapira ili Kirka , gde spominju datu problematiku i gde neki woketard krene da vrišti na njih, ali ne zato što lažu, nego što su protiv toga. ne mogu da ponudim, ali nekako sumnjam da će biti zadovoljavajuće. Sad stvarno nemam vremena, ali obećavam, čim mi izleti nešto odgovarajuće u preporukama, dolazim i postujem ovde.

Ima i na tviteru, ne samo na YT.

Dao sam ti neka imena, pa ti slobodno potraži, vidi na njihovim javnim nastupima i predavanjima, imaš na YT.

naravno da se dešava, samo što eto nije eksplicitno dozvoljeno, nego nije zabranjeno.

Ja se izvinjavam, izneo sam neke netačne informacije. Hemijsko tretiranje dece nije ozakonjeno u nekim državama kao što sam napisao. Znači ne postoje zakoni kojima se to eksplicitno dozvoljava. Ono što postoji je gomila amandmana u okviru federalnog ustava kojima se garantuje široke lične slobode u koje očigledno spada i sloboda pojedinih parova da se useru u život svom detetu na način koj sam opisao. Pojedine države su to eksplicitno stavile van zakona, Nisam vičan pravnoj terminologiji pa stavljam znak jednakosti između "dozvoljeno" i "nije zabranjeno". Mea Culpa , ali opet ne menja mnogo suštinu. Teši me da zakoni tržišta svaki takav film, postave na svoje mesto. Šta misliš zašto Disney gubi po par milijardi dolara godišnje. Mene Bigfoot i 411 fenomen mnogo više zanimaju.

Ima država u kojima je to ozakonjeno. Roditelji bolidi mogu po sopstvenoj voljij, da pristupe hemijskom tretmanu dece pre puberteta, dozvoljeno im je. Recimo neće dečaka, hoće androginog nonbinarca npr...Ono što sigurno znam da je Kalifornija jedna od tih država. Ono što takođe sigurno znam je da je Florida relativno skoro zabranila pa su bolidi digli dreku i krenuli da se iseljavaju. Elem...što se tiče Barbie. Gospodin Drinker uvek to najbolje izdefiniše. Toxic masculinity my ass. Jedino što postoji je toxic femininity

Da li ćeš ti meni verovati, ako ti kažem da postoje žene koje sebe smatraju feministkinjama koje se aktivno zalažu za neke od onih stavki koje sam naveo danas u onom postu kad sam govorio za JP da je borba protiv tih stvari OK u mojoj knjizi. Znači bore se da.... ženski prostor nije samo ženski nego pripada i muškarcima koji se identifikuju kao žene.( ženski toaleti, svlačionice ) Muškarci koji se identifikuju kao žene imaju pravo da nastupaju u konkurenciji žena u sportovima pa imamo slučaj na odbojkaškoj utakmici između dva univerziteta da muškarac koji nastupa u ženskoj ekipi smečuje loptu ( kao muškarac jelte ) i pogodi nesretnu devojku u glavu od čega ona naredni dan provede u komi. Ili slučaj čuvenog/čuvene Lea Tomas, koja je muškarac koji u muškoj konkurenciji na univerzitetskom USA nivou nije mogao da prismrdi u TOP 100 , transgenderovao se , dobio stipendiju kao da je žena ( nekoj mladoj dami je znači zauzeo mesto na listi sportskih stipendija i verovatno joj promenio život na gore ). O tome kako se osećaju devojke koje su prinuđene da dele svlačionicu s njim neću, mogu da se nađu njihova svedočenja na internetu. Koje se bore za pravo roditelja bolida woketarda da hemijski kastriraju svoju decu da bi dostigla neke non binary ideali ili jednostavno ne bi postali toksični muškarci.

Možeš u dupe da se kladiš da jeste pitanje prioriteta. Kada je u velikom delu najveće, najmoćnije države sveta, države koja sebe doživljava kao bastion demokratije i istinskih vrednosti i koja te vrednosti veoma uspešno nameće ostatku sveta, bilo kulturološki ili vojno ekonomski , ozakonjeno hemijsko kastriranje dečaka zarad nečeg što neko tamo naziva "toxic masculinity", i što se to pokušava prodati kao poželjno i moralno i dobro i da tako treba...e pa to je kod mene jako jako visoko na listi prioriteta, u stvari jako je teško naći nešto što mi je više na listi prioriteta, i jako mi je teško nekog diskvalifikovat zarad nekih drugih stvari, ako se već aktivno bori protiv toga u okviru svojih mogućnosti, bez obzira da li se taj neko zove Jordan Peterson, Charlie Kirk, Konstantin Kisin, Ben Šapiro ili kako god već.... Nadam se da je sada jasno da itekako jeste pitanje prioriteta.

Ne slažem se da je bold feminističko uverenje. Bar ne u moderno vreme. Kroz istoriju da. Prvi ću stati u red da se borim za bold. Ja imam drugačije, mnogo malignije viđenje pojma feminizam. Zato sebe doživljavam kao antifeministu. Očigledno da da pored svih ostalih imamo i neke semantičke nesuglasice.

Da li bi ti bilo teško da objasniš pojam anti-feminista.

A čuj...čovek se bori protiv -hemijskog kastriranja dece koje je postalo zakonito u mnogim američkim državama; -nasilnog menjanja jezika s ciljem podilaženja trans lobiju; -ozakonjenja uzurpacije ženskog prostora od strane perverznjaka muškog pola koji kažu ja nisam muškarac, ja sam žena; -ozakonjenja učestvovanja bioloških muškaraca u ženskim sportskim takmičenjima; -izmene elementarnih naučnih činjenica i njihovog stavljanja u školske udžbenike, -indoktrinacije dece u školama da su sve ove navedene stvari potpuno normalne... ... ima toga još, mogu da nastavim ako treba, ali suština je da je on, zbog gore navedenog, good guy u mojoj knjizi, i kome se ne sviđa što je on za mene GG, jebiga...žalim slučaj,