Jump to content

Old 666

Član foruma
  • Posts

    6,165
  • Joined

  • Days Won

    4

Everything posted by Old 666

  1. Meni se mnogo sviđa ideja, implementacija manje.
  2. Šta je ovo kk...jel ovo neka zajebancija.
  3. Sa tugom i nostalgijom bi se sećali Stondiše kao moderatora. @nemanjaol Kad smo već spomenuli i Martina i pisano štivo. Dokle je on u stvari došao, tj do kog momenta je serija bazirana na knjigama, tj od kada su krenuli da improvizuju jer je Martin stao sa pisanjem ?
  4. Spominjao sam ja Kukurelju na La Liga topiku.
  5. Kao prvo, zaista hvala na trudu, cenim. Ali svejedno mislim da je ono što sam ranije naveo, logički i dalje velika pukotina. Pokušaću ukratko. Ja sam recimo pročitao Hobita i LOTR trilogiju i tu sam se zaustavio. Bilo mi je zanimljivo pročitati, uživao sam dok sam čitao. Uživao sam i u filmovima na drugi način. ( Doduše samo u LOTR. Hobit filmovi su baš loši ). Upoznat sam da je taj taj svet mnogo širi i višeslojniji. Da je Tolkin još mnogo toga napisao što pripada tom fiktivnom univerzumu, ali zaustavio sam se na Hobit+Lotr. Ovo što si ti napisao je nešto što relativno mali procenat istinskih fanova poznaje. Većina ljudi se zaustavila otprilike gde sam i ja stao. Većina ljudi, ili nisu primetili ono što sam ja naveo, ili ukoliko su imalo obraćali pažnju jesu primetili i navedeno smatraju logičkim propustom, velikim logičkim propustom. E sad...tu već ulazimo malo u filozofiju. Ako veliki procenat ljudi nešto percepira na jedan način, da li je to jače od neke dublje istine sa kojom su upoznati oni koju su to nešto mnoog pomnije proučavali. Za ogroman procenat ljudi gravitacija je ono što te ubije kad padneš sa vrha zgrade. Što ti život čini mnogo teškim kad trebaš da utovariš šleper ili da se popneš na vrh Genex nebodera kad liftovi nisu u funkciji, i tu se njihovo poznavanje i percepcija gravitacije završava. Oni koji su izučavali tematiku znaju da tu postoji neko prostorvreme, pa neka zakrivljenost u prisustvu mase i tako dalje da ne razvlačim...you catch my drift. Ovo što sam ja naveo kao propust je laičko poimanje gravitacije. Ovo što si ti napisao je jebiga Opšta teorija relativnosti . Ako govorimo o literaturi. Kompletnom svetu koji je stvorio Tolkin, možeš da kažeš, ko vas jebe neznalice. Mogli ste uzeti knjige, pročitati proučiti i znali bi ste kako stoje stvari, niste morali da se zaustavite tu gde jeste....i slažem se da bi verovatno bio u pravu. S druge strane ako bi govorili o ekranizaciji, onda jebiga, film nije sniman za die hard fanove, nije sniman čak ni za one koji su čitali što i ja i zaustavili se gde i ja. Filmovi su snimani za najširi mogući auditorijum koji ne zna ništa o Valarima i Maiarima. Prosečan gledalac filma nije dužan da zna ovo što si ti napisao, nije dužan da pročita jedno jedino slovce iz Tolkinovog pera, dođavola, nije dužan čak ni da zna da su filmovi ekranizacija književnog dela dok ne pročita ono "Based on...." na naslovnoj špici. Ako tako posmatramo stvari, onda ono navedeno ostaje ne rupa, nego zjapeći krater u narativu.
  6. Bez uvrede, ali baš deluje kao nešto što je izašlo iz redova die hard fanova kao pravdanje/objašnjenje ozbiljnog propusta.
  7. Imaš stotine mimova na temu da je družina od prstena mogla da uzjaše one orlušine koje Gandalf tako lepo po potrebi summon-uje, odleti lepo do Plamplanine, ubaci jebeni prsten u vulkan i završi posao umesto što se tri knjige ili tri filma...kako god hoćeš da posmatraš zajebava po mordoru, rohanu i sličnim egzotičnim lokacijama...i pri tom nesretni Boromir ne bi završio izbušen kao goblen. Takvu šupljinu GOT nema, ili bar nema u ovom delu koji sam ja odgledao. Doduše, ovo iznad mi daje sasvim dobru predstavu šta da očekujem.
  8. Viđao sam ja ovo. Doduše ne u prevozu, nego ljudi u kancelariji drže mobilnim sa klasičnom telefonskom slučalicom ovako zakačenom i pričaju.
  9. Pa kad kamen temeljac svih mogućih fantasy žanrova i podžanrova ima logičku rupu u narativu kroz koju možeš proterati prekookeanski brod, ovo se sasvim dobro drži u tom pogledu.
  10. Pa pazi, postoji narativ koji ima vrlo malo unutrašnjih protivrečnosti. Ako neko pod "rupom u priči" smatra egzistenciju zmajeva, ww-ova, vraćanje iz mrtvih, taj treba da gleda ekranizaciju Ane Karenjine a ne nekog dela epske fantastika.
  11. Old 666

    Roger Federer

    Od kad ja to pričam
  12. Odlična serija. Bindžujem nekih desetak dana. Na sredini četvrte sezone trenutno. Priča koherentna, bez mnogo rupa, gluma ( sa retkim izuzecima ) na vrlo visokom nivou, kostimi, kamera, scenografija, sve pet. Bronn i Tyrion najjači duo u istoriji TV-a.
  13. Old 666

    Roger Federer

    Zamisli, padne...i prvo kolo W Đoković-Federer ili Nadal Federer. Doduše, ne može toliko da padne da na W ne bude nosilac zbog njihove formule.
  14. Old 666

    Roger Federer

    Znači ništa pre Halea!?
  15. Auuu...Greg Robinson. Šta uradi lik.
  16. Old 666

    Novak Djokovic

    Pa dobro...bliži se Dubai, tamo je već predavao zbog problema sa očima.
  17. Old 666

    Novak Djokovic

    Jeca videla intervju sa Sofijom Kenin
  18. Meni ovo deluje kao malko previše glava korisnika po reklamnom uplivu
  19. Markov hakovao Sprivelov nalog...
  20. Koliko sam ja razumeo, ovo su prva tri albuma na jednom mestu, blagosiljano od strane autora, tako da neće biti skidano sa YT. Dozvoljavam mogućnost da grešim.
  21. Verovatno sam naivan, ali kad je VAR u engleskoj u pitanju i dalje primenjujem Hanlonovu oštricu, odnosno ovakve stvari objašnjavam glupošću i nekompetentnošću, a ne zlom namerom...a bilo je upitnih VAR-ova na štetu tima za koji navijam i više nego obilato ove sezone.
  22. Old 666

    Novak Djokovic

    Samo ispred zgrade zameniš sa frižider... 😄
  23. Te tačkice se zovu umlauti. 😎
  24. Naleteo Umtiti na Nioma i odbio se ko da ga je razvalio direktom Majk Tajson. Više od pola gluma. Ovakve stvari možeš naći bukvalno posle svakog kornera. Obostrano. Pitanje za tebe...Da je kojim slučajem Umtiti igrač Getafe-a a Niom igrač Barse, da li bi bio sviran penal. Da li bi se Var uopšte gledao.
  25. Elem, da se osvrnem časkom, na par situacija. Sramota je šta se sve radi. Kontao sam da će VAR pomoći da se bar eksplicitna sranja eliminišu ali avaj. Čist gol Getafe-a, protiv Barse, prvobitno priznat se poništava nakon gledanja VAR-a. Da su Barsa ili Real dali sličan gol, ne bi ni pogledali VAR. Još gora stvar se dešava sinoć na Real-Selta, dosuđeni penal je tragikomičan. Lopta je već bila izašla u golaut u momentu kad je odbrambeni srušio Hazard-a, nisu ni pogledali. I nije slučaj samo u Španiji, u Italiji VAR obilato pomaže Juve-u. U engleskoj gomila sumnjivih VAR odluka, koje su u ovom slučaju više posledica gluposti onih koji ga koriste nego neke malicioznosti.
×
×
  • Create New...