Manu

Htedoh i ja da se pohvalim da sam uzeo za zavrsni vikend u Berlinu ali neću da jinxujem tako da ću prećutati da sam kupio

Upravo na to sam i mislio, niko mi se ne izdvaja niti imam neko veliko iščekivanje da ga gledam u NBA-u. To da li je draft dovoljno dubok ne mogu da procenim pošto nisam gledao dovoljno utakmica tih mid-late igrača prve runde, ali ne sumnjam da će neki dobar role igrač otići kasno kao i uvek.

Ono što sam video od ove generacije na March Madnessu mi je blago rečeno ostavilo loš utisak, skoro nisam imao ovako niska očekivanja od jedne klase. Italijan mi je jedina sigurica u top5, kod svih ostalih se javljaju bar žute zastave.

Hvala ažurnoj moderaciji na odgovoru. Da se razumemo, nebitan mi je Devil nego želim da budem upoznat ako su odjednom promenjeni kriterijumi.

Sad gledam spisak Letonije: Rodions Kuruc, Davis Bertans, Dairis Bertans, Roland Šmic, Artur Strautin, Artis Ate, Klav Čavar, Rihard Lomaš, Andrej Gražulis, Artur Žagar, Marcis Štejnberg, Anžej Pasečnik, Tom Lejmanis, Artur Kuruc, Krister Zorik Ovo je veoma zajebano i šuterski potentno. Kada bi igrao Milutinov bar bismo mogli da se nadamo dominaciji pod koševima, ovako su oni sa Pasečnikom i tu u blagoj prednosti. Dajem im blagu prednost u toj veoma bitnoj utakmici, pobeda bi za mene bila prijatno iznenađenje. Moram da menjam avatar.

Ja stvarno ne vidim šta je razlika u ovim Devilovim postovima u odnosu na prethodnih xyz tokom sezone, pa da je sad zaslužio ban?

Au Beli šta nam radiš...

Čestitke navijačima GSW-a pre svega. Ne mogu reći da mi nije drago, ovom titulom stvarno postaju legendarna generacija, a Steph definitivno u hall of fame pričama dolazi tamo gde mu je mesto. Nego, bitnija stvar, ume li neko da mi objasni poreklo i ulogu nošenja naočara za skijanje prilikom proslave titule?

Da ovi koji vode Zvezdin twitter imaju malo sluha i osećaja, sada bi Partizanu poželeli dobrodošlicu u EL

Jako dobro sakriva Skariolo Tea u odbrani, rotacije funkcionišu gotovo savršeno, ali opet kvalitetna ekipa poput Armanija može da bira kako će da rešava napade kada je on na terenu. Sa druge strane, u napadu potpuno ubacio Virtus u kontra ritam. Teško je ovo napisati, ali gledajući ovu finalnu seriju, nisam siguran da želim da ga gledam u reprezentaciji ovo EP.

Pa glavni protivkandidat mu je Tatum, a kad uzmemo u obzir ovo: Smatram da je skroz legitimno pitanje za postaviti ako se ovakav trend nastavi,a Boston osvoji. Trebao je i Bron da uzme FMVP 2015, da se razumemo. Ako je jednom napravljena takva greška, ne treba i svaki naredni put.

Ne može se silom protiv Bjelice na preuzimanju

Vidi ga ovaj Ostoja sto mu pogled ne seze dalje od F4 ekipa

Ne verujem u ovo, ne bi Radonjic trazio da mu dovedu igraca kog je prethodno trenirao.

Mislim da vam je ovo primarna zelja https://www.yahoo.com/lifestyle/knicks-hire-rick-brunson-father-192909271.html

Dajte mesto Cedeviti i aukurac

Aha, ok, jasno.

1/4 finala EL, evo na brzinu sam našao jedno: 217-04-2014 Palacio de Deportes (Madrid)Real Madrid82 - 77Olympiacos Tolga Sahin Sasa Maricic Guerrino Cerebuch Za KLS čisto sumnjam da je moguće naći podatke, ali za ABA to i nije problem, evo tog 2nd tier sudije: Adriatic League | Final Four 123-04-2010Drazen Petrovic Center (Zagreb)Partizan72 - 67KK Vrsac Sasa Maricic Sinisa Herceg Srdjan Dozai

Aba liga to i plaća pošto je Saša Maričić na čelu sudijske komisije lige. Slažem se da Maričić nije dobacio do nivoa Uroša Nikolića pošto je Uroš sudio F4 EL dok Maričiću to nikada nije pošlo za rukom, iza sebe ima samo EP, SP i brojna 1/4 finala. Uvek mi je drago kad saznam da su forumaši u svojim profesijama ostvarili daleko veće uspehe, pa da na ovakve karijere mogu da gledaju sa visine.

Vrlo je prosto, slabo se ljudi ovde razumeju u košarku, a svako sebi daje za pravo da tumači nešto što smatra mnogo jednostavnijim - sudijskim odlukama. Zato se o tome mnogo više i piše nego o košarci.

Okačio sam zvaničan srpski prevod istih pravila, ta stavka se odnosi na fintiranje. Sa velikom sigurnošću mogu da kažem da je u pitanju greška Dragojevića, ali opet, stvar koju je jako jako teško bilo videti iz razloga koje sam već naveo.

Procitaj ponovo sta sam pisao, zaista me mrzi da dva puta pisem iste stvari.

Nije u tome poenta: Ima dosta još primera, da ne kačim sad. Ovo je isti primer kao Lesorov gde lopta prvo dodiruje obruč, a onda igrač ulazi u reket.

Ja za to da igrač ne sme namerno da promaši bacanje nisam nikada čuo dok danas nisam uzeo da pogledam ovu situaciju, iskreno. B1: Verovatno zbog toga što je teško to izvesti tako da ti se lopta vrati pravo u ruke. Ali gledajući po pravilima, moguće je to raditi, upravo ovako kako je učinio Ming u postu iznad. B2: Ovo je ono što sam pričao u prvom postu i zbog čega mi uopšte nije ni palo na pamet da je ovo zapravo regularno. Da Lesor ovo još 10 puta proba da uradi, verovatno bi svih 10 prvo ušao u reket pre nego što lopta udari u obruč, ali eto, ovde se tako potrefilo. Zbog toga ovo zaista i ne smatram nekom greškom pošto je situacija koja se gotovo nikada ne viđa i nemoguće je u real time-u videti šta je prvo nastupilo. Inače, obrati pažnju da se ovde javio Dragojević kao trail, a ne Belošević kao centralni, iako je njegova nadležnost. Želeo je da se brže bolje opere za nesportsku koju je morao da dune, videlo se i u prenosu nakon gledanja snimka koliko mu je to teško palo.

Ne postoji nigde u pravilima stavka da "igrač mora da izvede bacanje tako da izgleda kao regularan pokušaj" ili bilo šta slično. Igrač može da promaši kako god, dok god lopta udara u obruč. Problem sa ovim što je Lesor pokušao je da je jako teško ovo učiniti, a ne ući u reket pre nego što lopta udari u obruč, zbog toga to sudije i sviraju po inerciji. Ali eto, on je to ovde definitivno uspeo. Naravno, ne zahvaljujući svom intelektu, nego je igrom slučaja prvo krenuo u zalet nogom unazad, umesto unapred. To šta je Žoc rekao nema nikakav značaj, iznenadili biste se koliko trenera na vrhunskom nivou ne zna i neka mnogo osnovnija pravila, a ovde pričamo o jednoj jako delikatnoj situaciji gde je, ponavljam, potrebno gledati snimak na 0.5 da bi se utvrdilo da li je došlo do prekršaja ili ne.