Barkley#34

Je l' Frenkija prodajemo u viđenom stanju ili se definišu uslovi povraćaja?

Sa'rana, zabava, ludilo.

Ostavite mu jedan toping na raspolaganju, npr. Primarni.

Da igra na dvojnu za oba kluba? Ima smisla. Ovo je baš nisko.

Nadam se da nije prejako aplaudirao, zakačio nogom sto ili glavom tavanicu

Šta znam, nekako nemam utisak da smo dali sve od sebe. Preuplašeno je to delovalo u odnosu na meč protiv Aeka u Beogradu ili dvomeč sa Hibsima. Jeste CZ jača od njih ali u celini nisam video takav nivo energije. Možda me utisak vara, ne znam. Na kraju nas je bolji Kostićev prijem koštao možda i remija ali je i Zvezda spustila dobrano gas i samo odrađivala dobar deo meča. Sa tribina pola slabije ili pogrešno vidim, pa ću nešto i da lupim. Golman ima svoja ograničenja ali generalno je dobro branio, nekoliko čistih situacija je spasio. Štoperi odlični, kada se sve uzme u obzir. Rogan je na kraju počeo da brljavi ali tada je tim ispretursn, igralo se stihijski pa mu ne zameram. Nije njegova greška ali trebalo je da bude malo aktivniji kod prvog gola, nikad se ne zna šta se može desiti. Jurčević dosta aktivan napred, generalno četvorka pozadi je bila korektna imajući u vidu protivnika. Velika škola je rvanje sa Arnautovićem i generalno sa Zvezdinim napadom. On jeste polupenzioner ali vide se klasa i iskustvo. Sredina je baš patila. Vanja jeste imao par odličnih lopti za njih ali je ipak bio aktivniji i primećeniji na terenu. Ne znam zašto je Ugrešić toliko minuta dobio ali delovalo mi je kao da imamo igrača manje. Možda zato imam utisak da nismo fali sve što imamo. Vukotić je bio žrtva svega toga, rekao bih. Usamljen. I dalje mi nije jasno da prodišemo tek kad Natho uđe, makar bilo stihijski i sa greškama, kao večeras. O Seka sam se ogrešio, ipak je bio konkretniji nego što sam video. Milošević se baš borio, eto dao je i gol. Trifa je generalno upropaštavao Seola ali fali mu poslednji dodir. Od početka je morao da igra Janis, jebo nas izlog, a naknadnom pameću mislim da je možda mogao i Natho prvih 60 minuta iako mi je to manje realno. Jbg, poraz nikada ne prija. Idemo dalje.

Ej, nemam nameru da furam svisuisti priču, žao mi je što tako izgleda. Na svašta bih pristao samo da ne gledam Trampa ali ne glasam tamo a moraš tamošnje glasače da ubediš u to. Moram da naučim da ne pišem nakon što Partizan izgubi, ne razumeju me ljudi. Govorim isključivo o stranačkim frakcijama u partijskoj borbi a to je slično svuda u izbornim sistemima. Kada one ne uspeju da se dogovore, kada ne iskoči niko da im nađe minimum za saradnju, to je sektašenje. Nakon izbornog poraza ponekad se pametni presaberu pa krenu kako-tako napred ali se dešava i da se razlike samo prodube i usledi raspad. To nema veze sa individualizam vs. kolektivizam.

Hvala ti što si odgovorio umesto mene Malkolmu i Dejm, samo ću se nadovezati. Ne samo da je bio kritičan kandidat nego su je jedva izabrali, tj. jedva ubedili voštanog da se skloni. Strategija pred izbore propo. Drugo, pomenuo sam jedan deo mejnstrim aktivnosti i vesti u biznisu, drugi veliki tok se odnosio na ESG. A to je bilo gurano između ostalog zakonskim predlozima (koje imaju veze sa političarima, jelte). E, sad, ja znam zašto je borba protiv klimatskih promena bitna ali prosečnog glasača je mučila inflacija a sve ostalo je smatrao elitističkim nerazumljivim stvarima. Šta mislite, koliko sličnih vesti se pojavljuje poslednjih deset meseci? Politika nema uticaj? Kažu da je Bajden bio jak između ostalog što je uspevao da ih drži na okupu. Pošto biologija čini svoje, ako su frakcijama bitnije njihove sektaške isključivosti, onda su padu sklone i dobili su ovo sad gde nijedan od njih nema mogućnost da ostvari šta mu je važno. Znam šta rade i znao sam da neće biti dobro isto kao što sam znao šta će biti da kad dođu velemajstori kenselovanja i zabrana. Jbg, sad su tu gde su, a i mi s njima. Treba da osmisle kako da se izvuku iz ovoga a što reče fancy, neko za to uzima pare pa neka smišlja.

Jeftin gol, ne ispratiš igrača na drugoj stativi. Fizički nas jedu. Odbijamo se od Arnautovića. Mislim da nam fali bratko na sredini. Imamo respekt, stojimo daleko od igrača, nema jakog pritiska na loptu, mada, to i čekaju jer su korektni na lopti i imaju plan u napadu. Šteta što naša krila nemaju konkretnost. Trifa lepo prolazi, precizno menja stranu ali ostalo je mršavo. Sek zaglavljen u svojim driblinzima. Moramo bolje da se krećemo sa loptom i bez nje.

Pritisneš plus na dnu posta, sa leve strane, otvori se dole desno prozor "Quote 1 post" pa odeš na odgovarajuću temu i tamo kvotuješ. Pobrišeš iz kvota nepotrebne delove posta i to je to.

I to je moguće.

Pa neka se snimi, snimale su se i pre 30 godina serije sa samo crnim ili glumcima različite rase pa ako su bile kvalitetne bile su veoma gledane. Govorim o kritikama prema seriji koja je bila uspešna. Da li bi danas, pre Trampa (koji će to postaviti kao dekret, svojim debilizmom) ponovo bila snimljena takva serija? Da li su se možda kompanije autocenzurisale? Ako pričamo o porukama, sigurno znaš da su najupečatljivije one nenametljive a ne one koje se na sva zvona oglašavaju. Eto, u pomenutom Robinu Hudu, je odlično uklopljen lik crnca, muslimana, koji ima par sarkastičnih a istinitih poruka na temu neobrazovanosti a uobraženosti lokalnog sveta. Ili, uvek ću pričati da je Žica (The Wire) više učinila za unapređenje položaja i prihvatanja crne i gej populacije nego gomila kampanja ili šatroumetničkih dela u kojima nešto štrči, kao pomenuti crni Lanselot. Dva veoma upečatljiva lika u seriji su crnac gej krimos i crnkinja gej pandurka, predstavljeni sa svojim nesavršenostima i u svom okruženju, kao persone sa možda najjačim moralnim kompasom u seriji, sa kojima možeš da saosećaš i da ih razumeš i koji tako šalju poruku da su pravi pripadnici ljuCke vrste, što je valjda cilj inkluzije. Nije samo u pitanju umetnost. Ceo problem oko učešća trans osoba u sportu je takođe bio aktuelan. Dalje, u nekim vestima koje dobijam u vezi određene industrije, najveći deo objava se poslednjih godinu-dve odnosio na diversity. Nije mi to smetalo ali mi je bilo interesantno kako su sve ostale teme u celom biznisu pale u drugi plan. A ako bi to uticalo na tvoj posao ili ako bi bila izložena javnom ruglu? Vrlo lako se skrene u "desno od nekog". U vreme prošlog Prajda u BG, neke lezbejske organizacije su protestovale jer su po njima trans udruženja potpuno preuzela i sebi prilagodila ceo koncept tih događaja. Ne znam šta je bilo u pitanju i ko je u pravu ali mi je bilo interesantno kako vrlo lako možeš da sklizneš među "nepoželjne". Jednostavno, percepcija glasača, svidelo se meni to ili ne. Zato što određene grupe ili frakcije povezane sa Demsima zastupaju takve stavove pa su svi poistovećeni sa tim, a Demsi nisu uspeli da se izbore sa takvim pogledom. Isto kao što je više puta napomenuto, najveća žrtva Trampa će upravo biti Rep. partija, jer su dozvolili sebi da ih poistovete sa ovim ludilom koje gledamo. Sami su krivi.

Mislim da mešaš dve stvari. Pravljene su moderne adaptacije npr. Šekspirovih dela pa nisam primetio da se kukalo kako je to skrnavljenje. Možeš Romea i Juliju da staviš usvaki deo sveta i svaku društvenu grupu, uklopiće se. Problem nastaje kada se insistira kako diversity mora, mora i još jednom mora da bude u osnovi svega inače nije kulturološki prihvatljivo. Otud npr. kritike serije Prijatelji zato što su svi glavni likovi hetero belci. Nije realno! Nema raznolikosti! Nisu svi zastupljeni! To su poruke koje su se povremeno pojavljivale. To onda projektuješ na svaki deo društva, kada svaka grupa koja sebe vidi kao fluidne jednoroge traži i insistira da bude zastupljena u javnosti, nezavisno od ličnih prava koja moraju da se poštuju svakome. Dakle, nije problem u tome što je Hermiona crna, šta fali, problem je ako se insistira na tome da mora da bude crna ili gej ili šta god inače će se dići woke kuka i motika da to treba da bude kenselovano i svi koji se tome suprotstave odmah budu prikazani kao najgori nazadnjaci. Takav stav već ugrožava rendom ljude jer oblikuje njihovo okruženje i svet. Nije to dominantna svetska niti američka tema ali je postala dominantna, izgurana je u mejnstrim teme. Sve to je stvaralo jednu priličnu kakofoniju. Da li su glasači vezali to za Demse, jer sigurno neće za nekog drugog ili su Repsi uspeli da ih ubede da su Demsi krivi za sve, nemam pojma. Natavno, to nije jedina tema. Smrtokapa je jednom ostavio zanimljiv post, po sećanju ću napisati da su se Demsi bavili sigurnijim temama, ignorisali su velike probleme. Činjenica nije samo to da je Tramp dobio 3 miliona više glasova, nego nešto mnogo ozbiljnije - da 6 miliona nije više sebe videlo među Demokratama, čak i po cenu da ludak pobedi. Verovatno se sad neki kaju, kao i neki koji su glasali za Trampa (rekoh već, ljudi i na privatnom planu imaju tendenciju da probleme rešavaju pravljenjem većih problema) ali jeste činjenica da jednom velikom korpusu glasača nije ponuđena prihvatljiva opcija. A to je ono o čemu političari moraju da razmišljaju - kako se predstaviti da bude prihvatljivo većini. Zaboravih. Upravo zbog ovog stava bi bila proglašena zaostalom od strane pojedinih grupa. To je ono o čemu pričam.

Pravila za sutrašnji skup studenata:

Rispekt za prihvatanje omaške iz koje se izrodila čitava rasprava.

Ne bih ovo ograničio samo na ovu temu i slažem se sa sve tri stavke. Dodao bih za prvu da se ne razumeju posledice invazije, ne samo priroda iste.

Misliš da su gori nego ovi do sada ili da su ostavili gore posledice nego što su sada izgledne? Mislim da loša vlast bilo koje vrste uvodi presedane i navikava ljude na loše postupke, pa tako popločava put i za veće zlikovce, koji se možda ne bi ni pojavili da nije bilo onih pre njih. Međutim, nisam siguran da je bilo ko u bližoj istoriji Amerike preduzimao ovako masovne i duboke promene, veoma rizične za budućnost.

Kao rezervnog centra?

Poslaću ti kontakt majstora na pp. Kada sam kupio novi bojler, našao sam preko spiska ovlašćenih jednog koji je sve sam odradio, s tim da sam ga ja doneo iz radnje. Međutim, taj sam kontakt izgubio ali sam našao drugog koji je dolazio zbog neke gluposti a posle je bio i kod nekog ortaka koji je bio zadovoljan uslugom.

Pa diskutujemo i na domaćim temama o tome kako preokrenuti neutralne ili mekane birače. Isto tako, povremeno se brecnemo na bele listiće. Drugo, činjenica je da Tramp nije došao nego se vratio, što jeste posebna tema za filozofiranje u odnosu na priču "šta im bi da tako izaberu" i ukazuje na to da su stvari ozbiljnije u osnovi nego što se činilo prvi put pa me manje iznenađuju potezi koje povlači. Ovde stajem jer nisam aktivan učesnik na SAD temi, ukazao sam na to šta mi se učinilo i to je to s moje strane.

Nemam dovoljno znanja da bih ti dao nešto određenije od nekoliko opštih mesta. I ja čitam povremeno tekstove pokušavajući da shvatim šta i kako dalje. Ide u spojler, da ne opterećuje temu:

Hvala ti na odgovoru. U principu, to je odgovor koji služi za diskusiju i mogao bih da se nadovežem ali, kao što kažeš, nije tome na ovoj temi mesto.

Eto, verujem ti da su u prošlosti objašnjeni uzroci ali ono što sad vidim na tu temu svodi se na "77 miliona idiota je glasalo za njega" i "Trampa plaćaju Rusi". Slabo šta ima na temu šta sad raditi a i kad neko napiše da nije samo u napisanom iznad problem, skoči se na njega. Što se tiče konstantnog rata sa Anđelijom, šta da vam kažem, ignore lista je majka. Rekao bih da na sportu imamo nekoliko takvih i glava vam se pročisti kada ne obratite pažnju na njihovo pisanije. Igraju se sami sa sobom. Ili, neki post posluži samo kao osnova da se smisleno odgovori činjenicama i tu se stane. Ubeđivanje ne pomaže.