Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    13,045
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Barkley#34

  1. Pa sad, ne znam koliko je realna ta priča o glasu kao preduslovu jer mi neki glasovi smetaju na drugim, modernijim televizijama od erteesa. Nekom drugom verovatno prijaju i šta je tu rešenje? Znam da bi trebalo da bude preduslov ali i ta ocena je u uhu posmatrača. Drugo, meni prija atmosfera koju pravi kad je neko EP ili slično, a posebno kad igra naš tim. Podiže je ali ne na onaj ekstremno navijački način. Nemam ništa protiv i sve pet, s tim da malo precenjuješ prosečnog potrošača ove vrste utakmica - oni ne prate podkaste i utakmice na dnevnoj bazi. Šta hoću da kažem - RTS je priča za sebe i oni i mi možemo da se udaramo nogama u dupe što imaju ovakvog Šarenca jer da je on digao sidro bio bi horor na prvenstvima. Nedostatak nadgradnje Šarenog bi se osetio da on prenosi klupsku košarku na dnevnoj bazi, gde je probirljivija publika (osim kad igraju blizanci). Međutim, mislim da mu fali samo malo više treninga i Sedlaček da bi u ovoj ulozi, na ovim takmičenjima bio baš ono što treba. Da napravim paralelu - nastup muzičara na festivalima mora da se razlikuje od onog kad svira pred manjom grupom vernih fanova, akustik i slično. Oni pravi moraju da znaju da iznesu oba nastupa na pravi način i obe priče su važne na svoj način.
  2. Prenosio je tri utakmice (delom sa kolegom), ali sa produžecima i praznim minutima okolo (kao i uključenjima u dnevnik i sportske emisije) izađe to na višesatnu zabavu. Jbg, on očigledno jaše na onoj staroj da su u svetu slepih jednooki kraljevi. RTS je takav-kakav je, on je izgradio poziciju i zna da ga niko ne može da sruši iz iste, to se poklopilo i sa manje košarke na toj TV i njegovim odlaskom u druge vode, pa dobiješ to što dobiješ. Mislim da mu dosta fali Sedlaček (opet erteesovo pametno poslovanje) jer onda nije morao previše da pametuje nego samo da prenosi meč i govori neke zanimljivosti, a pored sebe je imao nekog ko zna košarku, ume da prenese znanje i ima glas za to. S tim da mislim da ima tu još nečeg - svi imamo 20-25 godina više košarke pred očima i u ušima u odnosu na njegove početke, bolje je poznajemo nego tada, bombardovani smo sa milion strana istom pa vidimo da može i bolje, a i u ljudskoj prirodi je da mu neko/nešto dosadi nakon sto godina, kakav god bio. Jbg, meni je ok da ga slušam kad su rep'stativna takmičenja, prija mi je njegova boja glasa, njegov nivo poznavanja košarke za taj posao i atmosfera koju pravi za igre naše ekipe, pa mu ni ne lovim greške ili ih lakše praštam.
  3. @uncletima jednom devet dana nije izlazio iz birtije, kažu da je bio čudna sorta
  4. S tim da ne treba zaboraviti ni da je npr. danas Šareni pričao 7-8 sati o basketu. Ne znam koliko bi komentatora zadržalo koncentraciju i izbeglo lapsuse. Šteta je za njega što se nije dodatno usavršio ali meni je i dalje prihvatljiv. Jbt, lik koji prenosi FKP na Areni opušteno posle 15 minuta prenosa pogreši iz koje je zemlje naredni protivnik i onda nastavi da insistira na toj gluposti. Šarenog bi verovatno streljali na forumu za to.
  5. Dok ne pozove Željka dobro je.
  6. @Casaubon na te pasjere sam i mislio. Ozbiljna sramota.
  7. Još da neka dobra duša objasni po kojim su to finansijsko-marketinškim parametrima Italijani izabrali Estoniju.
  8. Došlo je i to kolo da se kurčimo. Da iskoristimo svojih bukvalno pet minuta.
  9. Lučić igra na četiri. Koliko god da on to može da pokrije ipak je van svoje prave pozicije. Posmatrao sam ga povremeno, najviše prljavog posla odradi u odbrani što često rezultira protivničkim promašajem ili tuđom zaslugom za ukradenu loptu. Verovatno su i uloge tako podeljene da on više bliže košu, što ga troši i ostavlja posledice u napadu. Recimo, Kalina je nekoliko puta trčao "u ofsajd" pre nego što se uopšte uzme lopta. On nije ni glup ni neodgovoran da rako rizikuje koš (što se i dešavalo) nego je sigurno to deo plana. Meni njih dvojica zajedno igraju odbranu za tri igrača, tako da ne bih ništa tu dirao. Eto, i džebane je bilo dovoljno pa se njegoci promašaji nisu osetili.
  10. Jaramaz ima +/- 31. Podavio im je bekove.
  11. Stvarno nije fer prema ostalima što smo dobili i Milutinova.
  12. Ala si ubo, svaka čast! Rispekt za ekipu za povratak posle katastrofe na početku ali ovo generalno ne valja.
  13. Bravo 'Bate! Kad bismo nekako umuljali još jedan. Majstor.
  14. Zajebali su nas ovi iz komšiluka što nas nisu ovako ispreskakali pa se agonija produžila.
  15. Priznajem da bi deo mene voleo da kalkulišemo samo da bih video kasnije izjave Bojana i društva iz ekipe.
  16. Recimo da bi preciznija formulacija bila da ne igramo sve vreme na max broju obrtaja. Svesno ili nesvesno dolazi do delimičnog opuštanja kada vodiš 15-20 protiv protivnika za koga znaš da je nominalno slabiji. I kad su nam prilazili, relativno brzo smo se čupali. Dalje, kombinuju se petorke više nego kada bi se nagazilo do daske. Zatim, očigledno je da kod Jokića ima ohoho prostora da dodatno maltretira protivnike. Na kraju, igrali smo bez rezervnog centra, koji se mirne duše može nositi sa većinom prvih centara ostalih ekipa a ispao je iz ekipe i Vanja, čija se uloga u šutu i odbrani jasno videla do sada. Sve ovo vide i potencijalni protivnici i znaju da koliko god da smo povremeno delovali strahovito protiv ipak nedoraslih protivnika, ima još rezervi u našem sastavu i našoj igri. Dodatno, mislim da većinski među forumašima dominira stav koji je miks samopouzdanja i nezaletanja, što je, po meni, baš kako treba.
  17. Jeste, na rasporedu koji sam skinuo sa zvaničnog sajta su ti termini. Nema preklapanja.
  18. Po mocartu, igraćemo sa tri štopera, počinjemo bez Meniga: Projekotvani sastav Partizana za gostovanje Slovackom (3-4-2-1): Popović – Marković, Vujačić, Saničanin – Živković, Traore, Belić, Urošević – Natho, Dijabate – Rikardo.
×
×
  • Create New...