Don Juan

To je iz onog vica: - Rekao mi doktor da mi se mešaju organi. - Kako to? - Otišla mi jetra u k.rac.

Masovno posedovanje oružja više oduzima živote, nego što ih spašava. Laka dostupnost oružju je opet incijalna kapisla svega. Koliko se ti budeš naoružavala, toliko će se i oni od koga se štitiš da se naoružavaju, ako ne i više. Protivpožarni alarm nikoga nije ubio. Ubistvo u samoodrani je ipak na koncu ubistvo. Naravno, ne može da se stavlja u istu ravan sa ubistvom koje to nije, ali jeste ubistvo.

Šteta, mogao bi mnogo toga da naučiš, pošto je veruj mi imao mnogo više toga da kaže nego tvoj red neck friend. Kako si uspeo Vjekoslava da uvučeš u priču? Rat je rat, mir je mir, ako ne uočavaš razliku između mira i rata, onda ne znam, a opet mišljenja sam da mesto gde ti živiš se bitno razlikuje od Slavonije 1991. edit. videćemo na žalost, da li će više života da odnese ovaj virus ili ova manija kupovine oružja u Americi za vreme epidemije. Virus će proći, to oružje ostaje.

Samo Evropljane? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans Mada ima nešto i novijeg datuma.

Kakav "kontra-argument" očekuješ na ovo? Naravno ti bi preferirao da se on nije branio, pa da sad ne moze da prica pricu, nego da je mrtav? Očekuješ da odgovorim istom merom i da se spuštam na taj nivo? Neka hvala, držaću se "lepog ponašanja".

Angelia, prvo ovo nije lepo što si napisala. Drugo, pročitaj ponovo pa ćemo pričati. edit. samo ću nešto dodati. Ubistvo drugog ljudskog bića kod normalnih ljudi ostavlja dukobe posledice, bez obzira na okolnosti. Svakako da nije normalno da neko pokazuje pištolj kojim je ubio dva čoveka, ma kakve bile okolnosti, i da se prdstavlja kao neka anegdota. Osoba koja to radi nije psihički zdrava i to ti potpisujem.

Srbija je u ovoj priči totalno nebitna. Suviše je mala Srbija da bi se poredila sa mnogim zemljama, a kamoli sa Amerikom. Srbija ima svoje probleme, i oni su druge prirode. Ono što može da se poredi je recimo EU. Da li u EU ima neka zemlja koja baštini slične zakone što se tiče naoružanja? Da li u EU postoji ideja o masovnom naoružavanju i takvom načinu samoodbrane? Ako postoji jedna, ja se izvinjavam. Misliš da se problemi ljudi koji žive u Evropi drastično razlikuju od onih u USA? Možda, ali su svakako druge prirode i ne rešavaju se oružjem. Ozbiljan problem ima Amerika sa ovim "use i u svoje kljuse", pošto je to suštinski priznavanje nepostojanja države i nepostojanje insitucija. Ako bi pratili tu logiku, što se ovoga tiče, onda ni jednoj državi ne treba ni vojska ni policija, eventualno saobraćajci. Ono što takođe se stavlja u drugi plan je da situacija nije takva u celoj Americi, nego u određenim državama koje baštine tradicionalne zakone iz 19.veka. Poseban problem se ogleda i u tome, što je većina građana tih zemalja preplašena ne samo kriminalnom, nego i imigrantima, ljudima "pogrešne boje kože" i slično, pri tome ovo "pogrešne boje kože" je ključno i glavni razlog naoružavanja za stanovništvo mnogih tih država koje misle kao ti "use i svoje kljuse". Šta je epilog toga. Ovo: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2019 i ovo: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States Toliko o naprednom stanovištvu koje se uzda u se i u svoje kljuse.

Nije ovde poenta o mirnom, tihom i ljubaznom Tesašaninu i njegovoj nadasve simpatičnoj priči o dvostrukom ubistvu, nego o 90% ljudi koji ne zna da barata oružjem, koji ne zna pravilno da koristi oružje i za koje to oružje predstavlja veće opasnost nego za potencijalne napadače. Koliko od tog oružja u Teksasu je zaista iskorišćeno za samoodbranu, a koliko je od tog oružja stradalo iz drugih razloga? I kakvo je to društvo gde se lagano uz dokolicu priča o ubistvima? Kakvo je to društvo koje ima najbrojniju armiju i policiju na svetu (plus policiju koja je mnogo bolje naoružana nego u većini zemalja), a gde se ljudi masovno naoružavaju da bi se zaštitili? Nešto tu debelo ne štima. Da samo napravim jednu paralelu, moj deda je bio učesnik II svetskog rata, posle rata radio u polliciji, imao oficirski čin, pored toga bio lovac, sigurno je u životu bio u više takvih situacija nego tvoj "mirni, tihi i ljubazni" Teksašanin. Znaš koliko sam puta čuo da priča priče, koje priča junak tvoje priče? Nula. Znaš zbog čega?

Bane na kraju karijere, Prijović u kućnom pritvoru, Kuzmanović više ne igra nego što igra, Topić, ajde mlad je, ali novi Jovančić u najavi.

Srpski i američki zakon se dosta razlikuju po ovom pitanju, Dok je kod našeg zakona nužnu odbranu jako teško dokazati, čak je dovedeno do besmislice u nekim situacijama (sećaš se onog lika koji je ubio naoružanog narkomana u svojoj kuhinji, koji ga je pri tome i napao, pa mu svakako određen pritvor), amerićko zakonodavstvo dosta "slobodnije" to tumači. Problem nastaje, međutim, onog trenutka kada treba da se puca u drugu osobu. Podvlačim većina ljudi će imati ozbiljan problem da povuče oroz, pa čak i to oklevanje može da bude kobno. Drugi problem je preciznost, što kod ručnog naoružanja i kod ljudi koji se prvi put nađu u takvoj situaciji može da bude takođe ozbiljan problem, posebno ako je drugo lice takođe naoružano. Šta ako ih ima dvoje-troje? Sve to smanjuje šanse za samoodbranu. Treba imati na umu, takođe, da je uglavnom prvi hitac najprecizniji, drugi, treći, četvrti, uglavnom promašuju. Zato je moje mišljenje da oružje može biti veći problem i veća opasnost, za onoga koji ga nosi, nego za napadača, osim naravno ako nemaš kalšnjikov sa par remena, ali jebeš ti to.

Oružje je jako zanimljiva tema, ali samo kada se priča o nekom kolekcionarstvu ili sprotskom streljaštvu. Onog trenutka kada se pominje u kontekstu nećega nužnog da se zaštiti život ili imovina nastaje ozbiljan problem. Problem se ogleda u tome što srećom malo kod od nas je imao i priliku da to oružje zaista i upotrebi, zato što pucati u živo biće nije baš tako jednostavno, ako si zdrava osoba, a verujem da većina od nas, ako ne i svi mi koji pišemo na ovom forumu jesmo. Čak i ako se smogne snaga da se pritisne obarač, pitanje je koliko će taj pucanj da bude precizan, Sa druge strane ako se nalazi takođe naoružana osoba koja je krenula u pljačku, spremnost na pucanje je mnogo veća, tako da moj savet je da se ne šalite sa tim stvarima.

Imaju na papiru gotovo sve. Ono što je problem što nikada nisi siguran šta će ti zapravo doneti. Dva puta sam naručivao od njih i nikada sveže meso nije došlo, a može da se desi da zafali još nešto. Da ne bude zabune, isto se događa i sa Ideom.

Ta priča ima hiljadu verzija, a koja je istinita znaju Robi i Lukić. Koliko se ja sećam nije bio problem u Jovanoviću nego u Spajiću, pre koga je Krneta dobio šansu. Krneta jeste Robijev propust, a zašto ga je forsirao to samo on zna. U svakom slučaju nije trebalo tako da se završi, a mi protiv Rada jesmo odigrali sramno, i iskreno nismo zaslužili ni taj bod. Taj meč je bio definitivno jedan od najslabijih, ali ceo taj početak sezone je bio traljav, i izvukla nas je ta penal serija protiv kiprana inače pitanje je koliko smo i to zaslužili da prođemo.

Šteta, imao je potencijala, ali alkohol ga je sredio.

Srećan Uskrs svima koji slave

Ma bre to je ona budala što je pravila cirkus oko vakcina. Još samo neko da objasni stadu da bi se priključio na 5g, teoretski pošto ga nema u Srbiji, treba da imaš jebeni telefon koji radi na toj mreži.

Imaš ma youtube-u prvi meč.

Gotovi smo, pustili su 5g. Ali ima tu i jedna ohrabrujuća vest. Zamislite šta će da se desi onima koji prežive kada im puste 6g 😁😁😁.

Znam da sam mnoge zabrinuo sa mojim postom, tako da sada moram da napišem i happy end priče. Nabavio sam kvasac. Hvala na brizi.

Metalac je bio koban koliko se sećam. Javor sa druge strane igrao je pošteno i sa nama i sa njima, ali Metalac je bio nezvanična filijala Partizana, pa i nisu morali mnogo da se cimaju oko njih.

Živadinović 🤔

Gledam, ali samo HBO, Netflix i Prime. Imam svoju paralelnu realnost, do duše sa malo kvasca.

Kanađanin? Nije se taj naigrao. Meni nije jasno kako se ne sećate Obrića 🙂

Kvasac, treba mi kvasac, ne zastava.